政治経済を学んだ博士や官僚「減税はインフレを加速させるから安易に選択しない方がいい格好

1 : 25/05/17(土) 21:49:29 ID:fD58
ネットで政治経済を学んだ有識者「減税してもインフレは起きません」

どっちやねんな

2 : 25/05/17(土) 21:49:57 ID:nGeU
有識者ってどうせひろゆきレベルの奴らやろ
4 : 25/05/17(土) 21:52:40 ID:fD58
>>2
ひろゆき、まとめサイト、ヤフコメ、Xなどから
真実の政治経済を学んだんやぞ
3 : 25/05/17(土) 21:51:40 ID:fAIu
減税は可処分所得を増やし消費を加速する効果がある
結果好景気になり物が不足した場合インフレになる
物が不足しなかったら良い事づくめ
6 : 25/05/17(土) 21:53:18 ID:fD58
>>3
ものが増えることあるんやろか
12 : 25/05/17(土) 21:54:45 ID:fAIu
>>6
今の段階で物が消費力を上回ってる
28 : 25/05/17(土) 21:58:33 ID:fD58
>>12
その物をさらに増やさなあかんのやろ
5 : 25/05/17(土) 21:52:46 ID:fAIu
多分物は不足しない日本では減税は良い事
7 : 25/05/17(土) 21:53:28 ID:MscN
経済学的には失業率とか需給ギャップとか経済状況にもよるんじゃない
8 : 25/05/17(土) 21:53:45 ID:LPgV
やってみないとわかりませんって素直に言えよ
10 : 25/05/17(土) 21:54:17 ID:fD58
>>8
それはそう
でも減税して失敗したら
手のひら返して叩くよワイは
9 : 25/05/17(土) 21:53:50 ID:fD58
結局ものを増やすなら
働きまくらなあかんなぁ
嫌だなぁ
13 : 25/05/17(土) 21:55:06 ID:yixd
>>9
低消費(デフレ)社会こそ非正規のような低賃金労働者を増やし、まともな雇用を減らしてしまう諸悪の根源よ
11 : 25/05/17(土) 21:54:34 ID:19wp
こういうのは実際には複雑すぎて素人がネットで聞きかじった知識で考えてもなんもわからんよ
でも1年だけ期間限定で下げるみたいなのはマジで意味ないだろうなとは思う
23 : 25/05/17(土) 21:57:40 ID:fD58
>>11
政治家や官僚はワイら以上にデータを持ってるからな
ワイらの肌感覚で理解した気になってはあかんのかもな
14 : 25/05/17(土) 21:55:24 ID:OIgA
ワイの様な高所得層にとっては軽い税負担で弱者を切り捨てる社会の方が都合がええな
15 : 25/05/17(土) 21:55:37 ID:yJee
格差が開くからやめろとワイは言いたい
減税額は金持ちかつ消費が多い人間ほど多くなるから
貧乏人にはむしろ厳しい
またこれから増えてく引退世代から徴収できる税の一つでもあるからむしろ増税が望ましい
引退世代の高齢者どもは所得税とか住民税とか払わんし
公共交通機関なんかもシルバー割引や
34 : 25/05/17(土) 21:59:51 ID:fD58
>>15
これよこれ
減税のリスクをきちんと聞きたいねんな
政治家は減税するしないしか離さないからな
16 : 25/05/17(土) 21:55:57 ID:QIob
インフレ起こせ言うてたのはなんやったんや
19 : 25/05/17(土) 21:56:45 ID:yixd
>>16
インフレには悪性インフレと良性インフレってのがありましてね…

物価に応じた賃金上昇の伴わないインフレは「悪」なんや

27 : 25/05/17(土) 21:58:10 ID:3tG4
>>19
その良性インフレとか言われてるやつも
必ず物価上昇が先行するクソ仕様な模様
35 : 25/05/17(土) 21:59:54 ID:yixd
>>27
それはしゃーない
低消費・低成長のデフレ社会の行き着く先は「衰退」
しかし一方で好景気時には必ずインフレが起こるんやが、インフレが必ずしも好景気とは言えないのよね

日本はその悪性インフレ下にある

44 : 25/05/17(土) 22:01:43 ID:fD58
>>19
アメリカと同じよな
富裕層には良性
中間層以下には悪性
ここにきて日本も格差広がってきたね
20 : 25/05/17(土) 21:56:45 ID:fD58
>>16
結局インフレについて行けたのが
富裕層と一部の大企業勤めだけやったしな
17 : 25/05/17(土) 21:56:07 ID:JcSa
減税したら本来自分の懐に入ってくる金が愚民共に行くからそりゃ減税したくないでしょ
経済学云々の前の素朴な感情論でそう思うのは必然
39 : 25/05/17(土) 22:00:41 ID:fD58
>>17
そもそも政治家や公務員に入る額は法定されてるから
いくら徴収しようが変わらんような
21 : 25/05/17(土) 21:57:24 ID:uLpR
貯金し溶けばいいって経済に詳しいおんj民が言ってた
22 : 25/05/17(土) 21:57:29 ID:MscN
まぁそらインフレなんてのは基本的に格差拡大しやすいわけで……
24 : 25/05/17(土) 21:57:53 ID:fD58
まぁ減税はしてほしいがなぁ
25 : 25/05/17(土) 21:57:55 ID:yJee
てかYoutubeで経済学者名乗った連中が減税主張してたりするけど
あれも結局は自分の再生数とメルマガだとかの誘導先で儲けるために
バカに聞き心地の良いことふりまいてるだけやろ
26 : 25/05/17(土) 21:57:56 ID:yixd
日本人の可処分所得が減り続けてる中で税収過去最高っておかしいんですよ…
29 : 25/05/17(土) 21:58:41 ID:LPgV
経済政策はみんなAIがやる時代になったらいいのに
30 : 25/05/17(土) 21:58:59 ID:uLpR
いっそお金を無くせばええ
31 : 25/05/17(土) 21:59:35 ID:PWTJ
おんjでごちゃごちゃ言わんでもトランプが社会実験してくれるぞ
32 : 25/05/17(土) 21:59:39 ID:MscN
だいたい日本みたいに元先進国で追われる立場なのに低層の実質所得が上がるなんて実際はデフレーショナルな時くらいしかなさそう
33 : 25/05/17(土) 21:59:46 ID:rBPY
トランプの関税政策はAIに質問した結果
という話があったな
36 : 25/05/17(土) 22:00:04 ID:2wbD
とりあえず予算11兆削減できれば消費税5%下げれるで
37 : 25/05/17(土) 22:00:07 ID:3tG4
政治家「減税したら再分配が減って格差が」←いやお前が無駄遣いしなければいいだけだよね
38 : 25/05/17(土) 22:00:21 ID:fAIu
減税の意義は低所得層の消費力を喚起する効果
これを高所得者が嫌がってるのが現実
内需が底上げされるなら高所得者の所得増につながるんやが
減税を嫌がる高所得者は消費税を始めとした税の還付システムの破壊を嫌う
43 : 25/05/17(土) 22:01:35 ID:yJee
>>38
そうはならんと思うなぜなら金の量が増えるということやから
つまり金の価値が下がってモノの価値が上がるので
今の値段据え置きで税金だけなくなる状態にはならず
むしろ値段上がって買えなくなりうるやろ
40 : 25/05/17(土) 22:00:42 ID:JcSa
経済学って所詮感情論なのにな
お前らが財布の中に入ってる栄一や諭吉に何の価値も感じなくなったらただの紙切れ
でもお前らは栄一や諭吉の顔が載ってる紙切れの為に働いてる
41 : 25/05/17(土) 22:00:59 ID:QIob
日本は安全な国なんやから防衛費を半分まで減らして他に回せばええのでは
42 : 25/05/17(土) 22:01:15 ID:fAIu
>>41
消えろ
45 : 25/05/17(土) 22:01:51 ID:yixd
本当の高所得者なら減税には反対しないよ
だって高所得者が高所得者足りうるのは自分をミコシとして担いでくれるたくさんの低所得者がいるからや

低所得者が存在しなくなれば必然的に高所得者は高所得者でなくなってしまう

コメント

タイトルとURLをコピーしました