- ずるくね？
- 小選挙区で強い自民と維新が一緒になって比例減らすとかやってることやばくね？
- そうだよ
- >>4
こんなことがまかり通ってええんか？ - >>8
いいわけないだろ - >>12
でもどうやって停めればええんや?もう手遅れか？ - せやで
- >>5
くそ政党やな - サナマンダーや
- 別にいいやん
参政党の議席増えてめちゃくちゃになるよりマシやろ - >>7
どこかの正当一強になるような制度はよくないよ
特に資金力が求められるような制度は良くない - ワイの下痢マ●コレスに誰か反応してもえで
- 参政党と国民民主がブチギレしてるよな
- 民主主義を破壊したいんやろ
- >>14
もう壊れちゃったのかもわからんね
気づかないうちに - >>18
高市自民が選挙を盗んだんやろうな
普通に考えれば中道が第1党のハズや - >>21
それはないやろ…中道はオワコンや左翼の受け皿にもなれん - 参政党は自民と考えが近いから大丈夫やろ
ソースは高市 - 昨夜の飲み過ぎたんで下痢やったー
-
- >>19
こいつはもういいわ
風見鶏や - >>22
野田さんも言ってるぞ - 選挙公約にして自民が大勝したんだから民意やろ
- >>23
多数決で決まったから民意！なので、もっともっと少数意見を抑圧します！ってなにこれ
民主主義じゃねぇじゃん - >>26
少数意見の反映は参議院でもよくね？ - >>31
参議院で結論でなければ60日で衆議院で可決されるやん
そしてこれをやろうとしてる高市が比例区だけ削減してるから怖いんや - >>23
選挙のときは比例と小選挙区の縮小やったからなあ
比例だけ減らすってなると話変わってくるんちゃうか - 中道(左)改革連合があまりにも弱すぎた
- >>25
ほんまこれ
一番の戦犯 - ワイ頭悪過ぎで何がアカンのか分からん教えてクレメンス
- >>27
自民党と維新は小選挙区で強い（地域密着）
ほかの少数政党は比例区でつよい（各地の少数意見が吸い上げられる）この構造なのに自民と維新が比例削るンゴーwwしてる
- >>33
なるほど - >>39
そうすると少数意見が十分に反映されず、金持ってて地方で戦える自民、維新が有利になっちゃう - >>41
じゃあ、維新自民アンチがこれを批判してる感じ？
それとも、特定の政党とか関係なく民主主義としての平等性が破壊されるから批判してる感じ？ - >>45
特定の政党関係ないと思う
自民党からも批判の声が出てる
維新は比例ほとんど取れてないし、大阪という地盤が硬すぎるからこの問題に関して存在感薄い - >>49
てことは、民主主義の根幹が揺らぐからか - >>52
平たく言うとそう
少数意見すくえなくなっちゃいますよ！？っていう懸念がある改革
それを露骨に強硬姿勢な高市内閣がやってる恐怖 - >>45
人によるんちゃう
自民しかありえないって思想してたら比例なんて滅びろって思ってそうやけど - 民主主義って選挙で政治家選んだら全部民主主義ってわけじゃないからな
どんな制度かによって全然変わってくる - 下痢？
- >>34
ゲリー - 自民なんて勝ちすぎて比例余ったから分けたからな
そら減らしたいわ - 週刊誌片手に国会空転させるのはNG
- >>38
ほんまそうやが曖昧にしか答えない高市も悪いだろ
どっちもウンチや - 小選挙区もアカン、比例もアカン
いったいどうしたらええねん - >>42
やるならどっちも減らせ - >>42
ワイ的には小選挙区と比例の比率を変えることはかなり慎重にやらなきゃいけないと思ってる派や - そもそも小選挙区だらけになったら二大政党制が強まるやん
今二大政党制で失敗しまくってるアメリカとか見てたら比例と小選挙区組み合わせてる日本型の政治はちょうどいい妥協点なんやろうなって思うわ - >>44
でも利権がさ - >>44
ほんまこれ
いろんな意見が出て来すぎて、少数与党になっちゃった。野党も乱立してわけわからんし、比例削っちゃお！↑
ものごっつ独裁 - 結局人気投票じゃん
- 公明潰しにかかってるのはえぐい笑
- >>53
旧立憲爆散したのに比例で地味に数増えたのほんま笑った - >>1
ゲリマンダーってなんや？
あと議員削減は立憲が言い出した事やぞ
自民と維新がやろうとしてる比例削減ってゲリマンダーみたいな感じちゃうの？
おーぷんなんJ
コメント