- ロシアは無法者だしウクライナ侵攻も支持せんが
まるでずっとウクライナがロシアと（ポーランドとも）別の国だったかの様に言うのは馬鹿やろ - そうなん？それはともかく樺太と占守島まで全部返せよ
- >>2
それはマジ
正直この機に乗じて奪還したい - >>3
早朝からこんなとこでキモヲタ知識ひけらかすしか能のないお前の立場で何言うとんねん - >>25
？ - 18世紀にはウクライナの大半がロシア領（ロシア帝国）になっとるしその前はポーランド「ポーランドリトアニア共和国）や
ロシア革命でレーニンがロシア（ソ連の構成国のひとつロシア共和国）とウクライナ（同じく構成国のウクライナ共和国）を分けたんや - >>4
でも9世紀頃はキーウ公国(ウクライナ)だったやん
13世紀にモンゴルに侵略されるまでは
何で18世紀からロシア帝国領土で～ってさもロシアが正しいみたいに言っとるん？ - >>28
９世紀には独立失っていたのならそれは歴史的には独立国でなかったのでは…
9世紀から今までどれだけの年月が経っとるおもてんねん - ウクライナカス「ウクライナがロシア！キエフルーシ！」
- ウクライナやウクライナ応援団の多くが反ソを掲げて戦ってロシア側をソ連の亡霊扱いしとるのも滅茶苦茶馬鹿らしい
- ゼレンスキーは選挙したほうがいいぞ
ロシアは戦争中にも選挙してたし
- ロシアとウクライナ。中国と台湾みたいな関係に近しい
- ウクライナはネオナチだから
- >>9
まあガチのネオナチはウクライナにはそう多くないやろしアゾフのネオナチなんかも追放されたやろがロシアから見ればウクライナ分離主義者はネオナチと変わらんよな
歴史的に見て - 「ウクライナは歴史的にロシア」はモスクワ中心史観やな
17世紀からずっとモスクワから独立するための戦争が繰り返されてきたわけで - >>11
闘争というのは理解するが基本的に鎮圧されとるし歴史的にロシアなのは変わらん - ウクライナこそキエフ・ルーシの真の後継者やからむしろロシアがウクライナの領土や！(適当)
- ウクライナが歴史的にロシアだったのは事実 ちゃうか
- 反乱は鎮圧する、これが主権であり国家や
モスクワどうこうよりワシはこういう反革命?主権擁護的な観点から言うとる - >>15
ワイは - 仮に歴史的にそうだったとして今は違うんだし好き勝手していいわけではないやろ
- >>17
せやね
>>1 - 国の規模違いすぎるがかんこかと
- 過去にそうだったことがあるだけで領土主張できるなら日本も大日本帝国時代の範図を主張できるな
- >>19
朝鮮台湾が日本領だったのって明治に入ってからで、一方ウクライナは中世からずっと基本的にロシアかポーランドの領土だったやで
その上で朝鮮台湾が日本領だったというのも事実やし日本による主権を肯定するが - ソ連時代に自分で勝手に分けたんやから知らんよとしか
- >>20
せやね
>>1 - ロシア 中国 自民の話になると日本人はIQ下がるようね
- アメリカはインディアンの土地だから返してくれと言ってるのと同じやな
- >>27
主権の話と土地の所有権はまた別やしインディアンの統一国家なんかなかったし>>22やで
日本の土地は全部国有になっとるか？って話で - >>29
歴史的な話じゃなく統一国家とか新設定を出してくるのはフェアじゃないなぁ - その上で9世紀の国に戻りたいならまあそういう意見もあるんじゃないの？としか
コメント