-
医師の処方箋がないと薬局で購入できない「緊急避妊薬」の市販化に向けた議論が大詰めを迎えている。有識者らによる8年がかりの検討会議が終わり、近く国の審議会で可否が決まる。一方、同じ検討会議で「勃起不全（ED）治療薬」は半年で議論が終わった。7年半の違いに「女性差別」との意見もあるが、なぜこのような不均衡が生じたのか。
避妊の失敗や性暴力など意図しない妊娠を防ぐ緊急避妊薬「レボノルゲストレル」はアフターピルとも呼ばれ、性交から72時間以内に服用する。主な作用機序は排卵を止める、または遅らせることで、流産は引き起こさない。世界保健機関（WHO）は「必須医薬品」に指定し、処方箋なしで入手できることを推奨している。既に約90カ国・地域で市販化されている。
5月23日にあった厚生労働省の評価検討会議。市民団体「緊急避妊薬の薬局での入手を実現する市民プロジェクト」のメンバーが参加し、共同代表の福田和子さんは「意図しない妊娠の不安を抱える全ての女性にアクセスする権利がある。議論は尽くされており、一刻も早い市販化を」と訴えた。
日本は2024年10月、国連の女性差別撤廃委員会から緊急避妊薬へのアクセスを改善するよう勧告を受け、2年以内の対応状況の報告を求められている。23年度の国内の人工妊娠中絶件数は12万6734件で、近年は下げ止まっている。
この検討会議で市販化に向けた議論が始まったのは8年前の17年7月だ。パブリックコメント（意見公募）では賛成の意見が9割以上を占めたが、4カ月後に会議は「時期尚早」として認めない結論を出した。
ただ、…
続きはこちら（有料）
https://mainichi.jp/articles/20250808/k00/00m/040/045000c
- 産む機械に産ませる機械だからかな
- 日本の女はバカだから乱用するだろ
- 毛生え薬は？
- 勃起薬は危険性低いからでは？
- >>5
バイアグラで人死んどるがな - >>7
飲み過ぎでじゃないの？わいは半分くらいでも効果でるから一錠を割って使うてる - >>10
高血圧の人が服用するとよろしくない - 勃起不全（ED）治療薬」は半年で議論が終わった
決めてる連中が欲しいからだろ？
横領しても返せば告発しない←俺もやってるから告発なんか出来ない
盗撮くらいでは免職は無い←免職したら職場に誰もいなくなる
決めてる連中の意を逆に考えれば必然なんだよ - 付加価値の問題だろ？ｗ
- 堕胎薬なんか体に残る影響あったらヤバいからだろわかれよ
催奇性や継続的な不妊になったら大事だろ - >>9
掻き出し式中絶法の影響は無視か - >>16
医者による施術と薬と比較する話か？ - 勃起不全薬を50代以上に処方するな
必要ねえだろ - 産婦人科医の大事な収入が中絶だから簡単に避妊出来るものなんて導入しないだろ
- そんな風に比較するのはおかしいと思うよ。薬剤としての性質が違いすぎる。なんでもかんでも男女平等の観点からだけ語ろうとするとおかしくなる。
- どんどん勃起させて妊娠させにゃ
- 国は無言で「産めよ増やせよ」って言ってるんだよ
- 比較がおかしくないか。
妊娠しないよう男の種をなくす薬ならそもそも病院で処方すらされていない。
- 勃起不全薬と比較するなら排卵誘発剤でしょ。
双方ともに妊娠を促す薬。ただし排卵誘発剤はホルモンへの働きが強いから医師の指導が必要なのは当然。なぜ避妊薬のピルと比べるのかな？
- >>18
妊娠の為だけの勃起ではないからだ - バイアグラは心臓の薬で治験結果が貯まってたからとかじゃないんけ
ピルは人によって結構副作用出るとかいうのもあるみたいやし、その違いじゃ？ - 同一事象で比較するアフォなどいないと思ってますｗ
- 審議会のジジイたちの必要性でスピードは決まるっす
- >>1
これ何十年前の話をしてるの笑 - これが自民党の「少子化対策」！
- ハアアアアアッッッッッッッ！！！
- アフターピルは常態化すると不妊になる
- 川口クルドの強姦に対応出来ない！
- 緊急勃起薬の開発まだですか？
緊急避妊薬は8年、勃起不全治療薬は半年 市販化議論スピード格差の中身
talkニュー速＋
コメント