- 自民党政権で積み重なった無駄がいっぱいあるやろ?
- そこまでは良かったのにな
「そこまで」は - >>2
よかったことならもう一度やればええやん? - あと公務員の給料が高すぎる
若手は給料あげて、年寄り公務員の給料を下げろ? - あれ面白かったよな
- >>5
密室政治より、政治ショーの方が100倍マシってはっきりわかんだね? - 適切に仕分けられるなら良いけどな
- >>6
まぁ、適切に仕分けられなかったら批判すればええ? - >>8
そうだね - >>9
そうだよ? - 2位じゃダメだったのでだめです
- >>10
あれ、蓮舫ごときに「あわわ…」してた官僚や科学者が無能だっただけやろ? - >>12
蓮舫がゲェジすぎて聞く耳持たなかったから諦めた感出てた - >>15
いや、国の税金使ってる以上説明責任はあるやろ
説明責任をあきらめたら終わりやん? - >>17
説明してたよ
聞く耳持たれなかったけど - >>18
下手くそな説明って、説明してないのと同義やで? - >>19
多分イッチは聞いたこと無いんやろうが、普通の人なら理解できるレベルの話やったで - >>22
官僚と研究者は迷走気味にこう答えた。「世界一になることで国民に夢を――」。そして、計画は「凍結」されることになった。官僚と研究者、アホすぎて草
世界一のスパコン「富岳」、「２位じゃダメなんですか」への科学者の答えだった…２００９年１１月［あれから］＜３０＞【読売新聞】 ２００９年の民主党政権での「事業仕分け」を、このセリフとともに記憶している人は多いだろう。「２位じゃダメなんでしょうか」。ちょうど１３年前の１１月１３日、参院議員の蓮舫さん（５４）が放った言葉である。 仕分けは、自民党www.yomiuri.co.jp
- >>25
あれ？ワイが見たの別の会見か？
研究所の人が真面目に答弁してたんやが - >>28
ちなみに、自民党からもスパコンに対して説明責任を果たしていないという批判はあった?「自民党の事業仕分けのときからこのスパコンは問題視され、尋ねられたことに文部科学省は一度たりとも真っ正面から答えておりません。（中略）スパコン京の試験利用が行われておりますが、どういう研究所に所属をす
るどういう人物がどういうプログラムをどれだけの時間使ったのか、資料を出してくださいという要求をいたしました。局長から、出しますという確約があったにもかかわらず、きょう出されたものは、研究者の名前も入っ
ておらず、使用時間も入っていないものが出ているだけでございます。」（河野太郎委員） - >>28
これが事業仕分けの一幕ね。
研究者「だ っ て ス パ コ ン に は 夢 が あ る か ら 」（理研研究者）
私は科学者といいますか、研究者でございますので、研究者の立場から発言させていただきたいと思います。
先ほどから、例えば費用対効果の話が出ておりますけれども、サイエンスには費用対効果に馴染まないものもございます。（中略）国民に夢を与える、あるいは世界一を取ることによって夢を与えることが、実は非常に大きなこのプロジェクトの1つの目的でもあります。 - 「2位じゃダメなんですか？」が独り歩きしたあの会議の議事録は公開されてるから一回読んでみような
- >>13
議事録蓮舫「2位じゃダメなんですか？」
官僚・科学者「あわわ…」
これが現実?
- 蓮舫ってクラリオンガールだったがために女から嫉妬されてかわいそうだよな
- キャスターが蓮舫と高市の地獄みたいな番組があった事実
- 服装おかしくないか？
- 埋蔵金も探せ
- しかも、富岳の研究者が、「2位じゃダメなんですか」という質問はグッドだったと言っている?
「2位じゃダメなんですか」を批判してるのは蓮舫のアンチだけ「思えば、非常にグッドな質問なんです」。スーパーコンピューター（スパコン）「 富岳ふがく 」の開発に関わった研究者の松岡聡さん（５９）は、あの騒動を思い返して笑う。
- 結局60兆円の霞ヶ関埋蔵金ってどうなったの？見つかったの？
見つからなかったから菅直人が消費税増税派に切り替わったん？ - ほとんど報道されていませんが、最初にスパコン「京」の事業仕分けをしたのは自民党です。今でも、当時チームメンバーとして仕分けの議論に参加した平将明議員や木原誠二議員のウェブサイトには、事業仕分けは「自民党が元祖」「自民党が本家本元」とあるのはこのためです。
自民党の行革本部に「無駄づかい撲滅プロジェクトチーム」が置かれ、その主査の一人、河野太郎議員から「私の担当の文科、環境、外務、財務の4省の仕分けをしたいから協力してほしい」と頼まれました。2008年
8月4、5日の2日間4省の主な事業の仕分けを行い、スパコン「京」はその中でも最も激しい議論が行われました。なぜ激しかったかというと、文科省の官僚たちが質問に対してきちんと答えなかった（答えられなかった）からです。
「スピードが世界1位であることの意義は何か」「誰が使うのか」「どんな効果があるのか」など、通称「ムダボチーム」のメンバー議員たちからは15か月後の政府による事業仕分けとほぼ同じ質問が行われ、文科省の
官僚たちは、これも同様に、世界最高レベルの研究のためには最高のマシンが必要といった抽象的な、いわゆる国会答弁を繰り返しました。だから議員たちはイラだち、語気が荒くなる。ついでに言うと、私はこのやりとりの中でどの議員かが「2位じゃダメなのか」と言った記憶があります。だから後に蓮舫議員の発言を聞いた時には、デジャヴ感を覚えたものです。
結局9人の議員の判定は「今のままなら不要7人、不要1人、継続1人」でした。
- でも結局民主党の事業仕分けのせいで「富岳」は中国のスーパーコンピューター「TENGA」に負けたんでしょ？
- >>33
自民党も京の無駄を指摘してたけど - 2位じゃダメなんですかは悪夢の民主党と並んで呪文と化したな
民主党はもう一度事業仕分けをしてほしい
おーぷんなんJ
コメント