- 1 : 26/05/24(日) 05:35:41 ID:ZHYh
- おかしいやろ
- 2 : 26/05/24(日) 05:36:19 ID:ZHYh
- それじゃあ所得控除が聞かねーから不平等やろ
- 3 : 26/05/24(日) 05:36:21 ID:0ZqM
- ”気づいて”しまったようやね
- 4 : 26/05/24(日) 05:37:09 ID:ZHYh
- というおちでした
昔は道路公団のそれを問題視して一般財源化したのにみんな知らんぷりして徴収し始めてんだもんな
いうほど財務省に権力ないやろ - 5 : 26/05/24(日) 05:37:38 ID:JZWc
- 日本では、税金や保険料の「種類」と「制度目的」がバラバラだからです。
ただ、ユーザーさんが感じる
「なんで窓口や徴収主体がこんな分裂してるんや」
という違和感はかなり自然です。例えば、
・所得税 → 国(国税庁)
・住民税 → 自治体
・国民健康保険 → 自治体
・年金 → 日本年金機構
・介護保険 → 自治体
・雇用保険 → 厚生労働省 系統
みたいに分かれています。 - 6 : 26/05/24(日) 05:38:01 ID:ZHYh
- >>5
う~んこ - 9 : 26/05/24(日) 05:39:28 ID:JZWc
- 3. 地方自治の問題
住民税や国保は、地方自治体の財源でもあります。
全部を中央集権化すると、自治体の権限がかなり弱くなる。
なので、
「地方が自分で徴収する」
意味もある。 - 10 : 26/05/24(日) 05:40:06 ID:ZHYh
- 地方交付金あるじゃろ
うんちー - 13 : 26/05/24(日) 05:41:22 ID:JZWc
- chatGPTの今日の気分はこんな感じだったで
- 14 : 26/05/24(日) 05:41:30 ID:ZHYh
- やっぱ一旦核で全部吹き飛ばせばいいね
- 15 : 26/05/24(日) 05:42:05 ID:JZWc
- >>14
それができない前提っていうのは
自分の仕事で散々見てきてるはず - 16 : 26/05/24(日) 05:42:26 ID:ZHYh
- >>15
できます
アメリカなら - 17 : 26/05/24(日) 05:43:26 ID:ZHYh
- >>15
できない理由を考えるのではなく出来る方法を考えましょう - 21 : 26/05/24(日) 05:47:21 ID:JZWc
- >>17
それを考えてこうなってる
それ今やってる
やね - 30 : 26/05/24(日) 05:59:21 ID:ZHYh
- >>21
じゃあファットマンでドーンっといってみよう - 19 : 26/05/24(日) 05:44:50 ID:FOmi
- 縦割り行政ってやつ?
- 22 : 26/05/24(日) 05:48:08 ID:JZWc
- できない理由を言ってるのは
乱暴なアイデアが以下に幼稚であるかを説明しているだけ
そんなことかもね - 23 : 26/05/24(日) 05:49:48 ID:QWbj
- それ以前に
財務省のやってることが
税金集めることだと思ってるほうが
ヤバい - 28 : 26/05/24(日) 05:54:50 ID:JZWc
- 今の子供って親に予算的にお小遣いを要求したりするのかなw
- 29 : 26/05/24(日) 05:58:48 ID:QWbj
- 用途が決まってる分だけお小遣いを渡す
お小遣い渡す前に何に使ったか報告させる位はヤればいい
何で財務省があんのに日本の省庁は別々に税金徴収してんだよ
おーぷんなんJ

コメント