【米研究】飛行機の長時間(6時間超)のフライトではマスク着用を義務付けると、新型コロナウイルスの感染を大幅に減らすことができる

1 : 2024/05/28 19:56:44 ???

国際環境研究・公衆衛生ジャーナルに掲載された最近の研究で、米国の研究者らは、飛行機内での重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2(SARS-CoV-2)の伝染に関与する要因を特定するために系統的レビューを実施した。

世界の旅行や観光は現在、パンデミック前のレベルに近づいていますが、新型コロナウィルスの新たな変異株が継続的に出現しているため、重篤な新型コロナウイルス感染症が再拡大するリスクがあります。

米国疾病予防管理センターは、航空機内では典型的に見られるように、人が閉じ込められ最小限の距離を保つ必要がある場所ではウイルスの感染が増加すると述べています。

そのため、航空機内でのウイルス感染増加に寄与する要因を理解することが不可欠です。

本研究では、研究者らは、民間航空機内でのSARS-CoV-2の感染の可能性があるとする公表された報告書を検討した。

研究者らは、これらの報告書の情報を分析し、航空機内でのウイルス感染に影響を与える重要な要因を特定した。

結果
調査では、マスク着用を義務付けていない短距離飛行と比較すると、厳格なマスク着用を義務付けていない長距離飛行ではCOVID-19の発生率が25.93倍に増加し、中距離飛行では4.66倍に増加したことが判明した。

しかし、マスク着用を義務付けた長距離飛行ではSARS-CoV-2の感染は報告されておらず、マスク着用により航空機内でのCOVID-19感染を大幅に減らすことができる可能性があることが示された。

さらに、マスク着用が義務付けられていない飛行では、飛行時間が1時間長くなるごとに感染発生率が1.53倍に増加しました。

エアロゾルにさらされる時間が短くなり、食事が含まれなくなるため、エアロゾル粒子が放出されたり接触したりする可能性が低くなり、飛行時間が短くなると安全になります。

研究では、マスク着用を義務付けた長距離便では、食事が提供されたにもかかわらず、機内でのSARS-CoV-2感染の報告がほとんどなかったことも判明した。

研究者らは、マスク着用を義務付けたことで、乗客ができるだけ早く食事を摂るようになった可能性があると考えている。

さらに、マスク着用を義務付けることで、客室乗務員は乗客が適切にマスクを着用していることを確認できる。

結論
全体的に、この研究では、マスク着用が強制されていないフライトでは、飛行時間が機内でのSARS-CoV-2の伝染の要因となっていることが判明しました。

対照的に、マスク着用が強制されている長距離フライトでは、食事が提供されたにもかかわらず、機内でのSARS-CoV-2の伝染は報告されていません。

研究者らはまた、マスク着用が強制されていないフライトでは、飛行時間が1時間長くなるごとにウイルス伝染の確率が1.53倍高くなることも発見しました。

これらの結果は、SARS-CoV-2に対するフェイスマスクの保護効果を強調しています。

Study shows enforced masking on long flights prevents SARS-CoV-2 transmission
A recent study reveals that longer flights without enforced masking significantly increase the risk of SARS-CoV-2 transmission, while enforced masking on long-h...

商業飛行中の航空機によるSARS-CoV-2感染リスク:系統的レビュー
https://www.mdpi.com/1660-4601/21/6/654

詳細レビューのために選ばれた15件の論文から、合計50回の飛行を飛行時間別に、短期(3時間未満)、中期(3~6時間)、長期(6時間超)のカテゴリ変数と、負の二項回帰によってモデル化された症例数の連続変数の両方として分析した。

マスクを着用しない短距離飛行と比較すると、マスクを着用しない中距離飛行と長距離飛行では、それぞれ発生率が4.66倍(95% CI: [1.01, 21.52]; p < 0.0001)、25.93倍(95% CI: [4.1, 164]; p < 0.0001)増加した。マスク着用を強制した長距離飛行では感染は報告されなかった。 飛行時間が1時間長くなると、症例の発生率比(IRR)が1.53倍(95% CI: [1.19, 1.66]; p < 0.001)増加した。長距離飛行ではマスク着用を検討すべきである。

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2024/05/28 20:01:08 zTHX9
マスクポリス復活か
3 : 2024/05/28 20:07:30 tZf2r
客にアーセイコーセイを言う前に
換気システムの強化の方が先だろ
31 : 2024/05/29 02:32:57 kMTkK
>>3
そこは問題ない
換気性能の面では研究施設や工場でも太刀打ちできないぐらい優秀なはずだ
4 : 2024/05/28 20:07:32 P2SW1
仕事で毎日8時間マスク生活を12年続けてるから
苦にならない
5 : 2024/05/28 20:08:43 vezrA
>The aircraft-acquired transmission of SARS-CoV-2 poses a public health risk. Following PRISMA guidelines, we conducted a systematic review and analysis of articles, published prior to vaccines being available, from 24 January 2020 to 20 April 2021 to identify factors important for transmission.

オミクロン以前のデータ。
何の参考にもならない。

6 : 2024/05/28 20:10:07 BFy71
航空業界はいまだにマスクしろなんて言うの
7 : 2024/05/28 20:11:37 ytsdV
マスク大正義やったんか
8 : 2024/05/28 20:15:33 ZcWGV
そうだろうね
あんな密室で気密性高そうな場所なんだから
9 : 2024/05/28 20:15:46 zTHX9
またマスクをしてない奴が飛行機を引きずり降ろされるショーが見られるのか
10 : 2024/05/28 20:16:53 tQ5bo
マスクしてるとイケメンに思われるからマスクしてますク
11 : 2024/05/28 20:17:45 M2rsU
反マスク馬鹿w
12 : 2024/05/28 20:20:55 vezrA
そもそも

航空機内で感染したかなんて、
誰がどう確認できるというのか。

13 : 2024/05/28 20:22:13 bxx0O
航空機内は空気入れ替わってるんじゃなかったか?
14 : 2024/05/28 20:23:48 vezrA
>>13
論文読むと

航空会社側の主張にも拘らずみたいな文章だから

意見が対立してるんだろうね。

25 : 2024/05/28 23:00:44 R52xi
>>13
コロナの時に新幹線もだがめっちゃアピールしてたよね
15 : 2024/05/28 20:24:47 ceOZo
その時だけリスク減っても結局意味ないよねって結論になってもうみんな外してんのにいつまでこんな事言ってんの
16 : 2024/05/28 20:27:16 qlswu
親中派は少しでもコロナ騒ぎを終わらせたくないようだね
19 : 2024/05/28 20:31:26 uhyAz
>>16
今、コロナコロナって騒いでるのは
米国なわけだが
17 : 2024/05/28 20:30:21 uhyAz
な?
マスクなんだよな
18 : 2024/05/28 20:30:55 zTHX9
米研究とあるが米製薬業界かもな
20 : 2024/05/28 20:40:56 1tgYP
マスク程度じゃ無理
21 : 2024/05/28 20:48:25 vPgj9
いっそのこと呼吸自体を禁止したらどうだろうか。
感染者数は激減することは間違いない。
22 : 2024/05/28 21:16:55 DejXl
スゲー発見だな
ノーベル賞レベルww
23 : 2024/05/28 21:25:07 C1XzA
マスクは正義!
マスクしてないやつは人間じゃない!
見つけたら即殴り倒すべき!!
24 : 2024/05/28 21:40:50 zxa7L
陽性者が近くにいたら時間ねえよ。

マスク着用の有無に宗教感持ち出す国は、新発見のレベルが原始人並みなんだよ。生きてりゃ見聞きしたりしとわかりそうなもんだろ。

26 : 2024/05/29 00:03:53 cFs7F
ウイルス単体は防げないってのは知ってるけど、唾液の飛散を減らせるだけでもマスクの効果はあるよな
30 : 2024/05/29 02:24:59 TLS5S
>>26
そもそもウイルス単体で漂っているわけでもない
27 : 2024/05/29 00:40:52 KMtvp
少女輪姦殺人
エプスタイン
ロリータエクスプレス
28 : 2024/05/29 00:58:00 kXMso
飲食は口内ウイルスを洗い流すから放出リスク
は喋る単独よりも少ない。被感染リスクが高い

いまだに因果関係をまともに把握していない?

29 : 2024/05/29 02:19:56 xosva
飛行機内で麻疹の集団感染あったけど
空気感染だとあっという間だよな
32 : 2024/05/29 03:55:15 RdCJ5
窓を開ければ良い(笑)
33 : 2024/05/29 04:17:01 srjgL
機内に据えついてる非常用マスクを着けろって話しじゃ無いのか。
34 : 2024/05/29 04:25:13 i2nkR
どんなに換気しても飛沫感染には無意味だからな
マスクはエアロゾルも減らしてたり拡散させない効果もあるし

コメント

タイトルとURLをコピーしました