- 「日本を愛してるから政治家の顔写真を燃やして抗議する」
↑これなら（名誉棄損や侮辱との兼ね合いはひとまず無視して）理解できる「日本の国旗を燃やして政府や政治家を非難する」
↑反日以外の理由がないよね愛国って聞くと軍靴の音が聞こえてくる方々はデモではなく病院に行ってください
生まれた国に愛着を持つことは悪いことではありません - うおwうおwうおwうおw
- 難しく考えるひつようあるか？
外国国旗は損壊させたら罪に問われるのに、自国国旗は問われないってのがおかしいだけ
せめて外国国旗と同じ扱いにしろって話 - >>3
外国の国旗は外交上の問題であって、日本の国旗は外交上の問題ではない
国旗という対象は同じだとしても枠組みが違う - >>4
燃やしたらCO2が出る - >>4
国交がなく外交上の問題が生じない国も禁止されてるこれはどういう理由なんや？ - >>7
嫌うだけなら自由>>8
「今」関係なくても将来的に外交があるかもしれないからやめた方が無難だねというロジック - >>10
嫌う自由もそのうち無くなりますよ - !aku12
ゲェジはアク禁
★アク禁：>>12 - >>10
将来見越してとか全く法理論からかけ離れてる - 生まれた国を嫌うのもまた自由
- 就任してたった数ヶ月で国家社会主義の基礎みたいなの作り始めてるのほんとすごい
- >>11
本来は社民党がやらんとアカンことやな - 左翼の集会行ったけど今はほとんどが外国人の2世3世やな
日本人は高齢化してほとんどおらん - 自国の国旗を傷つけちゃダメな国は世界にいくつもあるけど全部ナチ扱いなんか
認識やばいな - 反対する理由は別になくね
表現の自由云々は元々人を不快にする表現については規制が敷かれていたわけだし - >>18
それよな
岩屋の言うことはすべて間違ってる - >>19
>骨子案では憲法が保障する「表現の自由等に配慮する」旨の規定を設ける
岩屋の主張で修正されたぞ - >>18
権利は他者の権利を侵害する場合に帰省されるんや
名誉毀損や侮辱罪は当人のプライバシー権や名誉権を侵害してる
でも国旗損傷罪は誰の名誉もプライバシーも侵害しない - >>21
嫌だと思う人がいれば侵害してる - >>22
なんの権利を？ - >>21
国は他者にはならんのか
あとその理屈で言うのならばちんちん丸見えファッションでも許されてしまうんじゃないか - >>27
国は人ではないから規制できないんや
わいせつ物頒布等の罪は「わいせつなものが風紀を乱す」ってことで合憲ということになってるけどワイは普通にない方がいいと思ってる - >>28
ほーん
まあ理屈は抜きにしても国旗燃やして快く思わない奴がたくさんいるのは事実やろ - >>29
「不快だから規制」は良くない
自主規制に任せるべきや - >>31
それはワイもそうやと思うよ
でも人間だれしもそんな綺麗じゃないんや - >>34
むしろそう思ってるからこそ自主規制に任せるべきと言ってるんや - 反日をあぶり出す巧妙な高市製トラップ
- ラサールも日本でスパイが活動してることは認めてたしつぎはスパイ防止法頑張ってもらいたい
- 「誰かが不快に思う」って点では
差別的発言の制限と
国旗毀損の制限は同じことなんで両方認めるか両方認めないか
しかないだろうな - 公共の利益のために罰則付きで私権を制限してる法律なんて銃刀法だってオクスリ法だってそうやぞ
- >>30
他者との人権の衝突がないと規制できないんだよね
そういう意味で国旗に関しては別に損傷したとして他者の人権を侵害する訳では無いからワイは違憲かなって思う - 愛国者が国旗意図的に燃やす事もあるし
国旗損壊罪について正論言う
おーぷんなんJ
コメント