ホルムズ海峡封鎖 日本の集団的自衛権の要項を満たすかが最大の国内焦点に

だけど
その「〇〇の場合だけ」てんは
きちんと複数をカバーする論理が背景にあんだよ
法律なんだからね。特措法でも合憲性という意味で、「法律の法律」があるわけだ。

その複数をカバーする論理が
「存立危機事態」を「総合的に判断する」なわけ
今の日本ではね。だから台湾海峡にも介入できるとしてるわけだ

今回も、この件を「総合的に判断」しないといけないってことさ
高市は「何も考えないし、言わない」で
野党も「日本人に岡田のようなリンチをされるのが怖いから」という理由で
思考停止で乗り切る可能性もあるけど

問題は本格的にこれが
独立武装組織によって数年にわたって続く場合だな。
まぁ国連軍や米中軍が解決してくれる可能性のほうが高いけどな

これが安倍以前の日本

この個別的自衛権てのは「自国の安全のために」というのが常につくわけだ
「自国の安全のため」だから日米安保も個別的自衛権の範囲として許容されてきた

安倍以降はこうなった

日本の存立危機事態なんだから、本来は個別的自衛権だったのものを集団的自衛権に混ぜて
さらに「存立危機事態を総合的に判断する」という建てつけと
「集団的自衛権は合憲になったんや」の名分で、なんでも可能になったてこと

更に安倍以降は2014年の閣議決定で「限定的集団的自衛権」の行使が容認され、邦人救出の柔軟性が拡大
新三要件（我が国への武力攻撃発生、または存立危機事態で国民の権利が根底から覆される場合、必要最小限度の武力行使）のもと
邦人救出は「我が国の存立を全うし、国民を守るための措置」として合憲化された

しかし、交戦権、つまり外交手段としての武力行使を認めてないから
余程の緊急救出ではない限り、本来は法人救出に自衛隊を出して戦闘はできないってことになってるけど
まぁそこも恣意的に判断できるから
法人救出目的で、北朝鮮と開戦できるって論法も成立してしまう

だから少しずつ、「できる範囲」は増えていって
「議論としてしないことを決定してる」範囲が増えてるはずなんだけど

「議論としてきちんと整理しようぜ」の岡田を日本人が潰したりしてるから
議論もできなくなってるのが今の日本の事態ってことよ

>>1この件も含めてね