- 1 : 2020/12/09(水) 21:50:07 ID:YCP8LIoA0 ?2BP(2000)
-
たしかに「遺書」では、レーニンはスターリンを「粗暴」と評しているが、別の場面では、まったく正反対に「スターリンは軟弱だ」と腹を立てていたという証言もある。
元政治局員のモロトフは、詩人のフェリックス・チュエフの「レーニンとスターリンのどちらが厳格だったか?」という質問に対して、「もちろん、レーニンです」と答えている。このモロトフの言葉を『秘密解除されたレーニン』から引用しよう。「『彼(レーニン)は、必要とあらば、極端な手段に走ることがまれではなかった。タンボフ県の暴動の際には、すべてを焼き払って鎮圧することを命じました。
(中略)彼がスターリンを弱腰だ、寛大すぎる、と言って責めていたのを覚えています。『あなたの独裁とはなんです? あなたのは軟弱な政権であって、独裁ではない!』と」あのスターリンを「軟弱だ」と叱責したレーニンの考えていた「独裁」とは、ではどういうものであったか? この定義は、何も秘密ではない。レーニン全集にはっきりとこう書かれている。
「独裁の科学的概念とは、いかなる法にも、いかなる絶対的支配にも拘束されることのない、そして直接に武力によって自らを保持している、無制限的政府のことにほかならない。これこそまさしく、『独裁』という概念の意味である」
https://web.archive.org/web/20080711160652/http://www.hh.iij4u.or.jp/~iwakami/nakazawa.htm
- 2 : 2020/12/09(水) 21:50:42 ID:mIMH+O8qp
-
ウラジミール一緒に赤坂の天ぷらを食べようではありませんか
- 3 : 2020/12/09(水) 21:51:06 ID:ukMZXDgH0
-
カリーニンがいちばんまともだったな
- 4 : 2020/12/09(水) 21:51:17 ID:YCP8LIoA0 ?2BP(1000)
-
こんな明快な定義が他にあるだろうか。
法の制約を受けない暴力によって維持される無制限の権力。これがレーニンが定式化し、実践した「独裁」である。スターリンは、レーニン主義のすべてを学び、我がものとしたにすぎないのだ。
ラトゥイシェフはこう述べている。「独裁もテロルも、レーニンが始めたことです。強制収容所も秘密警察もレーニンの命令によって作られました。スターリンはその遺産を引き継いだにすぎません。もっとも、テロルの用い方には、二人の間に相違もみられます。
スターリンは、粗野で、知的には平凡な人物でしたが、精神的には安定しており、ある意味では『人間的』でした。彼は政敵を粛清する際には、遺族に復讐されないように、一族すべて殺したり、収容所送りにするという手段を多用しました。
もちろん残酷きわまりないのですが、少なくとも彼には人間を殺しているという自覚がありました。しかし、レーニンは違う。彼は知的には優れた人物ですが、精神的にはきわめて不安定であり、テロルの対象となる相手を人間とはみなしていなかったと思われます。
彼の命令書には『誰でもいいから、100人殺せ』とか『千人殺せ』とか『一万人を「人間の盾」にしろ』といった表現が頻出します。彼は誰が殺されるか、殺される人物に罪があるかどうかということにまるで関心を払わず、しかも『100人』『千人』という区切りのいい『数』で指示しました。
彼にとって56すべき相手は匿名の数量でしかなかったのです。人間としての感情が、ここには決定的に欠落しています。私が知る限り、こうした非人間的な残酷さという点では、レーニンと肩を並べるのはポル・ポトぐらいしか存在しません」ラトゥイシェフの言葉を細くすれば、レーニンとポル・ポトだけでなく、ここにもうひとり麻原彰晃をつけ加えることができる。
麻原が指示したテロルには、個人を狙った「人点的」なものもあったが、最終的には彼は日本人の大半を殺害する「予定」でいたわけであり、これは「人間的」なテロルの次元をはるかに超えている。 - 5 : 2020/12/09(水) 21:52:57 ID:rfHSm8qAa
-
そもそもマルクスレーニン主義ってのがふざけてないか?
なんであんな歪曲した解釈で社会主義を推し進めたのか - 8 : 2020/12/09(水) 21:57:21 ID:WX1HTLV50
-
ウラジミールとチャイコフスキーって名前のやつ多すぎないか?
- 9 : 2020/12/09(水) 21:58:49 ID:7FcGieT3d
-
ロシア革命からゴルビーまで生きた火炎瓶おじさん
- 14 : 2020/12/09(水) 22:31:01 ID:aK4qkjE70
-
>>9
加賀のビッチの方が長生き。マなんとかさんもゴルビー時代まで生存。 - 10 : 2020/12/09(水) 22:02:44 ID:vznvkW0y0
-
ガキの頃親父にロシアの人物について聞いてみたが全員悪党としか言わなかった日本の政治家について聞いても全員悪党としか言わなかったじゃあ誰がヒーローなんだと思ったが
フィクションみたいなヒーローは存在しないってのが正しいだけだったな - 11 : 2020/12/09(水) 22:04:47 ID:UQtQQBtgM
-
まぁスターリンは時代がそうさせたってのはあるよな
プーチンはカス - 13 : 2020/12/09(水) 22:29:36 ID:muiHwme5M
-
資本主義者どものいつものネガティブキャンペーン
- 15 : 2020/12/09(水) 22:35:19 ID:6H1zKiYl0
-
それでも安倍やスガよりは一兆倍はまともやった
- 16 : 2020/12/09(水) 22:36:12 ID:Pg7PlHUb0
-
レーニンの本は論争的な内容が多いけど
論敵の批判の仕方が辛辣だけどかなり面白い
背教者カウツキーが気の毒になるくらい - 17 : 2020/12/09(水) 22:36:58 ID:5aPFuPuf0
-
スターリンが書記長になる頃にはロシア内戦終わってたから
- 18 : 2020/12/09(水) 22:39:14 ID:dNpuutbm0
-
甘え
レーニン超絶エリート善人だとしてもソ連は成功しない - 19 : 2020/12/09(水) 23:06:50 ID:iGNRtjbXM
-
戦争のどさくさに紛れて革命した人
- 20 : 2020/12/09(水) 23:09:26 ID:dhBT+mqb0
-
>>19
戦争のドサクサを利用するのは革命の常道
元スレ:https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1607518207/
コメント