【USA】新型爆撃機B-21。１２月にお披露目。最大２００機調達予定

1 : 2022/09/22(木) 19:55:07.06 ID:MVPxFb9z0: 次期ステルス爆撃機B-21、12月にロールアウト
2022年9月21日 23:38 Aviationwire

ノースロップ・グラマンは現地時間9月20日（日本時間21日）、開発中のステルス戦略爆撃機B-21「Raider（レイダー）」を
12月第1週にカリフォルニア州パームデールの同社施設でロールアウト（お披露目）すると発表した。

除幕式は招待者のみを対象に開かれる。6機のB-21試験機は、パームデールで最終組立段階に入っているという。
ノースロップ・グラマンと米空軍は今年5月に、B-21の初飛行が2023年になるとの見通しを示しており、
初飛行の時期は地上試験の結果に基づいて決定する。

第6世代機となるB-21は、退役が見込まれている米空軍のB-1とB-2を置き換え、
1955年から運用しているB-52と併用する形で導入を始め、順次更新する見通し。
ノースロップ・グラマンは2015年に契約を締結し、米空軍は少なくとも100機を調達する見込みで、200機近くなる可能性がある。

https://www.aviationwire.jp/archives/260204
2 : 2022/09/22(木) 19:55:36.25 ID:w/2io7ZL0: B-29よりしょぼいの？
3 : 2022/09/22(木) 19:56:16.40 ID:hme5TpCp0: ラーメン屋は元気かな
4 : 2022/09/22(木) 19:56:22.44 ID:cYHxe12H0: まーた全翼機か
5 : 2022/09/22(木) 19:56:50.65 ID:XCuqsEp70: いつかはB-52もいなくなるし、B-1は影薄いし、B-2はコスト高すぎだし必要なんだろうね
6 : 2022/09/22(木) 19:56:54.40 ID:Ao90NiD40: b2みたい
7 : 2022/09/22(木) 19:57:17.62 ID:g7/mONCb0: B2と対して変わらなそう
8 : 2022/09/22(木) 19:57:18.58 ID:wHo2UW+I0: こういうので良いんだよ
9 : 2022/09/22(木) 19:58:16.32 ID:LGQKPV+q0: これ全部中国本土爆撃用なんだぜ
10 : 2022/09/22(木) 19:59:28.88 ID:Ka1EK4qv0: やっとB-52から代替できるん？
46 : 2022/09/22(木) 20:29:30.53 ID:HGyZfQF90: >>10
とりあえず2040年代まで使う
B-1とB-2がB-21に置き換えられる
65 : 2022/09/22(木) 20:50:32.19 ID:LGQKPV+q0: >>10
それは北朝鮮爆撃用につかうのさ
110 : 2022/09/22(木) 22:13:51.76 ID:sAAkl0bG0: >>10
制空圏確保してから使うやつだからMOD機体で問題ない
11 : 2022/09/22(木) 19:59:32.42 ID:LGk2CRM40: よし！B21スペシャルと命名しよう！
15 : 2022/09/22(木) 20:00:07.96 ID:sZs4tBqo0: >>11
よし、ロケット花火は任せろ！
215 : 2022/09/24(土) 08:07:00.65 ID:yQpf4j1S0: >>11
八王子かよ
12 : 2022/09/22(木) 19:59:36.39 ID:SuwY9tF/0: 相変わらず数が米帝だな
13 : 2022/09/22(木) 19:59:51.53 ID:siXpG6zH0: ランサー退役しちゃうんか
可変翼がかっこよかったのに
まぁ要らんか
14 : 2022/09/22(木) 20:00:02.63 ID:DKjHP/Aa0: マジで中華あたりでしか使い道ねーじゃんw
まー使ったら大事だけどw
17 : 2022/09/22(木) 20:05:22.46 ID:0s3Qbzh20: B-17からB-24の間かと
18 : 2022/09/22(木) 20:05:23.86 ID:Xs9Y/lWm0: B2は世界で一番高い飛行機としてギネスに載ってんだよな
1機2000億

ちなみに、あたごみたいなイージス艦は1400億w
52 : 2022/09/22(木) 20:32:39.73 ID:jA2MYzQk0: >>18
たかっw
206 : 2022/09/24(土) 02:02:13.92 ID:Ba4b2h9l0: >>18
水中まで届く長距離ミサイル撃たれて一瞬で壊れそうw
19 : 2022/09/22(木) 20:05:27.74 ID:mDH97ISR0: ＞愛称のレイダー（Raider）は
＞第二次世界大戦中にドーリットル空襲で日本を爆撃した部隊の
＞通称『Doolittle Raiders』にちなむ

日本の小学生を機関銃でミンチにした奴らじゃん・・・
ええんか？
22 : 2022/09/22(木) 20:07:31.77 ID:0s3Qbzh20: >>19
映画「パールハーバー」での描かれ方的に言ってもあっちじゃ英雄だろう
133 : 2022/09/23(金) 00:16:56.71 ID:Ky2w0duf0: >>19
ボールウォッチはドゥーリットル記念モデル出す始末
20 : 2022/09/22(木) 20:06:30.16 ID:m5qf21Y30: 米民主党は喜んで使うだろう
犠牲になる国は何処かな
21 : 2022/09/22(木) 20:06:31.19 ID:jihN4oEw0: 坊主見えるか
でかい鳥だな
29 : 2022/09/22(木) 20:14:55.32 ID:itYTi6uA0: >>21
ラフィン乙
24 : 2022/09/22(木) 20:08:15.67 ID:nQUnAYrU0: ミスターちんは元気か？
249 : 2022/09/24(土) 18:06:21.48 ID:NLztkEzU0: >>24
鍼灸の院長やってる
25 : 2022/09/22(木) 20:09:46.55 ID:FPt68gTX0: ヒロミ、デビッド、チンのマギシステム搭載
27 : 2022/09/22(木) 20:13:59.89 ID:gMuJBZL00: ヒロミとか珍とかデビットの！？
31 : 2022/09/22(木) 20:15:50.46 ID:0OpZlkW80: B-21「新鮮な肉だぁ！」
32 : 2022/09/22(木) 20:16:30.03 ID:mEqxb80P0: しかしここまでくると誰と戦うつもりなんだと聞きたい…世界か？
33 : 2022/09/22(木) 20:17:37.33 ID:QI0EhZE70: 焼夷弾でモスクワを火の海に
34 : 2022/09/22(木) 20:17:57.28 ID:oKFzMlH00: 支那がちびってまうwww
35 : 2022/09/22(木) 20:18:32.35 ID:t7DknWw20: AC130の中身をB52に乗せるわけだな

もちろん2機分
36 : 2022/09/22(木) 20:20:16.67 ID:m0X7xpNC0: > 退役が見込まれている米空軍のB-1とB-2を置き換え、1955年から運用しているB-52と併用する

ワラタ…
210 : 2022/09/24(土) 07:42:30.69 ID:PX+7eNEX0: >>36
海兵隊のaav7もいい加減更新しろよな
水上速力二十キロていいマトだろ
37 : 2022/09/22(木) 20:20:24.26 ID:OX+mQny90: 地球は青かった
38 : 2022/09/22(木) 20:21:46.44 ID:or2IMOtv0: B-2ってトイレあるのかな
44 : 2022/09/22(木) 20:26:57.74 ID:m0X7xpNC0: >>38
あるで
まる二日滞空してることも想定してるらしいんで
81 : 2022/09/22(木) 21:05:46.87 ID:xcVwrQb+0: >>44
シャワーも欲しいとこやね
200 : 2022/09/23(金) 20:51:49.98 ID:lNTHY1q90: >>44
グローバルパワーで地球半周ノンストップで飛んだりするからな
40 : 2022/09/22(木) 20:23:10.98 ID:m0X7xpNC0: 外見はB-2っぽくても中身は先進的過ぎてすごいことになってそうだな

超高空から近接航空支援出来るようになったりしてんのか
56 : 2022/09/22(木) 20:40:12.71 ID:CUxF4zZz0: >>40
高すぎるB-2の廉価版だから
むしろ劣化版だぞ

F22に劣るF35みたいなもの
61 : 2022/09/22(木) 20:44:09.93 ID:nYq6O8HI0: >>56
はいはい。
そーやってB21の凄さを他人に語らせたがるやり口。
キモーター。
71 : 2022/09/22(木) 20:57:25.41 ID:CUxF4zZz0: >>61
B2が1機2000億なのに対し
B21は1機500億程度
これでB2を性能で上回るなんて土台無理だから
83 : 2022/09/22(木) 21:06:28.70 ID:nYq6O8HI0: >>71
そこまで知ってて仕様知らんとかありえんわ。
やっぱキモーターやな。
180 : 2022/09/23(金) 12:17:19.10 ID:JYwg6c1u0: >>56
B2の価格の半分は空力計算してる搭載スパコンの値段だと言われてるけど
今の技術でつくれば1/10くらいの価格で小型化できてそう
261 : 2022/09/25(日) 19:27:51.49 ID:n88eZDmm0: >>180
多分それがB21
41 : 2022/09/22(木) 20:24:26.53 ID:Raop6WKu0: B-2ってもう退役か　維持費高すぎなんかな
216 : 2022/09/24(土) 08:09:09.05 ID:yQpf4j1S0: >>41
ゴジラに落とされたろ
42 : 2022/09/22(木) 20:24:39.32 ID:Hf+9QsI70: どうせ20機くらいで調達打ち切りやろ
43 : 2022/09/22(木) 20:26:36.59 ID:NEXTcZZg0: B1B2ときたのだからB3じゃないの
47 : 2022/09/22(木) 20:30:18.22 ID:xnIsBgd00: あれ？アメリカドローン作れないの？
なんでこんなゴミを？
48 : 2022/09/22(木) 20:30:52.81 ID:XQ3f359s0: B-21スペシャルとかいう漫才師いなかったっけ
49 : 2022/09/22(木) 20:31:13.41 ID:I6JG7YuH0: テビチンがアップを始めました
50 : 2022/09/22(木) 20:31:14.76 ID:YvCZcIiJ0: 核爆弾とセットでウクライナに2～3機提供しよう
51 : 2022/09/22(木) 20:32:25.82 ID:TKgGNADW0: ビーツーワンって呼んであげてね
53 : 2022/09/22(木) 20:35:32.57 ID:rLQSHlIj0: B-2がコスパ悪すぎたのは何が原因？
B-21も似たような形だし、運用思想も近い気がするから運用コストはあまり変わらないと思うけど
55 : 2022/09/22(木) 20:38:16.67 ID:TeYC0nwF0: >>53
飛行を終える度に掃除して電波反射塗装を塗り直さないとならないから。
B21はそのあたりは別の解決方でも見つけたのだろうか？
163 : 2022/09/23(金) 09:34:12.14 ID:Qc3wcKW/0: >>55
ステルスが電波反射しちゃ駄目だろｗ
54 : 2022/09/22(木) 20:36:18.51 ID:OJ1UXZ6W0: B-52で事足りてるんでしょホントは？
57 : 2022/09/22(木) 20:42:11.17 ID:5aOV6CRZ0: B2が高すぎだからな
58 : 2022/09/22(木) 20:42:42.59 ID:Ar0tArPA0: ベトナム戦争から使ってるB-52がまだまだ現役？
62 : 2022/09/22(木) 20:45:08.97 ID:/HHm6STL0: >>58
親子揃ってB-52パイロットになるなんて話があったけど、孫までB-52に乗るなんてことが現実に起きてるらしいね

U-2と合わせ、初飛行から100年使うんじゃないかと言われてる
66 : 2022/09/22(木) 20:51:57.08 ID:ktOS7+L+0: >>58
爆弾輸送機に性能とか要らん
70 : 2022/09/22(木) 20:54:22.75 ID:14xdmKpn0: >>66
じゃあB-29でもよくね？
72 : 2022/09/22(木) 20:58:03.95 ID:xjIOqKAj0: >>70
レシプロだから足が遅すぎる
朝鮮戦争がレシプロ→ジェットへの転換期だったけど、足が遅すぎたせいでジェット機にボカスカ落とされた

それに非力だからジェット機の時代では積載量も少なすぎる
今ではF-15のほうが荷物を積める
59 : 2022/09/22(木) 20:42:47.96 ID:/HHm6STL0: 南北朝鮮中露あたりで爆撃のテストしようぜ
60 : 2022/09/22(木) 20:43:53.20 ID:sLcQYQ4v0: こんなん運用できるのアメリカだけだわ結局中国追いつけなさそう
63 : 2022/09/22(木) 20:47:13.33 ID:4MmOArwK0: SR-72とかの偵察機って偵察衛星沢山あっても必要なんかね
64 : 2022/09/22(木) 20:48:05.61 ID:W90x3p2i0: >>63
雲に遮られて地表が見えない時に使うんじゃないか？
知らんけど
67 : 2022/09/22(木) 20:52:11.25 ID:LGQKPV+q0: >>63
決められた軌道からタイミングよく移動はなかなか出来ないんだ
68 : 2022/09/22(木) 20:53:36.20 ID:jwqSJlYq0: >>63
偵察衛星の軌道変更は搭載燃料の関係上あんまできないから運用がちと面倒だからじゃないかなあ
76 : 2022/09/22(木) 21:01:19.35 ID:o6WRqRsi0: >>63
X-37って無人機が軌道上にずっといて監視してるよ
69 : 2022/09/22(木) 20:54:12.12 ID:TGN0hNT30: スーパーストラットフォートレス
と命名勝手に
73 : 2022/09/22(木) 20:58:09.04 ID:i0O0sNaH0: >>69
トイチかな
74 : 2022/09/22(木) 20:58:09.52 ID:m0X7xpNC0: M2機銃初期完成1918年今でも米軍や陸自が絶賛使用中
UH-1ヘリ 1951年運用開始 AH-1シリーズにも発展し今でも世界の軍で活躍中
AR-15ライフル 1959年開発、M4等に派生しながら今でも米兵の主力火器
M1戦車初期設計1979年今後も当面米国の現役主力戦車

アメ公は基本設計能力高いってことだよな
79 : 2022/09/22(木) 21:03:48.53 ID:SO5VYMgc0: >>74
F-15も初飛行から50年経ってるけど未だに生産が続いてる
米軍は後30年はF-15で頑張るらしいし
84 : 2022/09/22(木) 21:07:27.92 ID:yj6gOwcX0: >>74
露助も基礎設計が上手だったりする
有人宇宙船なんか50年以上設計が変わってない

ちなみに、米露共に宇宙服はアポロ宇宙船が飛んでた頃から全く変わってない
153 : 2022/09/23(金) 04:54:30.52 ID:cMBVrQhH0: >>74
M1911も特殊部隊用に基本ほぼそのままでM45として復帰してるぞ
173 : 2022/09/23(金) 11:23:25.86 ID:2rmsVLDt0: >>74
設計能力ってよりゴリ押し力
アメリカって意外と保守的だからよほど致命的な欠点がない限り兵器の更新には昔から消極的
174 : 2022/09/23(金) 11:37:12.75 ID:K4qOg/Xs0: >>74
開発した兵器の数が膨大で、その中の生き残りって事でしょうな。
↑
米軍は歩兵用NATO弾として7.62mm×51を押し、イギリスはパワーがありすぎると反論したが押し切られた。
実際に使ってみたら7.62mm×51のパワーは（やっぱり）歩兵に向かないとわかり、米軍は早々に5.56mmに変えたと言うねwww
77 : 2022/09/22(木) 21:01:44.89 ID:bmqmBu/A0: これもUFOバージョンはあるの？
80 : 2022/09/22(木) 21:04:21.01 ID:rmH0X5Fc0: 動力は背中にロケット花火かな
82 : 2022/09/22(木) 21:06:22.37 ID:m0X7xpNC0: B-52よりはロシアの現役プロペラ機Tu-95のほうが更に古臭い外見だよな

B-52も、Tu-95も、シナの戦略爆撃機H-4(ロシアのTu-19)も、だいたい1952年あたりが初飛行で未だに現役で爆撃機の主力なのは不思議だけど
86 : 2022/09/22(木) 21:09:05.20 ID:Raop6WKu0: 日本もF-15EX買えばいいのに
87 : 2022/09/22(木) 21:11:22.60 ID:ar0xC9qB0: B-21ヒロミ
相手は死ぬ
88 : 2022/09/22(木) 21:12:04.07 ID:aUgGPdlM0: 是非これで朝鮮半島全土を核の炎で焼き尽くせ
91 : 2022/09/22(木) 21:19:14.76 ID:pnD6DF9W0: B1はなんであかんかったんや
B-52よりランニングコスト高いとか？
92 : 2022/09/22(木) 21:21:22.19 ID:8VkQyeWC0: >>91
運用コストがクソ高い
93 : 2022/09/22(木) 21:26:15.23 ID:+6/YFBMA0: なんでアウシュビッツやナチス関連は厳しく断罪されるのに
原爆はやりたい放題なん?

日本に配慮してたら絶対につけられない名前だろ
212 : 2022/09/24(土) 07:48:05.45 ID:PX+7eNEX0: >>93
まあ、エイブラムスはバルジの戦いで活躍した第７軍団の司令（のちの陸軍参謀総長）
ブラッドレーは第21軍集団司令

ドイツ人からしたら嫌な名前だろうよ
263 : 2022/09/25(日) 19:33:29.05 ID:n88eZDmm0: >>212
空母ミッドウェーとかコラルシーみたいなもんだね
95 : 2022/09/22(木) 21:32:55.20 ID:teXjKVHG0: まあでも結局B-52が完成形なんだよな
たぶんまたこっちのほうがB-52より先に退役することになる
100 : 2022/09/22(木) 21:40:43.79 ID:fJfGVyH30: >>95
運用するのが米軍だからな
もっともB52は北朝鮮威嚇用で実戦だとステルス性が低いから携行ミサイル喰らうぞ
101 : 2022/09/22(木) 21:43:27.24 ID:kxeVqRCZ0: >>100
携行ミサイルの射高はスティンガーでも3800mだね。
B52が使われるのはレーダーと車載ミサイルを排除した後だね。
102 : 2022/09/22(木) 21:46:20.91 ID:uzvib0eK0: >>100
めいっぱい高い所飛んでても届くもの？
107 : 2022/09/22(木) 21:55:58.09 ID:m0X7xpNC0: >>100
ユーゴ戦争のセルビアや湾岸戦争の対空装備フルだった頃のイラク程度なら、B-52は損失ゼロで爆撃ミッション達成してるで
96 : 2022/09/22(木) 21:33:11.99 ID:aJD++ndR0: エリア88のゲームにこんなボスいたな
爆撃機に自由落下爆弾当てるとか妙な絵だった
98 : 2022/09/22(木) 21:36:22.86 ID:RgzLqZpR0: B-2じゃないのか…(´･ω･｀)
104 : 2022/09/22(木) 21:54:05.09 ID:k/fFrbZQ0: B1退役させてB52残す選択は面白いよな
B29もまだ使えたんじゃないのかと思うわ
106 : 2022/09/22(木) 21:55:41.17 ID:wmufWFHe0: 丸井のカードだ～
108 : 2022/09/22(木) 21:57:10.63 ID:PIWZxku/0: B-1は核攻撃できないことになってるんで
109 : 2022/09/22(木) 22:00:40.87 ID:KGRZ2yI50: 中共に一斉に襲いかかるの？
111 : 2022/09/22(木) 22:16:29.13 ID:h2PkAjgk0: UFO技術が
112 : 2022/09/22(木) 22:22:46.75 ID:qFYdUFA70: ヒロミが嫌われてるのか
113 : 2022/09/22(木) 22:23:43.26 ID:qFYdUFA70: 純金よりさらに高くなるのか
イージス艦一隻分だっけ
114 : 2022/09/22(木) 22:23:59.45 ID:mnsjyQ120: 日本にはサンダーチーフ配備しておけ
116 : 2022/09/22(木) 22:26:38.33 ID:rYieqK320: すごく小さいB2
118 : 2022/09/22(木) 22:30:47.62 ID:g59MOK++0: 日本も買えよ20機くらい
119 : 2022/09/22(木) 22:30:56.19 ID:2ImCgUu90: 目がグレイ
121 : 2022/09/22(木) 22:34:19.14 ID:ylGb98cq0: B-2がガンダムなのに対してザクみたいなもんだよね
124 : 2022/09/22(木) 22:42:10.24 ID:TeYC0nwF0: >>121
ジムとモビルアーマーぐらいの差はあるだろ。
122 : 2022/09/22(木) 22:35:26.26 ID:HXTXQiWz0: なんとなくDOS2.11を想い出した
123 : 2022/09/22(木) 22:36:59.42 ID:515VpcDK0: B-29のが上だろ？
125 : 2022/09/22(木) 22:48:14.78 ID:Kh1uUV760: これも一度も実戦配備しないまま退役するのか
退役するB-1やB-2をウクライナで使ってみろよ
126 : 2022/09/22(木) 22:53:23.59 ID:kxeVqRCZ0: >>125
B1はGPS誘導弾と相性がいいんで、イラク、アフガン、シリアと便利かつ多用されてる。
B2はコソボでチラッと使われた程度。
128 : 2022/09/22(木) 23:02:14.03 ID:KGRZ2yI50: >>126
B2は値段も機密性も高すぎてアカンみたいね
138 : 2022/09/23(金) 00:51:33.80 ID:yA7S7Nqx0: >>126
チラッと使われて落とされたという
127 : 2022/09/22(木) 22:54:17.16 ID:gX6zgFMl0: B-2がガンダムでB-21がジム
132 : 2022/09/22(木) 23:37:59.53 ID:LGQKPV+q0: >>127
うんそんな感じ
129 : 2022/09/22(木) 23:12:01.47 ID:rT8l1q2K0: 値段と維持費の問題は解決するの？
高すぎたら逆に使えない
130 : 2022/09/22(木) 23:18:46.77 ID:OfNhGeH30: B-52がいい
新しいのは見た目がヤダ
131 : 2022/09/22(木) 23:34:26.95 ID:nn2BUKD10: 爆撃機の画像下さい
134 : 2022/09/23(金) 00:24:06.00 ID:jdBoWbn/0: デスプーチンと、名付けよう
135 : 2022/09/23(金) 00:28:21.11 ID:72CKI1UP0: 失われたアーク
136 : 2022/09/23(金) 00:29:59.71 ID:IK8J1T1y0: 番号が二から二十一にいきなり飛んだと思っていたがB2の１でB21なのか
137 : 2022/09/23(金) 00:49:40.49 ID:XvRFD9lK0: ステルス機は使用したこと自体秘匿した方が良さそう
探知のヒントを与えないために
139 : 2022/09/23(金) 00:52:58.26 ID:yA7S7Nqx0: あ、落とされたのはF-117か
ｽﾏｿ
162 : 2022/09/23(金) 09:31:49.97 ID:K4qOg/Xs0: >>139
F117を落としたのは（1960年代に開発された）SA3なんですよね。
↑
基地から目的地まで直進すると待ち伏せされるため、F117はランダムに迂回するんだけど、標的より遠い距離では毎回選ばれる中間ルートがあって、正確に通過するポイントがある事にユーゴ軍が気がついた。

そこで多数の監視員をルートに並べて無線で「今通過」とやり、通過ルートにおいた多数のSA3を無誘導で打ち上げてまぐれあたりを期待したらラッキーショットがあったと言うねw
140 : 2022/09/23(金) 01:02:17.88 ID:IK8J1T1y0: B-2を撃墜できるのはガッジーラだけ
141 : 2022/09/23(金) 01:52:30.59 ID:yUXGJ/oj0: たどり着いたらいつも雨降り
142 : 2022/09/23(金) 02:30:46.27 ID:MPKETdk/0: B-2→十数年前のフラッグシップPC
B-21→最新スマホ
143 : 2022/09/23(金) 03:03:27.03 ID:1o1v/f8+0: どうせ導入しても勿体なくて実戦で使えないんだろ？
結局安くて爆弾大量に積めるB-52がさいつよなんだよなー
144 : 2022/09/23(金) 03:32:53.38 ID:dIRtVea80: >>143
戦艦大和みたいだなw
158 : 2022/09/23(金) 09:20:10.87 ID:K4qOg/Xs0: >>143
B2が2000億円に対してB21は510億円。
ディスカウントはされてるけど、まだまだお高いんで、敵国の対空レーダーが生きてる間に使う用じゃないかね？
んで、対空ミサイルが飛ばなくなったらB52婆さん登場w
146 : 2022/09/23(金) 03:50:13.39 ID:W+S2K6BI0: なぜ番号が若くなる？
148 : 2022/09/23(金) 04:01:57.75 ID:moSfZtLe0: ゲイラカイトかよ
149 : 2022/09/23(金) 04:11:40.25 ID:LqH6dbMH0: B-21って名前のやつ昔なかった？
150 : 2022/09/23(金) 04:13:31.76 ID:sPqKlHIa0: ランニングコストはおいくらかしら？
151 : 2022/09/23(金) 04:26:16.11 ID:I+vDhIRD0: ヒロミか
152 : 2022/09/23(金) 04:54:00.50 ID:DZeUgesW0: ラピッドドラゴンがもうすぐ出来上がるんだから爆撃機なんざいらんだろうに
154 : 2022/09/23(金) 04:55:44.14 ID:AUTZbsNh0: ⊂( ・ω・)⊃ 爆弾落としたろ
155 : 2022/09/23(金) 07:12:52.99 ID:mDqWB09z0: B-52と一緒に空母に積んで敵国に攻め込むんですね
157 : 2022/09/23(金) 08:50:55.73 ID:8VHCkBgf0: ガワはB2と変わらんけど
159 : 2022/09/23(金) 09:24:37.58 ID:wvDlDviI0: 第六世代ステルス機はアクティブステルスが含まれてんだっけ？
機体の周囲に電場や磁場を発生させて能動的なステルス性能を発揮できるんだよな
160 : 2022/09/23(金) 09:29:04.86 ID:wvDlDviI0: なにがすごいって
B-1、B-2は引退するのに
B-52は魔改造してまだまだ使うってとこがスゴすぎる
164 : 2022/09/23(金) 09:42:23.62 ID:wvDlDviI0: 想像図はB-2を想起させるけど、この予想は外れると思う
退役するB-1は超音速爆撃機だから
B-21は超音速飛行できると考えられる

だからコンコルドみたいな機体じゃないかな
165 : 2022/09/23(金) 09:50:39.28 ID:K4qOg/Xs0: >>164
B1Aは確かにマッハ2出たけど「何かと高けえしネンピ悪いし使う意味ねえ」って話になって、B1Bになると固定式可変吸気口なぞに変えられてマッハ1.2（成り行き速度）まで落とされており、超音速運用はしないに変わってます。
168 : 2022/09/23(金) 10:39:49.77 ID:aVKxnWtN0: >>165
可変翼はロマンだったのに
169 : 2022/09/23(金) 10:47:03.77 ID:K4qOg/Xs0: >>168
爆弾搭載量56トン（B52は25トン）は可変翼ならではかもしれませんな。
170 : 2022/09/23(金) 10:50:57.33 ID:aVKxnWtN0: >>169
そんなに
172 : 2022/09/23(金) 10:56:12.39 ID:K4qOg/Xs0: >>170
意外かもですがそうなんですよ。
ただ、爆弾倉形状の関係で爆弾数はB52（227kg×108発=24.5トン）がギネス持ってます。
202 : 2022/09/23(金) 23:12:45.48 ID:XvRFD9lK0: >>165
結局沢山爆弾積めればいいって結論なんだな
凝ったことするならF-15Eで済むし
ウェポンベイがやたらデカいマルチロールステルス機出たらこれも用済みになりそう
221 : 2022/09/24(土) 09:06:48.12 ID:5kOhmqY10: >>202
つか、使い分け。
敵のレーダー網と対空兵器が元気ならF35、概ね叩いたならF15E、完全に叩いたならB1BやB52やA10ってな感じかと？
166 : 2022/09/23(金) 09:53:52.77 ID:B2fP0Bbl0: ドコモスマホの型番なの
167 : 2022/09/23(金) 10:36:49.11 ID:mfPiBxd90: ガッチャマンのヘルメットに羽根つけたみたい
177 : 2022/09/23(金) 11:52:34.01 ID:PNmTXDYC0: ヒロミ復活するのか
178 : 2022/09/23(金) 12:06:30.69 ID:1NXN5g090: B-52がやっとお休み出来るの？
179 : 2022/09/23(金) 12:12:34.21 ID:9TqPNUQf0: >>178

戦略爆撃機B-52「ストラトフォートレス」といえば、1960年代のベトナム戦争におけるアメリカ軍の象徴ともいえますが、これが2050年まで運用される見込みとなりました。100年も実用に耐えうるとされるのには、どのような理由があるのでしょうか。
181 : 2022/09/23(金) 12:18:22.51 ID:K4qOg/Xs0: >>179
ベトナムの時代のB52整備兵が「この機体からオリジナル部品が見つからない」なんて言うインタビュー記事があったな。
185 : 2022/09/23(金) 13:49:13.11 ID:1NXN5g090: >>179
まだ使うかｗ
まぁあの手の長距離飛んで大量に爆弾落とす機体って無いからな
A-10とどっちが先に引退するんだろｗ
182 : 2022/09/23(金) 12:24:14.95 ID:6ByL6d4U0: >>178
一族3代で搭乗員とかあるぞ
186 : 2022/09/23(金) 14:19:51.39 ID:7620d77z0: 本当に運用コスト下がる銀の弾丸あるんだろうかこれ？
冷戦後の米兵器は性能はともかく運用コストで傑作は殆どないからなあ･･･。またB-52より金食い虫で先に退役とかじゃねえの？
188 : 2022/09/23(金) 16:09:16.00 ID:XTXCZ2yV0: >>186
「対テロ戦争」やらでアメリカ軍自体が迷走していたから、アウトプットもイマイチだよね
今は対中国対ロシアの正規戦で的を絞っているから、前よりはまともだろうと思う
190 : 2022/09/23(金) 16:24:31.16 ID:nHolhDbV0: >>188
調達コスト1機500億とかも他のステルス機見ると怪しいな。もしこれで本当にノースロップが出来るんなら、LMの設計がクソって事になって革命だが
191 : 2022/09/23(金) 16:25:33.34 ID:XTXCZ2yV0: >>190
1970年代みたいなインフレモードになると厳しいだろうな
189 : 2022/09/23(金) 16:20:44.59 ID:l0dW7EJu0: これでヒロミも背中火傷せずに空飛べるのか
192 : 2022/09/23(金) 16:51:19.06 ID:LZNjndaS0: B-2の1
201 : 2022/09/23(金) 20:54:53.60 ID:ihP2S+xu0: B52まだ使うんか
203 : 2022/09/24(土) 01:20:54.89 ID:kfZNqk6D0: 墜とされたくないだろうから前線には絶対出てこない威嚇用
徹底的にレーダー潰した後に護衛機＋B-52、これが現状の最適解
205 : 2022/09/24(土) 01:27:49.62 ID:kRxnlLvn0: >>203
今の爆撃機って基本、スタンドオフ兵器のプラットホームでしか無い気がする
絨毯爆撃の必要性薄いし、ピンポイント爆撃ならスマート弾積んだ攻撃機使った方が
リスクない
204 : 2022/09/24(土) 01:23:41.00 ID:NCkpiPWD0: >>1
飛行機じゃない、パイロットだろ。
209 : 2022/09/24(土) 06:50:25.92 ID:js+mLqXl0: ビゴニの価値は、核を搭載したまま空中待機にあるんだと思う
214 : 2022/09/24(土) 08:00:07.87 ID:4JS7+vdO0: ならB1残せばいいのに
217 : 2022/09/24(土) 08:40:48.37 ID:bLtbrTpE0: F22は2030年代で退役予定
B1B2も順次退役
F16F15F35は2050年代まで
B21は2023〜
F45開発中
218 : 2022/09/24(土) 08:41:53.10 ID:+ysHrPK10: >>217
F22もう退役？
維持費高過ぎか
222 : 2022/09/24(土) 09:07:14.40 ID:js+mLqXl0: >>218
電子兵装がチンカスレベルにまで墜ちた上に
updateも割高過ぎる
4世代機を運用した方がコスパ良いからな
223 : 2022/09/24(土) 09:08:15.55 ID:+ysHrPK10: >>222
うーん
世代が進むと電子装備の更新そのもののコストが問題か
219 : 2022/09/24(土) 08:42:55.84 ID:Y16U8JiH0: 爆撃機から無数のドローンを投下したりするんか
225 : 2022/09/24(土) 09:47:25.45 ID:WpcZvstP0: どーでもいいがジャップのF-3はいつロールアウトするんだ？
227 : 2022/09/24(土) 10:29:44.36 ID:+ysHrPK10: >>225
2030年代だろあれは
226 : 2022/09/24(土) 10:18:48.25 ID:xLdJuupe0: 最新式のアビオニクスを民生用に売ってほしい
あれでフライトシミュレーターしたら臨場感半端ないだろｗ
229 : 2022/09/24(土) 10:46:34.24 ID:/OvrJY1z0: F-22じゃもう勝てないの?
232 : 2022/09/24(土) 11:01:53.08 ID:q5gATqVv0: 2000億円するっていう機体かね
234 : 2022/09/24(土) 11:08:15.33 ID:pl59IgID0: >>232
それはB2。
これは510億円とアナウンスされてる。
おっと、5億ドルなので、今だと700億円くらいかw
236 : 2022/09/24(土) 11:15:22.56 ID:PNQ/F1H40: B-52の威厳
238 : 2022/09/24(土) 13:21:53.62 ID:StFZALhZ0: 中国対抗の為に空中発射ランチャー復活させるとB52界隈で聞いた
239 : 2022/09/24(土) 15:06:56.71 ID:s0eXcNGi0: >>238
年寄りに無理させるなｗ
新型の長距離戦略爆撃機開発して休ませてやってくれ
240 : 2022/09/24(土) 16:24:02.10 ID:aYwJms370: 結局最初に巡航ミサイル乱れ打ちするからステルス爆撃機って使い所が難しいんよな。
敵の防空網食い破ったらもうステルス要らんし。
241 : 2022/09/24(土) 16:40:47.76 ID:5kOhmqY10: >>240
湾岸イラクシリアを見てるとトマホークは軟目標、ステルス（F117）は重点硬目標と分けてる感じですね。
ちなみにトマホーク弾頭重量は454kg通常弾（亜音速）に対し、F117は1トン誘導爆弾（超音速）が落とせます。
あと、B21ならよりデカいのが搭載できそう。
242 : 2022/09/24(土) 17:06:46.43 ID:wSwLgr8X0: >>241
機動性が良くなく速度も出ない全翼機より、F-15Eやスパホで潰した方が使い勝手は良さそう。
もしくはB-1か。
耕すのはB-52でもなんでもいいし。
244 : 2022/09/24(土) 17:14:42.83 ID:5kOhmqY10: >>242
開戦直後の重点目標だと迎撃機や対空兵装が怖いんでF35ですかね？
この場合、最大で1トン誘導爆弾2発なので、F117と似た運用になります。
B21が仮にB2相当だとすると、1トン誘導爆弾16発なので、重点目標地域全体を個別破壊できる点は有利ですね。
247 : 2022/09/24(土) 18:00:49.61 ID:hDpMtpDT0: >>240
トマホーク乱れ打ちは金かかるから
ステルス爆撃機の方がまだ安いんだろ
B2は高過ぎて駄目だったようだが
250 : 2022/09/24(土) 20:40:36.06 ID:DLge3Ghj0: >>247
米軍だしミサイル乱れうちする予算は有るだろ
逆に1機に金掛けすぎると事故で落ちた時に色々言われそう
243 : 2022/09/24(土) 17:13:48.26 ID:vXscS3Rl0: 117と111の後釜がストライクイーグルだけだと足りないのが、お爺ちゃん大延命の理由のようで
245 : 2022/09/24(土) 17:34:01.03 ID:+9ldVBtd0: これ60年代の人間が見たら完全にUFOだなｗ
248 : 2022/09/24(土) 18:04:37.54 ID:vXscS3Rl0: ドローンも誤爆対策にはならんしね
251 : 2022/09/24(土) 20:52:23.42 ID:F8UbIN+N0: 何と戦うんだよ宇宙人か？
252 : 2022/09/24(土) 22:15:36.69 ID:3SsFYa9p0: なんだかんだ言ってもこの手のサイズのはまだまだ有人なんだな
258 : 2022/09/25(日) 19:19:54.07 ID:1jrnlNPz0: 新型というか量産型b-2でしょ
259 : 2022/09/25(日) 19:21:55.42 ID:XeyD07XS0: >>1
これ、例のあれ？YouTubeに動画上げられてるやつ？
UFOみたいな

お前ら見たことある？
264 : 2022/09/25(日) 19:34:08.91 ID:2yJKK3Fv0: >>259
そちら（TR3B）はフェイク説あるな。
260 : 2022/09/25(日) 19:23:34.28 ID:5V7yw8iN0: ガンダム（B-2）とジム(B-21)かよ

オリジンのジムは強かったけど
265 : 2022/09/25(日) 19:44:28.70 ID:Z1fwkbwp0: F22がF35に電子機器では劣るようにB-2もB-21よりは劣るんだろうな。
なんだかんだで30年　選手でなんだかんだでもう結構古いからな