-
スポーツは一定の規則があり、審判の判定に従う。戦争はどうか。どんな戦争でも敵軍を殺し、手段と方法を問わず無条件に勝たなければいけない。規則が存在するスポーツは相手を競争者と呼び、規則がない戦争は敵と規定する。最近の韓国政治はギリシャのプラトン（ＢＣ４２７－ＢＣ３４７）時代に戻ったようだ。二分法的な事由で自分側は善良な存在のイデア（Ｉｄｅａ）であり、相手側はイデアの影の影（複製の複製）のシミュラークル（Ｓｉｍｕｌａｃｒａ）と呼ばれる。
与党は陣営論理と選択的正義にとらわれ、自分たちは正しくて善良な存在であり、政権を批判する政治勢力は悪にして積弊勢力と見なす。今日の韓国の政党政治は十分に戦争レベルの悲しい現実を見せている。
スティーブン・レビツキーとダニエル・ジブラットは共著『民主主義の死に方』で、米国の民主主義を支える２つの規範を相互的な寛容と理解、そして自制心と説明した。相互的な寛容と理解とは、政党が相手の政党をスポーツのように正当な競争者と認めることだ。自制は制度的な権利を行使する際に慎重な態度を失わないことをいう。党派争いが破滅の奈落に落ちないよう２つの規範が防いでいるということだ。韓国の政党政治にはそのような規範がない。それでも以前には最小限の廉恥もあり、政党間が争ってもそれなりに襟度があった。違法でなくても不道徳で国民の法感情と情緒に背く行動があれば未練なく退いた。ところが文在寅（ムン・ジェイン）政権の場合、口癖のように叫ぶ平等・公正・正義が虚しい響きなって久しい。廉恥の代わりに破廉恥、良心の代わりに非良心が占める世の中になった。「お前はほえろ。私はわが道を行く」という姿だ。
政権の二重性と「ネロナムブル」（自分がやればロマンスだが他人がやれば不倫）の事例があまりにも多い。「民主党だけ除いて」という新聞のコラムを書いた高麗大のイム・ミリ教授を民主党が検察に告発し、昨年大学キャンパスに入って大統領を批判する壁新聞を貼ったという理由で若者が罰金刑を言い渡された。大学側が「我々の意思に反して不法に侵入した事実はない。処罰を望まない」という意見を出したが起訴された。李在明（イ・ジェミョン）京畿道（キョンギド）知事は自分の政策に反対する意見を出した租税財政研究員を「清算すべき積弊」と言語テロを加えた。
与党議員は盧武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領と文在寅（ムン・ジェイン）大統領を太宗（テジョン）に例え、青瓦台（チョンワデ、大統領府）報道官は文大統領を世宗（セジョン）に例える龍飛御天歌を歌った。こうした状況で最高尊厳の「君主」に恥をかかせた教授のコラムと壁新聞を放っておけなかったのだろう。
このように与党は自分たちが批判を受ければ批判メッセージではなくメッセンジャーを攻撃する。すると熱狂的な支持者が信号を受けた猟犬のように食い下がってメッセンジャーを満身創痍にする。このようにみると、信念を持つ数人の与党議員も党を批判すれば背信者にされ、集中砲火を浴びて沈黙する。
英国の小説家であり民主的社会主義者のジョージ・オーウェル（１９０３－１９５０）は「社会主義は好むが、社会主義者は好まない」という意味ある言葉を残した。オーウェルのように与党で内部批判の声が出るのを期待するのは依然として難しいのだろうか。
政治でも何でも現象を直視して自らを省察するところから本当の発展が始まる。大統領が英国週刊誌『エコノミスト』が引用した世宗の言葉でもまともに読むことを勧めたい。
「寡人は高潔でもなく政治に優れているわけでもない。天の意に背く行動をすることもある。したがって官吏は寡人の欠点をしっかりと見つけて寡人がその叱責に応答するようにしなければいけない」。
https://news.yahoo.co.jp/articles/46402c78f6eba643c1f2ec457f711ace1d6c2640
-
左派にとっては闘争だろう
負けたらひどい目にあうのわかってるしそら必死 -
記事は読んでないけど
文ちゃんを信じてこのまま突き進め -
「いい人」は何をしても許される国
「わるい人」には何をしても許される国 -
善悪ですらないだろが
-
えっと、戦争も政治ですよ。
野蛮人たちは、復讐を恐れて、相手を絶滅させてしまうまでやりたがるが、それは、もう、やっちゃ駄目。
2回の世界大戦で、そのことを学びましたよね。
だけど、チャイナは、それがわからないようで、民族浄化やってるし、、、、、、そのせいで世界を敵に回しているし、
韓国も10数年かけて話し合った条約を一方的に破棄しようとしているし、野蛮人って、ほんと、いやらしいわ。 -
>>1
大変素晴らしい主張です👏
では、ベトナム戦争で韓国が犯した戦争責任について詳らかにしていただきたい。 -
ごりゃごちゃ言ったところで生まれ持った火病脳はどうしようもなさそうだけど
-
善とは国粋主義で悪とは日本ですよね
-
これは土着倭寇だなw
ムンムンを信じよう -
詐欺れるか詐欺れないかしかないだろ？
-
>>1
戦争っていつから手段も方法と問わないことになったの？ -
>>24
韓国人は「戦争では何をやってもいい」と思ってるんだろうな。
だから太平洋戦争では捕虜を虐待したし、ベトナム戦争では民間人を凌辱虐殺しまくった。 -
>>24
民間人に危害加えてはいけないとか色々ルールできたことすら知らないんだろうね。 -
韓国の場合は善悪で衝突しても日本が悪いで丸く収まるんだから、解決方法がシンプルで便利だよね。
-
まるでそうではなかった時期があったかのようなスレタイ
-
二分法に陥った韓国
元はと言えば、日帝時代の親日派VS独立派がその起源であることに注目したい -
戦争にもルールあるぞ
何でやったもん勝ちが当たり前だってことにしてるんだよ
ハーグ条約違反の痛いヤツぶち込むぞ -
やっぱウ●コリアンはダメ民族だな
-
スポーツでもルールを守らない奴等が何を言っても説得力ねえよ
-
戦争はルールあるとおもいます!!!!
内戦は知らん！
-
引用は多いが何をいいたいのかさっぱりわからないいつもの朝鮮話法
-
戦争も善悪二元論ではないのだが
-
簡単に纏めると「ムン政権は暗黙のルールを無視して好き放題やるから気に食わない」
たったこれだけ。 -
偉大なるプラトンは善悪二元論を唱えたと言うより、一般社会における善悪正不正というのが、如何に簡単にひっくり返るかという話をしてたわけだねw
愚かなる韓国人の信じる正義なるものも、洞窟の壁に写った影に過ぎないと言えようw -
＞政治でも何でも現象を直視して自らを省察するところから本当の発展が始まる。
ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝに何という無茶な要求を！ｗｗｗ
-
審判の判定に従わなかったり、審判を買収するのが韓国だからな。
長文は意味なかったぞ。日本にやってきた事を思い出せよ、いつものコリアンだろ人間のフリしてまともそうな事を言うな、て思った。 -
ロウソクテロで民主主義否定した段階でもう完全に詰んだんだよ。
-
自分が常に正しくて反対意見には耳を傾ける価値がないと考える
議会制に馴染まない民族性だからいつまでも先進国になれない -
>>46
さらに、納得いかなくても多数決で決まったからには従う、という考えもない。
韓国人は民主主義に向いていない。 -
国家間には国際法というルールがあるんですよ
-
韓国には自己否定という概念がない
-
陥るも何も通常運転でそれだろうが鮮人は
-
悪しかいないのに
-
儒教とか易姓革命の影響じゃないの。
南北朝鮮を見てると、やはり長年に渡り中華帝国の影響下にあった国だなと思う。 -
政治家が自分の都合で反日叫んで利益誘導しすぎ
-
孫氏もクラウゼヴィッツも言ってることだが
戦争は外交政策の一手段に規定してるんだぞ
そうでなければ硬軟織り交ぜた柔軟な
国家運営は出来なくなるとな -
>>54
詰まり戦争放棄は柔軟な国家運営の妨げなのです -
韓国には 「反省しる！」 という言葉はあっても 「反省する」 という言葉はない
-
徳治主義はそれぞれに言い分(正しさ)があるって方向に持ってくのが難しいのよね
-
気に入らねーなら青瓦台にクレーム入れまくれば取り沙汰されるんだろ？だったら良いじゃん別にw
-
最初の一文から「おまいう」を発動
読む気失せる -
>>1
ダラダラなげーんだよ -
政治は民度の反映(￣。￣)それ以上にもならん！！
それを選択してるのも韓国国民！！
こいつらには民主主義はまだ早かった！！ -
結局何が言いたいの？
-
世界で一番の民主主義国家で喜んでなかった？
左派政権の弾圧が近づいているだけなのに。
大量虐殺は社会主義国家で起きてる。 -
今度の大統領が保守派なら血の粛清が待っているけどな
軍事政権並みの酷いことしたのを自覚してる？ -
朝鮮の伝統的な姿だろう。
-
>>1
戦争ならルール無用って思ってる時点でこいつらダメだわ -
パラシュート部隊を
下から撃ったらダメとか
ちゃんと戦争にもルールあるんだよ -
つまり降下前に輸送機ごと落とせ、と言うことだな
-
戦争にもそれなりのルールはあるのだがな
国際法を守らない韓国には関係のないことだが -
韓国は戦時国際法を無視する国だと宣伝してる訳か
なら無慈悲な攻撃や虐殺されても文句は言えないな -
誰かの言った言葉だが政治は血の流れない戦争だろ
-
韓国がどうなろうがどうでもいいんだけど
アメリカの政治も何か韓国っぽくなっているのが気になる
今にも朝鮮伝統のウ●コの投げ合いすらしそうで
元スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603259686
コメント