-
https://news.yahoo.co.jp/articles/1523ae8a7d6f90bce7771fc9c468043a1ebfbcdf
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2850668?widget=personalizedcontent&previousarticle=0
- ワクチンの 薬害隠し 終わり無し 税金使って 怪文書撒く
- 即死んだら入院しないからな。
- そもそも感染しなかった
ノーコロナ余裕です - 我々はあらゆるデータにアクセスできないのでワクチンの有効性など検証しようがない
勝手に大成功でしたとか言ってるだけでみんな信用してないw - コロワク問題の肯定的な論文はまにうけちゃいけない。
小保方の論文が通用するレヴェルで改竄されてるはず。 - 心筋炎の原因は心筋に蓄積された異常タンパク
ワ○チンを打つと心筋にスパイクタンパクが蓄積する
- コロナ禍における高齢者死亡の増加は、一つの原因で説明できる現象ではありません。感染症そのものに加え、医療逼迫や受診控え、介護・リハビリの中断、外出機会や社会参加の減少、低栄養やサルコペニア、認知症や慢性疾患の悪化など、複数の社会変化と高齢者の健康状態が相互に影響し合い、それぞれの影響を増幅させた結果と考えられています。超高齢社会である日本では、このような複雑な相互作用が起こりやすく、一つの要因だけを取り出して高齢者死亡の増加を説明することはできません
- これは老年医学でいう**「多疾患併存（multimorbidity）」や「フレイル」**の考え方とも一致します。高齢者では、病気だけでなく医療・介護・栄養・運動・社会参加といった要素が互いに影響し合って健康状態が決まるため、コロナ禍のような大きな社会的変化は、それらの要素すべてに同時に作用し、結果として死亡リスクを押し上げたと理解されています。
- この手の話って患者の経済状況を明確にしないと話にならないよな？
判断するための生活の要素が多すぎる気もする。 - ワクチン打つと入院する前にだいたい死ぬ
きちんと死亡率で比較しないと意味ないわ - 「入院前に死ぬから入院率では分からない、死亡率で見ろ」という指摘自体は妥当です。しかし、その基準で調べたのがフランスの全国規模研究です。約2,800万人を4年追跡し、接種者と未接種者の全死因死亡率を比較した結果、mRNAワクチン接種者で死亡リスクの増加は確認されませんでした。もし『接種者が入院前に大量に死亡している』なら、死因名に関係なく全死因死亡率が上がるはずですが、そのようなシグナルは出ていません。したがって、この主張は少なくとも大規模人口データとは整合しません。」
- 俺の知り合いもあれからワクチン打ちまくってるけどむしろ身体丈夫なったと言ってるしなあ
- このスレがよほど都合悪いって人がいるってことだな。
ひでえスレ潰し。 - 「接種の後に感染拡大や死亡増加が起きた、という時系列だけでは因果関係は言えません。同じ時期には変異株、行動制限解除、季節性、医療逼迫、高齢化、既感染免疫なども変化しています。因果を判断するには、接種者と未接種者の死亡率、年齢・基礎疾患・時期を調整した比較、全死因死亡率を見る必要があります。フランスの大規模研究のように全死因死亡率で比較したデータでは、ワクチン接種による人口レベルの死亡増加は確認されていません。」
- 副反応報告は「接種後に起きた出来事」のリストであって、因果関係の証明ではありません。本当にワクチンが心臓・血管・免疫に広範なダメージを与えて死亡を増やしているなら、全死因死亡率や心血管死亡率の大規模研究に現れるはずです。しかしフランス約2,800万人の4年追跡研究では全死因死亡増加は確認されず、米国退役軍人100万人超の研究でも心血管イベントはむしろ低い方向でした。死亡数の増加は、高齢化、COVID感染、医療逼迫、酷暑、フレイル、受診控えなどを調整して解釈すべきで、「数字は嘘をつかない」ではなく「数字の読み方を間違えると嘘になる」という話です。
- 2021年は？
- コロナワクチンと副作用の数。これも立派な因果関係だよ
「コロナワクチン接種後の重症例や死亡は、「医学的に証明されていない」」という話
これは調査分析が必要だろう。時間がかかる。
しかし、これをすりかえて、ワクチンと死亡には因果関係が証明されていないという主張はウソがはいっているというか
ウソでしかない。 - 副反応報告は因果関係の“証明”ではなく、“調査すべきシグナル”です。そこを混同しています。接種後死亡が報告されていることは事実ですが、それだけでワクチンが死亡を引き起こしたとは言えません。因果関係を判断するには、未接種群との死亡率比較や全死因死亡率を見る必要があります。フランス約2,800万人の4年追跡研究のような大規模研究では、接種者で全死因死亡の増加は確認されていません。したがって、「報告がある＝因果関係がある＝死亡増加の主因」という主張は、科学的には飛躍です。
- 良かったな、打たないで、俺は6回打って、コッチに来ちまったよ！コッチでは元気にしているので心配するな。
【ケネディ厚生長官と関係の近いCDC幹部が発表阻止のコロナ論文掲載 米医学誌、ワクチン有効性分析】 コロナワクチンを接種した米国の成人が入院するなどしたリスクは、接種しなかった人に比べて55%低かった
talkニュー速＋
コメント