F2戦闘機の次期戦闘機、イギリスと共同開発へ

1 : 2021/07/20(火) 12:04:37.38 ID:W2zOO7f50: 　政府は、航空自衛隊Ｆ２戦闘機の後継となる次期戦闘機について、重工大手ＩＨＩと英ロールス・ロイスがエンジン部分を共同開発する方向で調整に入った。
ステルス性能などは米ロッキード・マーチンの支援が決まっており、航空戦力を強化する中国を念頭に、日米英の技術力を結集して最新鋭機を目指す考えだ。

　ＩＨＩは、海上自衛隊のＰ１哨戒機などのエンジンを開発した実績がある。ロールス・ロイスのエンジンも海自のＰ３Ｃ哨戒機などに採用され、日本政府内で評価が高い。
英国は現在、次期戦闘機「テンペスト」の開発を進めており、日英協力が実現すればコスト低減などで双方の利点が大きいとみて、両政府高官が詰めの協議を行っている。

　防衛省は、２０２０年代半ばに試作機の製造開始、Ｆ２の退役が始まる３０年代半ばからの導入を目指す。
機体の設計やシステム開発は、最新鋭のステルス戦闘機Ｆ３５の開発実績がある米ロッキードから技術支援を受け、開発主体の三菱重工業が担うことが既に決まっている。

　防衛省は、２２年度予算の概算要求でエンジンや機体の設計費を盛り込む方針だ。最終的には開発費だけで１兆円を超えるとみられる。

Ｆ２後継　英とエンジン…共同開発でコスト減へ
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210720-OYT1T50002/
3 : 2021/07/20(火) 12:06:03.81 ID:SQSQSmXV0: その名もソードフィッシュII
4 : 2021/07/20(火) 12:06:05.35 ID:ywC3QkEO0: スレタイもうちょっと整理しよう
5 : 2021/07/20(火) 12:07:20.57 ID:ey3bufgN0: 白人腹立つなー
6 : 2021/07/20(火) 12:07:21.71 ID:FYwlXChh0: エンジン縦置きのステルス機をたのむ
7 : 2021/07/20(火) 12:07:30.27 ID:Eeifq9I30: イギリスに渡米
8 : 2021/07/20(火) 12:08:14.35 ID:wFZIXcgy0: 早く防衛費をGDP比2%まで上げろ
社会保障削れば簡単だろ
9 : 2021/07/20(火) 12:09:36.21 ID:xcNm3CBF0: 日本は世界最強のエンジンを開発したとかホルホルしてなかったか？
結局ロールスロイス頼みかよ
17 : 2021/07/20(火) 12:12:48.60 ID:+prPJlmb0: >>9
そりゃ推力だけは世界最高だけどその他のがまだまだだからだろ
全部1から開発するとなりゃ莫大な予算と相当な年月必要になるし
64 : 2021/07/20(火) 12:39:38.74 ID:PSGDB0ht0: >>9
1基しかなく台上ではって制限付きでww
141 : 2021/07/20(火) 14:56:38.55 ID:AD19hrSL0: >>9
スケールメリットの問題だわ
共同開発ってことでイギリスを引き込めばそれだけ予算引っ張れるし
生産数も多くできて、コストが下がる
アメリカは共同開発にしようとするとF-2の二の舞になるから問題外
142 : 2021/07/20(火) 14:57:48.93 ID:J2ZkILw70: >>141
英国は新世代エンジンに必要な素材技術は無いし、
日本には素材はあっても経験が足りないからな
245 : 2021/07/22(木) 19:37:24.67 ID:qflk6kHu0: >>142
日本の素材使ってロールスロイスがエンジン作ることになると、それが完成して日本とヨーロッパの戦闘機に
使われれば、いずれ日本の素材がないとエンジン作れないことになって、日本にメリットが出るってことか。
それにロールスロイスのエンジンが日本に来ればそのノウハウも手に入る。いいことづくめだな。
10 : 2021/07/20(火) 12:10:31.96 ID:B4W1JeGS0: 空自のゲン
↓
11 : 2021/07/20(火) 12:11:13.70 ID:3/rsSoJI0: 技術盗まれるだけだろ
53 : 2021/07/20(火) 12:29:21.42 ID:nURqRlnq0: >>11
隣国の米国よりは、遠い国で国境問題のないイギリスの方が信頼出来る
いくら日米同盟があっても日米は国境を接してるから兵器に関しては技術支援渋るよそりゃ
英国は何としても中国ロシアを抑えたいからちゃんと助けてくれるかと

戦前の戦艦は英国の技術支援のおかげで発展したしな
15 : 2021/07/20(火) 12:12:15.12 ID:Flc6qNi00: 軍用機開発一兆円とオリンピック費用をコロナと年金問題に回せば解決できるのにな
67 : 2021/07/20(火) 12:42:52.39 ID:OcmMz5390: >>15
解決なんてしないよ
だって際限がないんだもの
餓鬼そのもの
16 : 2021/07/20(火) 12:12:20.38 ID:DM0e0wru0: 日英同盟復活か
イギリス人、香港の件で相当怒ってるからな
国際条約破られ面子も潰されてたし
ち
60 : 2021/07/20(火) 12:34:02.91 ID:nURqRlnq0: >>16
日英が組むと対中露戦争において無敵だからな
左右から挟み撃ちでいくらでも分断できるから大陸の弱さがもろに出てくる
2国とも対大陸において立地最強だよ
61 : 2021/07/20(火) 12:37:37.81 ID:GVKyiF3D0: >>60
ブリカスはアイルランドに攻められるけどな
66 : 2021/07/20(火) 12:40:56.84 ID:nURqRlnq0: >>61
ロシアが正教会である限りアイルランドがイングランド攻めることはないよ
国力違いすぎるしな
アイルランドが組むとしたら同じカトリックのフランスだろな
英仏が対立しない限り英国は安泰
19 : 2021/07/20(火) 12:13:27.15 ID:vw4FqefJ0: 変態性能の戦闘機になるな
20 : 2021/07/20(火) 12:13:27.91 ID:wQc7ic9Y0: ハミルトンを見て
イギリスは敵だと思った
あれはひどいわざとだ
127 : 2021/07/20(火) 14:18:54.84 ID:/8WQLpQV0: >>20
卑怯とかそういうの関係ないのが奴らだぞ
ＷＷ連勝するのは理由がある
そして本来勝てないドイツに乗るという無敵コンボ
21 : 2021/07/20(火) 12:14:14.02 ID:4s7JpY1s0: 予算より変態性重視で頼む
26 : 2021/07/20(火) 12:16:01.01 ID:vw4FqefJ0: >>21
ガウォークに変形くらいはするだろう
22 : 2021/07/20(火) 12:14:41.56 ID:qgxIdknY0: 戦中はタダでコピーを作りまくったからそのお返しでしょ
23 : 2021/07/20(火) 12:15:51.69 ID:pqqZGkOj0: パンジャンドラム搭載
24 : 2021/07/20(火) 12:15:55.41 ID:M2Ho7Dpe0: 前進翼でいってみよう
25 : 2021/07/20(火) 12:15:58.87 ID:7w3NU21r0: >>1
猿と共同開発して作れるのはポンコツ飛行機だよ？

イギリスはジャップと共に滅んでください
27 : 2021/07/20(火) 12:16:23.02 ID:7lAfCQ540: >>25
キチゲェ左翼は毎日発狂
128 : 2021/07/20(火) 14:24:24.68 ID:Vu3SgIUD0: >>25
またいつもの愛知朝鮮猿か
日本語しか使えないのに抵抗ないの？
135 : 2021/07/20(火) 14:40:03.79 ID:7w3NU21r0: >>128
糞喰い猿に言われたくないね
148 : 2021/07/20(火) 15:13:59.48 ID:RmCZfJgJ0: >>135
あっ、そういえば韓国はジェットエンジン禁止だろ
だってファンブレードは旭日旗だからwwwwwwwwww
138 : 2021/07/20(火) 14:45:11.24 ID:RmCZfJgJ0: >>25
KFX頑張れよwwwwwwwwwwwwwwwwww
あっ、もうバラバラにしたんだっけ？大丈夫ぅ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
150 : 2021/07/20(火) 16:30:03.46 ID:jOxsFAHk0: >>25
💩喰い寄生虫？
194 : 2021/07/21(水) 19:07:15.70 ID:UrNP5HL/0: >>25
悲しいのぅ
30 : 2021/07/20(火) 12:19:04.98 ID:bM6CO8U10: トーネード IDSか
31 : 2021/07/20(火) 12:19:05.67 ID:kt/6aPn10: RRと本当に相互に技術出し合うなら悪い話じゃなさげな印象ではあるけど、大丈夫？
32 : 2021/07/20(火) 12:19:15.12 ID:GVKyiF3D0: これは間違い無くクソ不細工になる
33 : 2021/07/20(火) 12:19:41.19 ID:b9yCtNcd0: エンジンの素材が日本でしか作れないからコスト削減の見地からしたら旨味は大きいはずだな。英国が日本の部品輸出に頼る構図になる。
まあジェットエンジン全般、部品も整備ももうそうなってるけど。
34 : 2021/07/20(火) 12:20:02.79 ID:VbaUYo5E0: 今時の戦闘機は開発に金がかかりすぎるからなぁ
得意分野でちゃんと良いとこ取りした完成品ができるならいいんじゃね
35 : 2021/07/20(火) 12:20:20.32 ID:mnmK6CmY0: コレ何度目？
速報でもなんでもないよね？
36 : 2021/07/20(火) 12:21:18.82 ID:pobF15ui0: ロールスロイスってF-1戦闘機のときポンコツのアドーアエンジンよこして日本が改良したらまるごとぶんどってった前科あるのに・・・
37 : 2021/07/20(火) 12:23:34.79 ID:Dzx100GG0: F-1のエンジンもロールスロイス
38 : 2021/07/20(火) 12:23:40.19 ID:GfBBzYxC0: ユーロファイターみたいなノシイカになるんか
39 : 2021/07/20(火) 12:24:00.92 ID:GKBwIipk0: F35は？
42 : 2021/07/20(火) 12:25:24.81 ID:206ucSX00: つかオンボロF-15の後継考える方が先だろ
43 : 2021/07/20(火) 12:25:30.76 ID:hDgUHbtk0: アビオニクスとかどーすんだろ
45 : 2021/07/20(火) 12:26:17.44 ID:QBuffJiz0: 双発機になるのか
46 : 2021/07/20(火) 12:26:33.90 ID:Dzx100GG0: 無尾翼機でお願いします
47 : 2021/07/20(火) 12:26:43.91 ID:00tVO14S0: なんにしてもイギリスは日本と120年ぶりぐらいに関係強化してきてるからな
123 : 2021/07/20(火) 14:12:13.76 ID:0j1ZnqGt0: >>47
クイーンまんさんの空母が来ることもそうだが軍事面で色々関係強化してるのな
48 : 2021/07/20(火) 12:26:51.90 ID:ZsaPGE1M0: BACライトニングみたいな変なのができそう
49 : 2021/07/20(火) 12:27:01.04 ID:GpX9IBGb0: 次世代機「テンペスト」

何このかっこいい名前ww
58 : 2021/07/20(火) 12:31:56.66 ID:GVKyiF3D0: >>49
搭載A.I　ゲデヒテニス
50 : 2021/07/20(火) 12:27:36.83 ID:f3w94oGB0: 縦置き二機でお願い。
51 : 2021/07/20(火) 12:28:05.48 ID:R4Ix1mVU0: 車で人を刎ね56すだけじゃ物足りないから
戦闘機でいっぱい殺したいんだね
RR製の核爆弾とか出てきそう
52 : 2021/07/20(火) 12:28:35.85 ID:xpRUYsZ/0: 愛称はスターゲイザーで
54 : 2021/07/20(火) 12:30:50.58 ID:xB5MHQzw0: プラット・アンド・ホイットニーじゃないんか
55 : 2021/07/20(火) 12:31:25.13 ID:aV36F3V70: 愛称はスパイトフルを希望する
57 : 2021/07/20(火) 12:31:40.28 ID:MSRiGqy00: ちっ、エンジン部分のみか
それでも英国なら何とかしてくれる
65 : 2021/07/20(火) 12:39:41.76 ID:b9yCtNcd0: >>57
すでに対等以上なんだけど。非力なエンジンしかないロールスがIHIになんとかされる立ち位置なのだが。
71 : 2021/07/20(火) 12:48:53.60 ID:MSRiGqy00: >>65
デザインの英国面に堕ちた機体が見たかったんだよ
エンジンだけじゃそこまで奇抜なのは無理そうだしなと
82 : 2021/07/20(火) 13:01:36.30 ID:b9yCtNcd0: >>71
デザインがか。ずんぐりむっくりにされるのが見たいのか。
77 : 2021/07/20(火) 12:54:30.47 ID:8gY8shij0: >>65
エンジンの耐久性や信頼性向上の部分
ロールスロイスの経験値はまだまだ上
81 : 2021/07/20(火) 13:00:26.05 ID:bxalpoq50: >>65
対等だってよw
自分の力が分かってない奴が良く言うよねw
まだライセンス生産してるエンジンの肝心な部分を作らせて貰えない分際でww
187 : 2021/07/21(水) 08:51:32.12 ID:OMUI4D6S0: >>65
何言ってんの？
完成品メーカーとしてトレントなんかを販売してるロールスロイスと下請けに過ぎない国産を比較とか
59 : 2021/07/20(火) 12:32:56.89 ID:DL1ePGJg0: GEじゃないんだー
62 : 2021/07/20(火) 12:38:36.38 ID:2WeTL51m0: って言ってればアメリカがF22のエンジンをくれるはず
72 : 2021/07/20(火) 12:52:19.67 ID:8gY8shij0: >>62
重すぎる
87 : 2021/07/20(火) 13:04:40.46 ID:AlnVUqrw0: >>62
もうアメリカは新しいの開発してるよ
68 : 2021/07/20(火) 12:43:15.56 ID:WRAe7eNC0: 機体のデザインはロシア風でお願いします
ロシア機の攻撃力高そうな見た目すき
69 : 2021/07/20(火) 12:46:04.45 ID:b9yCtNcd0: >>68
超賛成。デザインにはこだわってほしい。それこそアニメやゲーム業界からデザイナーを呼んだりしても。
101 : 2021/07/20(火) 13:20:38.82 ID:cvPh5Slb0: >>69
ビックバイパーみたいな形の戦闘機って出てこないかな
70 : 2021/07/20(火) 12:46:17.30 ID:TigpcR7n0: 30年か令和10年に正式採用して零式艦上戦闘機と名付けよう
73 : 2021/07/20(火) 12:52:58.99 ID:bZSGGV0N0: 英国面なカミカゼ戦闘機とか最高かよ
74 : 2021/07/20(火) 12:53:22.68 ID:GySROUOP0: 子持ちシシャモが日本の空を舞うのか
75 : 2021/07/20(火) 12:53:23.85 ID:df+JEP+f0: まあエンジン共有部分ありでも機体形状が独自ならいいかな
F2みたいな亜流品はもう勘弁
見た目のオリジナリティって国の影響力的にもとても大事よ
76 : 2021/07/20(火) 12:53:57.60 ID:0frzsb9u0: 飛ばし記事っぽい
YF-23の話もウソコ
79 : 2021/07/20(火) 12:58:24.33 ID:IOPXeIjL0: イギリスのTNDを日本が魔改造してTDNにしようぜ！
80 : 2021/07/20(火) 12:58:32.20 ID:xxg2FX0i0: もうめんどくさいからH２のエンジン双発でつけようぜ
ブースター付きで
あと
のもぁクローズあーーいず～
も
84 : 2021/07/20(火) 13:03:08.34 ID:TigpcR7n0: 手作りで試作で数個作る分にはいいエンジンができたけど量産やコストを考えてイギリスと組むのを決めたか
91 : 2021/07/20(火) 13:06:03.76 ID:AlnVUqrw0: >>84
試作品と実戦で使えるものでは天地の差がある
114 : 2021/07/20(火) 13:59:19.31 ID:qxaz1jkI0: >>91
対等以上とか言ってる馬鹿には分からんのです。
85 : 2021/07/20(火) 13:03:14.94 ID:f8uGmIkC0: 輸出のために手を組みます。輸出しないのはおかしいってイギリスさんから言ってもらうわけです。
で、アメリカから開発を邪魔されないためにアメリカ企業も取り込みます。当たり前ですね。
86 : 2021/07/20(火) 13:04:05.73 ID:2BuOtMjv0: ユーロファイター・タイフーンにちなんで
ファーイーストファイター・テンペストにしよう！
88 : 2021/07/20(火) 13:05:09.48 ID:f8uGmIkC0: ロシア機を分解模倣してるコソ泥チャイニーズがなんか必死だな
89 : 2021/07/20(火) 13:05:29.50 ID:b9yCtNcd0: ていうか同じ機体を日英で採用するって話じゃないよな。お互いに別の次期戦闘機を開発するんだよな。
90 : 2021/07/20(火) 13:05:46.29 ID:OrTSFPSJ0: 純国産では無くまた多国籍レイプ産になるのか…
124 : 2021/07/20(火) 14:13:42.03 ID:GgNo2pGG0: >>90
成功すれば次は純国産だろう
92 : 2021/07/20(火) 13:08:30.98 ID:VeKA27Kk0: やたら絡んでくるな三枚舌ブリカス
93 : 2021/07/20(火) 13:09:56.06 ID:TigpcR7n0: 中国の新型機は墜落率が凄いらしいねエンジンの耐久性もロシアの何十分の一で200時間しか持たないとか
98 : 2021/07/20(火) 13:15:52.77 ID:eWX5eNWF0: >>93
B29方式かよ、それで回せてるならある意味すごいな
94 : 2021/07/20(火) 13:12:12.51 ID:cvs5hnqZ0: 当面空自の主力はF15Dのままだし日本のFS-Xは支援戦闘機の部類だからKF-21より性能低い可能性あるな
95 : 2021/07/20(火) 13:13:06.64 ID:/Xx7z9qr0: 島国やから開発要件は似てるか
97 : 2021/07/20(火) 13:13:28.20 ID:JoBw+aR90: f1でボロクソなめた対応されといてよくもまあ欧州と手を組もうと思う奴がいたもんだな
学習ってもんができねーのか？
99 : 2021/07/20(火) 13:18:08.11 ID:j4klR0eT0: ハリアーIIIにして護衛艦モドキから発進だ！
100 : 2021/07/20(火) 13:18:28.92 ID:pIZvRfMJ0: アドーアの悲劇ｗｗｗ
日本提案の改修案の改良エンジンをＦ－２時に
しれーと売り込みに来て日本を激怒させたＲＲ
102 : 2021/07/20(火) 13:22:35.90 ID:2aglGmNd0: 戦闘妖精雪風では英国人のブッカーが相棒だったな
毛筆もやれる日本通だった
103 : 2021/07/20(火) 13:24:41.26 ID:REhZoVyA0: F2飛んでくるとちょっとテンション上がる
F15でも上がるけどw@名古屋
104 : 2021/07/20(火) 13:28:20.33 ID:cz/5zh5w0: 戦闘機ってコスパ悪くね？
今のミサイルの性能なら普通に撃ち落とされるだろ
109 : 2021/07/20(火) 13:54:06.09 ID:I+OU3ilG0: >>104
小型で安価で飽和攻撃が仕掛けられるドローンの登場で戦車不要論が巻き起こってる様に
何れ戦闘機も不要という用兵思想が幅を利かす時代が来るかも知れない…と言うか
ドローン堕とすだけなら機銃積んだレシプロ機で事足りるのでゼロ戦が最新鋭機として復活したりしてｗ
110 : 2021/07/20(火) 13:57:19.45 ID:TigpcR7n0: >>109
一方ソ連は鉛筆を使ったみたいなかんじか
イギリスだかどっかは戦車の開発だか配備だかはもう止めるとかなんとか
113 : 2021/07/20(火) 13:59:05.51 ID:7PRjY/XL0: >>109
ドローンならCIWSの劣化版を安く作ればいいと思うけど？
131 : 2021/07/20(火) 14:32:17.93 ID:J2ZkILw70: >>109
ドローンって安価大量短距離じゃないと意味が無いだろし、
そういうのがどう戦闘機と戦闘になるんだよ

長距離大型高価ならそれはただの巡航ミサイルだからな
105 : 2021/07/20(火) 13:34:31.65 ID:FwV+UHk30: 旅客機でもそうだけどロールス・ロイスのエンジンって高いんじゃなかったっけ？
106 : 2021/07/20(火) 13:37:29.00 ID:ZbvLmSk00: 在日利権と在日のナマポ停止にすれば防衛費もっと増やせるだろ
さっさとやれ
108 : 2021/07/20(火) 13:42:23.46 ID:DC8j+3f00: >>1
イギリスに技術をタダで吸い上げられるのか…馬鹿じゃないのか
しかもアメリカとまでとは…
またF2みたいになるのか…
112 : 2021/07/20(火) 13:58:09.90 ID:wYicS6Yp0: 国産の高性能エンジンはどうすんだ？
115 : 2021/07/20(火) 14:01:09.45 ID:PoprYIho0: 現代なら無人の零戦で戦わせることができる。
116 : 2021/07/20(火) 14:01:38.31 ID:LBJ8igsf0: 現状ドローンは国境線が陸上で接してる国同士じゃないとそこまで有効とは思えないんだよな
ドローン発進基地としてドローン空母みてーなのが陸に近づかなきゃいけないわけで、そんなん今までの海上での防衛と変わらないんじゃないか
118 : 2021/07/20(火) 14:04:33.78 ID:wYicS6Yp0: >>116
ドローン潜水空母からドローンが発進するんだよ
119 : 2021/07/20(火) 14:05:28.59 ID:8m43oQve0: 令和の日英同盟
120 : 2021/07/20(火) 14:09:08.70 ID:nW5In9Ux0: ロールス・ロイス・IHIシナノ
だな。
121 : 2021/07/20(火) 14:09:12.21 ID:8h20R5RD0: 空母も共同運用しませう
艦載機共同開発して
122 : 2021/07/20(火) 14:09:45.80 ID:rfJYIZ+40: 空からパンジャンドラム落とすのか？
125 : 2021/07/20(火) 14:14:05.47 ID:fNFaEgUL0: エンジンはしょうがない
国産で作れないからな
ＩＨＩには主力戦闘機のエンジンは開発出来ない
126 : 2021/07/20(火) 14:14:13.00 ID:g9bIa9KP0: 僕はBACライトニングちゃん！
129 : 2021/07/20(火) 14:27:52.71 ID:kvTGI7B/0: いやいや他の日本企業さがせよ。
132 : 2021/07/20(火) 14:35:54.24 ID:RwFV7ish0: 双発機で右エンジンが国産、左エンジンがロールス・ロイスらしい
133 : 2021/07/20(火) 14:37:36.65 ID:DkAuNiHA0: 必ず双発にしてよっ！
単発はなんかビームサーベル１本しか持ってないGMみたいで弱そう
実際世界の最強戦闘機は全部双発機だからな
143 : 2021/07/20(火) 15:00:33.98 ID:SQSQSmXV0: >>133
双発戦闘機があれば単発機は不要
そう言われていた時代もありました
183 : 2021/07/20(火) 23:58:41.54 ID:33n6Tmab0: >>133
エンジンの信頼が薄かった時代は双発が主流だったが
今は単発エンジンのF-16　F-35で不具合やトラブルは一切出てないから
F-3後は単発エンジンの戦闘機が主流になるかと
維持費とコスト安いからな
203 : 2021/07/21(水) 19:38:26.48 ID:Mfb4K0iN0: >>183
F135の糞っぷり知らない情弱乙
206 : 2021/07/21(水) 19:46:41.65 ID:yYNVVpqW0: >>203
ヤバいよね。下手したらロシア製エンジンより寿命短いかも
134 : 2021/07/20(火) 14:39:04.60 ID:mZ2BXTGo0: 零戦かと思ったらマスタングになるのか
136 : 2021/07/20(火) 14:42:14.54 ID:TigpcR7n0: イギリスはセンチだろ確かインチより一緒にやりやすいのもあるんだろうな
140 : 2021/07/20(火) 14:50:03.33 ID:VKqNN5R+0: 零式スピット
144 : 2021/07/20(火) 15:00:39.30 ID:eU7EjMzc0: F-2ってスクランブルなんかで使われてんの？
155 : 2021/07/20(火) 17:55:07.98 ID:sMElMQ6L0: >>144
F-2もあるけど領空侵犯の場合にスクランブルするのは基本的に迎撃専門のF-15が多い
147 : 2021/07/20(火) 15:10:12.42 ID:hHvLx5TL0: ロウルズさんとロイスさんRR
149 : 2021/07/20(火) 15:40:28.75 ID:EZPIe3zU0: アメリカは面白くないんじゃないの？大丈夫なのかね
182 : 2021/07/20(火) 23:57:22.65 ID:33n6Tmab0: >>149
面白くないというより、アメリカの第六世代戦闘機開発は難航してて
F-３からきっかけを得たいのが本音、だから開発の助言に参加してる。

多分世界発の第六世代戦闘機はF-3だからな
186 : 2021/07/21(水) 08:12:43.19 ID:TX8ReRtb0: >>182
第6世代モドキが完成して、10年後にシン・第6世代をアメ公が実戦配備
自衛隊機が一瞬で過去のクソゴミに
151 : 2021/07/20(火) 17:33:39.41 ID:HsiNnCVE0: イタリアドイツ日本だろ
なぜイギリス選んだ
152 : 2021/07/20(火) 17:42:46.90 ID:XJU+CZ+m0: 自国でエンジン開発できないって航空機開発するのに壊滅的に　不利すぎだろ
153 : 2021/07/20(火) 17:51:32.88 ID:wYicS6Yp0: >>152
アメリカと同等のエンジン作ったぞ
156 : 2021/07/20(火) 17:58:23.78 ID:15BMLBCL0: >>153
作ってるのか
それ使えないの？
154 : 2021/07/20(火) 17:55:00.96 ID:3cZOz7SG0: エンジン作れないとこはそもそも相手にされない
これくらいは作れると技術示したからの、じゃあうちとやりませんかと提案されたり、うちのエンジンライセンス生産してもよろしくてよとなる
157 : 2021/07/20(火) 17:59:48.77 ID:vyT9iQcm0: サンダーバード２号
158 : 2021/07/20(火) 18:00:14.83 ID:NXwrBvRr0: F-3ライトニング3(雷電3)でもええな…
159 : 2021/07/20(火) 18:00:52.20 ID:aWrKhVb20: やっぱりエンジンか
160 : 2021/07/20(火) 18:00:53.81 ID:5avL61VB0: 当然可変翼だよな？
162 : 2021/07/20(火) 18:01:43.86 ID:G8QGOLIW0: F-3とテンペストが共同開発になるようなもんかｗ
163 : 2021/07/20(火) 18:08:32.20 ID:gSYxrD1M0: 主力機はもうアメリカからの購入or国際共同開発でいいから、
練習機ベースで自由に弄れる機体を別系統で作った方がマシだった気がする。
165 : 2021/07/20(火) 18:13:05.51 ID:S9yammPS0: >>163
国産で主力戦闘機を作るってのは効率とかじゃなくて国力の誇示のためだから
164 : 2021/07/20(火) 18:10:39.77 ID:/XzDQWpn0: ＞国際共同開発　　　中共に筒抜けになるから駄目だろ
167 : 2021/07/20(火) 18:19:52.91 ID:OrTSFPSJ0: >>164
ニホン独自にやっても筒抜けやぞ
166 : 2021/07/20(火) 18:13:41.84 ID:8CladE0R0: イギリス側も日本の素材やテンペスト用のエンジン欲しいし日本側もノウハウとそもそもの造る数増やせるしでええんじゃん
168 : 2021/07/20(火) 18:33:33.69 ID:2a6P+3lK0: エンジン作れるていっても金たくさん掛ければそりゃ作れるわ
未知の技術とかじゃないんだから
日本ぐらいの工作精度あるならね
問題は採算ラインはおろか安全保障や国防費という衣着せてもなお採算合わない程金かかる事でしょ
169 : 2021/07/20(火) 18:34:12.77 ID:m0+hIBap0: MI5がいるだけで丸腰の日本とははるかにマシだな
170 : 2021/07/20(火) 19:24:37.12 ID:RmCZfJgJ0: 共同開発だと部品や消耗品が安く手に入るってメリットがあるからな
もちろん開発技術も手に入る
185 : 2021/07/21(水) 08:10:50.24 ID:TX8ReRtb0: >>170
部品や消耗品が発注してもいつ入荷するか分からないという重大欠陥が有るわけだが
技術は一方的に電子技術が抜かれるだけで得られる物は少ない
お前、EF2000円のクソっぷりを忘れてんの？
172 : 2021/07/20(火) 20:31:16.60 ID:+Er9j+tu0: F-1/T-2の恨みがあるロールスとやるのか、、、防衛省は海外に売りたいのかな！？
173 : 2021/07/20(火) 20:34:19.59 ID:7cdbm/wV0: 英名＝テンペスト
和名＝烈風
米名＝タイフォーン
174 : 2021/07/20(火) 20:37:53.41 ID:DPOA17gw0: ハードよりソフトのが大丈夫なのか？
火器管制やらマルチリンクやらあるけど

COCOAなんかの体たらくみてるととてもじゃないけど無理じゃね
175 : 2021/07/20(火) 20:40:37.66 ID:aSP9TGiI0: F2みたいに図面をお漏らしするなよ
176 : 2021/07/20(火) 20:52:45.54 ID:RMvjTBsg0: P3-C って T56 だろ
RR は F2 のエンジン(TF40) だったよな
177 : 2021/07/20(火) 20:55:26.67 ID:RMvjTBsg0: 間違い
F2 でなく T2/F1 だった
178 : 2021/07/20(火) 21:28:59.26 ID:jb0BLYju0: エンジンだけだろ?共同開発。
179 : 2021/07/20(火) 22:03:19.55 ID:G8QGOLIW0: テンペストの姉妹機になるのか
184 : 2021/07/21(水) 08:03:38.67 ID:tJnj0KRI0: 今度はロールスロイスからどんな嫌がらせされるんだろうｗｗｗ
188 : 2021/07/21(水) 08:53:34.00 ID:Yw6/BfLA0: 落ち目同士のタッグ
189 : 2021/07/21(水) 08:55:01.79 ID:gWnSFPTP0: 実証機のエンジン開発はなんだったんだよ
193 : 2021/07/21(水) 18:47:15.35 ID:qvLTZeBW0: ファントムとかイーグルとか見てたら
第六世代の戦闘機はもう百年くらい使い回されそうだよな
205 : 2021/07/21(水) 19:42:53.01 ID:8s/sqG7b0: >>193
空戦がある戦争で目も当てられないくらい撃ち落とされないと更新されないままだろうな(´・ω・｀)
なんかドローンにやられて無人機化する未来しか見えないけど
196 : 2021/07/21(水) 19:09:25.27 ID:jmX9uUjY0: あと１５年でステルス戦闘機できるのか
198 : 2021/07/21(水) 19:16:03.30 ID:0cIzgPgD0: アドーアの悲劇再び
199 : 2021/07/21(水) 19:16:11.76 ID:uoldnAmX0: 三菱は外せよ
なんかどこぞの工作員もしくは反日勢力が入り込んでるとしか思えないような、とんでもない人為的ミス多すぎる
215 : 2021/07/21(水) 21:48:14.25 ID:bu0AI4Zq0: >>199
他に戦闘機作れる会社ないからしゃあない
200 : 2021/07/21(水) 19:18:00.98 ID:NOJAVEJq0: スホイ57買おうぜ
202 : 2021/07/21(水) 19:24:56.61 ID:P1zLZRqP0: >>200
見掛け倒しのアレか
208 : 2021/07/21(水) 20:48:21.26 ID:QV/s6S1p0: >>202
まぁどうせ実戦にならないならいいのかもな＾＾
213 : 2021/07/21(水) 21:10:43.89 ID:/egxcWhM0: >>200
ロシア経済がガタガタだったときにミグ29を版権ごと買ってしまえばよかった
エンジンも機体も出来上がってて、日本軍好みだった軽戦
NATO規格も対応できて、こねくり回したら面白かったのに
207 : 2021/07/21(水) 20:31:36.44 ID:jNDQDgAH0: XF-9の技術がとられちゃうよぉビクンビクン
209 : 2021/07/21(水) 20:51:23.29 ID:WctyFKXN0: ブルーをf-2に機種変更してくれよ
t-4とか音がショボ過ぎんだよ
210 : 2021/07/21(水) 20:54:19.68 ID:QV/s6S1p0: Ｔ４は練習機だしねぇ
小回りは効くんだけど迫力が無い
どうせならＸ－２９とかで
斬新なアクロバットが欲しい
214 : 2021/07/21(水) 21:43:57.78 ID:QUOkAQBJ0: RRなら紅茶が足りてるはず
紅茶が足りてない時のブリカスはやべえからな
223 : 2021/07/21(水) 23:52:51.26 ID:Af27QMiM0: 戦術システムやステルス要素求めたら理想形は近くなるもんだし仕方ない
225 : 2021/07/22(木) 02:04:52.62 ID:nHOdMyci0: ジェットとかステルスとかやめてレシプロの時代に戻ろうぜ
230 : 2021/07/22(木) 12:18:27.78 ID:G0ntohXz0: X-32「わかる」
232 : 2021/07/22(木) 14:18:14.37 ID:13GQn6BM0: 問題は、どんな不細工が出て来るか
233 : 2021/07/22(木) 14:27:16.67 ID:MOyQvt5P0: イギリスが作った機体に日本が女の子の絵を描くのか
イギリスが作った機体を日本が女の子の絵に描くのか
236 : 2021/07/22(木) 14:37:33.55 ID:ABdVSH+E0: あんま詳しくないから思うんだけど迎撃側にステルス性って必要あるの？
敵さんも攻撃したら迎撃してくるくらい予想してると思うんだけど
241 : 2021/07/22(木) 16:46:48.47 ID:EVdJuL+E0: >>236
肉眼では見えない距離にいるレーダーでも捉えにくい敵機からのミサイル攻撃は、侵攻側も迎撃側どっちも有効だからステルス欲しがる
237 : 2021/07/22(木) 14:39:50.88 ID:2Y81GFLo0: まあ、ベースが日本製でもイギリスの技術ちょっとでも取り入れたらイギリスのエンジンのように扱われるだろーね。
239 : 2021/07/22(木) 14:48:24.35 ID:2Y81GFLo0: てか、いまからだとF-3後期型のエンジンとかそういうのじゃないの？
それかXF-9？だったかを段階的にイギリスの技術入れていくみたいな。
これからまた新しく違うエンジン作ってF-3もそれに合わせますとかならないっしょ。
240 : 2021/07/22(木) 15:56:11.18 ID:m1EZ99lf0: ところでF3の名前は何になるんだ？
個人的には雷電がいいな
243 : 2021/07/22(木) 19:18:20.66 ID:K/3E5VB90: タンクも武器も吸気口も上面に置けば地上レーダーに感知されづらいな
244 : 2021/07/22(木) 19:22:35.23 ID:8OVZk+UR0: メルカバはガスタービンエンジンの排気口を側面に設置することで
赤外線センサーの対戦車ミサイルに対処しているのである
上面はむしろ馬鹿ｗ
格好の的だよ
246 : 2021/07/22(木) 21:22:13.62 ID:K/3E5VB90: テンペストって語感はなんかカッコいいな。
沖縄あたりから中国に睨みをきかせるのにピッタリな名前かも。
不謹慎かも知れないけど。
247 : 2021/07/23(金) 11:08:49.84 ID:XDwiqW6X0: どこか疫病を連想してしまうのは俺だけかテンペスト。