-
災害時に首都機能を代替する「副首都」構想を巡り、全20政令指定都市と政令市がある15道府県の計35自治体のうち、新潟市や熊本県を含む9自治体が副首都を目指す意向であることが30日、産経新聞が実施した統治機構改革に関するアンケートで分かった。9自治体のうち特別区設置を要件とすることに「賛成」と答えたのは、日本維新の会系首長の堺市と大阪府のみだった。
副首都を巡っては、自民、維新両党が令和8年の通常国会での関連法案提出に向けて協議している。副首都の定義や要件によって、目指す自治体は増える可能性がある。
アンケートで副首都を目指す意向が「ある」と答えた9自治体は新潟、名古屋、大阪、堺、北九州、福岡の6市と大阪、福岡、熊本の3府県。
名古屋市が充実した交通ネットワークや高度な都市基盤を備えているとする一方、新潟市や福岡市などは首都圏との同時被災リスクが低い点に言及。熊本県は、経済の牽引（けんいん）役となる半導体産業の集積地であるほか、大規模災害対応の経験があり「役割を担える可能性がある」とした。
続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20251230-F5HJ5CK6VVIAXCBBEME7D2BR5A/
- ( *＾ω＾)_θ アホに効く薬だぉ♪
- Suicaも使えない熊本に用はない(´・ω・`)
- 災害が多いところは論外だぞ
- 北九州はまず工藤会をどうにかしてくれ
- もう大阪に決まってんだろ？
茶番の公募、腐敗の高市 - そもそも、副首都というなら、沖縄
せいぜい九州か北海道
なぜなら、東京が壊滅する地震が起きた際に、東京から遠い田舎が最低条件だから誰が考えても大阪は無い
- >>7
残念だったなw - >>7
関係ない。東京は空襲でも滅びた - オンボロ原発利権の地で
それは100%ないわw寧ろ自ら戦争ターゲットやろ
ドローンでオワコンする - 青森がいいよ、３面海に囲まれてて開場輸送が容易
陸海空自衛隊基地とそれぞれに空港用地あるから、緊急時の輸送に便利
既存のインフラ（地下鉄等）少ないから工事しやすいだろ - 名古屋は良さそうじゃん
日本の中央に近い位置だし - >>10
南海トラフのメイン区域なんで - >>10
名古屋市は手を挙げてるけど愛知県が挙げてない
相変わらず仲悪いようだな - 道路に依存した輸送は当てにならんって能登地震で学んだだろ
災害に強い副首都目指すなら海上輸送と航空輸送を重視すべき
あと人口が多すぎても相手してられんから過疎地がよい
八甲田山麓に埋め込む形で海抜高度を確保しつつ、地震に強い自然シェルター型にしろよ - 特別区設置とか頭悪い要件つけるのは維新の都合でしかない
アホらしいから却下 - 議論する意味が分からん
人口的にも経済的にも副首都は誰が見ても東京しか無いだろ
もし東京以外に副首都を置くとしたら首都の京都から見て逆側の広島、岡山、福岡のどれかだろう - 九州地方は論外だな
台風や地震に対して脆弱過ぎるし治安も悪い - 副首都は必要無い
円安で十分
- 阿蘇山が吹っ飛んでも大丈夫な場所にすべきでは？
- 都構想を諦めたら維新の意義がなくなる
- >>21
すでに2回も否決されてるじゃないか
何回やれば気が済むんだよ
民意完全に無視じゃん - 熊本と新潟はおかしいでしょうが
恥を知れ恥を - >>26
いちばんわきまえてないのは北九州 - 5カ所首都を作るんだよ
で10年ごとにローテ
国家強靭計画だ
東京だけじゃあダメ
利権も独占ずるい - 関東から遠すぎるから無理だろ。
航空機とか空港まで行くのがまずめんどくさいと言う。
九州とか一生行かない自信あるわ。 - 東京より南は暑くて住めない。日本海側は雪でダメ。
- 福岡ならビジネスマンが会社の金で行くけどな。
- どうせなら辺鄙なとこにしろ
東北のどっかで - 南海トラフ被災予想地の名古屋と大阪と堺は論外
九州は阿蘇カルデラ（熊本県）や姶良カルデラ（鹿児島湾北部）、鬼界カルデラ（薩摩半島南方沖)の地雷があるし、台湾有事や朝鮮半島有事の際に最前線になる場所でこれも却下
残る新潟も能登半島の次に大きな地震が起きそうで微妙 - >>36
対ロシア・中国ってのを何とかすれば新潟は悪くない
【副首都】熊本県など9自治体が「副首都」意欲 特別区要件「賛成」は維新系のみ 全国アンケート
talkニュー速＋
コメント