【徳島】「自己責任」と同意書求める 最長1年2か月期限切れ 生活保護受給者に賞味期限切れ食品を支給

1 : 2025/12/22 16:29:53 ???

https://news.yahoo.co.jp/articles/7be25f5525da48be8b00ebf80905d6863c81e95e

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/12/22 16:33:29 40Yr8
まあ保存食なら何とかイケるかな?
4 : 2025/12/22 16:37:41 qVQgQ
コメ転売ヤー「この手があったか!」
5 : 2025/12/22 16:39:00 KYsuW
何の問題もないやん

飢え死にさせた方が良いというのか

6 : 2025/12/22 16:42:22 pzkQm
ヒ素が混入していても自己責任である
7 : 2025/12/22 16:44:52 luiJa
素晴らしい
これからもそうしろ
所詮うんこの製造機よ
8 : 2025/12/22 16:45:53 l0jUA
>>1
そんな
9 : 2025/12/22 16:46:28 fYWBo
使い切るとか、バカじゃねーの。こういうヤツって大体パチ●コなんかに使ってるよ
10 : 2025/12/22 16:47:37 19ZRp
徳島は、正しい行いをした。 金を無駄に使った奴に情をかけた。

慈悲深い徳島

11 : 2025/12/22 16:49:59 Y8qWS
問題ないなら体調が悪くなった場合には市が責任を負いますという保証を付与すべきだと思う
15 : 2025/12/22 16:54:09 19ZRp
>>11
それは必要ない
無駄に金を使って、結果的に飢えて体調が悪くなるのが本来の姿だから

むしろ、次の生活保護の金を少し減らすべきだ

12 : 2025/12/22 16:50:11 akxOl
自分ちの保存食や保存水の賞味期限切れはいいけど、それを配布するのは違うだろ
そもそも期限切れにさせてしまった管理能力のない無能は誰なんだよ

市が反省すべきなのは、賞味期限切れを配ったことより、
きちんと配布せず、管理もせず、大量に賞味期限切れを発生させていること
それ、税金だぞ

13 : 2025/12/22 16:51:05 juqef
これがダメなら、コンビニみたいに厳格にフードロス確定して廃棄するしかない
16 : 2025/12/22 16:58:16 L7KTH
本人がいいと言うならいいんだよ
17 : 2025/12/22 16:59:38 dKozV
体調が悪くなっても仕事へ行くわけでも無いし医療費も払わないんだから別にいい
34 : 2025/12/22 17:23:44 gDRlH
>>17
確かに自己責任と言いつつ国が責任とることになるな
18 : 2025/12/22 16:59:39 Rq6rZ
さすがに期限切れてから1年以上経ってるのはヤバくないか
家畜以下の対応やん
21 : 2025/12/22 17:03:47 19ZRp
>>18
缶詰とかなら普通に食える アルファ米でも普通に食える

あえて1年2ヶ月期限がきれた食材の種類を書いてないところに記者の悪意がある

19 : 2025/12/22 17:01:06 fVRhR
>食費を使い切ってしまいその日の食べ物に困っている人に対し
まったく問題無いだろ。何も支給しなくても問題ない。

むしろ無料で支給したのが問題。次回支給分からさっびけ

20 : 2025/12/22 17:03:31 GWBMU
職員の経験から安全性に問題はない
ならいんじゃないの自己責任は
当たり前だわな
24 : 2025/12/22 17:08:32 7c5fa
捨てるのも金かかるからな
いいだろ。自己責任で食べるやつには
26 : 2025/12/22 17:10:16 vBHG0
やたらと弱者利権を叫ぶ人がいる。食料の無駄な廃棄がなくなるだけいい。
戦時中の食べ物がない時代は、食べられるものは何でも食べて生き延びた。
27 : 2025/12/22 17:11:49 BFemd
ずっと役人やってると
人の心がなくなっていくんだな
28 : 2025/12/22 17:15:09 kS0yU
コロスきなり
29 : 2025/12/22 17:15:41 KIqOa
年収600万未満の最下層の落ちこぼれ貧乏人どもが負け組なのは全て自己責任に決まってる
30 : 2025/12/22 17:19:33 2NJCy
徳島の陰湿キチゲェな県民性はコロナ禍でよくわかった
31 : 2025/12/22 17:20:43 XEufu
自己責任と言ったところで、病院の治療費は税金だからね。
だからといって賞味期限切れを食わせちゃ問題だし、そういう同意書を書かせたということは、何らかの形で体調を崩す可能性があると予測していたわけだしダメはダメ。
災害備蓄の利用だから、考える方向はよかったんだろうけどね。
32 : 2025/12/22 17:20:56 O0SRH
あーあ、期限内であっても配布中止を検討する、ってさ

一部の報道機関からの指摘とやらのせいでね

38 : 2025/12/22 17:31:11 Fh6r6
>>32
「貧乏人は何も食うな」
って話だな
33 : 2025/12/22 17:22:35 rG6vp
え?何か悪いの?
むしろナマポじゃない俺も欲しいんだが
37 : 2025/12/22 17:30:10 Fh6r6
>>33
賛同する
35 : 2025/12/22 17:26:03 gDRlH
つーか、これは対象を限定するから駄目なんだよ。誰でも早いもの勝ちで自己責任で持って帰れるようにすればよかつた

コメント

タイトルとURLをコピーしました