【高市首相のサンフランシスコ平和条約発言に中国が強く反発】「中国やソ連を排除した上で日本と単独で締結されたものだ、すべて違法かつ無効だ」

1 : 2025/12/03 16:09:23 ???

高市早苗氏の「サンフランシスコ平和条約」発言に中国が反発

日本と中国の緊張が続くなか、中国政府は高市早苗首相が国会で「台湾有事」をめぐる仮定の質問に答えたことに反発を強めている。

さらに高市氏が先日、「日本は『サンフランシスコ平和条約』で台湾に関する権利・権限を放棄しており、台湾の法的地位を認定する立場にない」と発言したことを受け、中国側は再び強く反発。

「中国は『サンフランシスコ条約』における台湾主権処理を認めたことはない」と主張した。

こうした中国側の動きに対し、台湾外交部の李憲章・条約法律司長は2日、「台湾海峡の双方は互いに隷属していないというのが政治的現状であり、客観的事実だ」と強調した。

高市早苗氏の「サンフランシスコ平和条約」発言に中国が反発 台湾外交部が背景説明「中国は台湾を代表できない」 | 鍾秉哲 | ニュース
日本と中国の緊張が続くなか、中国政府は高市早苗首相が国会で「台湾有事」をめぐる仮定の質問に答えたことに反発を強めている。さらに高市氏が先日、「日本は『サンフランシスコ平和条約』で台湾に関する権利・権限を放棄しており、台湾の法的地位を認定する立場にない」と発言したことを受け、中国側は再び強く反発。「中国は『サンフランシス...

高市首相が違法で無効な「サンフランシスコ条約」強調 誤りに誤り重ねた=外交部
https://japanese.cri.cn/2025/11/27/ARTI1764248595732514

いわゆる『サンフランシスコ平和条約』は中国やソ連(現、ロシア)など、第二次世界大戦の主要当事国を排除した上で日本と単独で締結されたものだ。

この条約は、1942年に中米英ソをはじめとする26カ国が署名した『連合国共同宣言』の敵国と単独で講和を結ぶことを禁じる定めに違反している。

また、この条約は『国際連合憲章』や国際法の基本原則にも反しており、台湾の主権に関するいかなる処理も、中国が締結国でないことから、すべて違法かつ無効だ」と強調しました。

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/12/03 16:10:12 WFY9p
レッドチームは口を閉じていた方がいいと思います(´・ω・`)
3 : 2025/12/03 16:10:43 aoVe1
まあ詰まり中国共産党は戦勝国ですらないのよね、そもそも大日本帝国と戦ってすらないし。
5 : 2025/12/03 16:15:31 IIfsR
つまり何が言いたいの?
8 : 2025/12/03 16:23:05 WFY9p
>>5
仲間はずれくやちい!
6 : 2025/12/03 16:21:01 R8JxC
国際法はお前ら支那人の玩具じゃない
7 : 2025/12/03 16:22:42 Ufe7i
内田「さすが!これぞロジカル!」
9 : 2025/12/03 16:24:14 Ufe7i
経済力も軍事力も世界一な中国が言うんだから間違いないんだよな?
10 : 2025/12/03 16:25:28 JzhVQ
単独?
あの、国連の最初のメンバーはソ連と中国以外全て同意してますけど?
あと国連憲章に反しておりってさ
国連憲章はサンフランシスコ条約を基にして作られたもので反してるわけがないんですよ

むしろ単独で勝手に講和したソ連と中国が違反してんだよ

13 : 2025/12/03 16:38:57 HylqD
そもそも参加してないはずでは?
14 : 2025/12/03 16:43:25 JzhVQ
ていうかそもそも排除はしてないんだよね
書面を見てソ連と中国が「折角掠め取った土地をなんで放棄しなきゃいけないんだ!」ってキレて署名しなかっただけだろ
30 : 2025/12/03 18:16:44 8hJp5
>>14
この当時の「中国」とはあくまで中華民国のこと
中華人民共和国を自称する中国大陸を不法に占拠する極左の集団のことでは絶対にない
15 : 2025/12/03 16:54:23 oZQWy
同じ理屈でヤルタ会談もポツダム宣言も無効なのかも
16 : 2025/12/03 16:54:58 DtGFG
へ?その理論だと満州も台湾も北方領土も日本の領地になるやん
17 : 2025/12/03 17:03:16 8k3IA
1971年10月25日の国連総会において通過した第2758号決議によって、
中華人民共和国が国連に入り、「中国唯一の代表」となった。
これ以前は、中華民国が中国唯一の合法政府とされてきた。
24 : 2025/12/03 17:41:02 oZQWy
>>17
代表権と国家継承は別物

例えば光華寮訴訟では元々、戦前に京都の学生寮を中華民国が購入していたが
その所有権は今は中華人民共和国が有すると裁判では解釈されず
中華民国の所有にあるとされている

18 : 2025/12/03 17:03:29 pvqQ3
そもそも1971年に中華人民共和国が国連での中国の代表権を獲得するまでは台湾(当時の中華民国)が中国なんだからサンフランシスコ平和条約に口出しする資格なんてないだろう
19 : 2025/12/03 17:21:00 dEFdN
中国に噛みついてるの高市だけなんですよね…
ほとんどの日本国民は中国を憎んでなんていませんよ!

中国と対立したらまた物価上がるぞ!
バカじゃね~の!

20 : 2025/12/03 17:28:54 Hf25M
>>19
中華人民共和国が大嫌いというか特定亜細亜の民度が死ぬほど嫌い
21 : 2025/12/03 17:33:52 lt999
じゃあ中華人民共和国は、中華民国台湾の統治権、
領有権は無いって自分で白状したってことじゃん
22 : 2025/12/03 17:35:28 lt999
1971まで、正式な国連代表は中華民国(台湾)だからな
23 : 2025/12/03 17:37:37 3a8gh
台湾が返ってくるぞー
26 : 2025/12/03 18:01:10 VZRO7
サンフランシスコ講和条約が無かったことになるなら日本がだいぶ大きくなっちゃう
中ソ以外は参加して大体が批准してるのだからそうはならないけど
中国共産党はどこに向かって吠えてるのかね?
29 : 2025/12/03 18:08:27 WFY9p
>>26
だんだん中国も手首切るブス化してるな
27 : 2025/12/03 18:07:10 fZLlD
じゃあ台湾と満州は日本だなw
28 : 2025/12/03 18:07:55 WGMmD
朝鮮半島もついてくるデメリット

コメント

タイトルとURLをコピーしました