- 1 : 2025/11/30 15:17:37 ???
-
https://news.yahoo.co.jp/articles/37e7f8c2443da87e44a2d605f0294d3e93467d7c
- 2 : 2025/11/30 15:31:14 BVRVs
- 無くしたんじゃない?
- 14 : 2025/11/30 17:49:50 l53yO
- >>2
コピー元とコピー先を間違えて消去 - 3 : 2025/11/30 15:31:43 xwqZ7
- >>1
う〜ん
裁判所自体が法を守ってない時は誰に裁いてもらえばいいのかね? - 25 : 2025/11/30 19:40:11 4IfVy
- >>3
つ 世論
世の中を乱すことで裁判所に対する罰とする、当然個別の案件は全く解決しない - 4 : 2025/11/30 15:33:51 b5cJ9
- 理由は言えない?ふざけんな
地裁の奴らも死刑にしろ - 5 : 2025/11/30 15:37:44 yrODA
- 全裸の紳士が映りこんでいたから
- 7 : 2025/11/30 15:49:04 HYEkN
- >>5
それは確かにプライバシーの問題が出てくるなw - 6 : 2025/11/30 15:45:45 vFCga
- 普通に失くしたんだろ
正直にゴメンナサイすると責任問題になるから - 8 : 2025/11/30 16:05:20 WBie5
- こんなクソ裁判官、弾劾裁判にかけてどんどん罷免しろ!
- 9 : 2025/11/30 16:15:07 nRKhq
- 裁判所も裁判官もクソ
うんこやな
司法は腐ってる
うんこ - 10 : 2025/11/30 16:34:42 jtLgn
- 東京大学は卒業生が官僚に大勢いるのでだんまり
- 11 : 2025/11/30 17:07:56 ExsoM
- 面倒だったとか?
- 12 : 2025/11/30 17:18:57 voP3f
- いろいろ怪しい
よく調べた方がいい - 13 : 2025/11/30 17:20:42 Mb63N
- >>1
非開示とした理由について、同地裁は遺族側に当初は「コピーする機器がない」とし、その後は「理由は言えない」と説明したという。
横浜地裁は取材に「個別案件なので答えられない」とした。「コピーする機器がない」てコイツらヤバ過ぎる、せめて理由は説明しろよ
- 15 : 2025/11/30 17:59:27 m23Ik
- コピーする機器がないなら再生した動画を撮影すりゃいいよな、理由になってないわ
- 26 : 2025/11/30 21:34:07 LZQbf
- >>15
撮影器材こそねぇだろ
証拠物件を扱う器材は認可登録されたものに限られるんだよ
パソコンはもちろん、コピー機も映写機も指定器材しか通せないの - 29 : 2025/11/30 21:56:34 m23Ik
- >>26
まぁそれはいいとしてもコピーできませんwwwwwなんてそんな冗長性も確保されてないシステムマジで文系乙って感じだわな - 16 : 2025/11/30 18:14:37 BckMC
- コピーする機器がない
大嘘 - 17 : 2025/11/30 18:33:22 QB1Zh
- 裁判資料とは知らずにエ口いやつに上書きしちゃったとかじゃねー、
- 18 : 2025/11/30 18:35:29 mfCAp
- こういう時裁判官を訴えられないの⁇
- 20 : 2025/11/30 18:47:44 kZMfB
- さすが我らの椎橋先生
- 21 : 2025/11/30 18:51:03 dfOZE
- 裁判所を訴えることはできんのかね
- 22 : 2025/11/30 18:52:52 kZMfB
- >>21
国賠+憲法訴訟に持ち込むしかないんでね?
幸福追求権を侵害するっていうものすごく広いやつで - 23 : 2025/11/30 18:57:44 HNTPR
- 理由がメチャクチャだな。
- 24 : 2025/11/30 19:07:33 m23Ik
- すごいよね、こんな理由でゴリ通そうとするなんて本当に滑稽
- 27 : 2025/11/30 21:37:54 9MluT
- カセットやビデオなら爪折っとけばセーフだったな
- 28 : 2025/11/30 21:45:23 0knUa
- えげつなさすぎて、見せられない位恐怖な映像なんじゃ?
- 30 : 2025/11/30 21:57:46 m23Ik
- 司法って本当にくだらないよね
いい大人が大真面目に幼児レベルかよってレベルの言い訳合戦
【横浜地裁】父の命奪った事故の瞬間ドラレコ映像 裁判所が「開示拒否」 なぜ?
talkニュー速+


コメント