- https://news.yahoo.co.jp/articles/8cbb5693ab8b7c27d5170a064ed0237cd9d5dec4
- 草
石破のままでよかったのでは？ - 今回も立憲との答弁
立憲へのネガキャンばっかそりゃしますわな村山談話踏襲
生活保護謝罪
台湾介入変節
Ｎ国統一会派追及全部立憲の手柄
- 政府の見解通りなら聞かれるたびにそう答えれば良いのでは？
何で今後はもう言わないなんて解答になるんだよ - まぁほんと石破のままで良かったんだわな
- Xで韓国の方がすごいと言いながら皮肉ってたな
- 票のためにネトウヨにエサを見せただけだったのがばれたな
次の選挙はさらに議席を減らせばいいよ - >>1
今後具体的な事態は心の中で思っていて口に出さないと言うことだぞ
これはこれで大いに問題であるわ - まあ「戦艦」ならいくら使ってもネタになるだけだしな
- まだ沈まぬや定遠は
- ？？？「流石高市さん！！堅実な現実路線でうまく外交をこなしてる！！」
- まあでしょうねえ逆に答弁はなんだったん 官僚の作文？自分で考えたのか
- なに高市上げスレたててんの
政府の従来の見解に沿ったものなので、特に撤回、取り消しをするつもりはない
- >>13
まぁ実際には、こないだのは全く沿ったものではなかったので変節したってだけだがな
- >>13
歴代が個別具体の明言を避けてきたところを何故か高市がイキって答弁してしまい内容は従来の政府見解に沿ったものであるから撤回出来ない - 見て見ぬふりの自称愛国保守界隈。
ほんとにゲスだねえ - さすが👏😊💕日本を変える気も中国と争う気もアメリカにノーと言うつもりも一切なし日本人はこうでなくちゃ
- スレタイは合ってるのか？
- >>19
まぁ高市の発言自体がおかしいからね変になるとは思う
高市の前回の発言自体が「台湾有事に参戦する」という従来の政府見解を飛び越えたものだった
だけど、普通に高市が「従来の政府見解と同じだった」とか今回は嘘を言ってたり
同じなはずなのに、反省するとか、今後慎むとか言ってるからね寧ろ、個別具体的なケースについては安全保障の問題として
明示しないといけないんだよ。民主国家だからね
「こういう場合には戦争します」て覚悟が国民に必要だからようするに滅茶苦茶
- 「戦艦を使って武力の行使があれば存立の危機」ってのは従来の政府見解で、どこの海域でとか特定した話はこれからはしない みたいな話？
- >>21
歴代政権は
「実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して政府が全ての情報を総合的に判断する」として
特定のケースを想定して明言することは控えてきたこれは、中国への刺激を避けるための外交的配慮や、事態認定の政治的・法的な難しさによるものもあったし
アメリカが日和れば日本も日和る必要があるからだった「戦艦を使って武力の行使があれば存立の危機」ってのは従来の政府見解でもなんでもない
高市の見解だまぁ高市が嘘ついてるから混乱するのもわかるけどな。
それに普通に考えれば、総理としんだもんなら総理を信じるのが正気だろうでも日本の政治は狂気にあって、ネトウヨやネトウヨ政権は狂気なのだよ
- そもそも安倍スガの最強ロジックである
「仮定の話には答えません」でおわる話だったのに
なぜ生きってしまったのか🥺 - 空母効果とか
Xには｢戦艦｣という用語が逃げ道なんじゃないかという笑えない説もあった - 中国海軍は軍艦の種類としての｢戦艦｣は持っていないし、これからも少なくとも30年は持たないだろうから｢戦艦｣で台湾を攻撃する可能性はほぼゼロ
- 軍艦という意味で使ったんだろこれだからミリタリーはとか言うのは簡単だが本当にこの手で逃げる(武力行使を黙認 → ｢戦艦は使われなかったから私は嘘をついてない｣)かもしれない
裁判じゃないがもしも裁判なら嘘をついたとは言えないんじゃないかこれは
軍艦＝海上戦力を使わない武力行使の場合は黙認するのかという気もするし - >>27
初の本格的空母の福建のリリース後だから
リンクしてる可能性もあるね
条約的にどう転んでも日本の国威と信頼性を下げるアホな発言だが - たとえばネトウヨが有能であれば話は違ったかもしれません。ネトウヨはこの世で最も愚かで下賎な存在なのであり得ない話ですが
- 朝鮮戦争では介入した米軍だけでも14万人戦死した。
日本が台湾有事に介入したら24万人の自衛隊は何万人死ぬかなぁ（ﾆﾁｬｧ
【高市害交】「従来の政府見解を踏襲する。今後、反省して、慎む」 台湾有事へのイキりをいきなり猛省 中国へ配慮をした現実主義外交に変節でネ.ト.ウ.ヨ.またまた梯子を外される
talk嫌儲
コメント