-
今、ある死刑囚の訴えが物議を醸している。大阪拘置所に収監されている死刑囚3人が、大阪地裁に対し「絞首刑は残虐かつ非人道的で人権侵害に当たる」と主張し、国を提訴。2022年11月に始まった裁判が今月、結審を迎えることになった。
現在、日本が採用している死刑は「絞首刑」のみ。一部からは残虐性を指摘する声があり、海外では絞首刑から電気イス、薬物注射による刑の執行へと移行しているケースもある。ただし、死刑囚による訴えでもあり、ネット上などでは「残虐で非人道的な犯罪をしておいて厚かましい」「絞首刑が嫌なら、被害者にしたことと同じ方法で執行されればいい」という声も飛んでいる。「ABEMA Prime」では、この裁判で原告側の代理人を務める弁護士、死刑制度を支持する弁護士が討論。絞首刑のみならず、死刑制度そのものに関する意見をぶつけ合った。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/9781cd85a099a49732fcfea408875309d4b1c3a7
- 非人道的なことした奴に何を配慮してるの？バカなの？
- 楽に4ねると思うなよ？
- >>3
いいこと言うね 死刑級凶悪犯罪者にはそう言ってこそ心優しい真人間だよな - 日本では大抵殺人で死刑なんだから
同じ殺され方すればいい。あるいは「殺し合わせて助かれば出所可能
ただし、期間は刑期による」でよいだろ。 - 実際、薬物注射とかのほうが後始末が簡単でいいんじゃないの？
他だとやっぱ垂れ流したりすんでしょ - 死刑無くしてもいいけど、現場での銃殺を認めろ
- >>1
早急に「人権は他人の人権を尊重する人間だけに認められる権利」と憲法に記入しろよ、まともな人間の誰が反対するんだよ - 自分がやった方法で殺されればいいんだよ
- 自分がやった方法でやられるべき
- 人殺しが楽に4ねると思うな
- いつまでもダラダラ生かしてるからバカ言い始めるんだよ、判決出た日にさっさと執行しろ
- 冤罪じゃなければ人権は必要ないと思う。
- ふ、風呂ちゃうんかい？！には笑った
- どんな死刑も残虐って言う奴さぁ、いずれ無期刑は魂の死だとか言い出すのではとビクビクしてる
何しても死刑になんかならねぇんだよと言うのも悪影響だと思うので、現場判断での射殺とセットで議論してください
僕は射殺ありになる方が嫌です - だから抑止力になるんじゃない
- ババ抜きみたいにして殺され方を選択させて決めれば？
- 死刑方法云々を議論するなら３３００万の損害賠償って何？必要無いやろ
- 死刑になるようなことをしなければよかったのでは？
死刑囚に殺された被害者たちは残虐な死に方じゃなかったとでも？ - 被害者に対しては残虐ではなかったのですか？選択肢をあたえたのですか？
- むしろ残虐な刑の方が殺人抑止力になるからいいだろう
- 犯罪者からは人権剥奪でいいと思う
死刑囚の分際で提訴とかふざけんな - 何が提訴だよなあ
殺された人に言ってみろ - 死刑判決が出るような事をしなければ
死刑は行われないよ - 本人に🎯で選ばせろ
①絞首刑
②打首
③1坪の檻の中でヒグマと同居
④エイズ発症したゲイの生でやられる - 逆に善良で人道的かつ人権を保障された処刑方法ってなんなのさ
- 薬物も勿体ねえしケツに空気注射でいいよもう
- 睡眠薬で眠らせて火葬でいいのか？
- >>29
たまに執行官の裁量で睡眠薬の効きが悪かったりしてもまあ
いいよな - 死刑になりたくないなら死刑になるようなことしなければ良かったのでは？
- 牛で四つ裂き？
- 死刑執行する人の人権に配慮して死刑囚には何もしないdのが良いと思う
深い穴に落として後は放置、勝手に死ぬまで放置 - >>1
死刑賛成 死刑は社会に人道的必要制度とりあえず生きてる死刑囚を全員今日殺せ 税金の無駄遣いやめろ
- 柔道で落とされた経験ある人ならわかるが、気道を抑えられると、窒息による苦しみがあるが、それと平行して頸動脈を抑えられての失神がすぐ訪れる。失神してしまえば苦しみから解放される。俺は絞首刑はそこまで残酷だとは思わない。これが残酷なら総合格闘技や柔道の締めは禁止されなければならない。
【死刑】「絞首刑は残虐かつ非人道的で人権侵害」死刑囚が提訴し物議 「どんな死刑も残虐」VS「死刑囚が別の方法を選択すればいい」弁護士でも意見真っ二つ
talkニュー速＋
コメント