
- 1 : 2025/06/27 15:25:25 ???
-
国が生活保護費を引き下げたのは違法だとして受給者らが起こした裁判で、最高裁は違法性を認めて減額の取り消しを命じる判決を言い渡しました。
厚生労働省が2013年から2015年に物価の下落を反映するなどして生活保護費の支給額を最大で10%引き下げたことについて、受給者らが取り消しなどを求めて全国で裁判を起こしています。
このうち、大阪と名古屋の裁判について、最高裁は、27日午後、引き下げの違法性を認めて減額の取り消しを命じる判決を言い渡しました。
この裁判を巡っては、大阪高裁は受給者敗訴の判決を言い渡す一方、名古屋高裁は引き下げは違法として、減額の取り消しと受給者らへの賠償を命じる判決を言い渡し、判断が分かれていました。
【速報】生活保護費引き下げは「違法」最高裁が統一判断(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース国が生活保護費を引き下げたのは違法だとして受給者らが起こした裁判で、最高裁は違法性を認めて減額の取り消しを命じる判決を言い渡しました。 厚生労働省が2013年から2015年に物価の下落を反映するnews.yahoo.co.jp - 2 : 2025/06/27 15:27:23 Tgyz7
- 働けば解決じゃない?
- 12 : 2025/06/27 15:37:55 FUkTL
- >>2
なら自分がプラカード掲げて霞ヶ関の自民党本部の前でデモしろよ - 31 : 2025/06/27 15:46:42 4rarW
- >>2
ジジババや障がい者を説得してこいよ - 4 : 2025/06/27 15:29:36 AXkuZ
- 税金で裁判して税金ゲットかよ
- 17 : 2025/06/27 15:39:31 FUkTL
- >>4
税金?
支援してくれる弁護士がいるらしいぞ
それと嫉妬で狂いそうだからそんな事を言ってると思うけど、カネに色は無いからな - 5 : 2025/06/27 15:30:23 2rBPW
- んじゃ生活苦になるほど増税するのも違法じゃね?
- 6 : 2025/06/27 15:31:34 hO7Rj
- 国は生活保護支給も日本人限定にしないと、最高裁判決を無視したことになるな。
最高裁は、生活保護支給は日本人に限ると判断しているではないか。 - 7 : 2025/06/27 15:31:45 U4sMX
- ネトウヨの存在が違法
- 8 : 2025/06/27 15:33:38 hqMyp
- 安倍晋三の否定か?
- 9 : 2025/06/27 15:36:21 hZeUn
- 判決を受けて、国は「増税します」と言えよ
- 18 : 2025/06/27 15:39:33 vpoHJ
- >>4
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
>>9
↑ ネトウヨ - 10 : 2025/06/27 15:36:26 dljUO
- この物価高で2015年より支給額が低いのは百歩譲って問題あるわな
- 11 : 2025/06/27 15:36:40 FUkTL
- 年金受給者と生活保護は今の物価高騰についてこれないだろうからな
支給の増額してやれよ - 14 : 2025/06/27 15:38:44 ubrdc
- そりゃそうだろ
生活保護叩いてる奴は知能が低すぎて話にならない - 15 : 2025/06/27 15:38:46 JUdH3
- 最高裁が統一教会とな
- 19 : 2025/06/27 15:40:14 vpoHJ
- >>13 ← B層
>>15 ← ネトウヨ - 16 : 2025/06/27 15:39:18 ECGh0
- 国民年金(月8万)を払わずに生活保護(月15万)もらうのが正解ムーブになってしまうのか
- 21 : 2025/06/27 15:42:12 FUkTL
- >>16
今は昔と違い国民年金は払わなくても受給できるから、年金受給で足りない分が生活保護となる - 20 : 2025/06/27 15:41:11 58dBk
- 安倍は頭が悪いから官僚のやりたい放題で、安倍を妙に持ち上げるから、他の政治家は何も言えない
無茶苦茶だったな - 22 : 2025/06/27 15:42:28 lIMGu
- これも海外や外国人にカネをばら撒く
ゴミクズ政党のせいだな。 - 23 : 2025/06/27 15:42:57 nZw9X
- 安倍晋三は違法
- 24 : 2025/06/27 15:43:05 58dBk
- けど、そんな安倍はアンダーコントロールが上手い
仮想の敵を創り上げて、戦っている風を装うんだよな - 25 : 2025/06/27 15:43:19 rotif
- すげー否決だと思ってた
最高裁もやるじゃないか - 26 : 2025/06/27 15:44:06 dyMLk
- 女性が忘れ物を取りに戻ったら部屋にパンツ姿の上司が寝ていた方のが気になった(´・ω・`)
- 28 : 2025/06/27 15:46:23 dyMLk
- みんな働いてるのに食っちゃ寝で10年裁判ですか暇だけはあるもんな
- 29 : 2025/06/27 15:46:24 NPIhk
- 裁判起こすエネルギーがあるなら働けカス
ゴミ人間が - 43 : 2025/06/27 15:56:47 FUkTL
- >>28
>>29
弁護士が裁判やってるだけだよ
嫉妬してる暇があるなら働けよ - 30 : 2025/06/27 15:46:35 JTPYy
- 裏金、壺は異常
- 32 : 2025/06/27 15:47:02 o0R76
- いい加減フードスタンプにしろよ
- 33 : 2025/06/27 15:47:18 gOI3T
- 訂正27
→議員と官僚が、説明のつかない事をしていいか、給付する金額の計算にいおても、合理的根拠なく、好きにしていいのか→この裁判は、生活保護が減額といった事では済まない事なので混同しないように注意する事が必要なものだったのです
- 34 : 2025/06/27 15:50:02 Y2tdP
- 生活保護費が税金から出ているは間違いとひろゆきが言っていた
- 35 : 2025/06/27 15:51:22 FUkTL
- >>1
あれ?これ最高裁か
今までこの手の裁判で地裁と高裁では原告の勝訴と敗訴両方があったけど、これで今まで敗訴した原告も勝訴に変わるのかな?
それと最高裁判決が出たならなら、これに関わってる人達にはお金を返して上げれば良いのに「2013年から2015年に物価の下落を反映するなどして生活保護費の支給額を最大で10%引き下げた」
- 41 : 2025/06/27 15:54:39 rotif
- >>35
判決文を精査しなきゃだけど、今回の判決は判例になるから
おそらく細かい項目が書かれているはず
それ次第で今後の行政の方向性が決まるよ - 47 : 2025/06/27 15:57:25 nZw9X
- >>41
枠組みとして今までの判例と変わらんけど、ハッキリ最高裁が黒って言ったことで忖度裁判も無くなるやろな - 36 : 2025/06/27 15:52:16 phYd6
- 生活保護は名古屋に引っ越せばいい
- 37 : 2025/06/27 15:53:00 6MhZu
- >>1
ふざけんな
また増税になるじゃねーかフェンタニル流行らせるしかないと政府が考えてもおかしくない
- 38 : 2025/06/27 15:53:53 k1sbh
- パチ●コするオカネ減らさないでくださーい
- 39 : 2025/06/27 15:54:05 TaTm8
- 司法が生きてたな、死んでると思ってたわ。
- 40 : 2025/06/27 15:54:30 Nl6Dh
- 在日朝鮮人
在日中国人にっこり
- 44 : 2025/06/27 15:56:51 AXkuZ
- 参院選でパヨクが勝ったら公金チューチューがひどくなりそう
- 45 : 2025/06/27 15:56:56 ZsL0E
- 厚労省が下げたのは裁量範囲と答弁したのが違法なんだよ
物価等の変動に応じて生活保護費を上下させることは合法
- 46 : 2025/06/27 15:57:13 7OOhd
- またこんな時間に生活保護叩いてるのか、まず働けよお前らはw
- 48 : 2025/06/27 16:00:15 nlWy8
- 国民年金の方が安いのは違憲ではないの?
- 50 : 2025/06/27 16:01:21 RtStr
- 物価に連動しないのだから、当然今の物価高を反映しないからな。バカな貧乏人だ。(厚労省)


コメント