-
高裁判決によると、男性は2021年2月に飼い犬とドッグランを訪れた際、男性の犬を追いかける体重約28キロのゴールデンレトリバーに後ろから時速11・7キロ以上の速度で衝突された。男性は足をすくわれて転倒し、左足や肩を捻挫。左肩の可動域が4分の3以下になる後遺症を負った。
判決は、今回の事故は「小学校低学年の児童が、一般人のジョギングよりも速い速度で頭から突進したに等しい」とし、「ドッグランという広い空間を走り回れる非日常的体験下では、犬が遊びに夢中になり、人に衝突する危険があることを予見できた」と指摘。「飼い主は犬が合理的行動をとるであろうと過信した」と述べ、リードをつけたり犬を止めたりする注意義務を尽くしたとは認められないとした。
後遺症の影響で理髪店の運営に支障が出たとして、将来得られるはずの「逸失利益」などを多く認定。一方で男性にも犬に気付けなかった過失が一部あるとして、賠償額を算出した。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/eef8e0a80ce42984f066943fcea26e8d2673de90
- 利用料に賠償保険付けるよりないな
バンジージャンプとかそうだろ - >>2
それでは自民党のお友達企業が儲かるだけなので無意味だわ
ペット税導入と飼い主に重い刑事罰を科す - 犬ペットは免許制でいいって、皆自由に飼いすぎ
- 犬飼ってる奴って自己中だからな
自己中だから従順な犬を飼いたがる - こういう場合問答無用でサッ処分なのか？
- 呼んだら何があっても必ず戻ってくるようにしつけとけば良かったのに
- 飼い主がバカだと犬もバカになる、人間も同じだけど
- 近所の酒屋が裏庭ででかい犬２頭飼ってるわ
店主はかわいいかわいいって言うけど、他人には恐怖でしか無い - 「小学校低学年の児童が、一般人のジョギング
よりも速い速度で頭から突進したに等しい」その例え必要かな
- 後ろから全速力で追突してくる犬に気が付けなかったから過失って無理過ぎ
- 犬の何がいいのか分からん
くせーし吠えるし。なんも可愛くない - >>11
ここで吠えて加齢臭のひどい君よりは可愛いよw - これからはドッグラン内で起きたことは
全て自己責任です、ってサインしてから
利用するってすればいいよ
バンジージャンプみたいにさw
バカ飼い主もバカ犬もゴチャ混ぜなんだから
何があってもおかしく無いじゃん - バ飼い主ザマアwww
- 公道散歩させてる犬カスなんなん
公道はトイレじゃねーぞ
他人に吠えてんじゃーよ
ヒモが邪魔だわ
犬カスのために横断歩道とまりたくねーっつーの - 盲導犬か横断歩道を車がいなくなるのまってたなー
いくならいけー
ゆったら飼い主ビックリして犬たたいてたわ（笑） - お犬様にぶつかるとは不届き千万
市中引き回しの上打ち首獄門でしょうｗ - これは妥当だわな
大型犬の飼い主の責任
もしかすると体当たりする訓練を受けてたかもしれない - 可動域が４分の３？とか胡散臭いよな
よく身元洗ったほうがいいんじゃないのかｗ - 判決は当然だけど、日本は本当に額が小さい
10倍でも少ない - 犬は大丈夫か？
- １６００万円も貰えるならドッグランに行って大型犬をからかってくるわ
- >>22
朝鮮人ってこういうのばかり - ドッグランでぼ〜っとしてんじゃねえよ！
- ダイエット川柳
痩せてきた
一緒に走る
犬のほう - ドッグランでは犬がロケットの如く突っ走てるからな急には止まれない
- 犬を飼うのを禁止しよう
- >>1
いくら民事訴訟で数百万、数千万円の賠償判決がでたとしても、被告に賠償能力が無ければ無意味ペットを飼っているような奴らは重い刑事罰を科さないと反省しない
【裁判】ドッグランで大型犬に衝突されけが 「犬を過信」飼い主に約1600万円の賠償命令
talkニュー速＋
コメント