【悲報】公明党「かばいようがない。もう石破さんは立っていられ...「飲酒運転で中学生を轢き殺したあと一瞬コンビニ行ってブレスケアしたのは轢き逃げか」を争い続けた裁判、長野地裁「有罪」→東京高裁「無罪」→最高裁「有罪」で結局有罪確定
talk嫌儲
- 【速報】長野・佐久市の中学3年生死亡事故 “コンビニ立ち寄り後に救護”はひき逃げ
二審の無罪判決取り消し、会社員の懲役6か月の実刑判決が確定へ 最高裁
https://news.ntv.co.jp/category/society/7a70714cee1248c1b3895eeb2a4f740a#
- 逆に二審が無罪なのなんで？
- >>3
「一瞬で戻ってきて直ちに救護したのでセーフ」って判定になった - >>2
過失運転致死ではすでに有罪
その後にひき逃げでも起訴されたのがコレ>>3
現場を離れたのはたった１分ちょいだから、という理由らしい - 高裁だけが無能ってパターンも珍しいな
- これは厳しい判決
他の行動は一切せずに救護しないとアウトという判決だからな
人間ら事故起こした直後は動揺したりするもんだが、救護以外は許さんという判決だ - >>7
Youは何しにコンビニにへ？ - >>9
証拠隠滅でしょ
これはひき逃げの要件である救護義務違反があったかどうかだから別にコンビニに証拠隠滅に行った事は直接関係ない - >>11 関係あるよ↓
最高裁の岡村裁判長
＞無関係な買い物は必要な措置を講じなかったといえ、救護義務に違反したと認められる。 - >>15
そんなことはわかってるよ(笑) - >>7
人命がかかってるんだから、他の何より優先するのは当然では？
今回のパターンだと証拠隠滅としか考えられないような行動をしているわけだしなおのこと - まぁそらそうやろとしか
- 車で人殺せば執行猶予で済むんだよな
- 10は本気で言っているんだよ
- 東京は地裁だけではなく高裁までもがこのレベル
法律の勉強をする前に一般常識を学べ - これ交通事故を起こした後に被害者を探したが見つからず、その時にコンビニに1分程行った
その間に被害者が発見され犯人が被害者の元に駆け寄って人工呼吸とかしてる
この流れを救護義務違反としたのが地裁と最高裁判所
流れを全体的に見れば違反じゃないとしたのが高裁
どの判断もギリギリの判断だよ - >>14
そこでコンビニに行く事自体が謎
いないはずはないんだから見つかるまで探せばよかった - >>14
お前は阿呆か？
コンビニに救助求めに行ったわけじゃなくブレスケア買って証拠隠滅謀っとるんだぞ
お前は阿呆か？ - コンビニに行った理由が救援を求めるためならともかく
飲酒運転を隠すためのブレスケア購入のためだからアウトでいいよな - 救護に関わりそうなもんも買っとけばセーフなの？
- 短い刑期だけど、良かった
- 東京高裁というゲェジ
- ブレスケアって飲酒ごまかしのためか？
- >>22
それ以外何があるんだよ - 6カ月て舐め腐っとんのか
- 前途があるかもしれない、厨房を○き頃しておいてたった半年務所暮らし中華人民共和国並に命が軽いな
- バカなこほどかわいい
- ヤバい…飲酒運転がバレてまう！で真っ先にコンビニに駆け込んでブレスケアを変える程度の判断力があったのならしゃーないわ
見当たらなかったからコンビニに寄ってるはずなのにその後すぐ見つけられているのも創作感がすごい - ブレスケアのおかげで被害者が見つかったのか。
- 6か月て、被害者側によっぽど落ち度があったのか？
コメント