-
「財務省悪玉論」は陰謀論であるとか、一つの省庁に政策の失敗を押し付けすぎだという批判をよく耳にする。最近、インターネットで財務省的な緊縮主義への批判の高まりを受けてのものだ。率直にいって、財務省悪玉論はまったく正しい。「財政再建」という美名で行ってきた、財務省による悪しき緊縮主義のもたらした害悪は明白だ。
宮沢洋一議員を筆頭とする自民党税制調査会幹部は、自分たちを〝インナー〟だと特権化しているが、やっていることは財務省の代理でしかない。最近、驚いたことは、自民党と公明党、そして国民民主党の3党での協議で、「年収の壁」103万円の引き上げに関して、自公の提案がたった123万円であったことだ。
自公は123万円案のまま税制改正大綱を取りまとめた。178万円という国民民主党案とかけ離れているのはもちろん、これでは減税効果がないに等しい。まさに緊縮主義丸出しの案だ。
続きはこちら
https://www.zakzak.co.jp/article/20241224-3BIT6IWS7ZLKNKZ7I4LHS3HB5I/
- 緊縮主義？
省庁バカスカ増やして
五輪に万博にイベントに巨額注いで
都市開発に税金突っ込んでどこが緊縮？
- >>2
意味理解してないだろ？ - まぁ財務省はじめ役所って「損して得とる」みたいな理屈が通用しない世界やからねぇ。
投資の概念じたいがないのよ。お小遣い帳方式だし単年度主義だし - ノーパンしゃぶしゃぶでもやって解体されないかなー
- >>1
そしてそれをサポートしてたのがリベラル左翼と親米保守 - 財布が同じだからね
歳出と歳入は分けるべき - 散々増税して財政再建なんてしてないじゃん
- 財務省が問題でなく多重下請けや派遣を規制しない政府与党の責任
- こういう記事書いたり、SNSで書き込んだりって、
ネットの世界のカスハラやろ。
財務省の人間は、設置法に基づいて仕事しとるだけ。
あんまりやると痛い目みるぞ。 - >>9
国会で聞かれるたびに嘘がバレてるだろ - >>9
まぁザイム真理教ったって、経典（財政法）に基づいてるだけやからなぁ･･･ - 1000兆を超える借金があって一般会計予算の3割を国債に頼ってるのに緊縮主義なのかあ
緊縮という言葉も最近本当都合の良い使い方されてるよなあ - >>10
借金（笑）
誰に借りたの？誰に返すの？ - 60年ルールやめたら？もっと貧困層増えるぞ？
- とzakzakに言われてもw
- 政府の予算を借金と表現する奴の
言うことは信用ならんからな
仮に借金と表現するなら
貸してる金も同時に勘定しろよ
債券債務な - 増税するとその税金をどこに使うかを決めるのが財務省
そうすると財務省は日本中の政治家や省庁や地方団体に優位になる
昭和のノーパンしゃぶしゃぶ接待復活だけが財務省の夢なんだよ
日本の景気より財務省の日本支配 - 緊縮財政？
数字的には超放漫財政を放漫財政にする、ぐらいだけどな
日本はずっと「借金して贅沢する」を続けてきた
各論はともかく「そろそろヤバくね？」って危機感は国全体で総論として共有すべきだと思うけどね - 金が集まれば権力も集まるのは今も昔もかわらん図式
愚かな話だわ - 権限が強すぎるということで大蔵省から金融行政に関する部分は金融庁として独立させて内閣府の管轄にして
残りの政府機関の財務機関として政府の健全な財務を図ることが目的(財務省設置法3条)の省庁として成立しているんだから政府の財政重視というか、それ以外の特に民間の金融に関することは職務に入ってない省庁なんだから当たり前な話だろう - 全ての責任は財務省
ここまで日本を衰退させといて責任取りませんは通じないやろ - 〝インナー〟って何ですか？下着？
- 国民に金を使わない緊縮ならわかる
- 財務省「日本の景気がよくなったって俺たちの給料変わんねえじゃん」
- 公共投資の予算を削って税金中抜財政だからな。
緊縮っていうのともだいぶ違う。 - バブル作って潰したのは財務省だよね
- >>26
当時は財務省は無いというか大蔵省から金融の監督部門を切り離したのが財務省だからバブル時の融資や規制を担当して現在引き継いでいるのは金融庁だな - 財務省の仕事は景気を上げることではなくプライマリバランスの健全化だから、そもそも景気対策しろというのが間違い
- やっぱり全員放り出してAIに任せた方が良いだろ
「財務省悪玉論」は陰謀論ではない 国民の生活より「財政再建」「緊縮主義」を優先、もたらした害悪は明白だ
talkニュー速＋
コメント