【減税】玉木雄一郎氏「与党案(123万円)なら年間5000~2万円の減税で、物価高を補うことはできない」

1 : 2024/12/21 22:58:17 ???

国民民主党の玉木雄一郎代表(役職停止中)は21日夜、所得税が生じる「年収103万円の壁」の引き上げ幅を巡り、与党案の123万円と国民民主案の178万円について、それぞれの減税額の試算をX(旧ツイッター)に投稿した。与党案では、年収によって年間5000~2万円(概算)の減税にとどまるケースがほとんどと分析した。これでは「物価高騰に伴う支出増を補うことはできない」として、あくまで国民民主案の実現を目指す考えを示した。

玉木氏はXで、与党案のままでは「手取りが十分増えたと実感できる方はどれだけいるだろうか」と疑問を投げた。物価変動を考慮した実質賃金も再びマイナスになっているとして、「このままでは消費支出の減退が心配だ」とも指摘した。

(続き)
https://www.sankei.com/article/20241221-A7ZTQPZRXJAVFKQU5EAN52GEMY/

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2024/12/21 23:02:11 ieeRZ
減税で補う事は不可能
3 : 2024/12/21 23:10:41 6N9ha
玉木はん先に物価高を何とかしたらどないですやろ
そないやからおおむねたまきんなんて言われるんどすえ
4 : 2024/12/21 23:17:01 mCsnT
金が無くて浮気の一つもできません
5 : 2024/12/21 23:17:40 x4BfQ
与党が自民党のうちは無理
日本人が本気出して壷動員を上回る投票行動で野党を与党にしないと無理
でもそれを実現させたら南海トラフ人工地震起こされるけどな
6 : 2024/12/21 23:19:01 6S4c6
消費減税だろ
何やってんだよ!
7 : 2024/12/21 23:21:20 WdsJV
>>1
うるせえぞ、ゴミカス
8 : 2024/12/21 23:23:42 FqRo3
玉木に先送りで同意させようと圧力かけてるそうだ、糞財務省の犬が。
9 : 2024/12/21 23:28:27 n8HX3
本当、消費税を下げてほしいよね
10 : 2024/12/21 23:28:32 gBcXa
重税自民に投票して裏金50億見逃して手取りが増えなくても我慢するのが良い日本人
11 : 2024/12/21 23:34:13 06kbm
提案するだけで財源考えない玉木も玉木だし
突っぱねるだけで考えない与党も与党
「財源は?」「あーあー聞こえない」
12 : 2024/12/21 23:35:00 cZvx8
そろそろ新たな山上が必要だな。
ふざけた政治してる政治家や官僚には天誅が必要。
昔は青年将校が世直しの役目を買って出てくれた。
13 : 2024/12/21 23:36:20 XhYlz
もう自民は終わったな
保守層も離れていく一方
高市支持派は残るだろうけどね
石破が総裁になった時点で半分以上がゴミクズ以下の知能しかないとわかってしまったしな
14 : 2024/12/21 23:36:49 Jp7tO
不倫火山
動かざること山の如し
16 : 2024/12/21 23:45:46 MYRMN
まあ、想定内でしょ
増税待った無しと言っている石破がはいそうですねな訳がない
自治体からの反発も凄い
17 : 2024/12/21 23:51:35 MVmzx
もう二度と自民党が過半数取ることはないのだろう
18 : 2024/12/21 23:52:55 syZuy
物価上がった分消費税下げても以前と税収変わらんはずなのになんでやらんのか
19 : 2024/12/21 23:53:33 udfRq
でもタマキン減税だと物価高対策の予算がなくなるし
20 : 2024/12/21 23:55:18 50Skk
5年前の自民党支持層でも、今の自民党支持してる人いない
21 : 2024/12/21 23:58:04 ueP3m
その試算だと173万円だろうが年間に10万も節約にならないから物価高の前には意味がない結論になるが
だというのに財源確保のために消費税増税とか財務省がほざきだすようになって面倒が増えるというリスクの大きさ
22 : 2024/12/21 23:59:12 Y52os
吹っかけ過ぎて相手にされなくなったタマキン
23 : 2024/12/22 00:06:58 nSJoN
じゃあいくらならいいんだよw
お前は愛人議員にしようとしてたんやろ?
年収3000万にくらべりゃ年間2万なんて安いわなwww
24 : 2024/12/22 00:08:53 tt3Ya
玉金「103万円の壁の次はトリガー条項だ」
25 : 2024/12/22 00:09:36 6cWxm
まずは123万円の根拠が何なのか聞き出せ。結論ばかりならこちらも判断できない。
28 : 2024/12/22 00:23:28 I3cKl
>>25
国民に対する123万の減税に必要な財源が6000億
維新の前原が求める教育無償化に必要な財源が6000億

つまり、これ以上求めるなら安上がりな維新に切り替えて
国民民主は捨てるという自民からのあからさまなメッセージ

26 : 2024/12/22 00:11:56 nSJoN
根拠なんているわけねーだろw
根拠があるといえば税収が曽於まで減らないという事やろw
27 : 2024/12/22 00:18:55 EUpYi
ゲェジには500円で済ませてるのにな
29 : 2024/12/22 00:26:05 nSJoN
でも年間2万ならいらんわな
こんな小銭を求めていたんやお前らアホやなw
もし玉木のがとうったらどの程度なんだ?
10万ぐらい?
30 : 2024/12/22 00:35:16 nQBgA
こんな話長々とすんなよ
さっさと一気にやれよ
31 : 2024/12/22 00:45:31 qfziC
SMメガネ「国民を縛れ!苦しめろ!」
32 : 2024/12/22 00:59:12 Jpsw0
玉木の骨抜きが完成した
33 : 2024/12/22 01:06:38 4yOv2
高所得所のほうが減税額が大きいってアホすぎる

コメント

タイトルとURLをコピーしました