「103万円」年収の壁 与党側「123万円」に引き上げ提示 国民民主党「話にならない」

1 : 2024/12/13 19:49:26 ???

いわゆる年収「103万円の壁」見直しをめぐり、自民・公明と国民民主の3党が協議を行い、与党側は「123万円」に引き上げる案を提示しました。

先ほど行われた5回目の与党と国民民主による税制協議。来年度税制改正の焦点となっていた年収「103万円」の壁見直しをめぐり、与党側は「123万円」に引き上げる案を提示しました。

自民党 宮沢洋一税調会長
「103万が123万円になるという案をお示ししました。開始時期も来年からということを提案をさせていただきました」

物価上昇率をもとに「123万円」という数字を提示した与党。これに対し、178万円への引き上げを求めている国民民主側は…。

国民民主党 古川元久税調会長
「可能な限りの誠意を尽くした数字だというお話がありましたけれども、(党内の)皆さんの意見を踏まえて、また来週、協議をすることになろうかと思います。これではちょっと話にならないと思います」

おととい、3党の幹事長が「178万円を目指して来年から引き上げる」ことで合意しましたが、この内容をめぐっては憶測が飛び交いました。

立憲民主党幹部
「『目指して』は120万円ぐらいでお茶を濁すということなんだろう」

自民党幹部
「新しいことは『来年から』だけだ。それに来年からいきなり178万円になるなんて思っている人はいないだろう」

国会でも野党は石破総理に対し、どうやって引き上げるのかと追及しました。

続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b52769ca7378c93793252fb10a62263eac4dba1

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2024/12/13 19:51:06 Jzves
でもアホだから
予算案賛成したよね
国民と維新の会
3 : 2024/12/13 19:53:16 Nq7gX
口だけで実際は予算案通したやん
いつもの第三自民党だったってこと
6 : 2024/12/13 20:01:11 GeU4V
当たり前の事をあたかもやってます感。流石村社会のガラパゴス人
7 : 2024/12/13 20:03:11 VjrcD
財務省「123万円のあとは毎年5千円ずつ着実に上げていきます!」
8 : 2024/12/13 20:12:21 fz7lH
1万円の減税笑
9 : 2024/12/13 20:14:08 3F0HL
ふざけてるなやはり自公は国民の敵
10 : 2024/12/13 20:14:21 DzFI7
再来年じゃなく来年そこからスタートするなら悪くない
11 : 2024/12/13 20:14:27 RwQMy
予算に賛成したから、公務員の給料だけ上がったなw
お前らまた自民党に騙されたのかw
12 : 2024/12/13 20:14:35 fz7lH
103万を超えると超えた分の5%が所得税になる
123万だと本来は所得税1万円
13 : 2024/12/13 20:15:11 fz7lH
つまり1万円の減税
14 : 2024/12/13 20:16:07 fz7lH
来年からやるならこれが限界でしょうな
15 : 2024/12/13 20:17:19 Ig8B0
夏の参院選後に200万まで引き上げる方向で協力したいが

うちの選挙区にも自民、共産以外が来てもらえる?

16 : 2024/12/13 20:18:00 fz7lH
>>15
地方潰れる
17 : 2024/12/13 20:18:12 ei6Hj
>>15
ふぐスマは立憲強いから自民はお呼びでない。
18 : 2024/12/13 20:23:16 EkSuQ
そらきたとしか思わん
とっとと不信任案付きつける方がまだ建設的だ
19 : 2024/12/13 20:24:20 fz7lH
1万円の減税でも無いよりマシかバカか
20 : 2024/12/13 20:34:14 KmgZL
民民持ち上げてた連中どこ消えた?
21 : 2024/12/13 20:35:08 1OPeU
ゲル総統「180万円に引き上げる」
22 : 2024/12/13 20:37:19 Yld8g
仲間外れにされた立憲は何故引き上げるのか意味が分からないって石破に言ってたなwww
地方の税収が根拠も示さずに7~8兆円減るけど財源どうするんだと石破責めてたけど代替案はまったく出さないな
23 : 2024/12/13 20:38:13 fz7lH
補正予算は衆議院通過したからな、もう自民党は強気よ
24 : 2024/12/13 20:38:20 bsPlI
撤廃で収入に関わらず税金を負担するのが妥当
25 : 2024/12/13 20:40:57 u9w91
妥当だなぁ、段階的にやるのはいいわな
そもそも103万しか稼げない事情の人は何の恩恵もないわけだろ?
なんか筋の悪い減税なんだよな。労働時間を無理やり増やせば正義みたいな話で。
27 : 2024/12/13 20:42:50 ei6Hj
>>25
パートさんが103万円気にして
シフトをセーブするってのは良く聞く話。
26 : 2024/12/13 20:42:20 u9w91
根本から変えたほうがいいわな、所得税については払う意識ないとさ。
働いてるから払って当たり前
むしろ消費税が問題だわ、所得上昇も見込めない人からとってるとかさ。
もうちょっと優先順位考えて政治してくれよ。
28 : 2024/12/13 20:44:25 ei6Hj
>>26

消費税はおまえの大嫌いな
年金生活の高齢者からコッテリ税金をかっぱぐ手段なんだけど?
30 : 2024/12/13 20:47:38 u9w91
>>28
だから問題だつってんだけど、社会保障費名目で消費税とか言ってたよな?
バカ丸出しだろそれって。
31 : 2024/12/13 20:51:24 qpV8u
話にならない割には 補正予算しっかり通してるなw
33 : 2024/12/13 21:00:45 tElM7
>>31
後出しジャンケンだからな
騙されたんだ
34 : 2024/12/13 21:08:45 cpJHx
いいぞタマキン!!!
絶対妥協するな国民のプラスにならないものは全部反対しろ!!!
35 : 2024/12/13 21:08:46 kMEXY
ならなんで合意したんだ
目指す程度でよ
しょうもない政党だよ
36 : 2024/12/13 21:11:32 ei6Hj
>>35
そうやって妥協しないから反対しか出来ない立憲に育っちゃった。
40 : 2024/12/13 21:15:39 kMEXY
>>36
まーたデマ工作やってんのか民民カルトは
法案賛成率8割もある立憲のどこが反対ばかりなんだよ
37 : 2024/12/13 21:12:26 CnhAj
話にならんな(´・ω・`)

働いてみろよカス

てめらの近親者に働いてるやついんのか?
働いてナマポ以下とか舐めてんのかカス

39 : 2024/12/13 21:15:20 ei6Hj
>>37
だから逆に、

配偶者控除含む一切の控除をなくする、ってのはいいかも。
ニートコドオジに「頼むから働いてくれ」と土下座する両親ってのも良い構図だw

38 : 2024/12/13 21:14:47 6IKbk
厚生年金強制加入を止めろ!

コメント

タイトルとURLをコピーしました