-
政治ジャーナリストの田崎史郎氏が４日、ＴＢＳ「ひるおび」に出演。国民民主党が掲げる「年収の壁」の１０３万円から１７８万円への引き上げについて「無理なことはたぶん国民民主は分かっている」と話した。
収入が１０３万円を超えると、住民税や所属税がかかり、大学生など働く若者や妻の手取りが減り、扶養する親ないし夫の手取りも減るなどの問題がある。国民民主は、上限を１７８万円に引き上げることによって、「手取りを増やす」とアピールして、衆院選で２８議席を獲得した。
田崎氏は、司会の恵俊彰から「答え出るんですかね？政治的決着は」と聞かれ「出ますよ、そりゃ。１２月中旬になりますけれども、交渉に入っていって、一体どれくらいになるかなんですよ」と話した。
続けて「今が１０３万円で国民民主が求めているのが１７８万ですよね。たぶんね、その間で決着するんですよ。昨日、ある議員と話したら『１３０万かな、１４０万かな』
リンク
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce2bcafaeac7c2773b7ae0c43d9eadd5f1f6df15
- この風見鶏ジジィ！
- 石破が嫌いな田崎
- 誰もが想像できる答えしかないよなこの人
- やりたくないと無理は違うでしょおじいちゃん
- 103万のすぐ上にある社会保険の壁は？
- >>6
社会保険はそのままで
120万まで引き上げたらどう？ - 103万超えて働ける人は弱者じゃないんだから控除なんて不要だろ
当たり前のことに文句言ってでおかしい - >>8
手取りを増やしたいんだってさ。 - 田崎ごときに無理とか言われてもな？
お前には何も聞いてないだろうが
田崎は調子に乗って余計なことばかり言うようになったな - 103万で抑えてる人が全員ではないにしろ1.5倍以上の仕事をしてくれるなら人手不足が解消される部分もあるのに
- >>11
だよね
金額だけじゃなくて、労働力も増えるんでないかね - >>13
でも私はそれが成し遂げられなかった場合を踏まえて120万円まで引き上げてそれ以下は非課税にした方がいいと思います。 - >>11
5割増で働かせてもせいぜい1～2割しか給料ださないんでしょ？
だったら無理して稼ぎたくないって人が大多数なんじゃなち？ - >>17
意味がわからんが
1.5倍働いたなら1.5倍出すだろ普通
年収の壁云々のレベルなんか時給制バイトでしか起こり得ないんだから - >>17
時給で働いてる層だから労働時間が1.5倍増えたら給与も5割増しになるぞ - マスゴミだよな
- 引き上げるのは簡単。財源なんて年金や生活保護費の支給を減らしゃ良いだけ。何の問題も無い
働かざる者食うべからず。簡単な理屈だ - >>14
君は自殺志願者だね - >>14
その言葉って本来は不労所得で贅沢してる資本家を戒める言葉だったんだぜ
それが現代ではむしろ貧しい人間を叩くための方便として使われている。なんだかな - マックのハンバーガー1個の値段×1万が妥当ってことにしよう
- 玉木は早くも足元見られ始めたな
スシローもよくわかってる - 旧安倍派の犬の田崎が何だって？(笑)
もう今の政治には付いて行けない旧態然の老人は引退しろよwww - それでも前進か後退か分からないけど動く
その結果でまたなんらかの対応を
とにかく机上だけでやってきた結果が現状なのだと思うから
あと、無理と意見するのは自由だけど、どうこうこういう理由でってのは省かずに責任を持って話してもらいたい - 何で年収2000万円の高額所得者にも「103万円の壁」が適用されて減税するんだ？
今回の減税対象者は、国民の平均年収である450万円以下等にすればいいだろ
- どっちにしても引き上げで確定なのね
- >>1
どういう理屈で無理なのか説明しろよ田崎 - 文句ばかり言ってやつはゴミ
- この人も財務省御用達の人だったか
- 250万まで上げるべきなのに何言ってるだ？
【基礎控除】田崎史郎氏「178万円は無理なんです。国民民主も分かっている」103万円からの引き上げ「その間で決着する」
talkニュー速＋
コメント