- 一円減税したら係長に昇進
一万円減税したら事務次官になれる
みたいな - >>1
というか資産所得税や法人税を累進化する方向なら別に増税してもええんよ - >>2
それはアカン
富裕層(資金)及び大企業(下請けまで含む雇用)が国内から海外に逃避してまう失業率の急上昇と政策金利の上昇による住宅ローンの金利暴騰を招くで
- 減税真理教かよアホ臭い
- >>3
でも税金は安い方がよくね - 増税真理教はみんな困るんやけどなあ
- まあ国が金溜め込むのは良くないよね
- 財務省は解体して歳出部門と歳入部門にわけろ
- 自分は金持ちじゃないから金持ちに重税かかるのはノーダメと本気で思ってる奴って
レイプ合法になっても自分は女じゃないから困らないとか言ってるのと同じレベルやとおもう - >>9
これ まさに真理やで 世の中に広まるべき言葉やと思うわ - >>8
>>9
いやそれは教育・科学研究、社会保障負担の軽減による支出もセットやからな - >>11
政府支出は常に増え続けねばならん
有効需要を減じさせてはならんからや
そして政府部門の黒字は民間部門の赤字を招くからして原則として増税は戦争など非常時に限られる - 不景気な時は減税するって中学校で習った気がするんや
- >>12
そうね
ケインズ主義 - 税金は格差是正もそうやけど、物価安定のために貨幣を回収する手段やという認識が広まって欲しいもんや
- 国会議員というエリートに対応する官僚に民意は反映されない
- 官僚だってノーパンしゃぶしゃぶ行ったりするから
そこらへんのおっちゃんと変わらんやん - >>15
なかなか懐かしい
しゃぶしゃぶは胡麻ダレは大嫌い - 租税は財源として決して安定的なものではない(付加価値税を除く)何故なら国内の景況感に直接税による税収は左右されるからや
即ち安定的な財源という本来の意味での租税の条件を満たすのは付加価値税たる消費税のみとなるからして、直接税である法人税や金融資産所得への課税強化などは愚の骨頂やで - >>20
だから税は財源ちゃうって
何度もいうように、税は物価や景気を安定させるための手段であるべきや
累進課税の場合、好景気は税収増、不景気税収減で自動調節機能(ビルトイン・スタビライザー)があるからええんや - >>24
君の言う税は財源にあらずというのは現代貨幣理論の考えやな 論理的には正確であると思う
しかしそれを額面通りに実行に移した結果がリズ?トラスの末路や
日本が同じような目に遭うところはワイは見たくない - >>29
詳しくはしらんが調べたらリズトラスって英国の自由民主党→保守党所属の経歴やん
これ累進課税までも減税してそうやな
それはあかん - >>24
ビルトインスタビライザーの効果は限定的というのは1930年代の米国に於けるフーバー政権の失政によって証明されている 古典派経済学の弱点や - >>30
この弱点の解消を試み今日でも支持を受けるのがケインズやで
ケインズは政府支出の増大(公共投資等)による積極的財政政策の有効性に関して論理的に解説を行ったんや - >>32
その結果がルーズベルトのニューディール政策やで
この政策が成功裏に終わったことは有名な話や(第二次世界大戦による政府支出の増大が期せずして有効需要の増大をもたらしたとの指摘もあるが、これもケインズの理論の範疇であり、矛盾を生むものではない) - >>33
よって重要と言えるのは政策金利の急上昇を抑えつつ(景気に左右されない付加価値税たる消費税による名目上の財源を作り出しつつ)国債を増発することによる政府支出増加及び自国通貨安への誘導、それらに伴う有効需要の増大ということや - 問題は消費税や法人税やなくて社会保障費やろ
社会保障費が圧迫してんねん
国民民主党の子育て国債ってのはええと思ったわ - >>21
積極財政の象徴よな
子育て国債はワイも支持しとる
調達した資金の使徒が明確である分金融市場への悪影響も小さいやろうし、英国におけるトラスショックの二の舞になるような事態も防げそうや - >>23
難しい言語はいかんで - >>21
教育国債はええよな - 政治家と会話できると思っている段階ですげえな？
彼らはあまりにもエリートすぎて会話は話半分どこか
無い - 日銀の国債一部保有も視野に入れとるから国民民主は支持出来る
- それやったら減税するために、必要と思われる制度も縮小廃止されるぞ
財務省は減税した役人が出世する仕組みにしたらいいんちゃう？
おーぷんなんJ
コメント