-
無視する心理は人の「防御機能」
東京駅のホームで起きた殴り合い喧嘩。その様子を撮影した映像がX上で拡散された。ABEMAの報道番組『ABEMA Prime』ではその撮影者に当時の状況や「なぜ撮影をしていたのか」を取材。見かけた喧嘩は仲裁すべきなのかを議論した。男性2人が駅のホームで殴り合う物騒な映像が拡散された。ホームには他にも駅の利用客がいたが、誰も仲裁には入らない。喧嘩していたひとりが地面に横たわったところでようやくひとりの男性が駆け寄った。
番組に出演した撮影者は「殴られている方が私の目の前を歩いていて酔っ払ってた
「撮影を止めて止めに入ろう」という質問が飛ぶと撮影者は「ことの発端は私の目の前で起きたので私が仲裁に入って止められれば一番良かった。ひとりが酔っ払い、場所がホーム上というのもあってとっさに出た行動は自分の身を守って動画を撮ることでした」と語った。（抜粋）
続きはこちらです
https://news.yahoo.co.jp/articles/0adfc25925fda3cc630b7c0f1f00fe11d1f11771
- 仲裁すると巻き込まれる可能性があるからな危険だよ
- 駅員呼ぶなり通報すればいいんじゃないのか
- スマホで撮影しているやつってなんなの
- >>4
記録してマスコミへ売り込むため - 撮影即アップのセットです巻き込まれたらいいのにw
- 電車は止めるな
- スマホを持ったまま喧嘩に参加して臨場感溢れる映像を撮る
- ネトウヨは撮ってないでクルド人の乱闘に混ざれよ
- でも動画が決定的な証拠になることもあるからな
- とうさんもお。昔わあ。ちょとしたワルだったあ。
だっちゅーの。
ネトをじ。 - 銃器が規制されてるから見てるしかない
- 喧嘩するほど仲が良いんだぞ
- 止めないが、駅員を見かけたら「あっちで喧嘩してましたよ」
こんなもんだろ - 動画を撮って証拠を残すためならＸにアップする必要ないよね
- アップする必要ないけど魚拓になるし結果だけ利用して人間は使い捨てればよいので、喧嘩も撮影も止める必要はない
- 駅員だって関係ないだろ
こういう人に暴行するようなクズは証拠のために顔つきで拡散させたほうがいいんだよ - >>16
こういうリンチ至上主義の間抜けがいるよね - ただ、Xがそのポストをおすすめしてくる理由がわからない
どういうアルゴリズムでそのポストを拾っておすすめしてくるんだろう - 駅にはさす又が常備してあるはずだから
駅員に言えば制圧してくれるだろ - 俺にメンチを切ったヤツは1分以内に○ぬ
- 撮影してる暇あったら110番しろよゲェジ
- スマホあるんだから通報すればいいやん
- 動画があると、実況見分と犯行再現の役に立つ
- >>24
現場にいるものとしてはそれより先にまず事態をおさめることの方が重いんだけど
なに偉そうに事後のことばかり傍観者の立場から、その正当化と無資格撮影、不当アップ行為の正当化をしてるの？ - 暴行罪は申告罪なので、被害届を出さないと捜査されない。（警察、検察が自らすることもある）
傷害罪は怪我した時点で成立するので捜査される。片方が倒れたのなら、その時点で有形力を行使して生理的機能を害したわけだから、捜査されるね。
- >>25
警察のお気持ち次第だからな
知らんぷりすればいいだけだし - 撮影してる奴マジで引くわ
まぁ動画あれば見ちゃうけどな - ホームでやんなよな
屋上か体育館の裏でやれ - 取り押さえたら死亡ってケースもあるしな
- 現場であれなんとかしないのか
異論を唱えたらカスハラでつぶされるのかね
【スマホ】東京駅で殴り合い勃発 見かけた喧嘩は仲裁すべきなのか…ネット議論「撮影は野次馬」「即通報」
talkニュー速＋
コメント