-
URUHOMEは2024年8月19日～8月25日、時事問題や社会情勢に興味・関心を持っている500人を対象にインターネット調査を実施した。
携帯電話の契約時、マイナンバーカードによる本人確認の義務化に賛成？反対？」と質問すると、約4割が「賛成（40.8％）」と回答。半数には満たないが、一番多い割合だった。続いて多かった回答は、「どちらとも言えない（36.2％）」で、最も少なかった回答が「反対（21.4％）」だった。携帯電話の不正利用対策としてマイナンバーカードによる本人確認の義務化は、納得感のある導入理由となっているのかもしれない。
マイナンバーカードによる本人義務化「メリットもデメリットもある」が1位に
マイナンバーカードによる本人確認の義務化の賛否について、「どちらとも言えない」と回答した割合も高かったが、それぞれの意見について詳しく見ていこう。
「携帯電話の契約時、マイナンバーカードによる本人確認の義務化をどう思いますか？」と質問したところ、賛成派は「不正の予防に大変有効（17.8％）」「手続きがスムーズになる（15.4％）」と回答。詳細はこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/12f05c08df05fb79d987a68bb1d7a89b97f9d2a5
- 政府「9割超が賛成するぐらいにまでならないと」
- 詭弁だな
本人確認に賛成だけど
免許証でも良くない？という意見を封殺している - >>3
これ。券面でのみの確認なら免許証でダメな理由がない。役所ではまだ信頼性の高い公安委員会の発行だし、偽造云々ならマイナカードも同じ - そしてその流れにNHKも相乗りし、マイナカードを所持しNHKとも（世帯）契約していないと
日本国内ではスマホの契約（+ネット契約）が一切できなくなるように仕向けることができれば
政府もNHKも絶大なメリットを受けることになる - 賛成だけど、券面だけの形式確認なら反対
オンラインでマイナンバーカードの正当性も確認して欲しい - これ反対してるの反社と転売ヤーと不正取得のチャイナやグエンだろ
- 免許でも完全にできることをマイナンバーカードに限定する必要は全くない
- ぼくはマイナンバーカード見せているよ全てスムーズにいくし
- マイナンバーカードが義務じゃないのに
- >>11
問題はこれよな。
犯収法を楯にゴリ押ししてくるというやり口･･･ - マイナンバーカードが悪いのではなく運用する人扱う人によって良いか悪いか出る
車と同じ良い車でも運転手がだめなら車も人生終わり - >>1
犯罪者以外は賛成すんだろ - 不正利用されるの考えたら、マイナで電子証明書チェックしてくれる方が良い、ってなるわな。
スマホの契約なんて、そう頻繁に行うものでもなし。 - マイナカードが本人確認で他より優れてるのってどういうところなん？
- >>16
免許証と比べると、ない。
そもそもマイナンバーは他人に知られたらいけないので、マイナカードは持ち歩くべきではないはずなんだけどなあ。
謎。 - >>16
ま、オンラインでの認証についてはアドバンテージはあるかな。
さすがに電子証明書の細工なり偽造は難しい。 - >>18
そのために5年に1回、市役所に行く訳ね。 - >>19
そゆこと。
まぁ10年に1回に伸ばすみたいだけど。
マイナポイントってそれら出頭にかかる「迷惑料」だと思えば、妥当な額だと思うよ･･･ - >>20
払った税金の割りもどし。。 - そもそも読み取り機不足・サーバーの処理能力不足
わつはっは - なんで免許はダメなん？ 住所も生年月日も写真もありますよ
- >>24
運転免許証も対面IC読み取りでOKです
非対面はマイナカードのみ - つか、番号は変えないし、キャリアも変えないし、SIMフリーをアポからネットで買うし。
身分証明を携帯絡みですることがもうない。 - マイナンバーカードは日本人の証拠、外国人を排除できる、キリ、と言うバカがまだかなりいるからな。
- なんで任意取得のままなのか理解出来ない
全員に送りつけてポータルで写真とか登録で良いんじゃねえの - マイナカードはマイナンバーをカードにするだけだから強制にすればいいのに
いつまで任意にしているのか理解に苦しむ
【本人確認】スマホ契約時にマイナカード義務化、4割が賛成!?
talkニュー速＋
コメント