【生活】原発建設費を電気料金に上乗せ?国民負担増の恐れ

1 : 2024/07/24 13:50:23 ???

経済産業省が原発の新増設を進めるため、建設費を電気料金に上乗せできるようにする制度の導入を検討していることがわかった。東京電力福島第一原発事故で安全対策費が膨らむうえ、電力自由化で建設費を確実に回収する手段もなくなり、電力各社が投資に及び腰になっているからだ。国は「脱炭素電源」を増やして将来の需要増に備えるとするが、広く国民負担の増加につながる可能性がある。

関係者によると、英国で考案された原発支援策「RABモデル」を参考にする。この制度は、国が認可した原発の建設計画について、建設が始まった時点で、建設費や維持費などを電気の小売会社が負担するもの。

つづき
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b02f448d39b10f90551e9f4c878febd87823814

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2024/07/24 13:51:08 rntbi
民意消去法か…
3 : 2024/07/24 13:52:23 TqacB
建設費払うから電気代無料にしなさい
4 : 2024/07/24 13:54:39 Av44a
結局いろいろな理由で新増設はしないけど、先行してた電気料金に上乗せの制度だけ残る
消費増税と公務員改革はセットと言いつつ、いつの間にか公務員改革はフェードアウト
いつもの手法ですね
5 : 2024/07/24 13:55:31 lDZki
責任は国(国民)負担
建設費も国民負担

もう国営化して経営層首にしろや
要らねえだろ

6 : 2024/07/24 13:57:39 oVFX3
隠れ税金増やすなや
7 : 2024/07/24 13:58:39 tFeBv
嫌なら払え!
嫌でも払え!
8 : 2024/07/24 14:02:53 3EzsS
ソーラーパネルで再エネ賦課金とかいううんこ料金上乗せしてんのに今更w

しかもメガソーラーとか森破壊して災害リスクを増やしてなにがSDGsだよ
馬鹿だろまじでw

17 : 2024/07/24 14:20:18 dKHiX
>>8
再エネ賦課金はパネル買えない貧乏人から金集めて、パネル買える金持ちや会社に配る最悪のシステムだからね。
社会に埋め込まれた格差の拡大装置。
9 : 2024/07/24 14:08:51 npclr
刑務所に人力発電開設
10 : 2024/07/24 14:10:17 T3NTn
原発経費は安く見せるために、隠れて電気代に上乗せしたり、税金で処理してただろ。
経産省らしくないが、急にどうした?
電力自由化して隠し通せなくなったのか?
廃炉費は明記していないが、こちらは今まで通り税金かな
11 : 2024/07/24 14:10:18 7Avyq
バカなのかこの国は
戦争で負けたからまたアメリカと戦争して取り返すと言ってるようなものだぞ
12 : 2024/07/24 14:10:32 p8hf5
お前らが原発だ原発だ言ってたんだから仕方ないよね
13 : 2024/07/24 14:14:38 c0ci7
また支払い増えるのか
どうしよう
14 : 2024/07/24 14:16:12 Bw5kc
じゃあ省エネにしたりソーラーパネルをもっと活用してもらって極力電気を使わない生活にしていけばいいのか
電気を何も考えずに使うやつはいっぱい払えよってことだし
16 : 2024/07/24 14:19:58 T3NTn
>>14
使用する電気量に応じてではなく、一律月1万円とかかも
23 : 2024/07/24 14:29:34 Bw5kc
>>16
今も基本料は使用する電気料金次第であがるぞ
一律にしたほうがそれぞれの金額は安くはなるんで別途で100円徴収とかもありそうだが
100円でもほぼ全国民が払ってる上に事業所まで含めたら200億くらい毎月集まるんじゃね
28 : 2024/07/24 14:34:06 T3NTn
>>23
100円とか2、3桁足らないからw
全国の原発はすべて老朽化していて、今すぐにでも立て替える必要がある。
30年で一新するとしても、毎年2、3基、つまり、毎年5兆円は必要だ
これに福一経費も入れたら10兆円は必要
200、300億円とか、そんな、はした金の話では無い
15 : 2024/07/24 14:18:05 RjJAd
岸田「もちろん建設費もタップリと中抜きしとくよ」
18 : 2024/07/24 14:20:28 ibvLE
水も電気も高級品。バカな国民にばら撒く必要はない。バカは自分で発電して川の水でも飲んでろよ。
19 : 2024/07/24 14:20:50 KqTAG
老朽化原発を延命させて再稼働するよりはマシだと思うけど日本の人口は今後3,000万人程度まで減少するのがほぼ確定してるからな
どんなもんだろうか
20 : 2024/07/24 14:22:44 Vh4tb
原発は安心安全w
21 : 2024/07/24 14:24:40 T3NTn
アホ「電気代が高いから原発動かせ」
国「原発動かすからお金ちょうだい」
アホ「え?え?」
22 : 2024/07/24 14:28:37 95D9T
かわりにFITやめるんならいいよ。
24 : 2024/07/24 14:29:51 HmQlu
原発再稼働すると電気代が下がるって言ってたヤツ出てこいよ
現実は原発の安全対策に金かかりまくって値上げばかりじゃねえか
25 : 2024/07/24 14:30:04 8FB1X
原発はウラン埋蔵量からあと100年その間に融合か蓄電池を開発しないと終わる
26 : 2024/07/24 14:31:50 yIEq5
政権交代はよ
自民霞ヶ関連合幕府の暴力統治は不要
29 : 2024/07/24 14:34:42 MxnEK
自分達で使う物のなら建設費払うのは当たり前じゃないかな?
俺の考えがおかしいのか?
30 : 2024/07/24 14:36:18 7Avyq
少子化の流れなんだから電気増やさんでええやん
頭おかしいの?
31 : 2024/07/24 14:37:31 HQjYe
リニアが膨大な電力を使うらしいからなぁ
原発増やすしお前らが払え
32 : 2024/07/24 14:38:55 MnZOu
もう景観がどうとかいってないで
メガソーラーバンバンせっちしろよ
蓄電技術ぐらい本当はクリアできる
だろ。
33 : 2024/07/24 14:41:27 1F6su
実質増税w
原発はコスパの優等生!(キリッ
www
36 : 2024/07/24 14:44:01 nzyJt
>>33
新設したらだろうよく読め
37 : 2024/07/24 14:44:35 1F6su
>>36
新設する意味あるの?w
38 : 2024/07/24 14:45:51 nzyJt
>>37
今の時点ではない、そもそもこの記事おかしい
34 : 2024/07/24 14:42:28 m888r
だったら再エネ賦課金終わりな
35 : 2024/07/24 14:43:33 nzyJt
再稼働すらできんの原発新設とか無理だろう、まず既存の原発を再稼働させるのが先
39 : 2024/07/24 14:46:01 ThYoj
>>1
自分たちが使う電気 なんだから
払って当然だろう
41 : 2024/07/24 14:50:48 1F6su
>>39
使ってる分は毎月払ってるがw
じゃあ鉄道会社が新しい路線作ったら、
その分を乗客が払わないといけないのか?w
46 : 2024/07/24 15:01:44 ThYoj
>>41
お!境界知能から反論が来たか。
まあ一応真面目に答えてやるか。
鉄道は使う人と使わない人がいるが
電気は みんな使うだろバカ😊
48 : 2024/07/24 15:03:18 1F6su
>>46
え?太陽光パネルの人は?w
40 : 2024/07/24 14:48:29 nzyJt
アカヒ新聞か
42 : 2024/07/24 14:52:45 nzyJt
新たな原発なんて建設できるわけないだろう。再稼働すらできないのに
43 : 2024/07/24 14:52:59 CGXk8
減税した以上に取り返しますからね、ウフッ
44 : 2024/07/24 14:54:22 FVPv4
思ったとおりだったな。
大幅増税のための少額の減額処置。
45 : 2024/07/24 14:55:12 nzyJt
記事読まないでレスするやつww
47 : 2024/07/24 15:02:29 1F6su
>>45
記事をどこからどう読んでも
国民に負担させるとしか読めないんだがw

コメント

タイトルとURLをコピーしました