-
2024年2月12日、当時13歳と15歳だった中学生男子2人と、同じく14歳だった中学生女子が共謀し、交流サイト（SNS）で知り合った滋賀県草津市の男子大学生（当時22）を大阪市中央区のビルに呼び出して、大学生を転落死させた「美人局事件」。
女子生徒は、「エレベーター前や階段の入り口に立ちふさがり、上に逃げた男子大学生を追いかけた」として監禁致死の非行内容で家裁送致され、4月22日に少年院送致の保護処分が決定した。また、13歳の男子生徒も、強盗致死の非行内容で児童相談所に通告されている。
「残る15歳の男子生徒も、監禁致死で家裁に送られていましたが、男子生徒は『逮捕されるようなことはしていない』と容疑を一部、否認していました。そして5月8日に、大阪家裁は『少年らの行為は監禁行為に当たる』としたものの、男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えないことから、『監禁の故意があったと認めることはできない』と判断。『少年に非行は認められないため保護処分に付さない』と、不処分の決定をしました。これは、刑事処分の無罪に相当します」（社会部記者）
家裁の決定を受け、ニュースサイトのコメント欄は大荒れだ。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d04aa7a8eb772d8f891449a039970ed24b540d2
- 維新になってから治安悪すぎ
- １５歳の役割を覚えてないからなんとも
- 悪さは少年のうちにしましょうね
- 勝手にではないでしょ
未成年に手を出そうとしたのを恥じてじゃないかな - >>5
えとね
法律は拘束力が強いけど融通（幅のある解釈）は利かないってこと
監禁と監禁致死罪には落下死ではそれに刺さらない
悲しいけど - 監禁致死って非行が有ったから家裁に送られたが、その容疑は裁く理由になりませんってだけの話だ
日本は法治国家だからね。疑わしきは被告人の利益の大原則を裁判官が破るわけには行かない - １５歳はうろ覚えだけど協力してくれと頼まれただけじゃなかったっけ
首謀者ではないから温情のようなものなのかな - まぁた少年無罪か
さすがやで犯罪者に甘い国 - 15とかのガキにビビってんじゃねーよ
- 俺もガキの時犯罪しとけばよかった
- 釈放されたところにプリウスが突っ込んできても不思議じゃないな
- ああ、美人局と落下はまた別の話ってことか。
痴漢容疑かけられて線路に逃げて轢かれて死ぬみたいな。
昔、本屋で万引きして逃げて追いかけられて死んだ子供がいたけど
店主が世間から猛バッシング受けて閉店に追いやられたって聞いたことあるな - >>15
懐かしいなその事件
今なら万引きする子が悪いってXで吹き荒れるだろうね - >>15
昔の世論って、そうだったんだよな
アーケードの車両通行禁止の歩行者専用道路道路を走行中の高校生が警察官の停止を求めに応じず走り去ろうとした自転車が倒れたら、警察はやり過ぎただとバッシングされた
それが警察組織全体のトラウマに成っている。その高校生もケガは無かった。腕を掴んだだけでも暴行罪で引っ張る警察に文句は無いだろう - あれ、美人局じゃなかったんだっけこれ。
未成年に手を出したのか。 - この手があったか！
名探偵コナンもビックリだよ - 勝手に落ちて死んだのは確かな事
なので殺人では無いわな
ただの恐喝の罪だけでいいと思う - 溜まり場になっていたって別のやつだっけ？
- 勝手に落ちた以外に何があるん？
突き落としたとでも言いたいんか？ - 事故扱いしてるのも疑問があるくらいなのに
子供とセクロスしようとしたのがバレるくらいなら〜
での自殺も十分あるやろ - 無罪はないわー
- こいつらがいなければ死ななかったのはまちがいないけど罪に問うのは微妙に難しいだろ
- あ、でも下の逃げ口ふさいだんか。そんじゃちょっとどうだろうね。最近のガキはわりと殺人するから大人しく捕まるのもどうかと思うし
- これ追跡してたのがヤクザでも罪に問うのは難しいかんじなんかね
- 美人局がなかったら落ちてないんだから原因はガキにあるだろ
- まあそれにしても立件は別の罪でって話になるんやね
- あとは民事で、ということだな
やってることは強盗致死スレスレでかなり凶悪だが
【判決】「大学生は勝手に落ちて死んだってこと？」大阪・中学生「美人局事件」15歳少年に「無罪」家裁判断に吹き荒れる疑問
talkニュー速＋
コメント