【中国】　「三峡ダム」は崩壊しない！　「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」

1 : 2020/07/30(木) 14:42:40.74 ID:CAP_USER: 中国最長の河川である「長江」の中流域にある「三峡ダム」が崩壊するのではないかという懸念が存在する。三峡ダムはかねてより「変形しているのではないか」という疑念が存在したが、長江流域に大雨が続いたことで改めて崩壊論が浮上した形だ。

中国メディアの騰訊は２７日、長江流域で水害が深刻化していることに対し、中国国外のネット上では「三峡ダムは洪水を防ぐ能力があるのか」、「三峡ダムは本当に変形しているのか」などの「疑問の声」があがっていると伝えつつ、こうした疑問に対する「答え」を紹介する記事を掲載した。

三峡ダムは１９９３年に建設が始まり、２００９年に完成した世界最大の水力発電ダムだ。ダムの高さにあたる堤高は１８５メートルに達し、総貯水容量は３９３億立方メートルに達する。

記事はまず「中国最長であり、世界でも３番目に長い河川である長江の水量は莫大」であると指摘し、三峡ダムは水力発電を行うことだけが目的のダムではなく、最大の存在目的は長江による水害を防ぐことにあると指摘。三峡ダムの完成前には深刻な水害がたびたび発生してきたとし、特に１９９８年には深刻な大洪水が発生したと指摘する一方、三峡ダムの完成によって９８年の大洪水のようなリスクは大幅に減少したと主張した。

続けて、三峡ダムが変形しているという懸念については「三峡ダムは１０００年に１度の洪水ですら崩壊することはない」、「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」と主張し、変形については「完全に心配無用」であると断言、崩壊する危険性もないと主張した。

中国のメディアや有識者は「三峡ダムが崩壊するのではないか」という主張はデマであると断定しており、簡易投稿サイト・微博（ウェイボー）などでも、中国人ネットユーザーからは「三峡ダムの崩壊論はデマであり、デマは信じず、広めずが正しい」、「変形は正常の範囲なのだから崩壊するはずがない」などと、公式発表を信じて疑うべきではないといった声があがっている。

2020-07-30 11:12
http://news.searchina.net/id/1691456
2 : 2020/07/30(木) 14:43:13.98 ID:KA2SXI6s: >>1
こんなことわざわざ言うならやばいんだろうな
3 : 2020/07/30(木) 14:43:17.05 ID:OnTx0V5m: それは頼もしい
4 : 2020/07/30(木) 14:44:15.59 ID:Xxy6488K: 勧告なしで放水したのになんで崩壊について突然言い出したん？おかしいやん
5 : 2020/07/30(木) 14:44:24.86 ID:RSXM9bXz: ダムに大樽爆弾Gを急降下爆撃してみようぜ（）
22 : 2020/07/30(木) 14:49:37.04 ID:/wP4U4Hr: >>5
古代樹のレウスの巣みたいに直ぐ決壊しそう
27 : 2020/07/30(木) 14:50:23.84 ID:dBGYYo9a: >>5
罠師ボマー現地調合アイテムは必須でお願いします。
36 : 2020/07/30(木) 14:54:01.36 ID:bjqetcfe: >>5
急募【ダムに睡眠をかける方法】
211 : 2020/07/30(木) 17:05:14.58 ID:vYHBsKIk: >>5
着火の小樽で逝きそう
213 : 2020/07/30(木) 17:06:35.62 ID:vo/iW7mB: >>211
着火は蹴らないと
331 : 2020/07/31(金) 01:12:40.54 ID:jjxMjbuz: >>5
討伐した後、どんなレア素材が剥ぎ取れるんだろうか？
334 : 2020/07/31(金) 02:23:48.46 ID:oOTyGk1Q: >>331
落とし物がありました

つ竜のナミダ
358 : 2020/07/31(金) 10:10:27.16 ID:bsYu+1Qh: >>331
もえないゴミ
石ころ
モンスターのフン
虫の紫外線
373 : 2020/07/31(金) 11:34:47.66 ID:ESS8KwIn: >>331
黄色い布切れ
390 : 2020/07/31(金) 15:16:39.72 ID:NMNQJLmK: >>5
俺ならダムから１００ｍくらい離れたダム湖の底で爆発させる
392 : 2020/07/31(金) 15:29:49.96 ID:GmDRyy0/: >>5
バカバスターで一撃ですよw
6 : 2020/07/30(木) 14:44:38.77 ID:PZhbomUW: 核兵器には耐えないだろw
252 : 2020/07/30(木) 18:41:03.41 ID:+6uAVMGv: >>6
うん。こういうこと言うから、発言全体が信じてもらえないんだよな
7 : 2020/07/30(木) 14:45:35.92 ID:wvSNQ1Sz: 試してから言えよ…試したんかい！
8 : 2020/07/30(木) 14:45:37.85 ID:CHTnDqm5: >>1
か～ら～の～w
9 : 2020/07/30(木) 14:46:21.30 ID:AfezsGO8: もうしのいだん？
10 : 2020/07/30(木) 14:46:39.56 ID:z6ZuIfHO: 自然災害って大抵核なんぞより威力上だぞ
11 : 2020/07/30(木) 14:46:43.56 ID:mXu6AZ5J: 崩壊して大量の中国人が死ぬのをみたい。
12 : 2020/07/30(木) 14:46:49.17 ID:LlmKj29B: 何で核とか言ってんだ？
バンカーバスターじゃ駄目なんですかね？
260 : 2020/07/30(木) 19:02:00.50 ID:MtuK1kHQ: ま、崩れないといいね。死者数十万、直接被災者一千万級の大災害だし。

>>12
「わかりやすいたとえ」。
実際に三峡ダムに水爆が落ちることはないんだから検証不用だし
13 : 2020/07/30(木) 14:47:05.82 ID:k+5uKtcR: とりあえず今ゲートで爆発させよう
14 : 2020/07/30(木) 14:47:32.59 ID:MGqBgprC: 蟻の一穴　　生き物による崩壊ｗ
15 : 2020/07/30(木) 14:47:45.57 ID:NIc/OgSe: 国家が死亡フラグとか立てて良いの？
16 : 2020/07/30(木) 14:48:00.50 ID:LlmKj29B: 後世の人は言った
あの時フラグを建てなければと
17 : 2020/07/30(木) 14:48:01.32 ID:5SSKNMvz: 重力ダムは無鉄筋だからクラックはいるだけで徐々に崩壊するだろう
18 : 2020/07/30(木) 14:48:10.16 ID:MACMjxlT: 意図的爆破は崩壊とは言わないアル
19 : 2020/07/30(木) 14:48:20.31 ID:8ksuRr29: ⎛´･ω･`⎞10万トンの核兵器ってなんぞ。10メガトンの誤訳か？
33 : 2020/07/30(木) 14:53:08.97 ID:wW4wK3sz: >>19
100キロトンだから　広島級（20キロトン）の五倍やな
422 : 2020/08/03(月) 15:19:26.71 ID:U5Vk+nWi: >>33
〇〇キロトンとか黒色火薬換算の威力じゃなかった？
〇万トンの核兵器とか地球規模でヤバいだろ
20 : 2020/07/30(木) 14:49:23.26 ID:lxgCCJw8: 国破れてダムあり
217 : 2020/07/30(木) 17:12:08.58 ID:xVJkvYff: >>20
うまいな。これはいけてる。
282 : 2020/07/30(木) 19:57:17.52 ID:sbpfL2Mt: >>20ダム破れて国崩壊
297 : 2020/07/30(木) 20:32:10.63 ID:+6uAVMGv: >>20
パンスト破れて、ムダ毛出る
21 : 2020/07/30(木) 14:49:23.68 ID:hz9cR5My: 核兵器に耐えるだろ。使用用途が違う。
バンカーバスター撃ち込んだら一撃じゃん。
24 : 2020/07/30(木) 14:50:13.95 ID:UvuMQV2z: >>21
ダムの貯水側に沈めてからの爆破ならワンチャンあるかも
23 : 2020/07/30(木) 14:49:56.41 ID:XxvcpKU6: 核兵器には耐えますが大雨には崩壊します
25 : 2020/07/30(木) 14:50:19.27 ID:0FIi+s0s: ダムをハンマーで叩いて検査したいけど、それで壊れたらどうしよう。。。
26 : 2020/07/30(木) 14:50:22.47 ID:n+QDYlzl: 水圧舐めんな
核兵器の衝撃波なんかと比べ物にならんわ
28 : 2020/07/30(木) 14:50:30.91 ID:bjqetcfe: 公式に歪んでるって認めちゃって、
傍の施設閉鎖してるのバレちゃった記憶あるけど
どこまで強がれるかな……
29 : 2020/07/30(木) 14:51:20.75 ID:6HS9LrkD: 10万トランクスに見えたw
30 : 2020/07/30(木) 14:51:23.19 ID:JmR5NB7r: つ大和
31 : 2020/07/30(木) 14:51:31.75 ID:wW4wK3sz: 堰堤の近くの湖内の湖底で爆発させれば　広島級でも確実に殺れるよ
32 : 2020/07/30(木) 14:51:48.82 ID:CwqpdOqT: 崩壊しないけど水害で１千万人くらい死者が出ますｗ
34 : 2020/07/30(木) 14:53:19.25 ID:raifoJBg: ポチッとな
35 : 2020/07/30(木) 14:53:50.08 ID:N4qZN8fv: 残念だけど崩壊しないんじゃねえの・・・・。
期待を裏切るようだが・・・・中獄人も馬鹿じゃねえし・・・・。
現地の天気はどうなっているのだか・・・。期待したいけどな。
37 : 2020/07/30(木) 14:54:10.63 ID:kQFhOJaX: フラグ立てんなよw
38 : 2020/07/30(木) 14:54:52.33 ID:LN7gDBO+: なぜ核兵器ｗ
39 : 2020/07/30(木) 14:55:03.69 ID:7h2zfkar: これで下流域の人民は安心して暮らせるね
40 : 2020/07/30(木) 14:55:20.99 ID:Sf9hlfGY: >>1
「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」＜試してみ
298 : 2020/07/30(木) 20:33:32.19 ID:+6uAVMGv: >>40
核兵器を落とすのが、ダムの近くとは言ってない
41 : 2020/07/30(木) 14:55:33.14 ID:h/VvloYv: ＞　「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」　

バンカーバスターの直撃に耐えられるかやってみようか
246 : 2020/07/30(木) 18:10:37.15 ID:rZh8wHL7: >>41
これのほうがアカン
42 : 2020/07/30(木) 14:57:00.35 ID:guXE30gS: 核はたいしたことないだろ
43 : 2020/07/30(木) 14:57:08.45 ID:D2XN4Xwx: たしかに、重力式ダムだから崩壊はしないと思う。
52 : 2020/07/30(木) 15:01:40.47 ID:rXJ9zElX: >>43
ダムが丈夫でも上流部が溢れるぞ～wwwwwwww
44 : 2020/07/30(木) 14:57:38.18 ID:0FIi+s0s: 鉄筋をあまり使ってないから高温になっても大丈夫ってことかな？
45 : 2020/07/30(木) 14:58:02.71 ID:zBiN3CHN: 実際、放水システムが壊れない限り放水しまくれば決壊はしない
ダム下流は水没するのは同じだけど
46 : 2020/07/30(木) 15:00:19.99 ID:rPZPdUNS: >>1
マジで変形してんのかよｗｗｗｗ
変形しちゃいかんだろ
234 : 2020/07/30(木) 17:38:53.71 ID:Mug07X8f: >>46
トランスフォーマーある！
非常時には岩石ロボットに
変身する仕様！
だから変形しても心配無問題！
47 : 2020/07/30(木) 15:00:34.48 ID:vpgHxw3m: 下流に原発あるからマジで決壊しないで欲しい、洪水は毎年起こっていいから
48 : 2020/07/30(木) 15:00:38.40 ID:+gEOu2Sw: 原爆ドームですら核爆発に耐えたんだけど…
49 : 2020/07/30(木) 15:00:45.51 ID:PpVDsYE3: 集近閉の面の皮くらいに厚そうだシナ
50 : 2020/07/30(木) 15:01:08.24 ID:UMTqC2QH: 三峡ダム「何者だ！」
汚泥濁流「おならです！」
三峡ダム「よし通れ！」

崩壊
51 : 2020/07/30(木) 15:01:17.64 ID:A8TQRJ9G: 核兵器にも耐えられると、わざわざ言及するところが怪しいな。先の大戦で使われた250キロ爆弾でも破壊できそうだな。
しめしめ(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
53 : 2020/07/30(木) 15:02:41.18 ID:quAcV6VY: んじゃ核兵器打ち込んで試してみるしかないな
アメリカさんお願いします
54 : 2020/07/30(木) 15:03:07.99 ID:mXPSGwSk: >>1
>１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる

そりゃ１０万トン＝０.１メガトンだし当然だろｗ
55 : 2020/07/30(木) 15:03:51.85 ID:sOZxOKKq: 全く嘘は言っていない

核でも空中爆発では破壊できんだろう
貫通させるか水中で爆発させたら別だけど、それは触れてないからな
洪水に関しても、最悪で流入量=放水量になって治水効果がゼロになるだけだ
56 : 2020/07/30(木) 15:04:14.52 ID:sooJt+gq: 正常の範囲の変形とは
57 : 2020/07/30(木) 15:04:28.62 ID:MXFzaRpP: 重力式ダムはホーカイしないらしいんで
いいんじゃないでしょうか
58 : 2020/07/30(木) 15:04:37.74 ID:ee/kAhph: >>「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」
是非、実証実験を行って頑丈な事を証明して欲しいｗ
59 : 2020/07/30(木) 15:05:13.07 ID:vZllTIL/: 米中露仏などの核保有国による実証実験が必要と思われますね
60 : 2020/07/30(木) 15:05:16.81 ID:/3zEi/cp: じゃあ放水絞れよっ！←武漢、南京等々…
61 : 2020/07/30(木) 15:06:01.27 ID:0KEh+xYE: 大量の水圧とか、核兵器なんか目ではないと日本人なら311で知ってる。
62 : 2020/07/30(木) 15:08:29.81 ID:kNtijQy+: マグニチュード9の地震でも微動だにしないビルを作れるアルと誇らしげな中国
宮城沖でM9が起きても無傷でした、流石です
63 : 2020/07/30(木) 15:08:30.05 ID:Ic7a5iPS: 核兵器を話題にしたのは、日本の新型による攻撃を断念させるためか？
前から言ってるが、日本の新型大量破壊兵器は核ではないぞｗ
重力ダムでさえ簡単に壊せる
お楽しみに＞糞食いチンク
64 : 2020/07/30(木) 15:08:43.40 ID:N8xbl9wT: 設計者はよほどの精神力がないと持ちこたえられないとおもう
112 : 2020/07/30(木) 15:39:20.75 ID:/xfb6/Al: >>64
先日亡くなりまして
65 : 2020/07/30(木) 15:09:03.02 ID:pKn8WJMD: 誰かダムにC4設置してワイリやってくれよw

BF4のフィールドにして欲しい
66 : 2020/07/30(木) 15:09:11.36 ID:9Ryan4Zp: シナのできます
キムチのできました
日本のできません
世界は以上の３つは信用してくれません
67 : 2020/07/30(木) 15:10:00.83 ID:kNtijQy+: 「地球の裏側で10万トンの爆発があっても余裕で耐えられるアル」
68 : 2020/07/30(木) 15:10:16.47 ID:F5oQ3xee: >>1
堅固な構造物破壊なら核じゃ不適任だろ
使うもんが違うわw
73 : 2020/07/30(木) 15:12:16.07 ID:yqeAfjEE: >>68
水門にトマホーク一髪でお漏らししっぱなしになるかね？
75 : 2020/07/30(木) 15:13:57.28 ID:mXPSGwSk: >>73
その狙いならバンカーバスターだね
69 : 2020/07/30(木) 15:11:14.52 ID:yqeAfjEE: ダムの構造自体は強固であっても、地形が変形するほどの負荷がかかり続けて地形ごとスリップするとどうなるか知らん。
70 : 2020/07/30(木) 15:11:30.93 ID:vS28ACtT: 核兵器と言う言葉をチラつかせたいだけなんだろうなｗ
71 : 2020/07/30(木) 15:11:49.02 ID:f7N73DzJ: 100キロトン以上の爆発の衝撃波には耐えられないのか
まあそんなもんだな

ただ、核兵器の場合は爆心地に近いと熱線でコンクリが一部ガラス状になって脆弱化するんじゃないか？
72 : 2020/07/30(木) 15:12:00.25 ID:mXPSGwSk: ダム湖の上空で爆発したら愉快じゃ済まないくらいの水が吹き上げられるね
例えダムは無事でも下流域ヤバイんじゃねｗ
74 : 2020/07/30(木) 15:13:48.19 ID:x0wNCKGY: 核に耐えるとか可能なの？
371 : 2020/07/31(金) 11:29:54.68 ID:ESS8KwIn: >>74
放射線ベースの熱線だから
コンクリは大したことないよ

衝撃波も重量で耐えるから
76 : 2020/07/30(木) 15:15:09.24 ID:SYROUqTz: しかし、ワンチュク国王のビンタ1発で崩壊する。
77 : 2020/07/30(木) 15:15:17.94 ID:TKWooVP+: >>「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」

試してみようぜ
78 : 2020/07/30(木) 15:15:33.47 ID:W31x9tnZ: 八極拳の李書文先生にダムでちょっと足踏みしてもらおう
79 : 2020/07/30(木) 15:16:20.20 ID:LlmKj29B: >>78
足踏みって…震脚の事言いたいんだろうけど
80 : 2020/07/30(木) 15:18:42.14 ID:aufXPmQa: 好きなようにすればよいのでは？
そもそもこの河と水で文明が発祥したのだからね。
81 : 2020/07/30(木) 15:18:57.34 ID:mMdaJ650: 7月中にぶっ壊れると思てたけど
どうやら耐え切れそうな雰囲気だし
なんとかなるんじゃない？
82 : 2020/07/30(木) 15:19:33.13 ID:EccC/kCo: あの辺まだそんなに雨降ってるんか
83 : 2020/07/30(木) 15:19:52.39 ID:hhQjnhtC: 試しに油圧ジャッキを亀裂にかましてみようぜ！
84 : 2020/07/30(木) 15:20:42.82 ID:K+Hw5uw6: 核兵器の爆風は一瞬だけど、水圧は無限だから、比較するものが違いすぎる
86 : 2020/07/30(木) 15:21:33.46 ID:TArfUBG7: ＞「三峡ダム」は崩壊しない！　「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」

盗んだ技術で走り出す～♪
87 : 2020/07/30(木) 15:21:45.39 ID:jNyM5/kU: 崩壊させないために放流始めたんだ
下流の被害の事よりメンツ
相当量放流してるみたいだもんな
88 : 2020/07/30(木) 15:22:51.99 ID:L+MAT3gM: やる気ならドローンで簡単に壊せる
89 : 2020/07/30(木) 15:23:16.44 ID:ZULeUrtD: 大丈夫ですってよインドさん
ちょっと打っちゃって下さい
91 : 2020/07/30(木) 15:24:02.51 ID:ZQI+JqU4: よっしゃ！やってみようぜ！
大丈夫なら撃ち込んで壊れても被害者ぶらないよな！
92 : 2020/07/30(木) 15:24:15.99 ID:Q8cDYISy: 壊れないけど安全とは言ってない
93 : 2020/07/30(木) 15:24:33.89 ID:xPnrNpWK: でもこれから台風シーズンでしょ耐えられるのか
94 : 2020/07/30(木) 15:24:34.08 ID:rO5rhhb0: 三峡ダムは長江のコントロールではなく人民の管理の装置
中国共産党の力の象徴であり、同時に人民を共産党による支配から逃れられなくする
ゆえに時々危機状態を作り、水の恐怖、食糧不足などを引き起こす必要がある
しかし実際に崩壊したら共産党も終焉を迎えてしまうので、崩壊防止に全力を尽くす
ダム崩壊を防ぐためなら人民の被災など問題ではない
95 : 2020/07/30(木) 15:24:36.19 ID:L+MAT3gM: これの他に何万もダムがある

少数民族や農民犠牲にしてこのダムだけは守るんだろ
96 : 2020/07/30(木) 15:24:41.62 ID:bCOYyAVB: >>1
試しにツァーリーボンバーかサターンを撃ち込んでくれ
97 : 2020/07/30(木) 15:24:49.95 ID:L89pFelN: ＞三峡ダムが変形している
もうこれフェイクが確定してるからやめとけよｗ
一緒に写ってる船舶も歪んでんだからｗ
99 : 2020/07/30(木) 15:26:24.32 ID:/NMYfyqc: 崩壊したときの言い訳もう考えてんだろ
100 : 2020/07/30(木) 15:26:44.43 ID:L+MAT3gM: こんなのドローンですぐに壊せる

アメリカ、インド、ベトナム、台湾

やる気ならどこの国でもやれる
101 : 2020/07/30(木) 15:27:26.99 ID:lM5UvVyb: トランプ「試してみるか！」ﾎﾟﾁｯ
102 : 2020/07/30(木) 15:27:52.54 ID:Mc2OuU1B: 広島原爆２０００発分のエネルギーを持つ台風が通りますよ～
103 : 2020/07/30(木) 15:29:18.01 ID:GCPAbvD0: バンカーバスター数発で十分やろ
104 : 2020/07/30(木) 15:31:45.22 ID:x6VigIv8: あー、ほうかいほうかい
105 : 2020/07/30(木) 15:31:51.79 ID:0KEh+xYE: 問題は、ダムがさらされてるのは一瞬で通りすぎる衝撃波ではなく、
一月以上余裕で続くスリップダメージだってことなんだけどな。
今の一瞬をしのいだら通りすぎるのではなく、疲労ダメージがたまったまま、さっきより悪い次の一瞬が延々と続くんだ。
107 : 2020/07/30(木) 15:33:42.94 ID:XaEnBjV9: なんで単に核兵器ってんじゃなくて核兵器による衝撃波ってしてるんだろう
108 : 2020/07/30(木) 15:34:00.80 ID:vCdq7cHV: 白髪三千丈の国ですから、核ミサイルの一発や二発では壊れんわな(笑)。
109 : 2020/07/30(木) 15:35:16.67 ID:MFCsx7tb: 瞬間しか応力がかからない爆風と常時応力のかかる水圧を比較されても…
110 : 2020/07/30(木) 15:36:21.03 ID:6uScVXjl: すぐにうぬぼれるのは韓国や北と同じ香り？他の国はどこもいつも平静。
111 : 2020/07/30(木) 15:38:47.68 ID:oUprqdA/: 要するにめちゃくちゃヤバイってことか
中狂の物言いはよくわかるなｗ
113 : 2020/07/30(木) 15:39:25.49 ID:7/v+qZIh: 中国と韓国と朝日の言うことを信じてはいけない
114 : 2020/07/30(木) 15:40:06.62 ID:gMgEp3uR: 核兵器のクラスで10万トン？

TNT火薬換算の話か？
116 : 2020/07/30(木) 15:41:36.65 ID:/xfb6/Al: ８月に入ったら台風も追加だが大丈夫か
洪水が（今でもヤバいのに）
130 : 2020/07/30(木) 15:52:03.92 ID:YD3R28QE: >>116
台風が中国内部に影響すルト？
5chレベルw
132 : 2020/07/30(木) 15:56:17.94 ID:AqFKkL4B: >>116
日本と違う気候なんで８月は普通に雨季で普通に雨だよ雨
台風は日本の西に逸れて大陸側にいったら海沿いの地域は痛いぐらいかな
上流からの水も流れてきてるところにだから
140 : 2020/07/30(木) 15:59:28.72 ID:L85YvQvU: >>132
日本周辺で太平洋高気圧が勢力を日本海ロシア沿岸まで強めたら
大陸の前線付低気圧が東に行けずそのまま居座り続ける可能性が
普通にあったり
162 : 2020/07/30(木) 16:18:40.51 ID:/xfb6/Al: >>132
雨季なのは知ってるよ
今年は台風が少ないが
８月以降に発生数が増えて
８月の台風進路が中国に向かうのが
多いという予想がでてる
164 : 2020/07/30(木) 16:20:26.64 ID:oh+wNYqk: >>162
ウキウキしてきた！
166 : 2020/07/30(木) 16:23:58.89 ID:L85YvQvU: >>162
太平洋高気圧のふちを滑って、連続で北西にツッコんでエネルギー源に……(ｶﾞｸﾌﾞﾙ)
117 : 2020/07/30(木) 15:42:44.77 ID:iuAxC7mk: 核ミサイルを超越するK-バンカークラスターVS核爆発にも耐える三峡ダム　――ファイッ‼
118 : 2020/07/30(木) 15:43:56.67 ID:suYyC8IF: >>1
変なフラグ立ててんじゃねえよｗ
119 : 2020/07/30(木) 15:46:26.26 ID:fsj4Oj+P: 爆破弁です
120 : 2020/07/30(木) 15:47:20.61 ID:0KEh+xYE: 急に核兵器とか言い出したってことは、
中国国内で
｢今アメリカと開戦したらダムへの核一撃で負ける｣
｢ダムを攻撃されたら負けなのに挑発的な中共は無能なのでは｣
｢早期に中共を中国から追い出さないと大変なことになる｣
って世論が強くなってるのかねえ。
122 : 2020/07/30(木) 15:48:29.88 ID:wjZ89XcA: じゃあもう心配ないねっ
撤収　撤収
123 : 2020/07/30(木) 15:49:30.76 ID:an3eTvHT: 中国民を安心させた後に崩れて最悪な結果にならなければいいね
125 : 2020/07/30(木) 15:49:48.29 ID:W5X9g/2q: 原爆が落ちてもダイジョーブ！三峡ダム　ｂｙ　中華人民共和国
126 : 2020/07/30(木) 15:49:54.85 ID:gmJAML3n: 蟻さん「穴ほっていい？」
154 : 2020/07/30(木) 16:13:38.11 ID:h/VvloYv: >>126
まぁ噂によれば初期工事部分は技術が低レベルでコンクリの中身がスカスカだって話だなｗ
158 : 2020/07/30(木) 16:15:38.76 ID:w2yB4Ua0: >>154
外側にコンクリート流して補強すんじゃねw
127 : 2020/07/30(木) 15:50:21.59 ID:8ksuRr29: ⎛´･ω･`⎞
米軍「あの北朝鮮の水豊ダムってのはなんだ！　湖水側から雷撃しても水も漏れねえぞ、ふざけんな日本！」
日本「そほぉんなこと言われましてもお～」

という前例があるからがんばれサンキョーダム
128 : 2020/07/30(木) 15:50:31.43 ID:YD3R28QE: 兄さんすごいっす
129 : 2020/07/30(木) 15:51:15.29 ID:dlEWW6+s: 先の大戦中にイギリスがダム破壊専用爆弾を開発して実戦使用してたよな
想定通りに効果発揮してルール地方のダムぶっ壊れてたはず
131 : 2020/07/30(木) 15:54:52.35 ID:L85YvQvU: >台風が中国内部に影響すルト？

先週南シナ海で発生した熱低そのまま北西につっこんで、
元からあった源流域の低気圧にエネルギー与えて
豪雨エラいことになってたぞ
133 : 2020/07/30(木) 15:56:37.59 ID:q7JGHfmM: よーし、化け猫ちゃんを衛星軌道から落としちゃうぞ！
138 : 2020/07/30(木) 15:57:53.45 ID:AqFKkL4B: >>133
そういやタングステンの杭を衛星軌道から落とすとかいう兵器はどうなったんだっけな
414 : 2020/08/03(月) 05:08:58.59 ID:iusaL1oC: >>138
全くエネルギーが足りなくて戦略兵器にはならんらしい
精密誘導できるわけもなく戦術的にも微妙
134 : 2020/07/30(木) 15:56:40.59 ID:x9al1Vls: ラオスとは違うのだよ
135 : 2020/07/30(木) 15:56:52.30 ID:wKoYWj2x: >>1

バカねぇ、チャンコロって。
136 : 2020/07/30(木) 15:56:59.65 ID:CLqL1qpc: 意地でもダムは守るだろ、他の地域の犠牲等どうでも良いし
大事にダムだけ守ってろ。
137 : 2020/07/30(木) 15:57:05.23 ID:PeaxqXtd: へー、ほうかい？
139 : 2020/07/30(木) 15:58:55.18 ID:fn9+u86U: フラグにしか聞こえんな
141 : 2020/07/30(木) 15:59:41.51 ID:51C/RJ6r: ああ
あーーーーーあ
もう
142 : 2020/07/30(木) 16:00:11.26 ID:NgT2GLc7: 三峡ダム、グーグルマップで見てみても、いまいちその巨大さが分からんな
143 : 2020/07/30(木) 16:00:16.61 ID:EQVIpXry: 原爆は上空で爆発するからだろ。

バンカーバスターみたいなやつが効くよ。

武器の用途が違うのに。
144 : 2020/07/30(木) 16:02:30.89 ID:+/E4gqiF: 小学生と同じで一番パワーあると思って核あげたんだろうな
145 : 2020/07/30(木) 16:05:13.39 ID:PDuHweU8: ああやっぱり次の乾季、何事もないのに壊れるのか
146 : 2020/07/30(木) 16:08:22.49 ID:btNMHA3u: 火の気が無い所に煙りはたたない。と云うことなんだよ、大きなダムで高さが１８５ｍ、容積が
393億㎥とか、何の理由にもならない。
147 : 2020/07/30(木) 16:10:03.72 ID:w2yB4Ua0: ダムの下のひび割れがあったら、ツンツンして崩壊すんじゃね？

昔、アメリカの映画であった。
148 : 2020/07/30(木) 16:10:18.66 ID:Hks78oY0: こういうデータすら無いのに言い切る所が中国らしいｗ
149 : 2020/07/30(木) 16:10:27.27 ID:0Qcyq95f: 衝撃波に耐えるとは言っているが
直撃に耐えるとは一言も言っていない
151 : 2020/07/30(木) 16:11:18.58 ID:w2yB4Ua0: >>149
…確かに
150 : 2020/07/30(木) 16:11:07.82 ID:Hks78oY0: だが、韓国製だったら10年前に崩壊してたけどなｗ
161 : 2020/07/30(木) 16:18:01.23 ID:oh+wNYqk: >>150
逆に水も貯まらんうちに崩壊して中途半端な事になるな
152 : 2020/07/30(木) 16:11:37.70 ID:IPwunZKW: 変形する。
巨大
核の直撃に耐える

それマクロス。
153 : 2020/07/30(木) 16:13:36.68 ID:PO/QRP5L: 変形は許容範囲内ならオケ。
弾性変形というがそれを越えると塑性変形となり降伏点に至ると破断する。
ダムが壊れるとはまずないだろ。
155 : 2020/07/30(木) 16:15:26.73 ID:DR6y1van: ヨシ！
金与正は試してやれよ
156 : 2020/07/30(木) 16:15:28.36 ID:oh+wNYqk: きんぺー必死だなwww

としか言えんわなー
157 : 2020/07/30(木) 16:15:33.34 ID:XZYCTl2D: そりゃあ指向性のないただの爆風ならな
流石にツァーリ・ボンバみたいなのなら話は違うだろうが
159 : 2020/07/30(木) 16:16:05.55 ID:K4/xD+Rv: こう言う事言い始めるときは
ガチでヤバいとき
160 : 2020/07/30(木) 16:16:59.57 ID:TRogGBTE: 歪みが出てるが
重力ダムだから
大丈夫アル！
163 : 2020/07/30(木) 16:20:24.27 ID:gMYVpS/S: 台風さんはよ
165 : 2020/07/30(木) 16:22:24.61 ID:GIOlMK+A: 核兵器は確かに爆風より熱な兵器だからコンクリは耐えそうではある
戦後の海上での核実験では間近で爆破したにもかかわらず軍艦は艦橋ですら原型保ったまま沈んでるし
170 : 2020/07/30(木) 16:27:44.80 ID:w2yB4Ua0: >>165
1200℃までは耐えられるらしいが、
核兵器が出す温度どんぐらいだっけ？
172 : 2020/07/30(木) 16:31:19.89 ID:/xfb6/Al: >>170
内部温度が２５０万度
地表に達した時の温度が
３０００～４０００度
一瞬なのでコンクリートや鉄は
溶けにくいが人は蒸発する
429 : 2020/08/04(火) 00:06:49.65 ID:V2POl4so: >>172
核の温度でダムの水上蒸発するってことはないの？
240 : 2020/07/30(木) 17:44:10.36 ID:1zXn0r7b: >>165
結構沈まなかったもんで
艦船攻撃するには向いてねぇって報告だった気がする
244 : 2020/07/30(木) 17:52:11.37 ID:O0tbVCXE: >>240
海上で起爆させたのは影響が少なく水中で起爆させた方が沈む割合が高くなって
しかも、中に人がいてダメージコントロールしていれば巡洋艦クラス以上は
ほとんど沈まないだったと思う
261 : 2020/07/30(木) 19:02:46.00 ID:AhX446BA: >>244
長門　「そうなの？」
266 : 2020/07/30(木) 19:17:33.82 ID:O0tbVCXE: >>261
最近知ったけど、米海軍の資料で
長門は艦体側面に機雷装着状態で実験してたとか
269 : 2020/07/30(木) 19:22:27.14 ID:AhX446BA: >>266
沈めることが前提だったのか
274 : 2020/07/30(木) 19:25:22.61 ID:hUit9i1j: >>269
敗戦国の軍艦を新兵器で沈めることで誰が勝者かを改めで誇示するって意味合いもあったのかもね
特に長門は長い事連合艦隊旗艦務めた帝国海軍の象徴だし多少のずるしてでも沈めときたかったんだと思う
314 : 2020/07/30(木) 22:34:41.55 ID:vo/iW7mB: >>269
それが予定通り沈まなかったんで慌てたんだぞｗ
271 : 2020/07/30(木) 19:23:05.88 ID:fnRq7slX: >>266
どういう意図の実験だったんだろうね？
263 : 2020/07/30(木) 19:05:13.44 ID:fnRq7slX: >>165
熱量も拡散するしね、熱量自体で構造物破壊できるのは爆心地の数百メートルくらいじゃないかな
265 : 2020/07/30(木) 19:13:30.76 ID:MtuK1kHQ: >>263
とは言えメガトン級が地表～地中貫通で炸裂したら堤体がもつとは思えんけど
167 : 2020/07/30(木) 16:24:34.81 ID:plsEjr1S: 崩壊したら米の攻撃にすれば良い
中央は本気でそう思っている
168 : 2020/07/30(木) 16:25:24.77 ID:qcxEIKXc: でも水には弱い
169 : 2020/07/30(木) 16:26:04.82 ID:q1rIqdKs: 確かに、ダムごと下流に移動すれば崩壊とは言わない
移動だな
171 : 2020/07/30(木) 16:30:10.04 ID://2eCnBq: 一点集中型のバンカーバスターには耐えられるかな。それと同じように、台風による波の水圧は破壊力あるよ。
173 : 2020/07/30(木) 16:33:18.25 ID:ktHxhCru: ゴロゴロとダム本体が転がるんだよ。
174 : 2020/07/30(木) 16:34:54.20 ID:x5E+pnmv: 三強ダムだからね。
175 : 2020/07/30(木) 16:34:55.50 ID:hhPgz8ZJ: コンクリの中には韓国人居住区
177 : 2020/07/30(木) 16:35:31.75 ID:Ll4Et8zv: 台風に中国集中攻撃と中国長期滞在のロビー活動をしてみようか
178 : 2020/07/30(木) 16:35:52.69 ID:r3nSLLPk: オワタよ
179 : 2020/07/30(木) 16:35:53.00 ID:7iAm0weY: 核兵器より怖いのが蟻の一穴
だろw
180 : 2020/07/30(木) 16:36:16.72 ID:iG9fZmUq: GBU-57バンカーバスターでイチコロです
236 : 2020/07/30(木) 17:40:36.00 ID:O0tbVCXE: >>180
たしかに今なら精密誘導で直接ダムに叩き込んで
めり込ませてから内部で起爆させた方がお得ですね
181 : 2020/07/30(木) 16:36:44.94 ID:Jw9LciV0: ダムの下は可動式だ、中共のギジュチュを舐めるな、ばかめ！
182 : 2020/07/30(木) 16:36:46.47 ID:a56bpqsQ: なら打ち込んでもいいよね
183 : 2020/07/30(木) 16:39:27.25 ID:8izBkrkU: 地震フラグだな
184 : 2020/07/30(木) 16:40:32.84 ID:8izBkrkU: そういえば最近、挟まったシリーズ見ないな
186 : 2020/07/30(木) 16:43:56.50 ID:0/FPnDGI: 核兵器に耐えても、大水流と重量に耐えなければ意味ないよね
なんか凄そうっていうイメージだけの発表は逆に怖いわ
188 : 2020/07/30(木) 16:44:38.85 ID:rKVxDZHa: 良かったねぇ～～
189 : 2020/07/30(木) 16:45:41.87 ID:b4ivab5G: 自然の脅威を舐め切っとるバカ漢民族
190 : 2020/07/30(木) 16:46:03.59 ID:2b/RgnRU: 「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波」
過去の実験映像などで、プレハブ小屋が吹っ飛んでるやつ。
あくまでも空気の圧力波なのでコンクリートの擁壁をどうこうできるわけがない。
さらにダム上空での炸裂となれば、衝撃波は垂直方向に受けることになるので
ダムの決壊とは余り関係がない。
核兵器という言葉を使ってみただけの話
191 : 2020/07/30(木) 16:48:38.61 ID:KrAEFEoI: 将来、千年に一度、万年に一度の大雨が降るというのに
大丈夫かぁ？、中国
192 : 2020/07/30(木) 16:49:46.41 ID:4mQvCZvP: まーたまた、たびたび強気の爆弾発言が飛び出すんだよなこの国は
逆に言うと強気しかない感じ
反省や立ち止まって熟考することを知らんのだろうな
だから何でも盗みタガールのかもね
193 : 2020/07/30(木) 16:49:52.52 ID:pU2BBjzY: >>「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」

10万トンといえば威勢はいいが、0.1メガトンなんだよな。
194 : 2020/07/30(木) 16:51:17.57 ID:ktHxhCru: ダムの両サイドの岩盤なら弱いんじゃない？
195 : 2020/07/30(木) 16:51:26.30 ID:uPZ4hV3u: まあ崩壊はしないな　壁じゃなくて重りを置いてるようなダムだしな

放水口を閉じられない、亀裂から水漏れ、土砂が堆積して浅くなったとかは起きそうだが
196 : 2020/07/30(木) 16:52:37.52 ID:an6B18tT: ダムは持ちこたえたが、周りの土地が削れて迂回する流れが
できちゃうパターンに2000点。
209 : 2020/07/30(木) 17:02:59.92 ID:1whputFb: >>196
衛星写真見ると、普段だと緑に覆われて判別できない下りへ通じる道路が、
まっ茶色に染まってしかも太くなって、わかるようになってるのよね。
特にダム東側斜面方向……
250 : 2020/07/30(木) 18:31:16.13 ID:WExRz3Nb: >>209
この写真付きのニュースどこかで見たなそういや
197 : 2020/07/30(木) 16:52:55.29 ID:IasGE8Vi: 崩壊はしないと思うけど
上流も下流も氾濫してるんだから今回の洪水には役にたってない
上流側の崩落した土砂、瓦礫で大変なことになっているのも事実
198 : 2020/07/30(木) 16:52:57.03 ID:r9auoXJB: 設計図通りに作られてるなら耐えられるのかもな
それでちゃんと設計図通りに作られてるの？
199 : 2020/07/30(木) 16:53:00.95 ID:q2q9o74n: ダムは耐えましたが下流域住民の生活は崩壊しました
200 : 2020/07/30(木) 16:56:48.16 ID:nmBFGQM/: よし、それでは試してみようではないか！
201 : 2020/07/30(木) 16:57:13.44 ID:dReNtFrL: 単なる一瞬の衝撃派なんて、そこらの石ころでも耐えられるな
202 : 2020/07/30(木) 16:59:29.32 ID:0KEh+xYE: 生の人体だって一瞬なら宇宙空間に耐えられる。
203 : 2020/07/30(木) 16:59:46.76 ID:PO/QRP5L: 洪水の調節機能が果たせなかったんだな、設計のミスか。
204 : 2020/07/30(木) 17:00:43.06 ID:GqK2lSjl: ならほっておこう
みんな無視しておこう
205 : 2020/07/30(木) 17:00:47.47 ID:KQ7ZUpv/: >>1
俺が通ってた小学校の窓ガラスだって飛行機の衝撃波に耐えられたわ
爆心地から遠ければダメージ少ないのは当たり前やんけ
206 : 2020/07/30(木) 17:01:39.48 ID:s/whYKOF: 試しにやってみてほしいわ
207 : 2020/07/30(木) 17:02:51.00 ID:sck5h7Y4: 一言多いからウソみたいになる
100キロトンは戦術核じゃん
耐えられるのか
208 : 2020/07/30(木) 17:02:53.03 ID:vo/iW7mB: >>1
溢れたらどうすんの？
210 : 2020/07/30(木) 17:03:25.98 ID:pCKVpYSz: コンクリートから無へ。
212 : 2020/07/30(木) 17:06:30.40 ID:/F3RcFtT: 10万トンってTNT換算？

それって、ぶっちゃけ水圧の方が威力高くね？
214 : 2020/07/30(木) 17:07:19.54 ID:dG4tYd9O: 堰堤を乗り越える濁流が見たい
215 : 2020/07/30(木) 17:07:37.78 ID:PEmYI9F9: 帝国のデススターが排気口にミサイル一発でぶっ飛んだの毎日想像してしまう
216 : 2020/07/30(木) 17:08:49.51 ID:ktHxhCru: 堤防も越水で削られて崩壊でしょ。
219 : 2020/07/30(木) 17:12:54.08 ID:5Wka1Qa1: 三峡ダムが崩壊なんて可哀想だから中国に言うなよ！！メンツの国なんだからさ！w
チョコっと崩れるダケなんだよ　崩れる巾が広いだけなんだ　広い中国どうって事ないんだ！！
もしか？したらチョコっと上海が水浸しになる程度なんだよ　わかった！? 小日本　www
220 : 2020/07/30(木) 17:13:09.78 ID:yZl/LqJH: 崩壊しそうになったら放流すれば問題ない
下流の水没なんてあっても大丈夫だ
中国は共産党が支配してるんだぞ
221 : 2020/07/30(木) 17:13:39.29 ID:wHZPhMqn: 飽きた
223 : 2020/07/30(木) 17:14:02.15 ID:FHUbWxb2: 核を上流側の水中で爆発させた場合はどうなるんだろう。
224 : 2020/07/30(木) 17:15:02.89 ID:r7cCvFZc: じゃあいっちょやってみっか！
225 : 2020/07/30(木) 17:19:08.39 ID:pqRHeWcT: >>1
核なめんな
そんな考えなら日本に向けて数発撃っても平気だと思ってるだろコイツら
226 : 2020/07/30(木) 17:27:07.54 ID:UuOizE3z: もうすでに決壊してて日本近海に大量の死体が漂着して分かるのがオチかな？
301 : 2020/07/30(木) 21:13:08.16 ID:/xfb6/Al: >>226
やだな
カニ・エビ・アナゴ
海の産地～
大漁
227 : 2020/07/30(木) 17:27:20.20 ID:8bmr2E/c: 上流部にかかってる前線も抜けて来てるから、上流にあるダムがこれから決壊することはないだろ
下流の洪水はまだもうちょっと水が引かないかも知れないが
230 : 2020/07/30(木) 17:29:30.43 ID:/3uuLkKH: 試しにやってみてくれ
231 : 2020/07/30(木) 17:36:07.63 ID:gopm9Q/E: たぶん基礎部分は崩壊してる。
232 : 2020/07/30(木) 17:37:47.94 ID:nID2hPI/: これ、ガチの中国人ほど悲観的な事を言って、
現地在住の日本人ほど大丈夫と言う構図があるんだよなｗ
233 : 2020/07/30(木) 17:38:48.89 ID:/QZc3RgM: 結局、何ともなかった？
237 : 2020/07/30(木) 17:42:15.62 ID:JONq71Se: 中国人嘘つかないアル
238 : 2020/07/30(木) 17:42:30.31 ID:GnWb0+h/: 中共はアレだけど、人々には災害に遭って欲しく無いな。
お祝いしますの横断幕掛けるようなのはやめよう。
239 : 2020/07/30(木) 17:42:38.70 ID:a56bpqsQ: 中国に爆発しないものは無い
241 : 2020/07/30(木) 17:44:18.28 ID:AZynji/Y: 崩壊はしない(大洪水にならないとは言ってない)
242 : 2020/07/30(木) 17:49:43.47 ID:ssCd2s4i: わざわざ自分からフラグ立てんなってのに
243 : 2020/07/30(木) 17:51:48.61 ID:RxLzMK8y: 圧倒的ｱﾙねわがダムは
245 : 2020/07/30(木) 18:03:24.53 ID:6LctsjmJ: 上流からヒ素とか撒くのが正解だと思う
247 : 2020/07/30(木) 18:13:33.21 ID:wNW68hKJ: >>1
洪水は錯覚アルネ
249 : 2020/07/30(木) 18:17:28.99 ID:4OEaZOpA: スカスカのコンクリートだからかなり浸食している
257 : 2020/07/30(木) 18:58:37.78 ID:19NdcySt: >>249
オカラコンクリート
海砂を脱塩しないまま使用
配筋は竹

これくらいはやってて欲しいなw
259 : 2020/07/30(木) 19:00:54.43 ID:LG78Tn/7: >>249
ざぁこざぁーこざこざこダム
コンクリートスッカスカ
251 : 2020/07/30(木) 18:36:03.76 ID:Ik0Y4ZMx: ダムなんて飾りです
253 : 2020/07/30(木) 18:52:30.39 ID:JtD4jql4: 共産党を信じるしか道がないからね　どうなることやら
254 : 2020/07/30(木) 18:53:50.83 ID:oBqpZb72: これぐらい丈夫だと言っておかないと
チベット人やウイグル人が狙ってくるからね
255 : 2020/07/30(木) 18:56:19.46 ID:/QZc3RgM: 決壊はしないが、崩壊はするかも知れないと言うことですか？
268 : 2020/07/30(木) 19:19:01.12 ID:9Gxidlbc: >>255
決壊と同程度の放水をしているからダムは崩壊しない
下流の村の被害はダム崩壊時と大差無い、むしろ崩壊させた方が被害地域が広くなり早く済むのに
真綿で締め付けるようにジワジワと放水するから被害が長引く
273 : 2020/07/30(木) 19:24:46.29 ID:FK//Z5u+: >>255
コンクリの接する脇の部分や底の部分が持つとは誰も言わないのよな
278 : 2020/07/30(木) 19:34:04.97 ID:fnRq7slX: >>273
越水するとその辺りが一気に削れるよね、さて中国どうするのやら
256 : 2020/07/30(木) 18:56:21.33 ID:nF2Z2r42: 公式発表が一番信用ならない国
258 : 2020/07/30(木) 18:58:37.88 ID:XaWueoWr: ダムを守っても下流が死んどるぞ
通常のダムが崩壊したときと同じレベルの水量を放水してりゃそうなるわな
262 : 2020/07/30(木) 19:03:36.79 ID:fnRq7slX: >>1
水量による継続的な圧力および、越水は、衝撃波と別物なんだけど、
どうやって対処するんですかね？
264 : 2020/07/30(木) 19:11:27.16 ID:n+QDYlzl: ツァーリボンバークラスの核兵器でも爆心地の爆風は秒速数百メートル
ダムにかかる水圧と比べたら屁みたいなもん
267 : 2020/07/30(木) 19:18:51.25 ID:kVBFF3ks: 泄洪！泄洪！さっさと泄洪！
270 : 2020/07/30(木) 19:22:35.73 ID:oMYiqgnS: 一度試してみようぜw
272 : 2020/07/30(木) 19:24:15.30 ID:Kgysm0ay: どかんと一発やってみようよ
275 : 2020/07/30(木) 19:29:07.77 ID:SYROUqTz: 実はもう…
276 : 2020/07/30(木) 19:30:39.12 ID:Jigi+Wzd: いざとなったら崩壊という言葉を変えればいい
277 : 2020/07/30(木) 19:33:10.38 ID:MtuK1kHQ: 崩壊はしてないが越流はしてるの類？
279 : 2020/07/30(木) 19:39:33.72 ID:zo9vQyjf: ダムそのものに攻撃しても効かんかもしれんけど
それ以外の脆そうな場所を狙われるのは想定してないん？
280 : 2020/07/30(木) 19:45:04.69 ID:rZBQWNHK: 日本の洪水より中国の洪水ばかり気にするネトウヨは中国人か？
281 : 2020/07/30(木) 19:46:04.92 ID:4ishmruB: 三峡ダム vs パンジャンドラムを見てみたい
283 : 2020/07/30(木) 19:57:55.10 ID:CpRjKRtM: 観測しなければ崩壊しない
284 : 2020/07/30(木) 20:02:13.05 ID:RAVNQUs0: エネルギー衝撃波も大丈夫なのか
285 : 2020/07/30(木) 20:05:20.36 ID:skQuKdzh: 百人載っても大丈夫だよな
286 : 2020/07/30(木) 20:06:05.84 ID:RAVNQUs0: さすがに100にんで壊れるダムは怖い
287 : 2020/07/30(木) 20:13:00.17 ID:G6oGQmNA: 残念　　まだまだ続きそう

ひまわりによると　シナ内陸　ほぼほぼ雲の塊
288 : 2020/07/30(木) 20:13:13.80 ID:kZgkD6j8: >>1
某オーストラリア人（ドイツ軍伍長）「僕そう思っていた頃がありますた・・・」

王立英国空軍第617中隊の皆さん　ｗｗﾌﾟｹﾞﾗ
289 : 2020/07/30(木) 20:14:10.98 ID:21j1v8U7: 丈夫なダムだなあ
290 : 2020/07/30(木) 20:14:27.66 ID:OeeIfTkK: チベット人とウイグル人は協力して三峽ダムを爆破するべき
291 : 2020/07/30(木) 20:16:50.26 ID:h2hIVrn4: 水で膨らむオモチャ流せばええんやろ？
293 : 2020/07/30(木) 20:19:04.04 ID:if9oQUDM: 早く崩壊しないかな
294 : 2020/07/30(木) 20:19:05.88 ID:EXzsF6Ki: じゃあ試してみよう
295 : 2020/07/30(木) 20:23:06.99 ID:o+0XLg1X: （´・ω・｀）ノ　ダムを守るダムダム人！
川をさかのぼってくるゆるさないぞ
ダムに穴を開ける奴ら　ダムを守るダムダム人
コンクリートの憎い奴
おおダムダム人　ダムダム人よ
299 : 2020/07/30(木) 21:03:48.96 ID:w2yB4Ua0: >>295
無ダムダムだー
296 : 2020/07/30(木) 20:31:19.96 ID:KM74pVVG: ダムだけ残しても意味あるのかな
300 : 2020/07/30(木) 21:11:26.69 ID:6XRK8Qyc: 下流域を犠牲にして保つんだもんな…
305 : 2020/07/30(木) 21:16:20.18 ID:/xfb6/Al: >>300
上流もだよｗ
上下で田畑を保水地にし始めたｗ
武漢は沈めたくない模様
海外企業も多いからな
302 : 2020/07/30(木) 21:13:13.49 ID:0HvWgYC0: ダムの目的果たせなくなって、下流に莫大な被害が有っても、崩壊はして無いアル！って言い続けるんだろうな。
306 : 2020/07/30(木) 21:18:23.68 ID:/xfb6/Al: >>302
上海は梅雨明けしたっといたが言ったが
ず～と降ってんだよなｗ
311 : 2020/07/30(木) 22:10:06.59 ID:0HvWgYC0: >>306
例年の梅雨は、乾燥冷気と湿潤暖気の境界だが、今年のは湿潤冷気だもんな。
303 : 2020/07/30(木) 21:14:18.08 ID:oyMClgIT: 事実よりプロパガンダ、スローガンの中国政府ｗｗｗ
304 : 2020/07/30(木) 21:16:02.21 ID:uIwq9zAh: フラグがたったな
307 : 2020/07/30(木) 21:50:53.11 ID:TBzgAPtA: パフォーマンスでツルハシでぶっ叩いたら崩壊するんじゃないか。
308 : 2020/07/30(木) 22:00:04.36 ID:QLMptd4N: よし試しに中国に核落としてみよう
309 : 2020/07/30(木) 22:05:48.55 ID:JLlXUgCr: そこまで言うなら実験してみるといい。
310 : 2020/07/30(木) 22:09:49.63 ID:s2ZBKlBG: 楽しみだワクワクするwww
312 : 2020/07/30(木) 22:22:41.08 ID:nXtGJ6c4: >>1
米国「試してみようか？ん？」
313 : 2020/07/30(木) 22:34:16.57 ID:N/vfbKJE: リアリティの全くない嘘は逆効果だってなんでわからないんだろうな。
315 : 2020/07/30(木) 22:40:35.72 ID:1YphA7Au: 中国はこれで水大国だ
316 : 2020/07/30(木) 22:48:43.17 ID:vy5YnP4w: 癌ダム

いや、なんでもない・・・
317 : 2020/07/30(木) 22:51:13.25 ID:TuzOm6JC: 汚職まみれだったから安い部材とか使ってて速攻でヒビ入ったりしたけどタイチョウプアル
318 : 2020/07/30(木) 22:57:12.14 ID:Qp0AAxyY: 崩壊フラグを自ら立てるという暴挙ｗ
319 : 2020/07/30(木) 23:08:51.28 ID:XH8mEAwN: ほーかい、ほーかい、楽しみだのー。
320 : 2020/07/30(木) 23:09:24.12 ID:xXBwCe+u: これから雨期に入るんだっけ
321 : 2020/07/30(木) 23:09:24.95 ID:BIzPOb3x: でも増水にはからっきしなんだろ
322 : 2020/07/30(木) 23:12:41.14 ID:eSn9H7Sx: ホントかよ？
ちょっと試しに撃ち込んでみてよ
323 : 2020/07/30(木) 23:12:53.01 ID:PGx90W0K: 核兵器は一瞬の圧力だけど、
貯水は常時チカラがかかってるからどっちが圧力強いかわかるだろjk…
324 : 2020/07/30(木) 23:14:50.08 ID:qZ5EiuBB: それフラグ(´・ω・`)
325 : 2020/07/30(木) 23:27:28.91 ID:RaEMQzdn: 重力式コンクリートダムは基本的に越水しても壊れるような事はない！制御できなくなるだけで！
そんなはずなんだけど、設計強度と地盤強度が足りてない可能性もあるから分からんなぁ
一般的には地面を掘り下げて地盤に直接コンクリートを流し込むはずだけど、きちんと掘ってるか怪しいし、コンクリート自体もまともな強度があるとは思えない

排水口が強度不足で破損して開口部が大きくなって破断したりしてー
326 : 2020/07/30(木) 23:34:25.47 ID:jriykKZA: 変形は正常の範囲なのだから崩壊するはずがない🤔
327 : 2020/07/31(金) 00:08:00.36 ID:4+vat9ea: 英空軍第617中隊「そいつは俺達への挑戦かね？」
328 : 2020/07/31(金) 00:44:04.37 ID:M/SJ7Uab: まあ、このタイプは巨大なコンクリートの塊で下が分厚いし放水もしてるから、多少の手抜きくらいでは崩壊しないかな

でもじゃんじゃん放水したらダムの意味ないけど

それに発電は壊れるかもしれない
329 : 2020/07/31(金) 00:49:42.10 ID:xFay/oxq: 三峡ダムは崩壊します人間が作ったもので崩壊しない物など無いのです
三峡ダムは手抜き工事な上に耐久性も中共政府の言うことなどあてになりません
348 : 2020/07/31(金) 09:14:55.93 ID:iOUL5jFx: >>329

滅せぬもののあるべきか
330 : 2020/07/31(金) 01:10:23.02 ID:jjxMjbuz: >>1
水圧を舐めてるのかな？
それとも本当にヤバい事に気付いて、何とか誤魔化そうと必死なのかな？
332 : 2020/07/31(金) 02:05:19.07 ID:Cc3UpNpu: フラグ頂きました
333 : 2020/07/31(金) 02:16:44.19 ID:/xb/uS/c: 崩壊はしないって
決壊と放水による下流地域の崩壊は目の前だけど
335 : 2020/07/31(金) 02:28:52.87 ID:AMSdYQiu: さすがに決壊まではいかなさそうやけどなー
決壊するならもう決壊してそうやし
ダムを超えるくらい水が溜まっても壊れない設計にはしとるんやろ？
345 : 2020/07/31(金) 08:33:11.40 ID:/jLGTlcw: >>335
あの規模のダムが越水したらコンクリの壁なんか残ってても何の意味もなくなる。
山に接してる部分から土や岩がえぐられて、それより上に水位がある限り流れ続ける。
事実上のダムの終わり。
336 : 2020/07/31(金) 02:29:57.05 ID:/xb/uS/c: てか、ダムのライブみにいったら横殴りの雨降ってたw
笑ったらいかんけど
337 : 2020/07/31(金) 02:31:47.12 ID:CP0ARwoo: うーん、今回持ちこたえても傷み過ぎてて解体しなきゃじゃね？
338 : 2020/07/31(金) 02:42:55.21 ID:QoRU7pqH: もし決壊してダムも下流もおじゃんになるのか
放水しまくって下流を犠牲にしてダムを守るのか
後者を選んだのだろう
339 : 2020/07/31(金) 03:50:20.21 ID:9Fo/Ui5T: 衝撃波と言っても、広島みたいにかなりの高空での爆発想定してるんじゃないのか
至近距離での爆発なら到底耐えられる物じゃないぞ
そもそも現代の核は広島型なんか比較にならない程威力が跳ね上がってる
340 : 2020/07/31(金) 04:01:35.14 ID:49YhZJlq: 水は引いているから、大丈夫なの？
341 : 2020/07/31(金) 04:11:06.21 ID:WI2pHrMy: 西側で核爆発があったなら同時に東側で核爆発を起こせばいいアルヨ
342 : 2020/07/31(金) 04:15:08.45 ID:vzLhTnIf: 今は変形中だからそっとしておいて
343 : 2020/07/31(金) 06:27:19.74 ID:p2gaiDqg: 試しにやって見せろや。
中共の言うことは何一つ信用がない。
344 : 2020/07/31(金) 07:46:46.53 ID:RQieELJU: 「三峡ダムは１０００年に１度の洪水ですら崩壊することはない」
「１０万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」

・・・大本営発表だね、という事はいよいよ危ないって事だと思うｗ
346 : 2020/07/31(金) 09:08:03.37 ID:p6YL0Af1: もし米と戦争になったら真っ先に狙われそうだな
347 : 2020/07/31(金) 09:14:26.38 ID:2bpsE/Qu: (´・ω・`)通常弾頭のバンカーバスターで穴あきそう

というかミズーリの40.6cm砲、一斉射で崩壊しそう
349 : 2020/07/31(金) 09:15:52.85 ID:nBvdQNGo: 「証明するため実験するアル」
350 : 2020/07/31(金) 09:29:43.50 ID:eqt8mGQp: >>1
ライブカメラが午前5時15分で止まっているんですが。
351 : 2020/07/31(金) 09:34:45.14 ID:tM8VpNhI: 「工作員に爆破されなければ大丈夫」と言っておいた方が崩壊した時に対応し易いだろに
391 : 2020/07/31(金) 15:18:01.32 ID:texr6YSz: >>351
それやると反米煽りになるから共産党中央としてはマズイんだろう
今は反米を食い止めようとしてるらしいし
352 : 2020/07/31(金) 09:43:34.44 ID:9vBbLrQt: まだ酔ってないよーていうやつは酔ってる
ダイジョーブて言い始めたやつは大体だめ
353 : 2020/07/31(金) 09:44:31.48 ID:49YhZJlq: 中国大本営発表では、水も引いて洪水等の危機は完全に回避されたとなっているの？
354 : 2020/07/31(金) 09:57:48.02 ID:I1A1Vuoy: >>353
長江流域の原子力研究機関の研究員が一斉に集団離職してトンズラこいたということはつまり……(棒)
355 : 2020/07/31(金) 09:57:55.77 ID:cjtU8mM1: 看取らーとしては、越水を見てみたい。
あのダムの上と下からの大噴水を見たい。
もう下流域に配慮しなくていいんだから見ごたえあるだろうな。
356 : 2020/07/31(金) 09:58:52.00 ID:hioxnFL9: たとえ壊れなくても、いまでも上流も下流も大水害なのだから、壊れないことに大した意味はない
三峡ダムへの膨大な水の流入に怯えて、近隣の河川の堤防切ったり、中小ダムや貯水池の水門爆破までしてると言うのに
357 : 2020/07/31(金) 10:06:11.92 ID:fM/M9gyo: 決壊しようがしまいが
上も下も大洪水の時点で…
360 : 2020/07/31(金) 10:13:30.26 ID:kNdGI8f6: じゃあバンカーバスターは？
361 : 2020/07/31(金) 10:13:44.82 ID:dxrk6nzM: フリ来たぞ
さあ撃って良いよ各国
362 : 2020/07/31(金) 10:15:33.37 ID:JM1Dg3m5: 飛行機が衝突しても壊れない原子炉建屋が、内部からの水素爆発で粉々に吹き飛ぶ。
外部からの衝撃には耐えられても、水圧による変形には耐えられないだろう。
363 : 2020/07/31(金) 10:19:09.20 ID:Qu8yxj1O: 像が踏んだら壊れるアルヨ
364 : 2020/07/31(金) 10:42:59.91 ID:49YhZJlq: 洪水に関しては、心配しなくても良いんだね？
366 : 2020/07/31(金) 11:03:12.91 ID:TEZQcpiq: >>364
ダムが壊れることはありえない
水没すると思う。
372 : 2020/07/31(金) 11:32:12.99 ID:ESS8KwIn: >>364
どこが洪水起きるかは知らんけど

越水だけは防ぐでしょ
365 : 2020/07/31(金) 11:01:13.83 ID:TEZQcpiq: 重力ダムってようはコンクリートででかい岩盤をつくったってことでしょ。
そりゃ核兵器くらいでは壊れないって。
津波ならわかんないけど。
368 : 2020/07/31(金) 11:04:42.42 ID:ZEXc3/Tu: >>365
重力ダムだから放流して水の量を調節してれば大丈夫らしいよ
374 : 2020/07/31(金) 12:06:57.70 ID:yQy9rimJ: >>368
下流どころか上流まで大洪水で『ダムだけ』大丈夫って、本末転倒って言うんだと思う……
379 : 2020/07/31(金) 12:32:27.54 ID:pUCRTUDr: >>374
共産主義国家にとって、それが当たり前。国家の威信wを守る方が重要。
369 : 2020/07/31(金) 11:04:52.05 ID:QIVUVRJV: そりゃ～何百柱もの人柱が入ってるしな～wwwwwwwwwwwwww
370 : 2020/07/31(金) 11:09:46.80 ID:r2O+UBlH: 永久に崩壊しないで残り続ける
みんなの心の中で
375 : 2020/07/31(金) 12:09:12.30 ID:C7ffQb4d: 爆弾で崩壊しないって言っちゃうと
崩壊したときに
日米やイスラム教徒のせいにできませんよ
376 : 2020/07/31(金) 12:13:45.46 ID:Ubl7pVbI: >>375
米帝の調伏により崩壊したアル
377 : 2020/07/31(金) 12:15:57.35 ID:+PaxBUmJ: >>1
>変形は正常の範囲なのだから

中国人の脳味噌の柔軟さに脱糞
378 : 2020/07/31(金) 12:22:07.42 ID:C7ffQb4d: >>377
韓国人もそんな感じだね
記者「正常の範囲とは何mｽﾐｶ」
偉い人「（現在の変形は何mﾆｶ）」
部下「（10mｽﾐﾀﾞ）」
偉い人「20mﾆﾀﾞ」
423 : 2020/08/03(月) 15:23:05.34 ID:U5Vk+nWi: >>378
壊れる寸前迄大丈夫です。
380 : 2020/07/31(金) 12:37:56.08 ID:hZrQNWLP: 衝撃波と水圧はまた違うだろ
381 : 2020/07/31(金) 13:55:51.62 ID:Zny2dQ8y: 蟻さんの一穴
382 : 2020/07/31(金) 14:01:52.88 ID:nsX9dgGw: 7月の大雨に耐えけど、ネトウヨはデマ拡散したことどーおもってんの
383 : 2020/07/31(金) 14:02:56.47 ID:yQy9rimJ: 崩壊しないまま上流まで大洪水になってる方がヤバいわ(笑)
384 : 2020/07/31(金) 14:27:24.24 ID:fSDg3HHS: せめてなぜ頑丈なのかの説明してやれよ
余計不安になるだろw
387 : 2020/07/31(金) 15:03:51.31 ID:fEMBH7S5: これは元から言われてたよな
崩壊するする詐欺だって
388 : 2020/07/31(金) 15:05:08.62 ID:49YhZJlq: と言うことは、何ともないと言うこと？
389 : 2020/07/31(金) 15:12:59.96 ID:PwZk55Lb: 核の爆風と、今ダムに溜まっている水と破壊力の観点で評価すると、水の方に軍配が上がるんでね？
393 : 2020/07/31(金) 15:46:52.05 ID:sBQjcoQX: ここで名言「至近距離からミサイルを直撃させれば」
394 : 2020/07/31(金) 16:09:17.68 ID:KbT3c3b/: 山峡ダム職員「ん？ガスのにおいがするぞ」
395 : 2020/07/31(金) 17:22:55.90 ID:49YhZJlq: 大量の２Ｂ弾か？
396 : 2020/07/31(金) 18:06:24.52 ID:nC+Ehf8Z: ダムは壊れなくても放水で洪水にはなるてことでおけ？
頑丈さの基準で核兵器がとかいってる時点で斜め上だけどなw
397 : 2020/07/31(金) 18:11:54.75 ID:YhuSe3fR: 試してガッテン
398 : 2020/07/31(金) 18:29:56.65 ID:6wQbHQeV: 大丈夫だって。撃っちゃえ撃っちゃえw
399 : 2020/07/31(金) 19:27:01.71 ID:M0bqKfYC: フラグ立ててどうすんだよ…
400 : 2020/07/31(金) 19:42:47.60 ID:EYZH2XYq: おまいらが騒ぎ過ぎたので、
三峡ダムが崩壊することはない！
401 : 2020/07/31(金) 19:46:38.93 ID:udwL/8mT: まぁ、入るだけ放水してりゃダムは無事だわな

華中は4500万人被災の大洪水の真っ最中だけど
402 : 2020/07/31(金) 19:55:58.19 ID:w4aUFJmN: ダムの放水せいで洪水が起きた、まであるからなあ
404 : 2020/07/31(金) 20:00:51.98 ID:49YhZJlq: 中国人の愛国心パワーを見せてやれ！
405 : 2020/07/31(金) 21:41:28.94 ID:aiGEJmP8: ダム本体は平気でも制御装置や電子機器は全滅だろうな
直すにしても、汚染で近付くのも大変だろうし
406 : 2020/07/31(金) 23:46:11.86 ID:HbXk+ZRr: 三峡ダムは滅びん！何度でも蘇るコトヨ！
分かるか！？三峡ダムこそ人民の夢だからアル！！
407 : 2020/08/01(土) 02:17:43.25 ID:3NY2pTuF: フラグがたったなｗ
408 : 2020/08/01(土) 05:21:18.86 ID:aceBTxM/: 人海戦術だ！
409 : 2020/08/01(土) 08:15:42.50 ID:dM+5cT4l: 終息はいつになるんだろう？
411 : 2020/08/02(日) 09:27:04.50 ID:Tyq8pVjJ: コロナと洪水被害でも、ものともしない中国経済の底力には敬服致します。
一方、GDPが激減し、食糧不足が深刻化する日本は単独では存続不可になっています。
政府上層部もエスケープすることしか考えていないようなので、よろしくお助け願います。
413 : 2020/08/03(月) 04:19:58.57 ID:u8bTsQUL: 台風がきてないか？ｗ　大丈夫か？
415 : 2020/08/03(月) 11:26:16.10 ID:lA9jhQ73: ガメラの甲羅かいな
416 : 2020/08/03(月) 12:42:15.71 ID:lrw04Tdv: 三峡ダムがうねっていたけど、コンクリートって曲がるものだっけ？

最新機は曲がるの？
418 : 2020/08/03(月) 12:52:16.05 ID:qXRtZXPD: 結局どうなったの？
419 : 2020/08/03(月) 13:15:10.79 ID:f+MaOkq7: >>418
三峡ダム守るに必死で
上や下が洪水で阿鼻叫喚でも
知らず存ぜず
420 : 2020/08/03(月) 14:43:52.44 ID:wKVk0JZo: 人為的洪水
人民解放軍に
多発させて
散らしてるけど
どうにもならない
事態
421 : 2020/08/03(月) 15:04:24.85 ID:B9Z4O2as: 面白い！戦略核撃ち込んでみよう！
426 : 2020/08/03(月) 19:21:25.04 ID:aW3VhpTm: トイレットペーパーは捕まったけど、
これを言った奴は捕まらないのかな。

1枚の画像でダムが波打ってるのでここまで叩けるものなのか。
427 : 2020/08/03(月) 22:50:08.99 ID:SYO1aAae: じゃあ試しにダムの近くで核爆弾を爆発させてみせてｗ
428 : 2020/08/03(月) 23:02:35.77 ID:6bhQhhiz: １＞でも下流域は核攻撃以上に悲惨な被害が出てるんじゃないのか？
430 : 2020/08/04(火) 10:32:28.71 ID:w7U6XvQ/: 自信満々に崩壊するとドヤってた連中はどこ行った
437 : 2020/08/12(水) 23:26:44.31 ID:DItVDdQU: >>430
流石に崩壊は無いだろうと。
ただこれでコロナだけでなく他の感染症が蔓延するだろう。
432 : 2020/08/12(水) 18:55:32.01 ID:UVZslb0m: 核爆弾は言い過ぎだと思うから普通に火薬で爆破してみようぜ
433 : 2020/08/12(水) 19:20:28.64 ID:9sW6q5Cg: 台湾は有事には、三峡ダムのゲートをやると言ってる。
驚くことに北朝鮮も三峡ダムを狙っていると言うねｗ
434 : 2020/08/12(水) 19:22:11.75 ID:9sW6q5Cg: >>433　続
そのために三峡ダムには
ダム防衛の軍隊がいる。
435 : 2020/08/12(水) 20:25:34.94 ID:ngMI8wc+: レバノンみたいなやつ、持ってくる？
436 : 2020/08/12(水) 20:40:16.39 ID:VieOHbuw: 「ダムが崩壊してもわが国にはまだまだ１０億人が残っているアル」
と言われる方が怖いわ
438 : 2020/08/15(土) 08:34:14.56 ID:RvZ0Wv9V: 水門の開け閉めは移動式クレーンでやっているんだって？
440 : 2020/08/19(水) 22:56:41.88 ID:0h4TcU9T: 水門の開け閉めで閉まらなくなりましたトラブルとか起きたら大変！、
441 : 2020/08/22(土) 00:37:44.11 ID:HAYOH8H2: トランプ「へえ？そう？ﾆﾔﾆﾔ」
442 : 2020/08/25(火) 15:26:09.09 ID:FNqE+cqa: 核の爆風衝撃って普通のダムは耐えられるんだけどな
それ自慢にならないよ

むしろ爆風衝撃しか耐えられないなら、直撃で死ぬ
443 : 2020/09/02(水) 00:59:18.48 ID:zddW5gHF: ＞「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」

試してみるか
444 : 2020/09/07(月) 17:47:21.12 ID:wazw2ysn: ＞核兵器による衝撃波

解説すると、多くの爆薬は衝撃波重視で作られると言う事
物体の振動速度（いわゆる音速）以上で振動させると効率良く破砕出来る

例外は魚雷など（水が押してくれるので威力重視）