-
https://news.yahoo.co.jp/articles/30870093f04be1b8a3f26c9fd3ff597c6066eac5
- 【君はъака】＼_(・ω・`)ココ重要！
- どーせ使えないんだし
キチプーでも使う事は出来なかった訳で - >>4
相手が日本だからハードル低いよ、敵国条項で国連加盟国の北朝鮮に対しては攻撃出来ないからな、台湾有事では一方的に北の核が日本を蹂躙する。 - ロシア中国アメリカなどの大国葉核兵器を持っていいけど小国は持ってはいけないという理論が理解できない
- >>5
極道の掟 - IAEAに核撃ち込んだら認めるんちゃうか？ああ有ったんやなって(笑)
- コレは北朝鮮の言うことが正論やね
米英露仏中などは勝手に自分らだけは持ってて何を言ってんの？だよな
- トランプは核保保有国として認めることになるよ
そして米朝は国交回復する - こればっかりはそうなんよね
すでに持ってる国は美しい核兵器とかイミフ - これ以上、保有国を増やしたくないって言う勝手な理屈やからな🤓
- 核武装論者の国
根本にあるのはテロリズム - 常任理事国の５大国は自国防衛というより第三次世界大戦＝核戦争を抑止するために核保有してるんだよ
つまり大国同士の全面戦争をお互いにMAD(相互確証破壊)戦略で牽制することで抑止してる近隣周辺国を核で恫喝したり他国への核攻撃を前提として核保有してるわけじゃない
- >>13
その理屈が正しいのなら、小国も独裁国もすべで核保有すれば世界は平和になる
通常兵器で小国を恫喝したり侵攻する力をもつ大国が自らの優位を守るために核拡散を否定してるんだよ - IAEAが核保有国と認めないと言えば核を保有していないということになるのなら意味のある話。ならない。持ってるか核兵器が消えるのか?あほかよ。
- 核保有国は世界約200ヵ国の中で北朝鮮を含めてわずか9ヵ国しかない
なぜなら核兵器が必ずしも戦争/紛争の抑止力にはなってない事が核保有国によって証明されているからです
世界各国が核武装したら平和になるわけもなくむしろ第三次世界大戦＝核戦争の危機は高まります
- ソ連崩壊時、ウクライナは世界3位の核保有国でした🇺🇦
1994年のブダペスト覚書でウクライナに核放棄をうながしたクリントンは「ウクライナが核を持っていればロシアの侵略は起きなかった」と、安全の保証が守られなかった事に対する悔恨を語っとります😔
ま、独立当時のウクライナには核弾頭はあったけど、発射コードやシステムはロシアが掌握してたから自国単独で管理、運用するのは困難だったろうなんて話もありますがね🤨 - >>17
クリントンは馬鹿だからなｗ - 親分とか若頭と下っ端やチンピラの間に、力の勾配をつけたほうが無意味な刃傷沙汰が少なくなるだろうという発想でやってる
- 丁度30年前に国連総会で採択されたCTBTも未だに未発効ですからね😑
そもそも、国連自体が戦争犯罪人が作った組織と言えますけどね😂 - このほどIAEAの理事会でイランの核兵器開発疑惑を国連安保理に告発する決議が採択され、IAEAの日本代表団もこの決議に賛成してる
このことについてイラン政府は残念だとコメント出してる - IAEAがこんだけ無能なら日本もこっそり核兵器開発出来そうだな
- イランでは、まあただちに国としての方針になりそうな感じはしないが、少なくともメディアでは、
イランはNPTを脱退して核兵器を持つべきと主張する人の意見は報じられてる - 認めようが認めまいが事実保有してんだから意味なくね
- 核保有国とそうでない国では、原発など平和利用の施設の査察のやり方がちがってるんでは。
濃縮の施設の能力とか、核燃料の収支がどうなってんだとか、そういうのを調べるときに - 国際機関なんて何の役にも立たないね どれもこれも
「核保有国と認めない」IAEA決議に…北朝鮮「干渉する資格ない」
talkニュー速＋
コメント