- 意外や意外。半分くらい賛成だったで。
まあ空気読んで当たり障りのない発言のつもりかもしれんが - ワイも賛成や
- さすがクソ中堅私立や。馬鹿っちゃ馬鹿なんだけど何より意識引くいやつばっかで教員の聞いてることに答えられないやつばっかや。
- 右翼
- >>4
まあな。早苗も一応早慶レベルやしワイの頭いい親戚も右翼やが、法律的には抜け多いのになこの話 - 「わざわざ話に出すってことは教授は反対派や！」
と見抜けた奴だけが単位貰える - >>5
自由に意見言っていい場ではあるけど、それすら理解してなさそうやった - ワイの大学には反ワク反マスクの教授が居るで
- 国旗ありがたがって信仰するのはまあええとしてそれに準じた綺麗な政治してますかとは聞きたいわ
- >>8
数少ない反対派はこれ言ってたで。ワイもそう思う
でも法の授業やったから教授が欲しかった発言は「表現の自由との折り合い」とかやったと思うんや。というかその後この話題になったし - >>11
そらその教授のテーマに沿った議論せな意味ないわな
法学詳しくないからワイはでけんが
やっぱ大学の講義やと学生とか話される前から直近の話題に法律絡めた知識仕入れてはるんか？各国の国旗の取り扱いの比較やら - >>14
教授のテーマと言うかその分野について沿った… - >>14
授業の中では触れてたな。外国の国旗の話もしたし法益とか。今回は犯罪が違法になるときみたいなテーマで、それに絡めての話題だったからいくらでもがが言いようがあったとおもうんやが - >>20
はえ～ - 今まで国旗損壊罪無くて国民は困ってたの？
- 十何人にきいて一人も表現の自由について触れんかったのはちょっとな
- 外国国章損壊罪だと手製の旗やデパートに掲げられてる旗なんかはセーフだったけど、この法律の場合線引きはどうなるんだろう
超細かく適応したら日の丸弁当食べるのもアウトだよね - 思想強そうな大学やな
- >>16
どこの大学でも一般教養で政治学くらいあるでしょ - >>21
理系やから受けんわ - >>24
思想関係ないで - 観測者イッチはなんか有能な会話でけたんか？
- >>17
順番に指名してく感じだったけどワイには回ってこんかった - >>23
挙手して発言しろ！！ - >>27
したかった - >>32
ほーん - もし砂漠で遭難してうんこしたときケツ拭けるのが国旗しか無かったらどうするのっと
- 愛国心とか表現の自由とか全部の思想捨てて考えても
警察の仕事増やすだけで何の得にもならんカス法律 - >>22
気に入らん人間しょっ引ける口実増えんねんで
大喜びやろ - >>28
密告制は草
せめて金銭的に国益あれよ - >>22
はい - 国旗損壊ハラしたら捕まるんか？
- >>29
自民の見てる限りなりそう - 早稲田？
- >>30
のーこめ - 高市絶許派もいたけど授業とは関係ないわな
- >>33
ワイもそうやけど知識ないと生産性も議論もないただの鳴き声なって終わるよな - >>39
まあワイもやったことあるからな近い犯罪が礼拝所不敬と墓掘り起こすのとわいせつなんやがやっぱそれらも感情だけで裁いてるわけちゃうしな
- レイジ・アゲインスト・ザ・マシーンが国旗燃やしてたらまあわからんでもないがジャップのミュージシャンとか美術家がやってたらうわってなる
- ワイの大学「箱根駅伝の留学生ランナーの是非について書け」
- 自分の所有物なら
コーランでも赤旗でも糞して燃やそうが自由やろむしろ刑法92条（だっけ？）を廃止しろよ
- >>41
保護法益が違うからなー - こんなことに一年以上使うとか自民暇すぎやろ
- 国旗損壊罪法案はガチのカスやぞ
マーチ法学部のワイですら断言できるレベル - >>44
むしろそれは誇って断言していいやろそのレベルに高い地位なんやし - こんなことにこだわってる日本もだいぶ落ち目やなって感じ
- なんやっけな
犯罪成立の三要素の中の 違法性についてで ハームとオフェンスの中での話だった
コメント