-
https://news.yahoo.co.jp/articles/26448fdaff5ba8b22a203360c9f7e504c181698a
- 枝野の何を言っているのか理解出来ないのは所詮は無職の戯言だからかな？
- 枝野の周りには法律や裁判に詳しい人間はいないの？
たとえば弁護士とか - えだのんがんばれー
- 高市を潰さないと中国からキツイお叱りがあるしな
- 枝野さんは、落選した人でしょ。有権者から否定された人に意見を求めるのもどうなんだ
- ふさわしいかどうかを悪魔の証明ふっかける以外で問えと言われてんのを理解できないんだろうな枝野
- 仮に選挙の情報戦やってたとして何か問題あるの？
- 国民はもう呆れ返ってるクソどうでもいい
- 悪魔の証明だろｗくるくるパーなのか？
- 全員がバラバラに嘘を吐く最悪の展開。
- 悪魔の証明とは
ある（存在する）事の証明は出来るが、ない（存在しない）事の証明は無理って意味で
疑いを持たられ者が悪いから責任をもって疑惑を晴らせなんて意味はないぞ
この場合は文春の記事以外に何の証拠もない段階で高市は秘書に聞き取りして本人が否定したといてと言っているのだから
文春のが批判動画の作成者と高市の秘書との関係を示す証拠を出す段階だろ - 自白を強要するしか手段がなくなった時点で拘留を延長するのは厳しいじゃん
刑事訴訟法の改正で大騒ぎしてる時に国会で冤罪を作り出そうとしてる - 枝野は本当に聡明だな
政界一頭がいいと思う
だけど政権交代の器ではなかった - それは枝野が決めることでもないからな
- だってモリカケで味を占めたもんね。
無理筋だろうがスクラム組んで継続的に叩いてればそのうちどっかから弾が飛んできて
排除できるって成功体験しちゃったから。
落ちぶれた連中の過去の栄光だから必死でしがみつくよ。 - >>16
もりかけは成功体験かな？
アレで安倍内閣の支持率は少し下げられたがそれ以上に野党の存在価値を疑われたし - 参考人招致は松井を呼べば良いだろ。
- 頭がいいはずなのにコメントがただのブーメランというアホさ
- >>19
民主党の執行部は高学歴だったけど結果はご覧の有り様だしな - >>1
悪魔の証明て。
参考人招致で秘書、松井だっけ？高市が三者で対決すりゃいいだろうに何言ってんだw - >>21
それで松井が批判動画の作成なんて依頼してないと答えたらどうするんだ？
疑惑は晴れていないとか言い出すのが今までのパターンやん - 選挙やり直せ
今なら中道が勝つ - ＞いわゆる中傷動画に関与したかについては触れていません。それ以前の、面識の有無などについて嘘をついている可能性が高いと問うています》
動画の有無の方が以前の問題だw
無いなら文春の信頼性が根底から削れる - その動画はどこにあるの？100本以上あるはずなのに見たことないけどー？
- 枝野まだ生きとったんかいワレw
お前もう議員じゃねーだろw - 無職 革マル枝野はもう関係ねーから
議員になってから言おうな‼ - 総選挙に関してはネット上に動画が存在しないどころかアップロードの痕跡すら無い
総裁選挙の動画はあったとしても公選法に問えるか微妙
音声データを聞いた人によると誹謗の誹の字もないようなつまらないデータ文春も新しいネタを出さないと話題を維持できん状況になってる
- 木下松井って100回唱えてたら動画無くても不正だけあったことに出来ると思ってる？
- >>30
誰に聞いてるの？
トカゲBBA？ - 高市が総理に相応しいか以前に
動画の有無に触れないつもりならお前がこの件にコメントするのが相応しくない - いい加減にしろよ無能左翼
- 政治に関わるものとして相応しいかで“否”とされた枝野さんじゃないっすか
- 総理の定義より、景気対策でもめろよ・・
- あじゃらファクトを引用して、国会で答弁するのは勘弁してほしい
- まだやってんのかよ
仕事しろよ
【誹謗中傷動画作成疑惑】中道の枝野幸男前衆院議員、悪魔の証明との批判にも理解できないのか？と猛反論 「総理としてふさわしいか否かを問うています」
talkニュー速＋
コメント