イス信「でもイランはユダヤに死をとか言ってるよね」

1 : 26/05/21(木) 11:09:10 ID:p62A
https://www.youtube.com/watch?v=I3jTLhWOQPo
なおユダヤも言ってる模様
2 : 26/05/21(木) 11:10:09 ID:p62A
どっちも支持できないよね普通
4 : 26/05/21(木) 11:10:21 ID:aDio
>>2
これ
3 : 26/05/21(木) 11:10:18 ID:eOW5
仲良くしてくれよ…
5 : 26/05/21(木) 11:12:46 ID:yvL8
イスラム移民は日本で嫌われている。
ユダヤ移民の話は聞かないからイスラエルは神の天罰とか言って核落とせば良いんだよ。
6 : 26/05/21(木) 11:13:39 ID:wuYk
ユダヤはさておきとしても
イスラムは宗教が法律だからね…

そのイスラム法解釈を巡って指導者が好きにできてしまうから
西暦610年から今に至るまで宗教対立と宗教を是とした侵略戦争、民族紛争を今に至るまでやめられない宗教なんだよ…

こんなのが多数派になられたら世の中おしまい

8 : 26/05/21(木) 11:16:29 ID:p62A
>>6
別にユダヤも宗教が法律な所あるし宗教が法律だからって行かんわけではないがな
どっちもどっちよ
10 : 26/05/21(木) 11:19:02 ID:p62A
>>8
行かん→いかん
12 : 26/05/21(木) 11:19:34 ID:wuYk
>>8
それは敬虔かどうかの話であって、教義に原理主義的な様をみて「まるで法律みたい」と錯覚してるにすぎない

世俗法とイスラム法を明確にわけてイスラム圏に住む限りは信徒でなくても両方守らなきゃいけない「義務」があるんだよ

15 : 26/05/21(木) 11:21:22 ID:p62A
>>12
まずイスラエルにはラビ裁判所がある時点で宗教が法律な所あるよね
あとイスラム圏に住む限りは信徒でなくても両方守らなきゃいけない「義務」があるの部分に関してはイスラム圏と言われても曖昧過ぎるし守らんくても良かったりするがな
16 : 26/05/21(木) 11:23:58 ID:wuYk
>>15
いうてラビ裁判所って家族法と身分法しか請け負ってないよ?
しかも民法と共有してるんだよね

イスラム法は世俗法より優先だし、警察機構も兼ねてるよ

17 : 26/05/21(木) 11:26:29 ID:p62A
>>16
まずラビ裁判所は最近権限が拡大されて「家族法と身分法しか請け負ってない」という状況ではなくなった
「イスラム法は世俗法より優先だし、警察機構も兼ねてるよ」も国によって全く異なる
そしてここで重要なのは結局どちらの国にも法に宗教が組み込まれている事や
19 : 26/05/21(木) 11:29:37 ID:wuYk
>>17
双方合意の署名のうえで契約トラブル、労働紛争、賃貸借、企業の金銭トラブルをラビ裁判所に預けることができるようになっただけで
ラビ裁判所の強制力が上がったわけじゃないよね

なんでうそつくの?

21 : 26/05/21(木) 11:30:20 ID:p62A
>>19
下された判断は民事裁判所の確認を経ずに強制力を持つ

強制力は確実に上がってるぞ

22 : 26/05/21(木) 11:30:54 ID:wuYk
>>21
>>19やで
双方合意のうえじゃないとラビ裁判所に預けられないよ
24 : 26/05/21(木) 11:31:34 ID:p62A
>>22
いや強制力を持つの時点で「ラビ裁判所の強制力が上がったわけじゃないよね」は破綻すると思うが
27 : 26/05/21(木) 11:32:54 ID:wuYk
>>24
アスペって大変じゃない?

強制力をもって司法に介入してることになる?
双方合意がないとラビ裁判所では裁けないんだよ?

7 : 26/05/21(木) 11:15:19 ID:Bj58
イランとイスラエルに核を落として終わりでええやろ
9 : 26/05/21(木) 11:17:56 ID:5nXT
イスラエルは政策で言ってるよね
11 : 26/05/21(木) 11:19:19 ID:p62A
>>9
このデモイスラエル政府が支援してるんだよね…
13 : 26/05/21(木) 11:20:06 ID:vvIh
イスラムでもユダヤでもどっちでもいいけど
宗教を理由に戦争する奴らは糞だわ
14 : 26/05/21(木) 11:21:09 ID:Re69
もう中東全部焼き払って終わりでいいんじゃない?(過激派)
18 : 26/05/21(木) 11:28:11 ID:p62A
片方の国の状況状態を見ずに語るイス信現れたな
20 : 26/05/21(木) 11:29:58 ID:wuYk
>>18
>>6これみてイス信だと思うの頭いかれてるで
23 : 26/05/21(木) 11:31:09 ID:p62A
>>20
いややって典型的な片方の国上げ片方の国下げしとるやん
そもそもワイは誰がイス信とは言っとらんがな
25 : 26/05/21(木) 11:31:58 ID:wuYk
>>23
文脈無視してその言い逃れはダサいよ
議論したいんじゃなくてマウント取りたくて道理の通らないこと言ってるだけじゃん
28 : 26/05/21(木) 11:33:03 ID:p62A
>>25
少なくとも君は片方の国矮小化して議論になってないと思うが
29 : 26/05/21(木) 11:33:45 ID:wuYk
>>28
まあそもそも嘘つきのイッチとは議論にならないけどな
30 : 26/05/21(木) 11:34:42 ID:p62A
>>27
人格攻撃始まったね
IDIも「民事的な監督の完全な不在」と批判しとるぞ
そもそも2006年にイスラエル最高裁がラビ裁判所に対して「法的権限がない」と言ってから今回の法律で覆ったから確実に強制力は上がっとるぞ
>>29
そもそも君は事実認められとらんやん
33 : 26/05/21(木) 11:36:04 ID:wuYk
>>30
双方の合意のうえで一緒に署名してラビ裁判所に持ち込んでやっとラビ裁判所で裁判できるのに
強制力とは?

自説のために不都合な部分無視しすぎだよ
矮小化してるのはお前やね

34 : 26/05/21(木) 11:37:53 ID:p62A
>>33
強制力という点で問おう 強制力という点なら過程は関係なく結果にどのような力があるかが重要である
今回は確実に上がっている
そして、過程にも「合意の自発性」という深刻な問題がある
35 : 26/05/21(木) 11:39:21 ID:wuYk
>>34
妄想はいらないよ?
法規的手続きのうえで成立すると2026年3月24日クセネトで決まってるんだから
お前の陰謀論的な空想の話されても困るよ
37 : 26/05/21(木) 11:40:31 ID:p62A
>>35
その法規的手続きに民事裁判所が監督しないから問題になっているのでは
そして結局宗教が法律に組み込まれているよね
38 : 26/05/21(木) 11:44:04 ID:wuYk
>>37
民事裁判所に届けて訴訟を起こすか
双方合意のうえで署名をしてラビ裁判所にて裁判を開始するか
「当事者が選択できるだけ」であって、民事裁判所の監督が必要とする理由が不明

日本は刑事裁判、民事裁判しかないけど
イスラエルは刑事裁判、民事裁判、宗教裁判があって
民事と宗教に関しては当事者がどっちの法で裁くか選択できるようになった

40 : 26/05/21(木) 11:48:36 ID:p62A
>>38
民事裁判所の監督が必要とする理由が不明←雇用契約書への標準条項としての組み込み、国家紋章入りの公式通知による心理的圧力、婚姻・離婚での排他的管轄権を背景にした拒否困難性、当事者間の力関係の格差といった問題があるから
民事と宗教に関しては当事者がどっちの法で裁くか選択できるようになった←選択できるのとできないのがある 少なくとも宗教が法律に組み込まれている
41 : 26/05/21(木) 11:49:50 ID:wuYk
>>40
>>19でもう書いてるよ
26 : 26/05/21(木) 11:32:17 ID:mmUw
そもそもイス信だと「イスラエル信者」か「イスラム教信者」か分からないので呼び方を変えないか
31 : 26/05/21(木) 11:34:51 ID:p62A
>>26
ユダ信の方がええかな?
32 : 26/05/21(木) 11:35:25 ID:mmUw
>>31
そっちの方がいいね
36 : 26/05/21(木) 11:40:14 ID:mmUw
よく分からんけど「双方合意の元でしかラビ裁判所で裁判できない」としても
「ラビ裁判所で出された判決は強制力をもち、民事裁判を通さない」なら
普通に「宗教が司法に密接してる」と言えるんちゃうの
39 : 26/05/21(木) 11:46:21 ID:oYet
ICCに逮捕状請求されたからガザに報復するのほんま草
42 : 26/05/21(木) 11:51:34 ID:C0V2
イッチ置き論破されてるやん
嘘でレスバしようとしてもあかんな
43 : 26/05/21(木) 11:52:04 ID:YAWA
ともだおれしようw

コメント

タイトルとURLをコピーしました