【橋下徹】「家事や育児を担う主婦の収入がゼロだなんて失礼極まりない」”主婦年金”見直しに与党が着手で橋下徹氏が痛烈批判「自民・維新は政治的なメッセージの打ち出し方が間違っている」

1 : 2026/04/23 07:45:19 ???

https://news.yahoo.co.jp/articles/713caa517ab7f34a6f97a8b2839d7731642e207b

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/04/23 07:46:56 3Ood4
橋下は妻に金払ってんのかよ
6 : 2026/04/23 07:50:38 rqU2M
>>2
まあむかしテレビで結婚も売春みたいなもんだと言ってたからなー
3 : 2026/04/23 07:47:52 ur6wL
子育て支援金とは一体???
これも実質所得になるんじゃね
4 : 2026/04/23 07:50:06 HvL0I
そもそも国民年金3号の制度自体が政治的妥協というか国民年金強制化に伴う国民懐柔策の産物だからな
5 : 2026/04/23 07:50:33 Ew34O
党内プロレスでクリーンアピール
7 : 2026/04/23 07:51:00 iCjMG
家事育児が大変とか甘え
シンママに怒られっぞ
8 : 2026/04/23 07:51:10 FTP2d
>>1
本当に思ってるのか怪しい
9 : 2026/04/23 07:51:37 TzMvT
離婚すればすぐ稼げるよ
10 : 2026/04/23 07:53:06 yZ5WF
逆張りオジサン
11 : 2026/04/23 07:53:21 w2Jwn
専業主婦の仕事は、年収700万とも言われているよな
だから、うちは夫婦で専業主婦(夫)をやることにした
これで我が家は世帯収入1400万円になるはず
12 : 2026/04/23 07:53:49 ur6wL
専業主婦って実質旦那の金奪ってるようなもんだろ
何言ってんだ
13 : 2026/04/23 07:55:03 gIjqH
いやいやそれを収入扱いするなら
旦那にも家事や育児を担わせようとする今の風潮を考えたら縮小は妥当になっちゃうだろ
問題なのは家事や育児に「専念」すると、自分の老後が危うくなるって点だろ
14 : 2026/04/23 07:55:31 OH7ZZ
専業主婦の労働対価を見積もって、それに見合う保険料を(夫が)払い込んでいればいいだけじゃん
15 : 2026/04/23 07:57:26 JosDV
専業なら夫の稼ぎが2人で稼いだ金額になるだけでしょ
しょーもない事ばっか考えてるから離婚するんだよゴミ共が
16 : 2026/04/23 07:57:43 o3ZJ4
あなたは産みすぎじゃね?
奥さん大丈夫?
ほんとカネだけじゃだめよね
17 : 2026/04/23 08:01:40 xglO9
ほんま橋下は自分がいなくなってからの維新はこんなにダメになった!俺すごい!アピールがキツイな
18 : 2026/04/23 08:03:26 uS7HR
橋下「吉村!わかってるな」
19 : 2026/04/23 08:07:53 gN2Us
そのかわり子育て支援手厚くしてるやんけ
20 : 2026/04/23 08:08:01 Rm91j
主婦年金が減額になりそうって話し?
21 : 2026/04/23 08:12:03 QDIGT
元大阪府知事の肩書で一生食ってくつもりかコイツ
22 : 2026/04/23 08:13:42 HvL0I
維新というかハシゲって、こうやって有権者をペテンにかけたりルサンチマン煽るのは上手だからねぇ
23 : 2026/04/23 08:18:20 Rqp28
何度考えてもゼロはおかしい
2号の三分の一でもいいから払えよ
自営業の妻は払ってるよ
24 : 2026/04/23 08:24:50 0hy3P
部落民がエラそうに
25 : 2026/04/23 08:25:34 mzGiJ
中華の犬ほんと目障りだわ
消せよこいつ
27 : 2026/04/23 08:34:00 2AgKr
結局子育て支援とかが何の意味もないからな、
無理やり仕事師と、サービスを使え、無駄を増やせだから。
弾力性がない形作ってる、専業主婦できるとこはそのほうがいいはずなのに。
28 : 2026/04/23 08:34:30 ulZaG
第三号被保険者制度の廃止して、基礎年金(国民年金)部分は消費税増税で国民全員から徴収すればいい

国民年金は実質人頭税だから、消費税にした方が消費が少ない貧乏人は助かる

33 : 2026/04/23 08:40:24 HvL0I
>>28
どうせ国民年金の未納からくる年金額不足は生活保護で穴埋めしなきゃならんのだからなぁ・・・
ただ、この国の制度として「税金」と「保険料」とでは、政治的な安定性に格段の違いがあるのよなぁ
政治家なんかがその時の自分たちの都合で捏ねまわしやすい「税金」ではなく、厚生労働省が「保険料」としてガメているので、年金制度自体が政治的な圧力から思いっきり守られているという側面がある
29 : 2026/04/23 08:34:39 2AgKr
ヒント経費。
30 : 2026/04/23 08:35:04 ICpP9
男が家事や育児やっても収入はゼロだが。
そもそも家事や育児は仕事じゃないし利益を生むわけでもないんだから収入はゼロで当たり前だろ。
31 : 2026/04/23 08:35:10 2AgKr
消費税こそ人頭税だがw
32 : 2026/04/23 08:36:30 2AgKr
ヒント、労使折半とか言うごまかしの制度。
34 : 2026/04/23 08:46:37 HvL0I
要は税金で年金を運営するようになったら、その時の政治家の気持ちひとつでマジで年金が消えちゃうかもよってことです

コメント

タイトルとURLをコピーしました