- 1 : 2026/03/11 16:40:04 ???
-
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fc71a75b8a0060d870c546cb8890c6b1e755ded
- 2 : 2026/03/11 16:44:07 eZUH0
- スポーツの力を信じろ
- 3 : 2026/03/11 16:45:10 QhP2I
- 集団生活でペットはちょっと
- 4 : 2026/03/11 16:45:42 1SB07
- そこはペットは後回しという結論をさっさと出してくれればいい。
- 5 : 2026/03/11 16:48:21 X8bQ1
- 女性議員の質問はほのぼのしていていいねえ
- 6 : 2026/03/11 16:49:58 1SB07
- >>5
愚か者め - 7 : 2026/03/11 16:56:23 PJiLn
- いいけどそこまで面倒見ろっていうなら
ペットから税金取れよ - 9 : 2026/03/11 17:00:31 kLTVs
- ほんと日本の女性議員は屑しかいない
どうなってんの - 10 : 2026/03/11 17:03:22 IvFOX
- 余裕があればペットの避難場所も考えていいが関東大震災級だろ。質問する方も考えて質問しろよ。
- 18 : 2026/03/11 18:04:51 2Rest
- >>10
方針がないのが問題で
どうするかを国会で取り上げないと
方針すらでてこない。
「こんな質問するのはバカ!」と言っている方が馬鹿 - 11 : 2026/03/11 17:04:49 N7cOL
- >>1
さすがにこれはくだらないわ - 12 : 2026/03/11 17:16:46 N3eQy
- 人間よりぺっとのほうが大切だからな
- 14 : 2026/03/11 17:25:23 07mpu
- 下郎どもよりお貴族様がお飼いになっている動物たちを優先すべきだ
- 15 : 2026/03/11 17:26:46 sBWQy
- コノハゲー!
ルーピー!
- 16 : 2026/03/11 17:47:30 ZCeMP
- 都議会でやってろよ、クソババア
- 19 : 2026/03/11 18:05:20 2Rest
- >>16
都議会は都議会でやれば良い。 - 17 : 2026/03/11 18:02:59 3KyU5
- こんな情勢なのに のんびり平和ボケみたいな質問で真によろしいw
- 20 : 2026/03/11 18:05:43 cQq4f
- ずいぶん余裕のある避難ですね
- 21 : 2026/03/11 18:07:30 cQq4f
- 1人につき何頭まで受け入れる想定なの?多頭飼いしている飼い主はどうなるの?
- 22 : 2026/03/11 18:09:31 cQq4f
- 爬虫類や昆虫のペットも受け入れるの?
- 25 : 2026/03/11 18:11:20 2Rest
- >>22
そういうのもやるべきではある。
考えて、法律や条例に落とし込まないと進まない。 - 23 : 2026/03/11 18:10:39 2cYjG
- お花畑か?
そんなこと言ってる場合じゃなくなるってわからないのか?
供給できないし、機能マヒするぞ、ぜい弱だから。 - 26 : 2026/03/11 18:13:03 2Rest
- >>23
できないなら
「避難所では対応できない。個人で確保してくれ!」と
答えを出すのも政治 - 28 : 2026/03/11 18:23:37 2cYjG
- >>26
まあそういう結論ならわかるがな、つれては来れないと。
明確に言うべき。 - 30 : 2026/03/11 18:31:11 2Rest
- >>28
それを決めるのは国なのか?地方自治体なのか?とか
分類していかんといかんし
決めなきゃならんことは色々ある。 - 24 : 2026/03/11 18:11:07 Ng8qh
- すっげえくだらなさだな
- 27 : 2026/03/11 18:22:45 0XzCu
- その辺で何万人も困ってるときにペットて?
- 29 : 2026/03/11 18:23:43 bw4TS
- 予算委員会で検討すること?
自民・丸川珠代氏が衆院議員として初質問 取り上げたのは首都直下地震で「ペットと避難」の問題 「地元港区、渋谷区の関心高い」
talkニュー速+


コメント