-
日本生命保険の米国法人が米裁判所に米オープンAIを提訴したことが5日わかった。同社が弁護士資格を持たずに対話型AI（人工知能）「Chat（チャット）GPT」を通じて法的助言をした結果、日本生命が不当な訴訟に直面したと主張して1030万ドル（約16億円）強の損害賠償を求めている。
中西部イリノイ州シカゴの連邦地裁に4日付で提訴した。訴状によると、日本生命はオープンAI…
続きはこちら（有料）
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN060800W6A300C2000000/
- チャッピーが勝手に訴状を裁判所に出した訳でもなかろうにw
- とはいうものの、どんな結末になるのか興味深い裁判ではある
- 法律はどうなってんだろ？法的助言はいいんだろうし意味わからんわな。
皮弁行為の概念がもうオールドローじゃないの？ - >>5
法律でいえば想定外としか言いようがないが、まぁ包丁使って強殺されたのは包丁つくった奴が悪い、で包丁職人を訴えたに近い構図かなぁとは思う - 運転免許証のないAIが車運転してるから道路交通法違反です
- >>6
アメリカや中国は限定地域で道交法を改正してるのかな - AIを医療で活用するときに、医師免許を持ったAIでないとダメな感じ？
- バカだろ？
最終的に判断したのは本人だし
そもそもこういうヤツがchatGPTを利用しちゃいけない。
ホームページに自殺を勧めるよう書いてあったらジサツするのか？ - >>8
たぶん、判決はこういう線に落ち着くだろうなぁとは思うけど、アメリカ名物のトンデモ判決に期待してるんだろうか･･･ - 威力業務妨害的な？
- 日本生命はペンタゴンを敵に回すのか
- 日本生命ってバカだろ
まあ生命保険会社自体がゴミだが
- AIを提訴したところで
AIに反論されて終わり。 - AIに弁護士試験受けさせろ
- >>15
AIは共通テストで満点取るくらいだもの
弁護士試験なんて余裕で合格 - >>24
日弁連が資格を与えるわけなかろう - CharactersGPT弁護士
有能そう - >>17
下手すると加害者側にやられたんだろうな、不備とか突かれて減額などをさ
日本生命が馬鹿なのが、先ずその反論書などを自分達こそ法務部と一緒にAIに通して対策考えりゃ良かったのになぁ、と - Googleは提訴しないの？
- 下調べでAIを参考にはするけど、全面的には信用しないよな
あいつら、結構間違えるし
なので複数のAIに同じ質問をしてチェックしてるわ - 実際の最終非弁行為者は人間なのでは？
- まだAIなんか使ってる奴いるの？
- >>23
工作員はAIだらけだぞ - 提訴という名の意見広告だろう
- 検察vs弁護士、両方AIならどうなるんだろ
- 法制度について役人に聞いて嘘教えられて
損害被っても確か役所には責任ないんだっけ？ - 有料記事をソースにしてんじゃねーはげ
日本生命、米国でOpenAIを提訴 「ChatGPTが非弁行為」
talkニュー速＋
コメント