- 「NATOはトルコを標的にしたイランのミサイルを撃ち落とした。これはイランがNATO加盟国に向けてミサイルを発射した初めてのケースである」
NATO条約では、加盟国への武力攻撃はすべての加盟国への攻撃とみなす。
よってNATO参戦の可能性があるhttps://video.twimg.com/amplify_video/2029178863725740032/vid/avc1/1280×720/PSgxfsWHGjYeWWyT.mp4
- アメリカ＆NATO連合軍 vs イラン＆ロシア中国の連合軍
- 納豆食わなきゃ
- トルコにミサイルを打った事にしてイランの石油利権を確保しないとな
- そりゃ無差別攻撃はあかんやろ
- アメカスは最悪だがそれでもこういう行動をするのではこいつらが核を持ったらどうなるかはアメリカイスラエルの主張を正当化するだけだわ
- >>7
そうでもないだろ。いつまでもアメリカに協力してる方が悪い。 - >>7
ジャップはどこかと戦争になっても協力国には一切何もするなよ？WW2ではめちゃくちゃしたジャップくん、わかったか？
- 一方日本はイスラム教徒受け入れ中
- 実際コイツらが仮に核持ってたら周辺国10箇所以上に核ミサイルぶっ放してたことになるだろ
こんな狂った国は早く滅ぼすべき - 無差別？
お前らジャップは無差別に攻撃してくる敵の同盟国や関連施設を攻撃しないの？
やっぱお互い整列して突撃し合わないと気がすまない？ - イスラエルがハッキングしてないか
- 先に攻撃してきたのはイスラエルアメリカだし
イスラエルなんて年がら年中無差別に他国攻撃しまくってるしどさくさにまぎれレバノン攻撃してるし
何故イランだけ悪者扱いされ関係ない中国の話がチラホラ出てくんの？ - ここで出なきゃNATOの存在意義がないからな
- 汚れ仕事とか言ってたからな
やりたくてしょうがないんだろ - NATO参戦の「可能性がある」か
- ナト｢遺憾｣
はい終了 - NATO→冷静な判断を求めるとの見解のみ
- NATO (こらえてつかぁさい… わしらかてWW3の引き金を引くわけにはいかんのんじゃ…)
- アメリカもNATOやん
- >>23
トランプになってから脱退済みやぞ - >>24
適当ぶっこくなや
まだちらつかせてるだけやろがい - >>24
脱退してねーよ - NATO/OTANと書かないとロマンス諸語国が怒る👹
- NATO軍と米軍は別って感じあるけど、ここらへん詳しい人がすっ飛んできそう
- トルコのクルド？が参戦とかいう記事あったな
- NATO「では、NATOから米軍を派遣します」
コメント