- 言うほどか？ただの光秀の突発的な政権略奪クーデターやろ
- 黒幕がどうとか全部ありえん
- それ本人から聞いたんか？
- >>3
本人の行動を見るに黒幕なんかないことは明白 - 史学的に言えばどうでもいいよね
- >>4
そうお？ - >>4
それはほんとにそう - そもそも本能寺なんて寺はない
- 人間そこまで綿密なサスペンスみたいな陰謀企てられないから…
- >>9
家康は上手かったよそこらへん
後先も考えた裏の工作に関しては - 何が謎なんや？
- ぶっちゃけどうでもいい
- 光秀って坊主かなんかになって生きてる説あったな
- 日本史に謎なんて基本ない
ほとんどは一次資料によってはっきりしとる
関ヶ原なんかもそうや今でも新説出るけど
- >>15
邪馬台国から飛鳥時代までの空白の時代が謎と言えば謎 - >>20
魏志倭人伝には卑弥呼の死後に戦乱があったってなってるからその時大戦争があって勝利したヤマト政権が天皇つくってあれこれ
しかわからんな - 色々な説あるけど
突然キチゲ振り切っちゃった説に勝てへんねんな - >>16
というか条件がラッキー的に揃ったから今ならいけるんじゃね？が正解
本能寺の変の数日前に信忠が京都に行くわってならなかったら多分起こってなかった - 三好みたいに天下の人ぶっ倒して京都政権作りたかっただけや
- キチゲ説は根回しした形跡があるのがなぁ
- 信長の光秀に対する扱いが悪かったでFA
- てか目の前に天下人がいてワンチャン奪えるならやるやろ
- >>22
実際光秀は別に裏切り者としてそこまで批判されてないからな
下克上は当然何処にでも起こり得ることで光秀のやった事は時代的におかしくないとみんな思ってた - 信長←他の資料から見るに実はめっちゃ有能上司で優しくてユーモアあったとかいう
- それに本能寺の変があったからここまで名前残せたわけやしな
- 歴史小説では格好のネタ
史実とは違う小説も多そう
資料をコツコツ調べるのが大事よな - >>26
あーいうのの参考文献が〇〇家記(江戸時代編纂)とか聞いて呆れるもんな - 当時の年齢50代で突発的なクーデター起こすとかどんなバイタリティやねん
子孫のことも考えないクソジジイじゃん - >>28
そう
だから陰謀説で光秀は自分が死ぬ前に信長をやらないと唐入りが始まって明智一族が駆り出されちゃうからやったなんてぶっ飛び説も出てくる - ある面ではめっちゃ有能でやさしくユーモアがあったけど
ある面ではブラックパワハラ上司だったんやろ
そのパワハラ面ばっか見てきたのが光秀で積もりに積もったものが本能寺でキチゲ解放したんだろあの時代は殺戮下剋上の時代だから部下の扱いミスったら謀反も起こされますわな
光秀もそういう殺戮下剋上上等な戦国武将だったという事だ - >>29
あの時代の武将なんて全員パワハラやろ
ただ信長は他と比べると比較的有能で独裁者上司ってより今で言う成果主義のベンチャー社長みたいな人物だと思うで - あの時代は全員ガイ
- あのまま信長存命で天下統一したとしても
信長死後に誰かが織田家に対して謀略張り巡らせてクーデター起こして
尾張勢は結局内乱に陥りそう - 神憑り的に条件が揃ったんやが
ちょっと先の方を考えるとまだ条件が足らん事は頭ええからわかっとったんやろなぁ
でも自分が何かしたわけでもないのにここまで条件が揃った事を
神仏がそう望んでいる
って期待してちょっと無謀かなぁと思いつつもこの後もなんとかなるやろ
えいやっちまえって動いたんやろなぁ
本能寺の変は日本史最大の謎←これ
おーぷんなんJ
コメント