- 単なる英雄気取りの管理職みたいな
公務員のくせに魔法使いとか神話の勇者みたいな描かれ方してるのむかつく
しかも事実って言い張ってる - 誰が事実って言ってんねん
- なんなんだよ
城を一夜に築いただの
熊や虎と戦って勝っただの - >>3
一夜城のエピソードは秀吉をモデルにした架空の武将の軍記物やん
脚色じゃなくて完全にみんなの勘違いやで - 三国志も聖戦も盛りまくってるし歴史なんてそんなもん
- >>4
三国志は古代の話だし盛られるのはわかるけど
500年前の最近の話で盛られるのはなんかなあ - 人間じゃなくて怪物かなんかかよ
- >>5
あの時代の武将の身体能力は異常やからな。人間離れした動きは大陸の人々から天狗に例えられ、刀での戦闘は“地上最強の白兵戦”と讃えられたほどや。 - >>37
現代は？ - >>38
現代に武将はいないやろ。 - >>39
足軽だって強いんやろ？
自衛隊は強いんか？ - >>42
自衛隊は銃火器使うやん。 - >>44
足軽も火縄銃つかう - >>37
明治初期や江戸末期の写真で
米俵３俵担いでるおばちゃんの姿とか見たが
あんな体力 現代人では無理やろ
ワイらの身体はなぜ退化してしまったんやろか - >>43
科学の進歩やね。人力の仕事が減ったから体力が落ちた。昔は何をするにも人力やったから、日常生活で自然と体力付いたんやないか。 - >>5
戦国時代の武将って身長2m越えの怪力とか、現代人より身体能力の高い奴らがガチでおったんやが - 戦国時代ってすげえなあ
- 信長かっこいい！←土地に恵まれてただけです
- 戦国武将｢うーん、退却出来ないから敵のど真ん中突っ切って帰るか｣
- >>8
愛知って肥沃な大地だったんだね>>9
こわ
神話やん - 伊達政宗のゲェジエピソードはちゃんとソースあるぞ
- 家康の脱糞は事実定期
- >>11
>>12
そんなヤバい連中が近所にすんでたら嫌だろ - >>12
創作やぞ - >>14
そうとも限らん
基本的に家康TUEEE!!的な内容の三河物語に載ってるエピソードだから逆にこれ史実なんじゃね？て説もある - 濃尾平野でだいたい90万石くらいか
- となりで談笑してる侍が敵陣全部を焼き払ったとか
鉄の塊を豆腐みたいに切り裂いたとかそんなん怖すぎや - >>18
たしかに - 作ってから木を切り倒して一夜で城作ったみたいにしたやつはわりとある
- なんなら数十年前に作られた話が広まってるパターンもあるぞ
- 徳川家康がピンチだったのは
三河一向一揆
三方ケ原合戦
伊賀越え
以外にあると思いますか？ - >>23
桶狭間直後
今川本軍撤退して大高城に取り残される - >>23
本能寺の変あたりもわりとやばめ - 自分の国を強くしたい って
農地改革から治水 都市計画まで幅広くやった結果
江戸や仙台や福岡のような都市が発展する事になった
結果オーライじゃね - >>27
広島の今の市街地とかほぼほぼ江戸時代の干拓地やしな - どうすんだよ家康
- 戦国時代の脚色の仕方って世界の他のとは
ちょっと違う。だいたいは支配や王の権力の
正当性を訴えるもんだけど、日本の場合は
庶民や兵士レベルでこれだから - >>30
ワイとしては武田が戦国最強ってのも徳川が脚色したもんやと思う
天下取ったからこそボコボコにされた信玄を必要以上に持ち上げたんじゃないかと家康「ワイ実は信玄公メッチャ尊敬してたんやで、マジヤバかったからなあのおっさん」
- >>33
武田信玄は悪いやつじゃなかったし - 明治維新の頃に官軍に逆らった新選組がお話で英雄視されたり
最後に政府に反旗を翻したにもかかわらず逆賊とは語られなかった西郷まあ簡単な独裁国ではあり得ない事だわな
- >>31
日本人には判官びいきって言って負けた側に同情して持ち上げる癖あるから - そもそも徳川ってなんで日本のリーダーになれたんだ？
支配者はだいたいとんでもない魔力とか、戦術とか
神様の生まれ変わりとか、前の権力者が悪いやつだったとか、とんでもない武器を持ってたとかそんな
恐ろしい言い方があるけど、家康はうんこもらしただけやん - 日本って異様な地域かもな
明確な善悪や弱肉強食が存在しにくい地域 - １７０あれば戦場で大活躍できたやろ
- むしろデカい奴は標的になるから生き残れない事多かったみたいだな
バーサーカー森長可なんか鎧が残ってて身長150に届かないチビだった - 豊臣秀次事件←脚色のしようのないゲェジエピ
戦国武将って脚色盛り過ぎだろ
おーぷんなんJ
コメント