-
両方ろくなのいねえ
-
>>2
ゲバラ -
ネトウヨ＝右翼 では無い
-
>>3
ネトウヨ＝リベラルだからな -
ヒトラーが左翼ってｗ
東条英機も左翼になるぞ -
>>4
馬鹿チョンかな
国家社会主義労働者党って知ってる？スターリンでさえ政権に収まったら愛国者を煽るウヨ行動に走ったんだが -
>>147
ソビエト連邦はソビエト連邦民族という謎の優越人種による愛国共同体だったの？ -
>>149
ナチは国家社会主義労働者党であって愛国共同体では無い -
>>151
でもヒトラーは露骨にゲルマン民族の優越からくる愛国共同体を
作ろうとしたよね？歴史が教える重要な教訓は「クソウヨの背のり」の習性なんだよ。
だからこいつらは情勢が悪いときはサヨクのカンバンの一部を
使う、現代ではアニメアイコンウヨのプロフィールにとってつけたような
「リベラル」が入ってるのと同じで。そうやって、何とかしてカテゴリー錯誤を誘発しつつ
自分の邪悪な欲望を爆発させる瞬間をうかがう。
これはある種の「習性」として明記すべきだと俺は思っている。 -
>>153
国家社会主義の目的は資本主義の打倒でしょ
社会主義とユダヤ人が経済を支配してるっていう陰謀論が混ざったらナチスになる -
>>155
>国家社会主義の目的は資本主義の打倒
連中にそんな目的は、ない。国家社会主義が資本と結合して最終的に政商の形態を
極端化することはあっても、資本家の打倒はない。
実際、ユダヤ人を収容所にぶち込んで金歯まで奪ってやったことといえば
自民族資本、つまりユダヤ人のカネをドイツ人企業家に移転しただけではないか。 -
ヒトラーは右翼だろ
-
正直ヒトラーが右か左か分からん
-
>>6
国家社会主義は立派な右翼だよ
岸信介とかもそう -
>>6
民族主義だから普通に右派扱い -
世界のサヨク代表︰ヒトラー、ポルポト、ゲバラ。 ウヨク代表︰ナポレオン、ワシントン、サッチャー [905476309]
-
日本の場合は、東條英機 対 吉田茂 だね
-
ゲバラは英雄だろ
-
前者が全体主義者、後者が自由主義者 だね
-
ヒトラーが左翼って何？
資本主義を打倒して人民の解放を目指したっていう要素
がねえだろ
ポピュリストでレイシスト、自由経済に干渉
大きな政府を目指したからって左翼じゃない代表
っていうのがヒトラーだろ -
ヒトラーは右翼
-
ネトウヨが頭の悪さをアピールするスレにようこそ
-
新しいサーヴァントかな？
-
>>20
アポは特に意味の無い括りによる聖杯大戦じゃなく左翼対右翼のイデオロギー大戦にすれば傑作になってた可能性 -
ポルポトはイカれてるから右にも左にも付けるな
-
ヒトラーは右翼だよ
小学校からやり直せ低能 -
ワシントンって独立戦争乗り気じゃなかったんだろ?
-
共産党を死ぬほど憎んでたヒトラーが左翼ってｗ
-
サッチャーは経済右派だけど政治的理念とか知らないけどどっちなの？
-
はい
-
普通に>>26で終わってるスレ
-
ヒトラー 毛沢東 スターリンが三大サヨク
世界ではね -
王権に逆らったのに右翼ってどうなってんだよ
-
>>29
王政支持＝右翼ってフランス革命のときの話でしかないから -
ヒトラー崇拝の右翼政党はとうなるんだよw
-
ヒトラーが左派ならネオナチはどこに向かってんだよ…
-
１９８４で有名なジョージ・オーウェル（社会主義者）はスターリンの欺瞞も
即座に見抜けたし、ヒトラーが社会主義を名乗るのは「今の時代は極右でも
大衆をひきつけるためには社会主義の名分を必要とするんだ、しかし連中はニセだ」
と見抜く力があったのに、スレ主には見抜けないらしい。 -
侵略拡張主義は外国政府を武力転覆させる一種の革命主義だから極左と言える
その意味で帝国主義は極左だしナチスも日帝も極左
ナショナリズムはそのための手段に過ぎない -
>>34
バカすぎ って書くと釣られたことになるのか・・・ -
>>37
戦争こそ究極のグローバリズムだよ。グローバル展開する軍需振興資本主義
戦争を国vs国の紛争としてのみ見ても本質を理解出来ない
それに共産主義革命を仕掛けたのもグローバリスト資本家だったことを忘れてはならない -
>>49
簡単に言うと、逆の推論という論理的な誤謬を犯している -
>>53
右左の相関関係から紐解けば逆推論もまた然りだと考えるけど如何
今やナチスや日帝と米資本の蜜月など周知の事実だし
グローバリズムとインターナショナリズムの思想的相関も具体的に証明済 -
>>34
鷹派 -
ヒトラーの方法に学ぶとか言ってた麻生は左翼？ｗ
-
ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は共産主義者ではなかったから社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は社会民主主義ではなかったからナチスが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は労働組合員ではなかったからそして、ナチスが私を攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった -
ナポレオンはコルシカ人で在日朝鮮人みたいなもん
-
ヒトラーが右か左かわからんけど
ムッソリーニが左なのはガチ。やってた政策で保守的な政策（当時として）なんて殆ど無かった
秘密警察使ったり、暗殺したのはマルクス主義を間違った解釈した社会主義者とマフィア、ナチスに近い極右だけ
暴力装置という部分ではナチスよりもやばかったけど -
>>40
ムソリーニは、カストロや田中角栄に模倣された
と俺はみている -
左右の定義や思想もいろいろ複雑な時代だが
国粋主義、民族主義は右ってのは
どこの国の誰の定義でも同じ -
フセインとカダフィと金正日も加えよう
-
反共体制で自国民を100万人虐殺した
親米右翼のインドネシアのスハルトを無視するネトウヨ -
と言うか、ナポレオンだけえらく場違いなんだけど
要するにネトウヨが好きな歴史上の人物だから入れたわけ？
ヒトラーといい、どうしてネトウヨはチビだのハゲだの不細工だの
貧相な独裁者が好きなんだろうな
ムッソリーニとか北朝鮮の先々代とか貫禄あるしイケメンだろ
ああいうのは見向きもしないで -
ナチスのナチはナショナリズムからきてる
-
ヒトラーは中道
さあどれを選ぶ -
独裁者は碌なものじゃないということか
-
ヒトラーは嫌煙家で菜食主義だからサヨク
-
>>50
たとえベジタリアンで、しかもヤニカスじゃなくても
共産党員や社会民主主義者と見るやいなや国粋主義者より
まっさきに逮捕・投獄しにきたり
ゲルマン民族が世界一優秀だとか自民族優越主義を
ぶちまけちゃう人を
我々のお花畑の会員として入れるのは、、、花壇がしおれちゃう。 -
日本の右翼はネオリベ
ネトウヨはただの安倍真理教 -
ヒトラーを右翼だと勘違いしてる奴多いよね
-
>>55
当時ナチス親衛隊に左翼なんて言ったら殺されるけどな -
ヒトラーが左翼とか言ってんのはまず少数派
てめーの定義で無理やり左翼陣営に押し付けてるだけ -
日本の左翼代表
坂本龍一 宮崎駿 永六輔 富野由悠季日本の右翼代表
ほんこん つるの剛士 桂春蝶 高岡蒼甫ﾌｧｲｯ
-
>>59
クソワロタ -
まさか国家社会主義ドイツ労働者党だからサヨクとかｗ？
民族主義とヘイトに基づく全体主義はウヨクの手法だよ
ナチと共鳴した戦前の日本は左翼だったのか? -
>>62
> ナチと共鳴した戦前の日本は左翼だったのか?やめたれｗ
-
まあ毛沢東やスターリンは左翼で引き受けてもいい。
けれどヒトラーを放り込まれるのは我慢ならん。 -
左翼ってのは共産党全盛の昔から今まで
国の垣根を越えて民衆が世界を変えるぞってのがテーマ -
国民社会主義という右か左かよくわからないネーミング
-
>>65
もちろんわざと右か左かわかりにくくしたわけよ。それは、>>32で当時、オーウェルに言わせれば、金融恐慌で世相が荒れていて、
右側の陣営でも自分は社会主義に理解がありますよみたいなフリしたほうが
トクだという情勢があったから。
だからオーウェルはその当時の本質的には右翼の手合いが、まるで社会主義や
労働運動に理解ありますよみたいなフリしてるの見て苦々しさを感じてたわけ。
まあいわゆる「背のり」よ。 -
ムッソリーニは？
左翼を得て国民意識に目覚めたファシストだが
かといって民族主義者でもない（ユダヤ人差別に乗らなかった） -
ヒトラーは貴族階級嫌いの左翼だよ
最初は共産系の組織で伝令やってたし
政権奪取後の帝政復活の約束を握りつぶして、帝政派の右翼も潰した
しかもヒトラーはオーストリア・ハンガリー出身の帰化人だし -
>>70
成り上がり
既存のエリート社会では成功する目が殆ど無い階層の
出身ではあるが、
価値観の中心が反ユダヤ主義・ドイツ民族至上主義
だから思想上左にはならない -
>>73
そんな基準こそ右と左の区別にはならない
スターリン以降のソ連もユダヤ人や少数民族に対する差別を政策的にやってる
しかも冷戦で崩壊する前まで -
国家社会主義をサヨクに入れるのかよ
-
ヒトラーのみならず、日本でも「右翼の思想的指導者」である北一輝が
社会主義がうんぬんしてたろ。
そういう、社会主義なのって左翼に背のりしようっていう
インチキ野郎が大量に出回る時代だったというのをまずは控えておかないと。 -
右翼か左翼かなんて個人の主観に基づいた曖昧な定義なんだから分類論争なんて果てしなく不毛だぞ
国や時代が違うとなると尚更 -
>>75
不毛ではない。俺が観察する限り、
左翼がヒトラーは左翼と言い張ることはないが
バカウヨがなんとかしてヒトラーを左翼になすりつけよう
ということだけは大量にある。この動きは断続的に生じる。観察してればこれは確実にわかる。
-
>>75
いや、右翼左翼は曖昧ではないだろ・・
政治学的には定義ははっきりしてるし
現実にある政党などでもほとんど違わない
保守やリベラルは実際国や時代で微妙に違ってるし曖昧だが -
>>80
曖昧というより元々の意味（フランス革命期の政治勢力）から派生しまくってるので
その時その時でどういう意味合いで使うかが全く変わる用語になってしまってる -
ナチを右翼に仕立てたのは、連合国側のプロパガンダ
特にソ連はスターリンの一国社会主義とヒトラーの国家社会主義との同質性がバレるのを恐れて
ナチを右翼として喧伝しながら、勝者ソ連を演じるとこに利用した -
>>1
真夜中に孤立して寝られない弩貧乏人の書き込み -
まあヒトラーってこんな感じだよな
「偉大なる日本の労働者諸君、君らは在日と北朝鮮、韓国、中国に騙され、職を奪われておるのだ。私はこいつらをテッテー的にこらしめて強いニッポンを取り戻す!国家一丸一億火の玉となって、屈辱をはらすのだ！」 -
アナーキズムや共産主義に染まった労働者階級とナショナリスト有産階級の
不幸な結婚がファシストだったからね -
ヒトラーが左翼だったら第二次世界大戦の展開自体意味不明になるわ
それこそ共産弾圧やミュンヘン会談とかやらずさっさとソ連と手を結んで
コミンテルンと協力し世界中の共産勢力を支援して
トロツキーが夢見た世界社会主義革命に邁進してるだろう -
ヒトラーは反共じゃなかったっけ?
-
>>88
反共は人である証だった
それくらい憎まれてた -
ナポレオンは所詮ロベスピエールの手下だったから出世出来たんだろ
-
ナチ左派だったシュトラッサーや、ボルシェヴィズムの影響を受けたレームが粛清されるまでは、一応は社会主義を志向した左翼政党だったんだよ
SSが実権を握ってから、カルト化したエセ社会主義政党に変容した
ナチと一口にいっても前期と後期では全く別物 -
>>90
前期ってヒトラー投獄前からフューラーになる前だろ？ふつーナチって言ったら後期のほうを指すんじゃね？ -
ヒトラーもチャーチルもシオニストも皆優生論者だしシオニストの思惑で建国された
ソ連のスターリンも優生論者。世界大戦の背後には聖書の悪解釈による
ナショナリズム・レイシズム発揚がある。仕掛人は勿論グローバリスト資本家
ナチズムこそシオニズムの裏返しに過ぎないからね
資本家にとって戦争は宗教的イデオロギーを利用した軍需振興策であり
東西冷戦構造という新世界秩序構築＝恒久的軍需創生の手段としての世界大戦でもあった -
-
ケンモメンってゲバラTシャツ持ってそう
-
サヨク憧れの人物
マルクス(ニート)、習近平(虐殺者)、ポル・ポト(虐殺者) -
ヒトラーはやった事とは裏腹に思想が左翼っぽいよなー
キチゲェだし -
そもフォードやロックフェラーの財政支援無しにナチス台頭とドイツ再軍備は
有り得なかったし、岸信介はじめ日本軍財閥とそれら米資本の裏取引の実態が
詳らかにされた現在では敵国同盟国の明快な線引きすら出来なくなっている
それでは何のための国粋主義であり右翼思想だったのかというと・・・ -
要するにサヨクはイメージの悪い指導者はウヨクに押し付けたいだけですよね
サヨクは印象操作ばっかり気にしてるもんなw -
>>101
逆だろハゲ -
>>106
論理で反論できない無能がサヨクなんだよな -
>>101
ヒトラーが左翼ってのはどこの世界線で言われてるの？
歴史教科書は左翼が書いている
→その教科書にはヒトラーは右翼と書かれている
→真実は教科書に書かれない、よってヒトラーは左翼この必殺の三段論法ならもはや反論しようがないが
-
経済的自由と政治的自由の区別もせずに長々レスしてんの？
-
安倍とかいうハイブリッド
-
ここまでロベスピエール一件とかケンモ左翼のレベル低すぎだろ
自称左翼の限界だな -
>>105
むしろロベスでイキってるお前に嫌儲民もビックリだよ -
>>107
君もロベスピエール認知してるっぽいから二件に訂正させていただきますぅぅぅ -
ただの逆張りアホだろ
教科書の反対言えば受けると勘違いしてる -
ところでフランス革命のロベスピエール政権は
世界で初めて国民皆兵としての徴兵制を導入して
近代国家の徴兵制を作ったわけだけど彼って右翼になるの？ -
>>111
どうとでも解釈できるが、とりあえず欧州では共産党などの左翼陣営がむしろ徴兵制賛成派であるとだけ言っておく -
嘘ついてまで外聞よくしたいなら
ネトウヨなんかやめちまえ
本当のこといったらみっともないって
自分でもわかってるってことだろ？ -
ナポレオンはサヨクじゃないのか
-
なんてこったナチスリスペクトの麻生さんは左翼だったか
-
右翼どもがナチスを左に押し付けようとするのって日本特有の現象なんだろうか
-
麻生は左翼を崇拝してたんか
-
国家社会主義を標榜したからヒトラーは左翼！
ネトウヨの理解力だとこうなるのかいやいやそんな理解力しか持ち合わせないからネトウヨなんかになっちまうんだな
-
そもそも自民党はリベラル
保守ではない -
キリスト教左派
これなんなん？
-
安倍ちゃんの政策は左なのになんでパヨクは支持しないの？
-
>>123
安倍ちゃんの政策が左なら何でネトウヨは支持するの？ -
>>123
経済極左はちょっとな
積極的平和主義とかいう武断平定主義もグローバリズム経済の一環で世界を不安定化させるだけだし -
左翼が尊敬する金正恩は左翼
-
ネトウヨって嘘しか言えないのか?
売国奴のくせに日本人の言葉話すな。 -
ヒトラーは左翼なのに日本のバカ左翼が叩いてて滑稽だよね
-
>>128
国家社会主義は左派ではありません馬鹿はお前です
-
>>130
社会主義からの派生物なのに？ -
>>142
こういう連中が、まさに北一輝やヒトラーみたいな奴が「社会主義」の看板かかげると
簡単にバカウヨ社会主義の皮かぶって左翼に背乗りしようとしてると見抜けない池沼の手合いなんだろ。 -
>>130
スターリンでさえ民族主義を持ち出してるんだが？民族主義＝右翼では無い
ナチは国家社会主義労働者党、ヒトラーは左翼として民族主義を活用しただけ -
ナポレオンは中道だろ
革命派の弾圧もしない
教会ともハプスブルクとも和解
でも革命戦争は続けて人民のための政治は拡大するワシントンは前代未聞の左翼
王政を絶対に拒否して、さらに天才ジェファーソンの三権分立を採用
本格的な近代民主国家を爆誕させて
王政やローマ教会と決別。フリーメイソンてのはそういうもんだサッチャーはポンコツ鉄ロボット
イギリスの没落を認められない保守の突き上げで、アイルランド戦争やった
ポンコツ保守ヒトラーも人民主権も万国の労働者の団結も認めないし
そもそも人民概念も階級闘争概念も持たないから左派じゃない -
コイケによる一連の検証の結果、日本に左翼はただの一人も居なかった
というのが判明した、いまさら何が左翼かなどで感情的反発をする必要は無いと思うんだが -
仏陀には罵声を浴びせるが、仏教カルトにはマンセーを言う奴が
果たして仏教徒なのかｗｗｗという疑問に近い
左翼の保守本流たるコイケに罵声を垂れ流した時点で、ジャップの歴史は
パヨクでしかなくそこに思想的価値を見いだせないのは決定的に明らかではないだろうか？ -
ジャッパヨというのは、思想から離れ独自の進化を遂げた
邪神イマデウス、あるいはヒルコに近い存在だろう流動性と思想的弾力を失い、発狂的支配によって醸成された
思想だった何か、発狂し続ける事によってしか存在できない
発狂そのものだと言える、誰かがとどめを刺してやらんといかんのですヨ -
ヒトラーが左翼ってネットde真実やってると本当に馬鹿になるんやな
-
ヒトラーはリベラルやろ
-
サヨク代表は毛沢東とスターリンだろ
-
ウヨ：ヒトラー ムッソリーニ
サヨ：毛沢東 スターリンだろ？
-
>>1
ロベスピエール
アジアのは新王制で左翼はいない -
じゃあスターリンも右翼なの？
-
ポルポトいるだけで共産は現実的なシステムじゃないってわかるよな
こいつがお前らの中にもいるだろう底辺キチゲェの代表選手だよ -
>>144 ポルポトを共産とおもっちゃう知将ですか？ｗ
-
ファシズムが右を自称したせいで訳が分からなくなったけど本来の右派はこれ
ロック、ミル、トクヴィル、ハイエク
-
連合赤軍も反米民族主義を掲げたんだよなあ
-
ウヨクとサヨクとかいうガバガバ指標やめたら？
-
その究極の地点、つまり達成はできなくとも掲げる理想というポイントにおいてさえ、
ヒトラーは資本家を撲滅したり資本主義を停止させるとは掲げていない。
これが真正のプロレタリア独裁を志向する場合、実現できるかどうかはともかくとして
掲げる理想としては資本主義や資本の支配を撲滅するという目標が掲げられる。
ナチスドイツはタテマエの点ですでにそんなことは最終目標としていない。じゃあ、タテマエではなくホンネの部分ならどうか
これについても、ヒトラーは大層、資本家と歓談することを喜んだ。
彼が嫌うのはユダヤ人の金持ちであって、彼がそれら（彼から見て）異民族の
資本家から強権でカネをはぎ取っても、それを民衆に分配するということはなく
単にヒトラーの狙いはそれをドイツ民族の資本に手渡すことにあった。
ユダヤ人を入札から追い出し、ドイツ人がその業務を入札すると喜び
あろうことかビジネスにおける様々な便宜をはかった。
ドイツの資本家どもと歓談するとき、彼の口からそれに対する非難は聞こえない。
これがソビエト連邦や中国共産党の場合、少なくとも資本家をのさばらせていること
に対して「今は共産主義の最終形に到達する前のやむをえない状態なので」
という前置きがあり
>「発達した資本主義経済から社会主義経済へ移行する」というマルクス主義の
>経済発展段階の学説に基づき、市場原理の導入によって経済を発展させ、
>それを基に社会主義社会を通して共産主義社会を目指すとしており
（中国政府などは今ですらこのように、やや苦しい言い逃れにも見て取れるが、
しかしやはり最終目的はそこにあるのだというエクスキューズを残している。
事実、そうしなければ国家理念的におかしなことになるからだ）
最終の地点においては現行の搾取的な経済体制はいずれ廃棄されなければ
いけないが現状はそうできず資本蓄積段階にあるからやむなく
というエクスキューズが存在するのに対してすら、まったくの屈託の無さであり、
彼の最終目標が資本家経済の撲滅にあることではないことによるものと判断してよい
ように思われる。
ヒトラーの口から、彼の作り上げた政府の最終目的が資本主義の廃棄にあるという
意味の言葉がはっきりと宣言されたというのを俺は知らない。以上、俺はヒトラーの目的が資本主義の打倒にあったなどという話を疑う。
-
>>157
共産党と違って資本主義を維持し資本家を守る、と宣言して資本家の支援を得て資金調達して拡大したのがナチスだからな -
スターリン、マオ、ポルポト vs ヒトラー、プーチン、安倍
-
ヒトラーは中小資本家(地主や商店主など)をひきこむために共産党と市街戦してんだから
資本主義打倒してたとか左翼だったとかどんだけ沸いたらそういうこと言えるの？
要入院じゃね？格子のあるやつ
元スレ：https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530286578/
コメント