【2兆ウォンで対抗】韓国、33年目標に軽空母 実現不透明、不要論も

1 : 2020/10/19(月) 08:55:53.82 ID:CAP_USER

韓国海軍は18日までに、国会の国防委員会に対し、2033年を目標に4万トン級の「軽空母」を導入する方針だと明らかにした。導入目標時期を当局が示すのは初めて。実現可能性は不透明だ。韓国メディアが報じた。

 韓国海軍は当面の事業費を2兆ウォン(約1840億円)と見積もっている。国産空母を建造する中国や、護衛艦を改修して事実上の空母化を進めている自衛隊の動きに対抗する狙いがありそうだ。

 保有目的が「不透明だ」(KBSテレビ)とする不要論も根強い。

 軽空母の開発や設計は、国防省が8月に発表した21~25年の国防中期計画にも盛り込まれていた。(共同)

産経ニュース 2020.10.18 19:54
https://www.sankei.com/world/news/201018/wor2010180025-n1.html

レス1番のサムネイル画像
軽空母の導入目標について、国会の国防委員会に報告する韓国海軍の参謀総長=15日、韓国・鶏竜(韓国海軍提供・共同)

関連
【韓国海軍】海上の監視強化 軽空母33年に戦力化 事業費2兆ウォン 垂直離着陸戦闘機約20機 迎撃弾 対魚雷システムなど搭載 [10/15]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602754973/

2 : 2020/10/19(月) 08:58:06.09 ID:buuuQW7Z
何年後だよ草
3 : 2020/10/19(月) 08:58:26.90 ID:2t7SSur8
>不要論も根強い

共同は続報も報じろよ
間違いなく対日兵器として必要という結論のもと進むからな
隠すなよ

4 : 2020/10/19(月) 08:58:49.48 ID:brDrMrSv
調査費ゲット
5 : 2020/10/19(月) 09:00:03.19 ID:avZ67EgL
保有目的はチョッパリが持つならウリも欲しいニダ
6 : 2020/10/19(月) 09:00:09.71 ID:fnuFyeI1
原子力潜水艦と航空母が必要な海はどこにありますか?
7 : 2020/10/19(月) 09:00:11.75 ID:SzG38HPF
産経もアレだが、艦載機の指摘しろよw
8 : 2020/10/19(月) 09:00:19.42 ID:3KPT6et2
空母→軽空母→不透明

二転三転し過ぎや

9 : 2020/10/19(月) 09:00:34.37 ID:9aW1sbG4
原潜作ると言うたり、軽空母作ると言うたり
日本でも割と一気に金欠になるレベルのもん思いつきでやろうとするよな、こいつらw
無計画性だけは突出してるわ。
10 : 2020/10/19(月) 09:01:44.42 ID:g4ElxnXO
軽空母って軽自動車みたいな規格か
58 : 2020/10/19(月) 09:27:46.62 ID:PRHWJ0ip
>>10k空母だから。k国内仕様。他国では空母ではないかも…
185 : 2020/10/19(月) 19:19:55.56 ID:Jj4Ald+N
>>10
12気筒じゃない8気筒のフェラーリ
金がかかる事にはかわりないわ
186 : 2020/10/19(月) 19:23:25.33 ID:7eiQLSUM
>>185
KFXがフェラーリ?
FIAT以下だろ
11 : 2020/10/19(月) 09:02:14.04 ID:MnHXzp0f
費用がいつの間にか流用されて消えるパターン
12 : 2020/10/19(月) 09:02:29.61 ID:hGs5XuRn
軽空母なんて中途半端やめて正規空母を中心とした打撃艦隊を運用してみたら?
21 : 2020/10/19(月) 09:06:27.89 ID:OKChDru/
>>12
独島を旗艦にした機動艦隊構想があったなぁw
26 : 2020/10/19(月) 09:08:05.89 ID:gpiCZTT6
>>21
20ノット出せない鈍足艦で何をするんだろう?
33 : 2020/10/19(月) 09:11:26.63 ID:OKChDru/
>>26
当時の独島さんは軽空母って呼ばれてたから
アメリカの空母機動部隊を真似したかったんじゃないかな?
速度的に韓国の潜水艦でもついていけそうだし
119 : 2020/10/19(月) 10:22:01.54 ID:48cMfttJ
>>26
漁船より遅いじゃねえかw
122 : 2020/10/19(月) 10:27:05.34 ID:gpiCZTT6
>>119
公称19ノットだから、実際はもっと遅いだろうね~
206 : 2020/10/20(火) 17:30:40.53 ID:E5JRWf2S
>>26
そんな遅いのか
扶桑より遅いじゃん
103 : 2020/10/19(月) 10:03:51.30 ID:hGs5XuRn
>>21
接岸定期の船というかむしろ桟橋
132 : 2020/10/19(月) 10:56:53.85 ID:DEeRNXGh
>>12
たしか海の深さたりなくて軽空母ですら独島に近づくことできなかったんじゃ?
目的が対日本だからまさに無用w
134 : 2020/10/19(月) 11:05:23.70 ID:CSKILrNP
>>132
対日本だけど
戦闘じゃなく見栄はるためだからな
使用法は考える必要無い
138 : 2020/10/19(月) 11:17:11.70 ID:hGs5XuRn
>>132
どの道 漂流するか 桟橋になるかなので
いっそ 船底はフラットにしちゃえば問題ないですよ
www
163 : 2020/10/19(月) 12:28:27.46 ID:9A6fEgke
>>12
本気で運用しようとすれば最低でも2編成できれば3編成必要。
建造費はもちろんだか維持費が中途半端ないよ。
180 : 2020/10/19(月) 18:46:03.18 ID:Ed3Ermq+
>>163
アメリカの打撃艦隊の維持費が数兆円レベルらしいよな
圧倒的な軍事費を誇るアメリカにしか無理な芸当だろう
他の空母保有している国家はまともに運用できる程の数も軍事費もないね
まあ、俺の考えだと既に空母は時代遅れだから高速ミサイル艦やドローン母船を量産する方が対費用効果が高いと思う
13 : 2020/10/19(月) 09:03:26.59 ID:G3oBrhwn
>>1
潜水機能もついてるやつでしょ?w
16 : 2020/10/19(月) 09:04:09.48 ID:PIYwFsua
願望だけは先進国w
うぇ
17 : 2020/10/19(月) 09:05:43.95 ID:qQaMSHxj
曳航の韓隊コレクション
19 : 2020/10/19(月) 09:06:08.02 ID:1HSZIeMB
>>1
戦時中アメリカは毎月1隻空母就航させてたぞ。
13年で1隻じゃどうしようもねーだろタコ
20 : 2020/10/19(月) 09:06:14.39 ID:7eiQLSUM
敵性国家にアメさんがF-35Bを売ってくれるかね?
J-15を売って貰う算段でもつけといたほうがいい
22 : 2020/10/19(月) 09:07:05.57 ID:brhdyxk+
中古ハリアーでいいやん
24 : 2020/10/19(月) 09:07:27.23 ID:qZmth/iI
そんなカネがあるんだったら、ハトの餌やり監視員を増員してやれよ
25 : 2020/10/19(月) 09:08:05.00 ID:TlSwnmKO
空母からいつの間にかF35の運搬船になってるんだろ?w
99 : 2020/10/19(月) 09:57:09.61 ID:G/M0rT2y
>>25
F35は自国で修理ができないから米国または豪州への運搬が
その用途なんだろうなw
ヒュンダイの自動車運搬船のデッキに積んでけば済むのに。
27 : 2020/10/19(月) 09:08:09.56 ID:cHxLlOHX
売ってくれるとして
1800億で買えるのか?
それともコンテナ船でも改装するか?
28 : 2020/10/19(月) 09:08:36.95 ID:Q5kbY9U/
BTSから巻き上げた金で予算作ったのかw
29 : 2020/10/19(月) 09:08:47.53 ID:WFaJzCEz
気のながい話しだなww
30 : 2020/10/19(月) 09:09:27.47 ID:NzKPq5IP
見てくれだけでいいから作れよ
31 : 2020/10/19(月) 09:10:19.57 ID:SD+Pbs+x
>>1
透明な空母にすれば、みんなの気持が楽になるよ
40 : 2020/10/19(月) 09:15:25.55 ID:5Z+PBS3C
>>31
それだ
114 : 2020/10/19(月) 10:16:07.40 ID:xpo9ys+a
>>31
スケルトンコーティング費用でコストを水増し、
それをポッケナイナイするニダ♪
32 : 2020/10/19(月) 09:11:01.96 ID:tQR3sokt
わろた
国防に必要なら分かるけどどうせ日本に対するただの対抗心だろ?
陸軍の戦力整えた方がいいんじゃないの?
34 : 2020/10/19(月) 09:12:32.41 ID:2bRKSPSM
日本海を遊覧する軽空母(笑)
42 : 2020/10/19(月) 09:19:13.24 ID:9sNLSc3F
>>34
遊覧できるならまだいいけど、二度と浮上できない”潜水空母”になりそう
35 : 2020/10/19(月) 09:13:43.17 ID:gKbK9ec4
ところで、日本はいずも型の次って予定してるのかな?
36 : 2020/10/19(月) 09:13:47.07 ID:gyvF6Y16
一桁ちがうんだっけ?2千億円ぐらい?防弾少年ひとり換算ぐらいの事業?
41 : 2020/10/19(月) 09:16:31.46 ID:5Z+PBS3C
>>36
楽勝やんw
37 : 2020/10/19(月) 09:13:56.94 ID:3suiMCDX
曳航する船また1隻。
39 : 2020/10/19(月) 09:14:30.39 ID:6q4cBppm
原子力潜水艦 → アメリカに燃料売ってもらえず計画頓挫
空母       → アメリカにF35B売ってもらえず計画頓挫
43 : 2020/10/19(月) 09:19:31.00 ID:t+6HmJ68
猫車に浮き輪付けてホルホルしてろよ朝鮮人w
44 : 2020/10/19(月) 09:20:13.34 ID:F5VcP2sx
対日戦略兵器としては必要だろ
どれだけ資金をかけても、国が傾いても整備すべし
45 : 2020/10/19(月) 09:20:23.51 ID:OC6UXRIf
カネ食うぼでポッケナイナイしたいだけニダ
46 : 2020/10/19(月) 09:20:49.31 ID:OQooj5+Y
>>1
丸腰&離艦不能な空母を見るのを楽しみにしてたのにw
47 : 2020/10/19(月) 09:22:18.63 ID:a50+s/Jj
一隻じゃあ意味ないぞ
48 : 2020/10/19(月) 09:22:32.48 ID:qQaMSHxj
海上特攻キドー部隊創設かwww
時代遅れだなwww
49 : 2020/10/19(月) 09:22:57.72 ID:fKhuYsO8
お前ら馬鹿だな。海洋国家でない半島が空母という金食い虫を運用する事は無駄金使わせる意味で日本には朗報。
50 : 2020/10/19(月) 09:23:28.61 ID:dZibjr4n
役に立たない空母を量産して税金をどぶに捨ててほしいwww
52 : 2020/10/19(月) 09:25:16.57 ID:CSKILrNP
まあ普通に金が足りなくて計画倒れだろうな
35Aすら金無くて購入がストップしてるのに
54 : 2020/10/19(月) 09:26:39.00 ID:zt+UWii4
無駄遣いするなら歓迎するわ
いい的でしかない
55 : 2020/10/19(月) 09:26:46.05 ID:GDHiorjV
実現の可能性も保有目的も不透明なのに
欲しがる虚栄心民族www
56 : 2020/10/19(月) 09:27:23.59 ID:hhI+//tB
2兆ウォンかけて軽空母だけ作っても
連携する他の装備が足りずにお飾りになるだけなんだよな
57 : 2020/10/19(月) 09:27:27.17 ID:sslgvjVO
なんつーか この手の記事 以前ならけっこう盛り上がったもんだが
嫌韓層にとっても もう南朝鮮とかどーでもいい国になってるよな
そう、正常化 これでいいのだ
近くて遠いクソ国 ばいばい
60 : 2020/10/19(月) 09:30:23.09 ID:rbH0mCIT
国があったらの話な
61 : 2020/10/19(月) 09:30:28.89 ID:NzKPq5IP
半島が不航海空母でいいだろ
63 : 2020/10/19(月) 09:30:44.70 ID:dBDSlsTc
名前は「軽」空母でも、建造費は、軽じゃないんだよね
正規空母に比べたら確かに軽な予算だけどね
64 : 2020/10/19(月) 09:32:15.65 ID:rbH0mCIT
その頃には
中国製の空母を買わされてるだろな
66 : 2020/10/19(月) 09:34:31.16 ID:xr1hpXzb
対北朝鮮戦略で、有事の作戦機の生残性を考えると、韓国軍内の話に限った場合に軽空母とかにSTOVL機を載せておくってのは、ぶっちゃけ誤った考えでもないとは思う

韓国が北朝鮮に先制されると、空港機能麻痺は確実だろうからね

68 : 2020/10/19(月) 09:36:38.81 ID:gKbK9ec4
>>66
ソウルから一斉に疎開するので、都市機能も政府機能もマヒする
つまり、南は北に先制攻撃されたら打つ手がない
74 : 2020/10/19(月) 09:38:58.19 ID:xr1hpXzb
>>68
行政機能や軍事司令部機能を果たせる副都を真面目に考えてなきゃいけないんだけどね、韓国は
81 : 2020/10/19(月) 09:42:39.99 ID:gKbK9ec4
>>74
都市に首都機能を持たせても北のミサイル攻撃から逃げれない
巨大な地下施設を作るしかない。
まぁ、そもそも現状の米韓では米国が真面目に参戦するか怪しいけどね
83 : 2020/10/19(月) 09:43:11.08 ID:ROeZZzFg
>>74
大邱と釜山でいいだろ
69 : 2020/10/19(月) 09:36:46.70 ID:9aW1sbG4
最近暴露された画像だったと思うけど
予算削減されまくって、陸軍の兵舎で出される食事すら格段にレベル落ちて
日本の給食ですらここまでショボい食事は出る事はありえないってレベルなんだよなw
129 : 2020/10/19(月) 10:46:45.53 ID:1b7CXu00
>>69
韓国軍の食費削られたのもそうだけど
食中毒率も今年は突出してる
70 : 2020/10/19(月) 09:37:05.47 ID:xVaY7THa
これって
担当者は3人ぐらいでネット検索して情報収集するのが仕事
とかなんでしょw
71 : 2020/10/19(月) 09:37:34.44 ID:a50+s/Jj
何に使うんだろ艦隊防空?
168 : 2020/10/19(月) 12:33:18.16 ID:P9C/LpH3
>>71
原潜を含む空母起動艦隊で、独島を周回防衛するニダ!
72 : 2020/10/19(月) 09:38:24.32 ID:vZOsmPRq
強襲揚陸艦がいいんじゃない、アメリカのワスプ級とかで十分でしょ
75 : 2020/10/19(月) 09:39:11.17 ID:n2xDZ2Nl
>>1
まぁ沈むだけだから不要だよね
76 : 2020/10/19(月) 09:40:25.15 ID:1csnC4Tq
2033年まで韓国が存在してるといいね
78 : 2020/10/19(月) 09:41:31.61 ID:oYiW9wHB
防衛予算でBTS の株買ってしまった。
79 : 2020/10/19(月) 09:41:48.35 ID:ryGCIaAC
竹島だと距離が近すぎるし、東京を空襲する目的くらいしかないんだよなあ。
90 : 2020/10/19(月) 09:48:47.02 ID:vZOsmPRq
>>79
巡航ミサイルで十分じゃない?
94 : 2020/10/19(月) 09:51:12.46 ID:CSKILrNP
>>90
そもそもB型に長距離の地上攻撃任務とか無理だしな
日本攻撃するにしても必要が無い代物
80 : 2020/10/19(月) 09:41:51.72 ID:9FmUN/4k
対北考えたら陸軍と空軍戦力をまともなものにした方が良いんだけどね
韓国海軍はなぜか対日で予算分捕って、無駄な装備品ばかり補強して
結局まともに運用できていない
そろそろ大金を無駄に使っていることに気が付くべきじゃね?
82 : 2020/10/19(月) 09:42:56.32 ID:NzKPq5IP
浮草空母に慰安婦像だけ載せて世界を走ってればいいだろ
86 : 2020/10/19(月) 09:46:14.41 ID:46l74Wxo
どうしても作る!にしても1~2万tのやつで十分だろ
どこに行く気なんだ?
87 : 2020/10/19(月) 09:46:15.14 ID:sQ6T6Lg3
誰と戦うんだろ?
102 : 2020/10/19(月) 10:00:55.02 ID:iigQqOEo
>>87
ネトウヨじゃね
88 : 2020/10/19(月) 09:47:19.83 ID:FTdN6C1y
そこまで国がもつんかいというのが一つ
沈む棺桶作ってどうすんだろうってのが一つ
89 : 2020/10/19(月) 09:47:53.98 ID:WfnX2T9F
F35の整備のためにアメリカかオーストラリアに運ぶ為に必要だからな
F35Aだから搭載するのに港で牽引しないといけないけどw
91 : 2020/10/19(月) 09:49:06.44 ID:2Wr7hqXH
本当に作ったら面白いけど
どうせ計画倒れにおわる
92 : 2020/10/19(月) 09:50:04.10 ID:tsm90LD9
対日戦でどこに空母浮かべる想定なんだろ?
93 : 2020/10/19(月) 09:50:38.14 ID:gKbK9ec4
>>92
竹島
いや、まじで
95 : 2020/10/19(月) 09:52:32.52 ID:S5z8mbFR
日本から中古のタンカー買って改造すれば良いだろ
外洋でたらセウォル可能性大だけど
96 : 2020/10/19(月) 09:54:38.51 ID:1SB5K/UP
ヴィクトリア湖にこんなん浮かべてどうすんのよ
97 : 2020/10/19(月) 09:56:33.04 ID:GT9baFfp
対日ねえ…
海も空も日本が圧倒的な優勢状態だから、日本海沿岸にちょっとばかしミサイル撃ち込んだとしても、どうにもならずに韓国の飛行機も軍艦も日本に落とされ沈められるだけなんだがな
98 : 2020/10/19(月) 09:56:35.23 ID:4phgGuN0
中国のミサイルを浪費させるためにアメリカが作らせてるんじゃないかな
浮いてるだけで十分いいんだ
100 : 2020/10/19(月) 09:58:42.97 ID:fgIaNozQ
ドンドンドンガラ標的艦造ろう! 日本が持ってる!!
101 : 2020/10/19(月) 09:59:32.54 ID:Mmf0iCsr
4隻作れよ。艦載機は作ってから考えろ。
104 : 2020/10/19(月) 10:05:43.06 ID:btk6kw2s
相手は北朝鮮なのに、全く必要の無さそうな装備ばかり整えてますね…
北朝鮮と結託して悪いこと考えてませんか?

北朝鮮(ミサイル・核)+韓国(空母・原潜)
描いている未来の希望が見え透いているような気がするのですが…
まぁ、韓国に関してはただの見栄っ張りの可能性も高そうですけど…

110 : 2020/10/19(月) 10:11:15.68 ID:4phgGuN0
>>104
本来は必要のない装備でも日本を引き合いに出されると反対できないんだろう
そもそも韓国は米ソ冷戦構造が生み出した国だから単独では戦略もへったくれもないのが泣き所
105 : 2020/10/19(月) 10:05:56.58 ID:iNu48tpa
原潜作る→燃料がバ韓国には作れません
空母作る→F35が垂直着陸できる甲板が作れません
106 : 2020/10/19(月) 10:06:50.30 ID:wcMheYXE
おれは賛成してやるよ、16隻くらい計画しろ
107 : 2020/10/19(月) 10:08:56.95 ID:N+SXu4NZ
頑張れ頑張れなあに少々予算たりなくても養生テープ駆使すりゃ何とかなる
108 : 2020/10/19(月) 10:10:04.73 ID:JMCQ1wdC
現実的に小空母にしとけば?4トン車くらいの大きさがお似合い
109 : 2020/10/19(月) 10:10:25.96 ID:hGs5XuRn
もういっそ全艦空母化したらいいやん
111 : 2020/10/19(月) 10:11:29.47 ID:Cv4iV5W9
まず独島まともに運用できてないだろ
112 : 2020/10/19(月) 10:13:06.48 ID:vpt6CfIf
⎛´・ω・`⎞いずもっておいくら万円でしたっけ
113 : 2020/10/19(月) 10:14:03.31 ID:48cMfttJ
そんなに要らねえだろ?
中古のタンカーに鉄板敷くだけだしな
あとは釣具屋で魚探買うだけだしな
115 : 2020/10/19(月) 10:17:02.71 ID:uvBVNOHu
正直、この軽空母とそれに付随する打撃群を止めてF/A18EスパホとかF-16Vとか、AWACSとか空中給油機とか備えられる方がよっぽどヤバいので、韓国にはガンバって空母作ってもらいたいです(棒
117 : 2020/10/19(月) 10:18:33.53 ID:hGs5XuRn
日本から中古フェリー買って上部構造取っ払って鉄板敷き詰めれば空母になるニダ
浮いた金はポッケナイナイニダ
118 : 2020/10/19(月) 10:20:07.96 ID:Td+VwTUU
>>1
日本が持つと、ウリもと言う盲腸国の軍隊
120 : 2020/10/19(月) 10:23:40.61 ID:kEBxDfbx
「チョッパリの空母から獨島を守るために必要ニダ!」で予算通るだろ。
反対する奴は土着倭寇のチンイルバ。
121 : 2020/10/19(月) 10:24:35.39 ID:48cMfttJ
ゲイ空母でも作っとけ
カタパルトで加速して高速インサートだ
166 : 2020/10/19(月) 12:32:10.27 ID:xpo9ys+a
>>121

船尾に小型艦を格納する機構を想像してしまったw

172 : 2020/10/19(月) 13:07:43.90 ID:brEUZOzu
>>166
アナルセルシップは韓国発祥!

そんな艦艇あるわけな…独島艦が後部ハッチから揚陸艇を放出していたような;

124 : 2020/10/19(月) 10:29:36.24 ID:uQOrlhMk
その頃には南トンスルランドはない
125 : 2020/10/19(月) 10:30:08.11 ID:KK7ab/Kv
空母は不要ってわかっていても原子力潜水艦はいるんだなw
126 : 2020/10/19(月) 10:31:28.87 ID:ewLQa/+U
必要です8隻は作りましょう
国が滅びては何もなりません社会保障を削ってでも軍拡を行うべきです
お金はウォンを刷りまくれば何とかなります今の30倍は刷りましょう
127 : 2020/10/19(月) 10:39:53.81 ID:jHZf8yCT
完全に目的を失ってるな国防費の無駄使い。
原子力潜水艦など地球の裏側とか何千キロも離れたところを攻撃するには良いが近海なら全く要らない兵器。ディーゼルでも2~3週間潜って居られるしな。空母も似たようなもので金食い虫の性格。日本はまだ世界6位の排他的経済水域を守るためや災害時も含めまぁ有れば便利だけど、韓国はどんな運用したいんだ?
128 : 2020/10/19(月) 10:40:05.87 ID:nOXbZ222
現実に負けるな!
大丈夫、韓国海軍ならバルチック艦隊にも勝てるよ!!
131 : 2020/10/19(月) 10:49:58.53 ID:lx1dFosH
なんの経験も無いのに
4万トンの空母を2000億弱で作ろうってのが
もう無理
その他も色々無理な事だらけで
実現の可能性ゼロだろ
135 : 2020/10/19(月) 11:06:30.78 ID:aUQ8GD9t
原潜に空母に月ロケット・・・
まぁ夢見るのは勝手だが、身の程は弁えないとなw
136 : 2020/10/19(月) 11:07:27.75 ID:eoQfPNWk
いざ戦争になったら一目散に逃げるんだから、
カローラにフェラーリのボディかぶせるみたいな空母でいいんじゃない。
140 : 2020/10/19(月) 11:19:44.68 ID:hGs5XuRn
>>136
それならもう ダンボールに空母って書いて海に投げ込んでればいいじゃん
137 : 2020/10/19(月) 11:14:16.80 ID:psVAgJPY
この前廃車付きで買った廃船に穴埋め程度で鉄板溶接して軽空母とか言い張るつもりか?
で、金額の大半がポッケナイナイ、残りで表沙汰にできない廃車の処分費とかに計上するんだろw
139 : 2020/10/19(月) 11:19:26.56 ID:Gkx1qtFz
なんだよ造らないのかよ
また甲板の艦載機を撃っちゃうCIWSとか
そういうの期待してたのに
141 : 2020/10/19(月) 11:21:47.79 ID:+QENgxLs
>韓国海軍は18日までに、国会の国防委員会に対し、2033年を目標に4万トン級の「軽空母」を導入する方針だと明らかにした。
確か以前は、正規空母導入とか言ってなかったっけ?

日本がとりあえず居ずも級の改装による”軽空母”に動いてるから、それを真似ただけだろ。
いずもの次級として正規空母造るって言いだしたら、すぐまた7万トン級くらいの”正規空母”って言いだすことは、目に見えてるんだが…
載せる航空機もないのにねぇ

142 : 2020/10/19(月) 11:24:45.32 ID:NBHy2WSH
不要論なんで気にすんなどんどん作れ
143 : 2020/10/19(月) 11:31:29.22 ID:j3Ps25nt
大統領かわったら国際条約とかも無効になったりするのに30年先のこととかきめれんだろ
だいたい韓国その頃存在すんのかね?
145 : 2020/10/19(月) 11:38:42.82 ID:SJToQb7a
なんかいつかみたぞこれ、水車を作るって言ってて
100年ぐらい研究開発した挙句結局作れず、
最後は、水車は必要なの?で終わった話。
146 : 2020/10/19(月) 11:39:56.27 ID:5uZSTMlr
原潜もだけどどこで使うつもりなんだ?
147 : 2020/10/19(月) 11:44:51.35 ID:TtulTZOR
そんなに作りたいのなら、軽空母だけでなく、
中型・大型なども多数造ればいい。
148 : 2020/10/19(月) 11:45:01.17 ID:/0dGsc3u
F-35Bが手に入らなかったら甲板にVLSを搭載して強襲揚陸艦アーセナルシップということで。
上陸事前制圧に十分な火力をだなあ~
151 : 2020/10/19(月) 11:49:59.33 ID:dBDSlsTc
>>148
VLSを買う金がないww
149 : 2020/10/19(月) 11:47:17.50 ID:W0KO8KjI
太平洋に出てきたら伊豆・小笠原海溝の真上で沈めてやれ
150 : 2020/10/19(月) 11:49:34.42 ID:brhdyxk+
タンカー改造でええやん
155 : 2020/10/19(月) 12:04:48.28 ID:0FaVP9+7
強制曳航型桟橋作って何しようってのかねぇ…
157 : 2020/10/19(月) 12:10:14.16 ID:CSKILrNP
金さえ出せばF35Bは売って貰えるだろうが
耐熱甲板技術移転は無理だな
戦闘機と違って情報漏洩のコントロールが難しい
158 : 2020/10/19(月) 12:10:26.19 ID:1ehMk/ZU
今更不要論とか言っちゃうのか

要不要で話すなら、空母もF35も原潜も不要だろ
全部対日本じゃねーか

159 : 2020/10/19(月) 12:11:35.86 ID:Y8uz3FJZ
敵国の日本に向けての軽空母はよ作れ
日本が敵だと世界に言いまくれアホども!
160 : 2020/10/19(月) 12:20:43.36 ID:brhdyxk+
着陸するトコだけ日干し煉瓦敷き詰めとけばええやん
165 : 2020/10/19(月) 12:32:02.73 ID:7eiQLSUM
>>160
超トップヘビーな第二のセウォル号か
胸熱
161 : 2020/10/19(月) 12:21:51.78 ID:35I0AWa7
こういうのをキチゲェに刃物って言うんだろうな
162 : 2020/10/19(月) 12:26:35.89 ID:kqdjao6A
操船できずに転覆させるだけwwwwwwwwww
164 : 2020/10/19(月) 12:29:21.08 ID:P9C/LpH3
>>1
軽空母なんて無駄!
10万tの電磁カタパルト搭載の正規空母を作ろうぜ!
167 : 2020/10/19(月) 12:33:00.84 ID:brhdyxk+
どうせ漂流艦になるんだからメガフロートにしようぜー。
170 : 2020/10/19(月) 12:45:26.41 ID:ioiXjbd4
ポッケナイナイ案件w
171 : 2020/10/19(月) 13:00:36.10 ID:1tAWuwOa
ところでいづも級の建造費だけで1200億なんだけど、開発費どうすんの?
173 : 2020/10/19(月) 13:16:35.83 ID:dBDSlsTc
>>171
35Bを買えば、米国がタダでくれるニダ、程度の見積もり
179 : 2020/10/19(月) 18:30:41.36 ID:k+f5woGu
>>173
赤字じゃん(笑)
174 : 2020/10/19(月) 13:59:33.93 ID:lt74ykwd
演習用の標的艦か。
175 : 2020/10/19(月) 14:07:52.20 ID:jF67Aawq
どんどんカネ使いなさい韓国
176 : 2020/10/19(月) 14:20:50.02 ID:P59yk8O6
支援艦艇無いと只の的
177 : 2020/10/19(月) 14:53:46.43 ID:nCwxo4Dm
2兆ウォンってイージス艦1隻強なんですけど…wwwwwwwww
178 : 2020/10/19(月) 17:51:42.62 ID:0UqkW7Aw
>>177
まあ建造経験があって研究開発費があまりかからないなら
ドンガラは用意出来る金額だけどな
いずもは1000億だし
181 : 2020/10/19(月) 18:58:53.34 ID:jb7S81Pj
仮に、日本と戦争するとしても、だ。

空母は必要ないんじゃね?
近くなんだから。

182 : 2020/10/19(月) 18:59:51.43 ID:k+f5woGu
>>181
韓国が保有する戦闘機じゃ脚が短くて何もせずに帰る事になるよ。
183 : 2020/10/19(月) 19:17:51.27 ID:ip+cC2B1
>>181
空母も原潜もヤラセときゃ良いんだよ。
どうせできるものは欠陥品だし、気が付かないうちに無駄金使わせておけばいい。
187 : 2020/10/19(月) 19:26:15.01 ID:wuVAKXJN
作ってセウオルするのが韓流なんだよ
取り止めなんてつまらない
188 : 2020/10/19(月) 19:33:20.02 ID:jvd2qWMG
いずもが1,139億円、かがが1,155億円であることを考えると

建造費の見積もりは妥当かな?

まあ外注した方が安いし確実だとは思うけど

190 : 2020/10/19(月) 20:15:39.74 ID:t8dATozB
ネチズン発狂案件
191 : 2020/10/19(月) 23:45:09.94 ID:SWpcjYgu
そんなこと言わずに作っチャイナよ
沢山沢山敵作ってね
192 : 2020/10/20(火) 00:00:09.94 ID:3z27A1p7
いずもより、ひとまわり大きい全長270mくらいか
どんどん作れ

日本も負けちゃいない

193 : 2020/10/20(火) 01:31:34.50 ID:QfoNfF8t
KFXすら独力で出来ず相手国からいつ出来るかも目途も立たないと、金ストップされ、座礁ちゅう、 
もう、手持ちヘリコプター空母、艦載ヘリも無いのだから
甲板改造すれば、運が良ければF35Bの2機位は運用できるかも国力からもこれ位が限度だろ!
201 : 2020/10/20(火) 08:29:52.69 ID:XZmWffDj
>>193
一応来年には初飛行らしいぞw
多分どうにもならなくなってテキトーなステルス形状の機体作って引き渡して
とっとと撤退したいんだろロッキード
194 : 2020/10/20(火) 01:40:33.55 ID:Z0kfJHlh
>>1
国力が東京都以下の韓国が
日本と張り合ったら潰れんぞ
196 : 2020/10/20(火) 01:43:23.96 ID:Z0kfJHlh
>>1
必要ない箱物取り揃えて満足する
こんな劣等民族見たことねえ😨
197 : 2020/10/20(火) 03:05:07.90 ID:HhjzzENV
今度は艦載型KFX開発とか言い出してる
夢はどこまで広がるんだか
199 : 2020/10/20(火) 08:22:07.20 ID:ayGgZdIH
>>197
お偉いさんも自分の任期中に完成するとは思ってないから開発取っ掛かりの賄賂貰えれば後は気楽なもんだし
198 : 2020/10/20(火) 04:24:42.70 ID:9YOZLHSM
ていうか、韓国自体が不要なんで。
200 : 2020/10/20(火) 08:26:20.35 ID:NfxyChCo
見栄はったってしょうがないだろうにな。
ほんと馬鹿すぎて笑いが出てくる
202 : 2020/10/20(火) 08:36:09.29 ID:ch++Q6CF
>>1
それは2133年か、2233年か、それとも3033年のことかハッキリしろ。
205 : 2020/10/20(火) 17:29:08.70 ID:E5JRWf2S
タンカー改造で良いでしょ
第二次大戦時代からある
207 : 2020/10/21(水) 01:46:33.64 ID:K0yBx3qq
必要な35Aを減らして35Bに振り分けるとか空軍やってられないな
KFXだっていつ戦力化できるかわからんし
208 : 2020/10/21(水) 02:18:27.42 ID:fRhCxgnT
>>207
F-5があるから大丈夫ニダ

元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603065353

コメント

タイトルとURLをコピーしました