【韓国】KF-Xに搭載する迎撃ミサイルシステムを開発中 レーザーで北朝鮮のミサイルを迎撃する兵器の開発も進める予定

1 : 2020/09/22(火) 08:26:24.84 ID:CAP_USER

2020年9月21日、環球時報は、韓国が北朝鮮から発射されたミサイル向けの新たな迎撃ミサイル開発を進めていると報じた。

記事は、韓国紙・朝鮮日報が20日に報じた内容として、迎撃失敗の可能性があり、ミサイルの残骸が韓国国内に落下して2次被害をもたらす可能性がある既存の対北朝鮮ミサイル迎撃システムに代わり、新世代ステルス戦闘機から発射でき、相手ミサイルの上昇段階で迎撃できる高速迎撃ミサイルを開発中であると伝えた。

そして、韓国軍関係者が19日に「現在開発中の新たな戦闘機(KF-X)は2026年に開発完了予定であり、国防科学研究所が米国とともにKF-Xに搭載する迎撃ミサイルを20年代末までに開発する計画だ」と明かしたことを紹介。さらに、迎撃ミサイル開発後も引き続き、レーザーで北朝鮮のミサイルを迎撃する兵器の開発を進める予定だとしている。

その上で、ある専門家が「戦闘機に搭載する迎撃ミサイルが上昇段階のミサイルを迎撃するのは決して容易なことではない。弾道ミサイルの上昇時間は短いうえに、迎撃ミサイルの射程距離が限られているからだ」とし、KF-X自体が開発中の段階である現状では、将来実際に北朝鮮の弾道ミサイルを迎撃するという難しい任務がKF-Xに与えられるかどうかは未知数だとの見方を示したことを伝えた。(翻訳・編集/川尻)

2020年09月22日 06時00分 Record China
https://www.recordchina.co.jp/b837187-s0-c10-d0135.html

21日、環球時報は、韓国が北朝鮮から発射されたミサイル向けの新たな迎撃ミサイル開発を進めていると報じた。資料写真。
レス1番のサムネイル画像

2 : 2020/09/22(火) 08:27:52.84 ID:wwKIkhfy
数十発を撃たれても迎撃できるん?
3 : 2020/09/22(火) 08:29:16.33 ID:XNfMg0wG
>>2
1発でも無理。
4 : 2020/09/22(火) 08:29:18.69 ID:0AJ9dwqr
>>2
何十発撃たれようが一発も迎撃できないので問題ない
27 : 2020/09/22(火) 08:40:07.65 ID:ML4VEfSL
>>2
理論上は可能だけどレーザーで韓国から北朝鮮上空で迎撃となるととてつもない電力が必要になる
それだけ遠くを攻撃出来るレーザーはアメリカも開発していないし原発が大量に必要になる
現実的に無理
537 : 2020/09/23(水) 21:00:44.80 ID:8P0ltU1s
>>27
ハーキュリーズベースのガンシップにレーザー乗っける実験は大分前に成功してる。
もちろん対北朝鮮用。
実践配備の話がないからあくまでも実験だったのかと思うが。
それに対抗する北朝鮮は弾道弾をメッキして回転させないといけないので、ただでさえ重い弾頭と相まって北朝鮮レベルなら封殺できると言う計画。
309 : 2020/09/22(火) 14:36:29.52 ID:WawDrcCI
>>2
迎撃出来るか?
は関係ない
何かを開発する予算が出れば良い
期間が長ければなおさら良い
321 : 2020/09/22(火) 15:27:20.89 ID:9w1bUzC5
>>2
そもそも野砲でソウルは火の海
5 : 2020/09/22(火) 08:29:21.51 ID:7nxErxF/
空母といい原潜といい夢が広がりんぐですな
6 : 2020/09/22(火) 08:29:47.22 ID:/TfqxtSJ
怖いか?日本人!
8 : 2020/09/22(火) 08:32:15.62 ID:XNfMg0wG
>>6
腹筋が死にそうで怖い。
17 : 2020/09/22(火) 08:35:21.01 ID:6J1kvLQ8
>>6
OH!
こyこy!
100 : 2020/09/22(火) 09:37:09.66 ID:/fOlRbMk
>>6
次はピザとコーラが怖い
早よ買いに行け
101 : 2020/09/22(火) 09:37:30.70 ID:cOWI1ZLo
>>6
と、地球の汚物在日韓国人が申されている。
261 : 2020/09/22(火) 13:21:01.91 ID:guOw5f78
>>6
キチゲェに刃物

普通に怖い

274 : 2020/09/22(火) 13:33:56.93 ID:s+Sudpna
>>6
東京新聞によれば迎撃兵器を所有する場合、
周辺国の理解を得なければならないようだぞw
北朝鮮や中国に聞いてみろよw
294 : 2020/09/22(火) 14:04:03.05 ID:JQxPava7
>>6
全然。開発は既に頓挫してる。
516 : 2020/09/23(水) 01:49:18.97 ID:hVZs+by7
>>6
その無限の妄想力が正直に怖い。
更にその視線が日本に向けられているのが本当に怖いです。
早くいなくなってください。
7 : 2020/09/22(火) 08:31:00.37 ID:6JM7xFLT
レーザー砲ってミサイルを破壊出来るほど高出力出せたってけか?
それも航空機に搭載できるサイズで

#cancelkorea

16 : 2020/09/22(火) 08:35:06.15 ID:NRg6jDmf
>>7
輸送機サイズの奴ならアメリカにある
一応、日本のF3もレーザー兵器乗っけることも想定してるみたいだけど
338 : 2020/09/22(火) 15:49:25.47 ID:J4obEu5+
>>7
アメリカで開発中だよ。
性質上ステルス捨てる事になるからイーグルに乗せるのかもね。
344 : 2020/09/22(火) 16:04:26.40 ID:9w1bUzC5
>>338
最近アメリカでF15に却下当たってるんだ
よな~ステルスはステルスで必要だけど
ステルスに拘って捨ててる機能もあるし
ケースバイケースなんだろな
356 : 2020/09/22(火) 16:48:19.17 ID:Jiv8VXMJ
>>344
最新型のミサイル積載量がビーストモードのラプターを上回ったんでミサイルキャリアとしての価値が爆アゲしたの。
367 : 2020/09/22(火) 18:19:16.78 ID:H7nMTE3B
>>356
イーグルさんマジ傑作機
371 : 2020/09/22(火) 18:47:24.84 ID:GGLr0rDf
>>367
次世代機がコントロールする無人機としての第一候補でもある。
拡張性と設計上の余力有り過ぎ。
387 : 2020/09/22(火) 19:34:26.64 ID:lL5dE03y
>>356ビーストモード如何にも強そうだけどその分航続距離が…w
化石燃料の限界ですな
395 : 2020/09/22(火) 19:40:27.78 ID:GwkGqUGs
>>387
離陸重量との戦いでもある
35のビーストモードにせよ15Eのフル装備にせよ、離陸するために燃料減らして機体を軽くしないといけないから空中給油機とのセット運用が必須だし
399 : 2020/09/22(火) 19:44:17.09 ID:GGLr0rDf
>>387
そもそもステルスの為に色んなもん犠牲にしたステルス戦闘機がステルス捨てたら問題出まくって当然だったんだよね。
それでもビーストモードで一瞬でも一時代を築いただけでも大した物だと思うよ。
9 : 2020/09/22(火) 08:32:29.12 ID:681kiGy3
僕の股間ミサイルも開発してほしいです
106 : 2020/09/22(火) 09:43:36.64 ID:12G+n2Wu
>>9
91式被帽徹甲弾なら装備してるじゃないか。
それとも先端が接触しただけでメタルジェット噴出する対戦車徹甲榴弾だったかな?
493 : 2020/09/22(火) 23:13:15.74 ID:ULxemALk
>>9
何時までも9mmパラベラム弾だけじゃ辛いもんな
10 : 2020/09/22(火) 08:33:05.50 ID:9/Hvw4u6
空飛べる紙ヒコー機を開発自国製作してから言え
11 : 2020/09/22(火) 08:33:49.17 ID:O3hAQiek
そんな夢を見たんだなw
13 : 2020/09/22(火) 08:34:11.24 ID:U9+zUPzo
ウリのかんがえたすごいへいきニダ
14 : 2020/09/22(火) 08:34:23.32 ID:LHrUzmtl
最近ポッケナイナイ案件連発だな。
15 : 2020/09/22(火) 08:34:42.90 ID:7Vbw0wP4
結局何も決まってないじゃん
18 : 2020/09/22(火) 08:36:10.70 ID:X0BMJT1H
航空機に搭載可能なレーザー兵器で実用的なのは米軍が持ってるけど、戦闘機に搭載可能なモノは聞いたことないな
19 : 2020/09/22(火) 08:36:37.41 ID:O3hAQiek
こんなこといいな できたらいいな
あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるけど
20 : 2020/09/22(火) 08:37:29.41 ID:OSAZsp4e
頭大丈夫か
21 : 2020/09/22(火) 08:37:43.29 ID:MDryaV6k
>レーザーで
懐中電灯ニカ?
22 : 2020/09/22(火) 08:38:29.32 ID:N5y/g299
原子炉でも積むのか
23 : 2020/09/22(火) 08:39:04.31 ID:Hfyk6dvF
>>1
先週世界初のF16でのレーザー砲搭載実験があったから
これに便乗したんだろ
24 : 2020/09/22(火) 08:39:45.75 ID:Hfyk6dvF
>>1
レーザー砲に必要なのは優れた火器管制装置とレーダーとジェネレーターだ
韓国はその3つともない
壮大で中身がないいつもの韓国だ
25 : 2020/09/22(火) 08:39:51.36 ID:007msGvd
ネトウヨは知らんだろうけどソ連では真面目にレーザー衛星やら敵の戦車のセンサー潰すレーザー兵器が実用化されてるからわりかし現実性はある
28 : 2020/09/22(火) 08:40:51.69 ID:6JM7xFLT
>>25
そんな出力が出ない事も実証されてるなw
36 : 2020/09/22(火) 08:42:56.96 ID:5eh98MSH
>>25
ソ連の研究と韓国に何の関係が?
37 : 2020/09/22(火) 08:43:38.85 ID:I+xOy9f0
>>25
地上固定施設で高出力レーザーを放つのはそこまで難しくはない
車両や艦船、航空機に載せるのが難しい
48 : 2020/09/22(火) 08:49:23.67 ID:3UFXeduB
>>37
水蒸気の影響がでかすぎるんで弾道弾迎撃には成層圏に常駐させる必要がある
45 : 2020/09/22(火) 08:47:38.00 ID:uPYGjRlB
>>25
そんな高出力のレーザーを、ターゲットに寸分の狂いもなく当てられるなら、通常兵器でも可能だろ
46 : 2020/09/22(火) 08:47:39.13 ID:Hfyk6dvF
>>25
猿には無理じゃね?
216 : 2020/09/22(火) 12:09:25.00 ID:sMlE9R4A
>>25
ソ連-というよりロシアでもアメリカでも(|積極的に公開していないだけで、レーサー兵器は、ほぼ実戦投入が可能な水準にまで開発が進んでいる。
ただし韓国は論外。露米両国から軍事を始めとする先端技術を盗もうとしたので、米露どちらからも技術提供は不可能。韓国が独力での開発も無理。
224 : 2020/09/22(火) 12:26:46.82 ID:6JM7xFLT
>>216
大気中のレーザーって大気・水蒸気によって分散してしまって至近距離しか使い物にならないってw
227 : 2020/09/22(火) 12:31:46.66 ID:MyVWY2YE
>>224
ファランクスよりも
射程が長いので使うて感じだろ
245 : 2020/09/22(火) 13:02:41.38 ID:6JM7xFLT
>>227
投石器でいいじゃないかw
248 : 2020/09/22(火) 13:04:02.47 ID:vJ/HyOPw
>>245
弓矢のほうが持ち運び便利だぞ
249 : 2020/09/22(火) 13:04:39.06 ID:hqt1Rlre
>>25
むしろ、ソレを耳にしたことのないネトウヨの方が少ないだろw
295 : 2020/09/22(火) 14:04:58.42 ID:JQxPava7
>>25
ねえよ。戦車サイズで発電は無理。ケーブルでも引きずるか?
296 : 2020/09/22(火) 14:07:00.36 ID:6JM7xFLT
>>295
エバンゲリオン見てたらわかるなw
299 : 2020/09/22(火) 14:10:46.61 ID:1ue/arWg
>>295
92式メーサー戦車は夢のまた夢か…
350 : 2020/09/22(火) 16:23:57.64 ID:X5r3egjH
>>295
1K17(ロシア語: 1К17 «Сжатие» 、アルファベット転化:“1K17 Szhatie”(「圧縮」の意)は、ソビエト連邦によって開発・試作された自走レーザー兵器システムである
26 : 2020/09/22(火) 08:39:59.50 ID:NRg6jDmf
迎撃ミサイルが気になるな、衛星攻撃作りたいだけなんじゃないか?
29 : 2020/09/22(火) 08:41:34.21 ID:8IvcX9HI
レザーポインターじゃ蚊も落とせんぞ
30 : 2020/09/22(火) 08:41:41.75 ID:JFsGo4QN
いっつも予定
31 : 2020/09/22(火) 08:41:42.52 ID:QklVwf5R
エスコンの架空機で見た。
ほぼチート機体
223 : 2020/09/22(火) 12:20:12.55 ID:pavrW1to
>>31
FALKENのTLSは大幅弱体化しちゃったんで……

その代わりにA-10からオミットされた燃料気化爆弾が装備されるという謎仕様
まあ強いのは強いんで対地攻撃はFALKEN一択という不思議なことに……

32 : 2020/09/22(火) 08:42:23.02 ID:Hk49Gq8M
発射したミサイルがてめえらに戻ってくるミサイルを開発するのかw
34 : 2020/09/22(火) 08:42:46.51 ID:uiD8YbDH
海外ネタは世界各国平均的にするようにルール決めろよ

糞メディアも一緒だ

38 : 2020/09/22(火) 08:44:12.99 ID:O3hAQiek
レーザ兵器もF3計画で検討課題になっているので仕方なく
大出力なレーダもありなにをするのにも大電力が必要なので
P-1哨戒機がそうであるようにF3計画もエンジンに取り付ける発電機に凝りまくろうとしている
40 : 2020/09/22(火) 08:44:49.90 ID:jJC+fxFm
長距離砲で首都壊滅なのに迎撃ミサイル?
41 : 2020/09/22(火) 08:45:07.47 ID:U+1FQ52G
韓国「ミサイル発射!」
ミサイル「了解、目標!青瓦台!!」
42 : 2020/09/22(火) 08:46:35.00 ID:uPYGjRlB
エースコンバットかよ
43 : 2020/09/22(火) 08:46:53.00 ID:3UFXeduB
AAM搭載程度のレーダーなら探知されないようにするのがステルス
44 : 2020/09/22(火) 08:47:34.25 ID:NdwRvhhV
北が南を攻撃するのにミサイルなんていらんだろ
多連装ロケットでもソウルに届くのだから
47 : 2020/09/22(火) 08:48:10.92 ID:uuDtYvEj
どうせ全弾スルーしちゃう紛い物なんでしょ?
49 : 2020/09/22(火) 08:50:29.03 ID:tPgM17tY
だったら
エンジン2発じゃ足りない

発電用にもう一発載せろよ

50 : 2020/09/22(火) 08:50:59.46 ID:W+W78Alf
信頼性は大丈夫ですか?
また、朝鮮兵士が重大事故で無意味な犠牲となるのか。
中国共産党と同じで国民を消耗品としか考えていないのだよ
51 : 2020/09/22(火) 08:52:06.59 ID:U+1FQ52G
真面目な話、橋やダムすら一瞬で壊れる手抜き韓国クオリティだしな。
ミサイルだって飛ぶかどうかもわからんし、当たるはずもなし。
52 : 2020/09/22(火) 08:54:09.87 ID:5R5D/RlG
戦闘機から発射してブーストフェイズの弾道弾を横から殴り倒せるミサイルなんて有効射程何キロだ?
北のミサイル発射地点上空をCAPしてないと無理だろ
レーザーにしても、あのAL-1ですら北の領空外からでは無理
53 : 2020/09/22(火) 08:54:30.00 ID:hrHM7DRh
それステルス機じゃないやん
54 : 2020/09/22(火) 08:56:29.20 ID:O3hAQiek
「2キロ先に並べて置いた日本の90式戦車を2両貫通できる」ニダ
55 : 2020/09/22(火) 08:56:50.76 ID:rkuv40y9
>>1
ミサイル発射も感知出来なかった国がw
56 : 2020/09/22(火) 08:56:59.64 ID:ti8eCmGK
<丶`∀´>日本に向かうミサイルだけスルーニダ
57 : 2020/09/22(火) 08:57:01.00 ID:QklVwf5R
アニメやゲーム化するとエースが単機で自衛隊を全滅させるんでしょ。
ソニックウィングスみたいに
58 : 2020/09/22(火) 08:57:22.88 ID:mb8ZtH7I
計画立てた時点で終了ニダ
60 : 2020/09/22(火) 09:00:57.68 ID:7MdVhLWM
>>1
ロケットの外郭を鏡にすれば魚姉妹だわ
くそジャップ
61 : 2020/09/22(火) 09:01:01.66 ID:dJPTlGff
世界的にB747が余ってるから、AL-1をたくさん作って半島上空に常時飛ばしておこう
63 : 2020/09/22(火) 09:01:46.24 ID:XNfMg0wG
>>61
南朝鮮の金で?
73 : 2020/09/22(火) 09:10:29.26 ID:dJPTlGff
>>63
もちろん

ただし、運用するのは米軍だが・・・

62 : 2020/09/22(火) 09:01:31.12 ID:OU/woI54
こいつら、開発費どっから出すんだ?
66 : 2020/09/22(火) 09:03:32.16 ID:J0Ckcw6K
>>62
ムンのファンドかも?ww
64 : 2020/09/22(火) 09:02:21.45 ID:0CojbL8y
レーザーでミサイル迎撃ってビームライフルでも作るのか?w
65 : 2020/09/22(火) 09:02:52.75 ID:I+aik+UG
そもそも本体が完成してないのにwww
67 : 2020/09/22(火) 09:06:22.04 ID:9JFEVf30
任那半島内で勝手にやってろ
68 : 2020/09/22(火) 09:06:47.17 ID:0CojbL8y
何かレールガンと光学迷彩のK3戦車に通ずるものがあるな
69 : 2020/09/22(火) 09:07:00.80 ID:xyLziaDa
戦闘機に迎撃ミサイル

これ笑う所かwwwwwwwww

本当に頭が悪いわ…

70 : 2020/09/22(火) 09:07:13.27 ID:zDv40kls
文ザイトラ大統領任期中、チューブ金正恩最高尊厳、コロナ禍、台風3発被害、コメ作付不良、経済制裁下、インフルの六重苦
の北朝鮮を、金王朝を消去して北朝鮮を併呑し、大高麗主体主義共和国を建国、初代国家主席に推戴される。んで習キンペー皇帝に
三跪九叩頭礼をもって朝鮮半島にお迎えし臣下の契りをかわすニダ
このKFーXに狸の金玉みたいなデカイレーザ兵器を搭載する計画も北朝鮮に対するプレッシャーの一つ。これからドンドン出すニダ
71 : 2020/09/22(火) 09:08:56.20 ID:QklVwf5R
パイロットの目潰しはタブー、
ミサイルシーカーの目潰しはおk
72 : 2020/09/22(火) 09:10:24.06 ID:2rygRImT
お前の話はウソが多いから聞きたくないんだよ

”予定” って話も聞きたくない

全く意味が無い

74 : 2020/09/22(火) 09:11:08.52 ID:AqprezB4
砲弾が飛んでくる距離に首都があるんだが
78 : 2020/09/22(火) 09:15:09.44 ID:OU/woI54
>>74
ミサイルや戦闘機を作る暇があるなら首都機能を移せる準備をしとくべきだなあの国
81 : 2020/09/22(火) 09:19:11.38 ID:dJPTlGff
>>78
我らがノムたんが移転しようとしたけど、「国民情緒的に違憲だ」つうて裁判所に止められました
85 : 2020/09/22(火) 09:26:18.67 ID:NdwRvhhV
>>81
ソウルが火の海になってから移転すべきだったと気づくんじゃねぇのw
87 : 2020/09/22(火) 09:29:48.14 ID:Y22u16O/
>>81
大法院まで行っての判決だからノムタソ以後遷都は事実上無理になったニダ!w
75 : 2020/09/22(火) 09:11:30.08 ID:awlubeg/
AKIRAの予言は当たった
ならばSOLも開発出来るはず
128 : 2020/09/22(火) 10:04:23.44 ID:OYoTkNWD
>>75
条約上軍事用攻撃衛星は駄目かも知れない
送電用なら問題ないけどw地上で消滅してもトラッキングエラーで終わる
76 : 2020/09/22(火) 09:12:40.54 ID:niddEJAS
つよそう
77 : 2020/09/22(火) 09:15:01.51 ID:OW928CKU
戦闘機に積めるサイズのミサイルじゃないだろ
しかもそんなの積んで交代制で24時間飛ばす気か?
79 : 2020/09/22(火) 09:16:49.75 ID:SApux1nt
何でもできますの法則発動w
82 : 2020/09/22(火) 09:21:02.50 ID:v7r840cg
韓国「アメリカが技術移転に理解を示したニダ!」

アメリカ「またか?そんな事言ってないぞ」

84 : 2020/09/22(火) 09:25:47.09 ID:QklVwf5R
ドローン編隊でソーラーレイシステム作る
91 : 2020/09/22(火) 09:31:11.01 ID:Y22u16O/
>>84
曇りの日には役立たずな部隊ニダ!w
86 : 2020/09/22(火) 09:27:57.40 ID:SNaTxi5V
韓国は現実とデジタルの融合が超越してるな
仮想現実w
88 : 2020/09/22(火) 09:29:54.70 ID:zD2eWmee
ソウル攻撃にミサイル使わんだろ
89 : 2020/09/22(火) 09:30:04.03 ID:QklVwf5R
恨気玉を集めて発射するんだな。
90 : 2020/09/22(火) 09:30:15.20 ID:RS4QDnWr
北朝鮮のミサイルは、ロシアの技術供与を受けたイスカンデルだろ?
ロシアのミサイル技術が、北朝鮮経由で米国へ情報がダダ漏れらしいな。
92 : 2020/09/22(火) 09:31:26.79 ID:LZxPeWEP
これの担当者はKF-Xとやらが設計スペックで完成すると思って開発すんのかね
93 : 2020/09/22(火) 09:31:36.54 ID:GwkGqUGs
>新世代ステルス戦闘機から発射でき、相手ミサイルの上昇段階で迎撃できる高速迎撃ミサイルを開発中であると伝えた。

レーザーもまぁお笑いだけど、KF-X搭載の迎撃ミサイルってのも誰もツッコまんのだろうか?
それとも北って、ミサイル撃つのを迎撃機が離陸して射程圏に入るまで待ってくれたりするの?

94 : 2020/09/22(火) 09:31:41.74 ID:9LGi41Zg
あれ?
こんな記事出したら
北朝鮮から怒られるだろ
98 : 2020/09/22(火) 09:34:19.81 ID:U+1FQ52G
>>94
北朝鮮ミサイルの「迎撃」と言うのは誤記ニダ。
本当は「誘導」ニダ。
95 : 2020/09/22(火) 09:31:51.68 ID:cLX1soyR
いつもの全部乗せ
97 : 2020/09/22(火) 09:32:15.39 ID:aoibEpAV
>>1
LEDライトじゃミサイル落とせんニダよ?
99 : 2020/09/22(火) 09:36:34.37 ID:O3hAQiek
歓迎ミサイル
102 : 2020/09/22(火) 09:37:45.26 ID:8DzzXRKA
魚型ロボットの開発はどうした?
世界初でノーベル賞級の発明言ってたろ
魚ロボットで世界を征するはずだろw
104 : 2020/09/22(火) 09:39:56.51 ID:Unmevv1T
と先に計画をぶちまけてから他国に共同開発を持ちかける
それがいつものパターン
105 : 2020/09/22(火) 09:41:34.26 ID:5/Q9SIIW
素晴らしい
日本は逆立ちしても作れないので
韓国に頭を下げるしかない
107 : 2020/09/22(火) 09:44:42.39 ID:Y22u16O/
>>105
ぼんやりディスりじゃなくてちゃんと狙い撃ちしろよ、から揚げ弁当のから揚げペナルティーで班長に全部食われるぞw
113 : 2020/09/22(火) 09:54:32.33 ID:G4Eoikya
>>105
大丈夫です
日本に出来ないものは韓国では作れないから
188 : 2020/09/22(火) 11:10:45.31 ID:/fOlRbMk
>>105
予定を立てたらできたつもりになる朝鮮人
108 : 2020/09/22(火) 09:46:12.27 ID:aey0OqQQ
サッカーの試合で使ったノウハウがあるニダ
109 : 2020/09/22(火) 09:46:41.33 ID:5N0olrcz
ヒント
搭載予定のエンジンにはそれほどの発電能力がない
111 : 2020/09/22(火) 09:49:44.37 ID:rkuv40y9
北朝鮮ミサイル発射の発表を日本より2時間遅れで発表した韓国w
112 : 2020/09/22(火) 09:52:42.97 ID:RS4QDnWr
「チョッパリ。今のはメラゾーマではない。メラだ。」
114 : 2020/09/22(火) 09:54:48.97 ID:Unmevv1T
地上や艦船に配備するんじゃなくて航空機に迎撃ミサイル積むの?
思うんだけど航空機が上空に迎撃に来る前にミサイル着弾してね?
115 : 2020/09/22(火) 09:56:10.71 ID:rkuv40y9
>>114
どのみち発表を感知出来ないのでw
117 : 2020/09/22(火) 09:56:40.56 ID:rkuv40y9
>>115
訂正
どのみち発射を感知出来ないのでw
129 : 2020/09/22(火) 10:04:29.20 ID:i8EEkoQX
>>114

弾道弾のブースト段階で迎撃することはアメリカも考えないw たぶん他の国も考えないだろう。
発射してから最高点に到達するまで、時間的に非常に短いからだw

136 : 2020/09/22(火) 10:09:30.58 ID:dJPTlGff
>>129
ブースト段階での迎撃は理屈にかなってるしアメさんは実機作ってテストもした

発射地点に近づかなけりゃならないという欠点があってペンディング状態だがな

157 : 2020/09/22(火) 10:38:57.15 ID:/2Ob4Vxz
>>114

というか、滑走路に乗る前に着弾ですなw
ああ、韓国は迎撃用ロケット戦闘機でも作るのかな?w
もちろん滑走路を使わず、サイロから直接打ち上げるw

118 : 2020/09/22(火) 09:57:42.02 ID:MMQeN3+U
(=゚ω゚)ノ 新型パンダ車にはレーザー測定器が搭載されている!
追尾なんかしなくても、待ち伏せして一発アウトな卑怯な代物だ
120 : 2020/09/22(火) 09:59:52.25 ID:UW9mrUZT
で、ソウルへの砲撃の飽和攻撃を防げるのか
122 : 2020/09/22(火) 10:01:24.79 ID:vJ/HyOPw
イランからフェニックス買ってやれよ。
もう使い様もないだろうし。
原油代の一部と相56するんだ。
131 : 2020/09/22(火) 10:05:22.53 ID:dJPTlGff
>>122
フェニックス無くしちゃったんで、ホークを魔改造してトム猫に積んでる
195 : 2020/09/22(火) 11:19:53.12 ID:vJ/HyOPw
>>131
ホ、ホークなの?
あれ、飛行機に積めるもんなのか?
知らなかった。魔改造恐るべし。
123 : 2020/09/22(火) 10:01:37.79 ID:OYoTkNWD
アタリのミサイルコマンドから始めようw
125 : 2020/09/22(火) 10:02:29.77 ID:12G+n2Wu
ブースト段階って、まあミサイルが対流圏を超えれば空気中の水蒸気がぐっと減るからサーマルブルーミングの問題も解決されるだろうが、
そもそもレーザーを当てるには測的レーザーを安定して照射し続ける必要がある。
時速1000kmかなんかで飛んでる飛行機からマッハで上がってくるミサイルに安定してレーザーを照射する技術があんのか?
126 : 2020/09/22(火) 10:03:24.00 ID:6JM7xFLT
>>1
つまりアメリカの兵器技術をパクらせて欲しいって言ってるんだなぁ

#cancelkorea

127 : 2020/09/22(火) 10:04:01.66 ID:Z7B7Dp6t
開発を進めている。
予定だ。
という話だ。
関係筋によると~。

(´・ω・`)ハイハイ

130 : 2020/09/22(火) 10:04:45.01 ID:Rkfv8Wbs
北朝鮮の許可は得たんですか?
132 : 2020/09/22(火) 10:05:26.80 ID:f6FjnxYx
対北自国防衛の観点から弾道ミサイル迎撃とか意味あるんか?
北の砲撃圏内に政治経済の中枢晒してんのに?
133 : 2020/09/22(火) 10:06:11.03 ID:Unmevv1T
そういえば防衛省の50キロワットのドローン用迎撃レーザーの開発はどうなったんだろ?
どうせ同時に迎撃用の100キロワットもやってると思うけど
137 : 2020/09/22(火) 10:10:31.36 ID:i8EEkoQX
>>133

真剣にやってるでしょう。 たぶん、艦船には載せられる。
ドローンは、ECMとマイクロ波に弱いから比較的に近い将来装備されるんじゃないかねw

138 : 2020/09/22(火) 10:13:11.59 ID:MMQeN3+U
>>133
(=゚ω゚)ノ 20Wの白熱電球を並べて迎撃だ!
149 : 2020/09/22(火) 10:34:01.22 ID:2paW4DZB
>>138
あーた、20Wってw
162 : 2020/09/22(火) 10:45:16.83 ID:/2Ob4Vxz
>>149

むしろ白熱電球で噴いてほしいw
せめて、LEDにして~w

134 : 2020/09/22(火) 10:07:41.49 ID:6kpNVp2G
レーザービームでミサイルなんか迎撃したらミサイルが爆発しながら突っ込んできて余計に被害が拡大すると思うんだがな。
140 : 2020/09/22(火) 10:13:39.32 ID:KTYc4hkC
>>134
ミサイルと言うのは敵に最大のダメージを与えるように設計されてるので
途中で迎撃されて被害が拡大するなんて事はあり得ない
攻撃対象外へ破片が散らばるだけだ
141 : 2020/09/22(火) 10:15:08.77 ID:dCJMUy+Y
>>140
なら、迎撃される前提で、もし迎撃されたら拡散するようなミサイルを作られるかもな
143 : 2020/09/22(火) 10:24:27.78 ID:spKp2G9/
>>141
それに何の意味があるの?
372 : 2020/09/22(火) 19:04:32.17 ID:93Xl6556
>>143
時代が進めば迎撃なんて、用意にできるようになるかもだよな?
そうなれば、今度は迎撃されるとわかった上で、迎撃されたら拡散して着弾より広範囲に爆破するようなミサイルができるかもじゃんそうなれば、迎撃する側わ、用意に迎撃できなくなる。
373 : 2020/09/22(火) 19:05:40.18 ID:GwkGqUGs
>>372
クラスターミサイルって物を知らない人?
374 : 2020/09/22(火) 19:07:55.75 ID:93Xl6556
>>373
それって、規制があんだよね?ちがったかな?……
375 : 2020/09/22(火) 19:08:48.00 ID:GwkGqUGs
>>374
国際条約で使用禁止になった
376 : 2020/09/22(火) 19:13:37.78 ID:93Xl6556
>>375
なら、クラスターに変わる新しい迎撃用ミサイルとかもできるはずだよ。
軍事とはどんぐりの背比べみたいなもんだよ。
377 : 2020/09/22(火) 19:20:36.53 ID:GwkGqUGs
>>376
クラスターが禁止された理由見れば「迎撃されたら拡散して着弾より広範囲に爆破するようなミサイル」ってのがいかにアホなこと言ってるのか解ると思うよ
つー訳であとは自分でググるなり妄想で自説垂れ流すなり好きにしてくれ
380 : 2020/09/22(火) 19:27:04.29 ID:mPmEPX0S
>>377
それが可能なら「迎撃とかされようがされまいが、はじめからそうやってばら蒔く兵器」作るよなあ…
426 : 2020/09/22(火) 20:06:21.81 ID:INm2vtrF
>>380
弾道ミサイルなんて、爆発物の運搬手段としては、最も高価なもの。
貴重なペイロードに小さな爆薬を多数搭載するなんて、相手の損害が激減するだけ。
381 : 2020/09/22(火) 19:27:15.83 ID:GGLr0rDf
>>376
そこは血を吐きながら走り続けるマラソンと言えばみんな許してくれたと思うぞ。
378 : 2020/09/22(火) 19:24:41.96 ID:mPmEPX0S
>>372
どこで迎撃する前提の話してるの?
白羽取りみたいなの想像してる?
135 : 2020/09/22(火) 10:08:09.75 ID:RS4QDnWr
先制攻撃用だろ。
北朝鮮ミサイル基地の爆撃に随伴し、破壊しそこのねて発射されたミサイルを迎撃する、
139 : 2020/09/22(火) 10:13:12.43 ID:dCJMUy+Y
日本もレーザー兵器欲しいよな
でも、日本には原子動力で動く兵器持ってないからな……色々とうるさい連中いるし……レーザー撃つには原子力は不可欠だろ。
142 : 2020/09/22(火) 10:19:36.04 ID:GwkGqUGs
>>139
コンデンサ次第
156 : 2020/09/22(火) 10:38:43.29 ID:MMQeN3+U
>>142
(=゚ω゚)ノ ムラタのセラミックですか!それとニチコンの電解ですか!
タンタル!マイラー!オイル!
549 : 2020/09/25(金) 07:34:49.94 ID:LFc93BRD
>>156
浄化する為にソウルを火の海にする
144 : 2020/09/22(火) 10:26:42.13 ID:gT3U7qOK
「開発中」「開発を進める予定」

はあ。

146 : 2020/09/22(火) 10:30:30.11 ID:FsF/Vnut
ヤシマ作戦かw
147 : 2020/09/22(火) 10:31:20.76 ID:Ajre1rhm
北がミサイル発射するタイミングで戦闘機が上がってる可能性は低いんじゃね?
なにせレーダーや衛星の情報を日米から教えてもらって初めて知るような状態だしな
そんなんでGSOMIA破棄とか寝言言ってるしw
235 : 2020/09/22(火) 12:43:43.91 ID:Z7B7Dp6t
>>147
24時間体制で目視観測してるよ。
148 : 2020/09/22(火) 10:31:20.98 ID:H7nMTE3B
レーザーには電力の確保とか冷却とか問題がたくさんあると思ったが
それらをクリアする目途はついているのかね
150 : 2020/09/22(火) 10:34:17.24 ID:kyFS/EC8
上昇段階での迎撃を空中発射でやるの?
もうちょっとまともな妄想しろ。
152 : 2020/09/22(火) 10:36:41.48 ID:Wpm6/C+t
対抗措置として表面鏡張りにされたらどうなるんだろ?
153 : 2020/09/22(火) 10:36:43.36 ID:gT3U7qOK
そもそも先の大戦レベルの国境越し実弾砲撃で首都が更地になるんだからスクランブルも糞もない。
154 : 2020/09/22(火) 10:36:50.89 ID:RS4QDnWr
ミサイル基地の攻撃用だろ。
攻撃中に発射されたミサイルを破壊する。

韓国は、先制攻撃力を強化している。

155 : 2020/09/22(火) 10:36:53.14 ID:ImmC1saK
自機をうちおとす未来しか見えないが
158 : 2020/09/22(火) 10:39:23.30 ID:C0Rv5UGC
Uターンミサイルとか開発・搭載してほしいな
171 : 2020/09/22(火) 10:49:00.53 ID:/2Ob4Vxz
>>158

逆方向に飛ぶ対空ミサイルならすでに配備済w

176 : 2020/09/22(火) 10:51:34.06 ID:RS4QDnWr
>>171
おそらく米帝のミサイルは、ブラックボックスを開けたらまともに飛ばなくなるんだろう。
181 : 2020/09/22(火) 10:54:05.34 ID:/2Ob4Vxz
>>176

まぁ~開ける以前に整備してないし、そもそも
マニュアル読んでるかも疑わしいw

160 : 2020/09/22(火) 10:41:27.71 ID:Wpm6/C+t
そいやレールガンの開発もどうなってんだろ
161 : 2020/09/22(火) 10:41:36.44 ID:l5Wip77b
KFX計画が上手く行かず
全てがご破算になる未来しか見えない
164 : 2020/09/22(火) 10:46:25.92 ID:Y22u16O/
>>161
まだかなまだかな~♪学研のおばさんまだかな~♪
状態で東亜住人を楽しませてくれるはずニダ!www
192 : 2020/09/22(火) 11:17:32.96 ID:MMQeN3+U
>>164
(=゚ω゚)ノ ムンちゃん待っててくれたかな~にっていのオバちゃん今日もまた笑顔を運んでくるだろう♪
163 : 2020/09/22(火) 10:45:47.76 ID:QklVwf5R
エスコン3のレモラのパルスレーザーとMirvはロマンだったな。
あんなちっこい機体にも搭載出来るとは
165 : 2020/09/22(火) 10:46:31.66 ID:vEH5iKdu
>>163
エネルギーパックによる使い捨てなんじゃない?
168 : 2020/09/22(火) 10:48:21.58 ID:QklVwf5R
>>165
戦闘妖精雪風のフィリップナイトも化学カートリッジレーザーだったような
184 : 2020/09/22(火) 11:03:58.24 ID:vEH5iKdu
>>168
それが一番現実的だと思うなぁ
190 : 2020/09/22(火) 11:14:53.30 ID:so3KP3cN
>>184
で、俺と戦う気あるの無いのどっち?東京に来れるの?
197 : 2020/09/22(火) 11:22:21.25 ID:vEH5iKdu
>>190
お前が来い
199 : 2020/09/22(火) 11:31:55.18 ID:so3KP3cN
>>197
お前は来る気はないってことね、それならもう結構
201 : 2020/09/22(火) 11:39:31.31 ID:vEH5iKdu
>>199
逃げたのか、お前ってホント臆病者だな
211 : 2020/09/22(火) 11:57:18.24 ID:so3KP3cN
>>201
東京に来れないんだろ?お前が逃げるなら戦いようがないからな、あとは逃げたとか言ってテキトーに勝利宣言でもしてホルっててくれ
225 : 2020/09/22(火) 12:29:56.99 ID:vEH5iKdu
>>211
お前が来ないから仕方ないじゃん
もし来てほしいのなアアマゾンギフト出せ
232 : 2020/09/22(火) 12:40:40.73 ID:so3KP3cN
>>225
だから戦う気がないならそれでいいよ。チキン野郎は戦う意思がないと見た
166 : 2020/09/22(火) 10:46:54.42 ID:q3JZjMnl
>>1
金与正様の許可は取ったのですか
取ってないでしょ?
167 : 2020/09/22(火) 10:47:01.16 ID:KzthSbo1
砲撃される位置に首都あんのにミサイル対策とかアホだろマジで
なんでもかんでもほしいほしいじゃねーぞガキか
170 : 2020/09/22(火) 10:48:47.98 ID:dJPTlGff
>>167
南の方の空軍基地やられちゃったらイザというときに逃げられないじゃん
177 : 2020/09/22(火) 10:51:37.17 ID:/2Ob4Vxz
>>167

彼らの敵は日本だからw
だから一番遠い位置に首都があるでしょ?w

169 : 2020/09/22(火) 10:48:43.92 ID:gT3U7qOK
こと最先端兵器に関しては
「開発に成功、量産に着手」←わかる
「開発に着手」←はあ…
としかならん。
開発に着手するたけならタイムマシンたってどこでもドアだってできる。
173 : 2020/09/22(火) 10:50:19.52 ID:q3JZjMnl
駐留アメリカ軍撤退の話題も出てるし
自力で頑張れ
174 : 2020/09/22(火) 10:51:23.62 ID:cVH6kvql
>>1
どんだけ高出力のレーザー出すんだよ。
175 : 2020/09/22(火) 10:51:33.56 ID:q3JZjMnl
戦車のパワーパックを再度開発とか
後ろ向きの話しか出てきてませんが
まあ、がんばれ
178 : 2020/09/22(火) 10:51:37.91 ID:MyVWY2YE
>>1
この手の記事は
こうやってスレが立つ事も見越して
日本のこの分野の開発状況を調べる為の観測気球なんだろうな
179 : 2020/09/22(火) 10:52:19.75 ID:ZkU2GZCK
韓国版SHiELD程度かと思ったら、弾道ミサイル迎撃か
難しいんじゃね?
180 : 2020/09/22(火) 10:52:54.56 ID:JURGRdzO
そんな芸当が出来るとしたらF-3というのが皮肉
182 : 2020/09/22(火) 10:55:15.06 ID:Wpm6/C+t
敵戦闘機パイロットの目に向けてレーザーポインターを照射するニダ

程度にでもかんがえてんじゃね?

189 : 2020/09/22(火) 11:12:50.51 ID:ZkU2GZCK
>>182
目を焼くくらいならレーダーでも十分
キャノピを不透明化してカメラでも付けなきゃいかんな
183 : 2020/09/22(火) 10:58:29.02 ID:GwkGqUGs
対北って言っときゃ兵器開発しようが軍拡しようが対外的には問題無いからね
その内容が実際には対日侵攻を想定した物であっても
185 : 2020/09/22(火) 11:06:45.27 ID:m96cIfqv
>>1
妄想ばかりで実現できないのは
K2戦車と同じ
186 : 2020/09/22(火) 11:07:00.96 ID:YitOFVz6
ほんとこの国は大統領は併合する気なのに、ミサイル追撃するとか言ってる事とやることが
バラバラだろ。ジョウウン様を早く初代半島の王様にしたら仲良くなるだろ。
韓国民もマンセーじゃないのか。
187 : 2020/09/22(火) 11:10:37.46 ID:1dR2XtHM
盗むか他から技術貰って、国産とか嘘を主張するのがいつもの朝鮮人
193 : 2020/09/22(火) 11:19:40.47 ID:IaFkpLw7
何だい KFXって?
KFCの間違いだろ?
198 : 2020/09/22(火) 11:22:35.86 ID:gT3U7qOK
>>193
特アの場合、本当にチキンかどうか怪しいからXで合ってる。
194 : 2020/09/22(火) 11:19:51.23 ID:WYFRYDzB
ミサイル使うまでもなく野砲で火の海になるのにな
196 : 2020/09/22(火) 11:21:35.19 ID:w5JKAxHe
そのレーザーは砲弾も破壊できるニカ?
200 : 2020/09/22(火) 11:34:17.81 ID:kr0ydmWX
ミサイル発射されてから飛んでたのでは間に合わないよね?
ずーっと飛ばしてるの?
202 : 2020/09/22(火) 11:41:57.64 ID:sZ/rpIJl
金はあるのですか? 兵器は中途半端に未完成品が一番やばい。
中止になると、金だけ食って、何も残らない。
203 : 2020/09/22(火) 11:43:03.67 ID:FsF/Vnut
まあそんなもん実用化しても北からじゃ近過ぎて間に合わんし
高射砲の雨霰でソウル壊滅だけどな。
204 : 2020/09/22(火) 11:43:05.18 ID:B/AqwEUz
>>1
鋼鉄の咆哮withエースコンバット
205 : 2020/09/22(火) 11:45:43.40 ID:IA87W1wB
関心持ってもらおうと必死だなwwwまあ、勝手にやれや。日本は全く関心ないからwww
206 : 2020/09/22(火) 11:46:47.27 ID:21reKRPA
対北朝鮮ってのは表向きで、実は対アメリカ兵器で北と中共にセトリするんやろ?
207 : 2020/09/22(火) 11:50:47.17 ID:P2vJx932
小林製薬のあったらいいな
のレベル
212 : 2020/09/22(火) 11:58:59.26 ID:gT3U7qOK
>>207
ドラえもんの
「あんなこといいな、できたらいいな」レベルだぞ。
208 : 2020/09/22(火) 11:51:32.89 ID:cf8N0kUC
基本的なことなんだけど、自前でレーダー技術持ってないのに、どうやって作るつもりなんだよ
209 : 2020/09/22(火) 11:51:38.15 ID:ywJIxmOt
あれもやる、これもやるって言って始めて完成した物ってどれだけあるの?
210 : 2020/09/22(火) 11:52:31.79 ID:m96cIfqv
>>209
何もない
213 : 2020/09/22(火) 12:00:31.18 ID:8BX9z8BS
文章を読むと弾道ミサイル迎撃のこと言ってる?
214 : 2020/09/22(火) 12:03:06.23 ID:VFAloYOo
何故か生物弾道対地ミサイルが出来たニダ
東海に配備するニダ
215 : 2020/09/22(火) 12:06:58.21 ID:EvGF14nb
日本領に手出ししたら、アメリカ国債チャラで、中国の金融機関のドル取引が出来なくなるんじゃないか?
217 : 2020/09/22(火) 12:11:18.85 ID:EBLKz6kU
すげえな地球防衛軍の戦闘機のようで、それで来るなら3機分離と合体機構も付けなきゃ
218 : 2020/09/22(火) 12:13:42.33 ID:41YLqPfU
またアマギフ哲くんがイキッてんのか
219 : 2020/09/22(火) 12:14:44.98 ID:J1zOQdXD
打たれたことに着弾してから気付くのに
どうやって対策するの?
221 : 2020/09/22(火) 12:16:04.13 ID:2paW4DZB
>>219
着弾したとこに撃つんじゃねw
222 : 2020/09/22(火) 12:18:02.95 ID:mPmEPX0S
>>221
軍が後から他国の実績を上書きして乗っとるのは実績あるからなw
226 : 2020/09/22(火) 12:30:23.26 ID:ywJIxmOt
上昇中のミサイルって弾道ミサイルのこと?
それをレーザーで撃ち落とすって今頃スターウォーズ計画やってんの?
230 : 2020/09/22(火) 12:36:07.05 ID:JAaeGTb9
ホント計画だけは無敵だな
231 : 2020/09/22(火) 12:39:30.49 ID:VuHs0PM2
ほんとうに対北朝鮮のMD用ならレーザーよりも発射兆候を捕捉する観測手段を持つ事が先だろう。
北朝鮮の西海射場と東海射場の双方とも、北朝鮮との国境付近(ソウルなど)から4-500kmくらいは
離れているから、地上設置のレーダーで発射を即座に知る事は大変に難しいだろう。
233 : 2020/09/22(火) 12:41:37.49 ID:QklVwf5R
先にドリムノートを発明したら
ノーベル賞1ダースだって夢じゃないよ
234 : 2020/09/22(火) 12:43:22.32 ID:YYs1LLrm
エベンキに兵器開発は無理。
236 : 2020/09/22(火) 12:44:15.33 ID:UAAA4DUA
「LWSD Mk2 Mod0」は、米ノースロップ・グラマン社の開発による出力
150kwの半導体レーザー砲
例えば巡航ミサイルや、マスト・砲塔など水上艦艇構造物の破壊には約300kw、
弾道ミサイルの破壊には500kw以上が必要とされる。
「実用的な対艦ミサイルの迎撃には300kwが必要」
237 : 2020/09/22(火) 12:45:57.41 ID:n1ehOG5i
やっぱヤル気がねえやつ最強だよな
好きなこと言える
239 : 2020/09/22(火) 12:54:11.62 ID:I+xOy9f0
そもKFXが飛ばなくて失敗する気がする
242 : 2020/09/22(火) 12:56:43.78 ID:7ty9bgpl
>>1
なんというか、どんどん妄想を盛り込んで完成を遅らせてるなあ…
つーか、もう絶対に空戦力補充に間に合わないだろ。
247 : 2020/09/22(火) 13:03:59.17 ID:0YT/pjLa
レーザーも投石機もダメだ
どうせ日本にしか使わない
手足頭もぎ取るのが正しい
250 : 2020/09/22(火) 13:04:44.34 ID:lQ7SLSEI
あれ?前なんか完成したってニュースなかったっけ?
完成したからこれから組み立てるね☆!って感じだったかと思ってんだが…
252 : 2020/09/22(火) 13:06:36.68 ID:O3hAQiek
インドネシアが逃げて行かないようにモックアップの骨組みができつつある
253 : 2020/09/22(火) 13:10:41.98 ID:LMjyrQjO
自力で航空機開発も出来ない韓国が、まだ計画だけのKF-Xの搭載兵器云々とかもうねww
254 : 2020/09/22(火) 13:14:25.66 ID:6JM7xFLT
小型で高出力の可能なレーザー兵器があれば
高高度偵察機に搭載して
敵国の元首の暗殺なんて弾道ミサイルの迎撃よりも簡単だろうw
258 : 2020/09/22(火) 13:18:23.65 ID:Qs4PYERq
レーザーでミサイルの目を潰せばいい
272 : 2020/09/22(火) 13:33:31.08 ID:12G+n2Wu
>>258
弾頭ミサイルには外部センサーを積んだりしないぞ。
ついでに言うと、レーザーでミサイルを撃つってのは、熱で焼くんじゃなくレーザーの衝撃で破壊する。
ミサイルの色は関係ない。
279 : 2020/09/22(火) 13:36:50.76 ID:Qs4PYERq
>>272
それビームじゃねぇの?
259 : 2020/09/22(火) 13:19:29.71 ID:Qs4PYERq
一方北朝鮮はミサイルを銀色に塗った
260 : 2020/09/22(火) 13:20:12.56 ID:q7egK4YJ
>小型で高出力の可能なレーザー兵器があれば

それがあれば苦労はしません。
その手の基礎研究もせずに、レーザー兵器搭載するとか言っちゃう韓国人は阿呆です。

281 : 2020/09/22(火) 13:40:14.44 ID:CzLB13fe
>>260
小型で高出力なレーザーもそうだが、スペースを取らない強力なジェネレータも必要だからなあ 
日本はちゃんと開発しているが、韓国がそこら辺開発しているとは聞かないな
264 : 2020/09/22(火) 13:25:21.08 ID:1ue/arWg
レーザー光線による防空システムって
1回の迎撃辺りの単価の安さで売り込みかけてるけど
運用に必要な環境整備のコストを無視してる気がする
266 : 2020/09/22(火) 13:29:35.65 ID:6JM7xFLT
>>1
大気圏内では大気の歪みをどうやって補正するんだろう
まして高速で飛んでるミサイルにピンポイントで当てるなんて
267 : 2020/09/22(火) 13:30:14.02 ID:JcaCGV+8
マッハ6以上の弾道ミサイルにどうやって追いつくんだ?(´・ω・`)
268 : 2020/09/22(火) 13:31:36.42 ID:3otIzpd/
>>267
そらー、コセイドンみたいに時間止めるしかないわな~
269 : 2020/09/22(火) 13:31:38.22 ID:q7egK4YJ
>まして高速で飛んでるミサイルにピンポイントで当てるなんて

そこら辺が難しいところで、アメリカのビーム兵器でも照準装置に多額の予算が付いています。

270 : 2020/09/22(火) 13:31:58.21 ID:z1aqZ2lq
> 国防科学研究所が米国とともにKF-Xに搭載する迎撃ミサイルを20年代末までに開発する計画だ」と明かしたことを紹介。

「米国のMDに参加しません」という三不の誓いに違反してるぞ。

271 : 2020/09/22(火) 13:32:55.97 ID:1RrOTxQa
アメリカの情報をかなりスパイしたんやなあって分かるわ
273 : 2020/09/22(火) 13:33:55.42 ID:2iXgHqOF
ポッケナイナイの為にでっち上げた開発計画だろ
276 : 2020/09/22(火) 13:36:15.84 ID:KByooxGA
日本終わったニダ!
277 : 2020/09/22(火) 13:36:18.11 ID:8xMXRGp7
戦闘機では電力足りないと思う
知らんけど
282 : 2020/09/22(火) 13:41:06.35 ID:u9KJ/9bF
開発言語はVBニダ
283 : 2020/09/22(火) 13:42:29.71 ID:151Pqxi5
PS5の発売日には間に合わなかったニダ
286 : 2020/09/22(火) 13:46:39.53 ID:S2DYF7CA
>国防科学研究所が米国とともにKF-Xに搭載する迎撃ミサイルを20年代末までに開発する計画だ」と明かしたことを紹介。
>さらに、迎撃ミサイル開発後も引き続き、レーザーで北朝鮮のミサイルを迎撃する兵器の開発を進める予定

またアメリカと共同開発とか言ってる

287 : 2020/09/22(火) 13:46:43.75 ID:+tmstPOT
ジャップランドを空爆だ!
289 : 2020/09/22(火) 13:50:02.70 ID:V00PupvL
>>287
燃料あるのかよww
322 : 2020/09/22(火) 15:27:25.14 ID:pavrW1to
>>289
そもそも空爆できる装備があるのかどうか
291 : 2020/09/22(火) 13:52:40.89 ID:jHnqMaLZ
日本の後追い。日本が何か計画を発表すると、必ず後から
同じ計画を立てる。
 ただし、実現の可能性はほとんどゼロだが。
292 : 2020/09/22(火) 13:56:55.17 ID:q7egK4YJ
>小型で高出力なレーザーもそうだが、スペースを取らない強力なジェネレータも必要だからなあ

その辺もレーザー兵器が実用化されない理由ですね。

293 : 2020/09/22(火) 14:03:31.71 ID:JQxPava7
>>1
搭載するエンジンでは発電量が足りませんよ。
297 : 2020/09/22(火) 14:09:49.52 ID:O3hAQiek
K-3戦車はレールガンを搭載するニダもあったっけ
298 : 2020/09/22(火) 14:10:03.21 ID:uYUwM7tr
ちゃんと迎撃できるかどうか北朝鮮に1発撃ってもらえよ
300 : 2020/09/22(火) 14:11:12.57 ID:q7egK4YJ
>ねえよ。戦車サイズで発電は無理。ケーブルでも引きずるか?

現在の技術では、実用的なレーザー兵器って無理なんですよねえ。今後の技術開発に期待したい。
電力の消費量や廃熱の処理の問題が未解決なんです。

301 : 2020/09/22(火) 14:12:45.04 ID:kY84FuEB
2026年w
ムリムリww
302 : 2020/09/22(火) 14:13:44.14 ID:q7egK4YJ
>92式メーサー戦車は夢のまた夢か…

うん、電子レンジでなじみ深い技術ではあるけど、軍事に使うにはまだまだ。

303 : 2020/09/22(火) 14:17:03.97 ID:t3h0nUDL
毎日常に飛行状態でないと間に合わないと思うんですけど…
304 : 2020/09/22(火) 14:21:29.81 ID:HGdYsXPd
実際の原子炉を忠実にスケールダウンした物を
戦車に搭載してレーザー砲戦車作るニダw

て朝鮮人が居たなw

305 : 2020/09/22(火) 14:23:50.00 ID:ZJwT+GFt
盗作中だろうがー
307 : 2020/09/22(火) 14:33:50.87 ID:GOxVORIY
俺がキムだったらソウルの下までトンネル掘って核兵器仕込んどくけどね
311 : 2020/09/22(火) 14:46:54.35 ID:6JM7xFLT
ロケット(ミサイル)が発射されて大気圏外(100km)の高度に達するまで約10分

10分以内にスクランブル発進しロックオン・・・
目標が韓国であれば弾道ミサイルも必要ないけどな

312 : 2020/09/22(火) 14:47:43.72 ID:f/Pup5/f
戦闘機に積む発電機って数百kwが限界
レーザーで弾道ミサイル迎撃に必要な出力はmw級が必要
最大変換率も30%くらいか
ズムウォルト級と同等の発電力があれば可能かもな
314 : 2020/09/22(火) 14:51:21.84 ID:fy3ca+jF
ああサッカーで日本選手に当ててたあれか
315 : 2020/09/22(火) 14:59:01.80 ID:vs0jZUXs
>>1
ミサイルの弾頭を鏡面メッキすれば全く役に立たないんだがw
316 : 2020/09/22(火) 15:04:14.42 ID:PqKrXKiP
レーザー云々は流行だから
波に乗らないと
317 : 2020/09/22(火) 15:07:50.84 ID:q7egK4YJ
>ミサイルの弾頭を鏡面メッキすれば全く役に立たないんだがw

パルスレーザーの場合、その手の対応は無効になるそうですよ。

318 : 2020/09/22(火) 15:09:20.14 ID:q7egK4YJ
>レーザー云々は流行だから
>波に乗らないと

それは、朝鮮学校卒には理解できない冗句ですね。

319 : 2020/09/22(火) 15:11:24.26 ID:d6fJ0ugY
レーザー迎撃兵器開発も進める予定
なんだもう80%完成かよwwww
320 : 2020/09/22(火) 15:20:27.36 ID:i/XlDV2Z
そもそもソウルにぶち込むならミサイルである必要性すらないのに何言ってんだ?
323 : 2020/09/22(火) 15:28:07.36 ID:tUVDoluX
コンデンサに溜め込んでだな
「波動砲発射よーい…」
324 : 2020/09/22(火) 15:29:17.57 ID:V88vz5XU
一発も迎撃できないどころか
一発も補足できないまである
327 : 2020/09/22(火) 15:33:11.30 ID:q7egK4YJ
>コンデンサに溜め込んでだな
>「波動砲発射よーい…」

大真面目に大容量のコンデンサー使用してレールガン発射している御仁が、youtubeにいますねえ。
意外に火力は高いのが驚きです。

336 : 2020/09/22(火) 15:43:45.35 ID:9w1bUzC5
>>327
容疑者Xの献身の冒頭で湯川教授がやった
みたいな実験映像?
329 : 2020/09/22(火) 15:37:04.05 ID:ymLcmDgU
つか、再生可能エネルギーじゃ、高出力レーザー兵器はムリだからw
330 : 2020/09/22(火) 15:38:30.00 ID:S+0fUkie
航空機発射型迎撃ミサイル作るよ。
だけで、迎撃レーザーはおまけで言ってみた だね。

まあ、ミサイルも戯言の類だけど

333 : 2020/09/22(火) 15:41:29.54 ID:TdaeoJqc
何時もの金よこせやろ
335 : 2020/09/22(火) 15:42:27.53 ID:lL5dE03y
日本侵攻の為の空中給油機というんだが、
何処で給油するつもりだったのか。
給油が必要なポイントは大抵日本が攻撃可能な位置にあるんだがw
339 : 2020/09/22(火) 15:49:43.56 ID:ymLcmDgU
>>335
空中タンカーは自分の制空権内じゃなきゃ使えないのに
340 : 2020/09/22(火) 15:53:23.65 ID:9w1bUzC5
>>339
A-10が戦場でアヴェンジャーブッ放して
無双する為には磯臭いw海軍のF-18や
空軍のF-16が制空権とる必要がある
みたいなモンか…
355 : 2020/09/22(火) 16:47:47.84 ID:MMQeN3+U
>>335
<丶`∀´>ノ イルボン自衛隊の給油機使うにだ!落ちるよ?市街地に?といえば
のーとは言えないはずニダ!
341 : 2020/09/22(火) 16:01:52.26 ID:GwkGqUGs
それ以前に、あいつら空中給油なんてやるだけの操縦技術あるのか?
給油機も3機中、現状でまともに動くのは1機だけとか聞いた気もするんだが
354 : 2020/09/22(火) 16:44:37.12 ID:dCB/4hFX
>>341
>それ以前に、あいつら空中給油なんてやるだけの操縦技術あるのか?

日米間合同訓練かなにかで、給油失敗して自衛隊の基地にF16が緊急着陸なんていうニュースあったような。
練習、普段からやってないのかね?と思ったわ。

368 : 2020/09/22(火) 18:39:27.35 ID:GwkGqUGs
>>354
燃料不足で通常の飛行訓練すらまともにやってない連中だからw
343 : 2020/09/22(火) 16:03:59.73 ID:n556nOer
迎撃ミサイル 本気か疑わしい
昔 水車みて設計図まで持ち帰ったのに 100年程かかって
やっと 完成させたのに ミサイル?
345 : 2020/09/22(火) 16:05:21.29 ID:HGdYsXPd
レーザー
ミサイル
ドリル

男の夢ニダw

349 : 2020/09/22(火) 16:23:01.77 ID:5R5D/RlG
弾道弾を「上昇段階で」撃墜するミサイルは、
弾道弾発射前に発射母機が発射施設の至近距離に占位するか、あらかじめ撃っておかないと間に合わん。迎撃とは一体?

だいたい、そんな事するなら弾道弾発射施設に巡航ミサイルでも撃ち込んだ方が早い

351 : 2020/09/22(火) 16:25:48.28 ID:wkdl93Gu
自機に向かってくるミサイルを回避しながらチャフとは別にレーザーや機銃で撃墜とかできたらSFの世界だね
353 : 2020/09/22(火) 16:31:09.70 ID:Ac05W8TF
第1波の攻撃には当然間に合わない
2波3波目の探知困難な移動発射体からの攻撃を
迎撃するのには使えるかも
まあ韓国のはどのみち使い物にならないから
どうでも良いが
357 : 2020/09/22(火) 16:49:19.79 ID:NsznYT9d
可哀想なチョーセンジンに逆らうな!
361 : 2020/09/22(火) 17:16:30.15 ID:xRVBsVXW
実現不能な物でないと長期にわたって
ポッケナイナイ出来ないニダ
363 : 2020/09/22(火) 17:31:19.14 ID:HoRvvWSY
また“ボクが考えた最強リーサルウェポン”ですか?
364 : 2020/09/22(火) 17:40:36.29 ID:u/8ziBWT
そもそも国境から迫撃砲が届く射程圏内にソウルがある時点で・・・
何を防衛するんだろう
地理的に韓国は北からミサイル発射されたら20秒以内にソウルに着弾するんだぞ
366 : 2020/09/22(火) 17:55:02.93 ID:LyFa9Sl6
これw一種の投資詐欺でしょw
369 : 2020/09/22(火) 18:43:17.98 ID:VPeqV//C
最低でも艦載サイズのレーザー砲から始めるべきを
いきなり戦闘機用とか段階すっ飛ばし過ぎだろw
370 : 2020/09/22(火) 18:45:46.07 ID:GwkGqUGs
火病エネルギーの実用化に目処が!
379 : 2020/09/22(火) 19:25:31.12 ID:l5Wip77b
迎撃されなかった場合意味が無くなる機能を登載する事に
なんの疑問もわかないんだな
頭が悪すぎる
382 : 2020/09/22(火) 19:28:22.24 ID:93Xl6556
>>379
迎撃されなくても、爆破できるだろ
迎撃だけとか着弾だけとか言ってないし
383 : 2020/09/22(火) 19:29:28.14 ID:GGLr0rDf
>>382
戦争は経済だぞ兄者!
385 : 2020/09/22(火) 19:33:31.47 ID:m14xIYUh
>>382
世界中で血眼になって兵器開発してる連中が
そんな珍兵器を開発しようとしない時点で察しろよ
お前の脳内と現実世界の違い位理解しろ
頭にウジ虫でもわいてんの?
390 : 2020/09/22(火) 19:36:04.57 ID:93Xl6556
>>385
もうちょっと口に気をつけなよ。なんでそんなあんた顔も知らん人間に罵倒されなきゃならんの?
世界中がとかわからんやんこれからそうなるかも知れないじゃん。色んな想定して何が悪いの?。
401 : 2020/09/22(火) 19:46:33.44 ID:GGLr0rDf
>>390
この程度で罵倒とか5ちゃんもヌルくなったな。
充電ケーブルで首吊って氏ねくらい言われてもスルーしろよ、ここ5ちゃんだぞ(笑)
404 : 2020/09/22(火) 19:48:06.56 ID:GwkGqUGs
>>401
多分、「自説の完全肯定以外は全て罵倒」
ってタイプの人かと
407 : 2020/09/22(火) 19:50:32.57 ID:GGLr0rDf
>>404
ここには向いてないと思うんだがねぇ。
416 : 2020/09/22(火) 20:00:19.83 ID:93Xl6556
>>401
俺にはそんなもん関係ないね
言われたから言い返しただけだ。
419 : 2020/09/22(火) 20:01:58.09 ID:GGLr0rDf
>>416
分かったから半年ROMってろ。
423 : 2020/09/22(火) 20:04:50.33 ID:93Xl6556
>>419
あんたに言われたかないね。
386 : 2020/09/22(火) 19:33:56.79 ID:5nXWcBuw
アイアンドームでソウルの重要拠点を防衛した方が良いんじゃ・・・
388 : 2020/09/22(火) 19:35:25.56 ID:EzFw6KyW
どうせKFXなんてまともに完成しないんだから、その予算を全部F35の運用に回したほうがいい
389 : 2020/09/22(火) 19:36:03.07 ID:ywJIxmOt
予算回してF35買ってもメンテできない・・・
394 : 2020/09/22(火) 19:39:36.71 ID:lL5dE03y
>>389整備のためにアメリカかオーストラリアまで空中給油しながら飛んでいくそうでw
397 : 2020/09/22(火) 19:41:40.87 ID:akf2gskR
>>394
奴等にそんな忍耐がある訳ねぇじゃんw
こっそり日本に持ち込むか、放置して腐らせるだけだわwww
391 : 2020/09/22(火) 19:36:49.06 ID:MJvF9EiY
韓国で実用化するのは迎撃ミサイルは30年後で迎撃レーザーは50年後だろうなしかも海外企業のライセンス生産
392 : 2020/09/22(火) 19:37:07.41 ID:l5Wip77b
だめだこりゃw
393 : 2020/09/22(火) 19:37:53.08 ID:lL5dE03y
〉1韓国が何の協力が出来るんだよw
396 : 2020/09/22(火) 19:41:14.82 ID:MJvF9EiY
ミサイルが発射されてから戦闘機が発進して上昇中の迎撃に間に合う訳がないだろw
400 : 2020/09/22(火) 19:44:39.87 ID:we+fjJKS
>>396
初弾は無理だな
次弾迎撃用だろう
米軍も研究してるし理が無い訳じゃない
物になるかどうかはまた別の話だが
405 : 2020/09/22(火) 19:48:22.79 ID:MJvF9EiY
>>400
一発だけなら誤射かも知れないをやるならそうかもしれないけど
報復覚悟で弾道弾を発射するなら最初から全力で発射するだろ
408 : 2020/09/22(火) 19:52:20.91 ID:m9z1hSMj
>>405
最初から全力って
そもそも最初から全弾撃つ能力も無ければ
初手残弾0にする軍事的な意味も無いよ
410 : 2020/09/22(火) 19:53:57.76 ID:ywJIxmOt
>>400
核ミサイル持ってる北相手に取る戦術じゃないよね?
まあそれはいつものことだけど
398 : 2020/09/22(火) 19:42:45.74 ID:X9rvf6ps
空中でミサイル迎撃、という現象をなんだと思ってるんだろう。
ぴゅーっとUSBメモリみたいのが飛んで刺さって停止ウイルスでも流し込むとか思ってるのかな。
402 : 2020/09/22(火) 19:47:36.53 ID:m9z1hSMj
ラプターはステルス性を過剰に盛ったせいで
維持費はたけーしそれ意外の能力がアカンしで
米軍すら持て余す失敗作
日本は買わないで良かったよ
406 : 2020/09/22(火) 19:49:55.46 ID:GGLr0rDf
>>402
塗料がポンコツで高いから維持費がバカ高いだけだよ。
イーグルを一時的とは言え抜いた機体だぞ?
411 : 2020/09/22(火) 19:55:01.44 ID:m9z1hSMj
>>406
その馬鹿高い維持費が他の装備圧迫して
結局調達打ち切られた訳じゃん?
配備前はメンテも安いですってのが売りだったにも関わらず
F15は生き残りラプターは死んだ
これが答えだよ
413 : 2020/09/22(火) 19:57:45.19 ID:GnJt1yYm
>>411
え?
Fー22が死んだって?運用終了なんて初耳だぞ
417 : 2020/09/22(火) 20:01:13.03 ID:GGLr0rDf
>>411
違うよ。
ラプターが死んだのは拡張性が無いのと設計上の余裕が無いのが原因だよ。
ライトニングも同じ理由で何れは消えるけどそれは別の話だよ。
422 : 2020/09/22(火) 20:04:13.70 ID:g5l/5fO7
>>417
ライトニングは完成系で次作は諦めてるよ
429 : 2020/09/22(火) 20:09:09.42 ID:m9z1hSMj
>>417
いや
調達打ちきりは金だよ
開発費の高騰と維持費の高さが
当時アメリカ議会で散々やり玉にあげられただろ
知らんのか?
403 : 2020/09/22(火) 19:47:58.14 ID:FQUkoQDb
いいからw
出来てから言えwww
409 : 2020/09/22(火) 19:53:21.71 ID:gDi1MDS/
ポッケナイナイの為にまた願望を発表するんだ
412 : 2020/09/22(火) 19:56:34.09 ID:GnJt1yYm
土台だけ作って予定とか言っちゃうもんな
アレもコレも同じ
414 : 2020/09/22(火) 19:58:03.36 ID:g5l/5fO7
>>1
特許は?
415 : 2020/09/22(火) 19:58:11.32 ID:GUewCQzR
月の探査飛行が2020年だっけ
418 : 2020/09/22(火) 20:01:14.57 ID:XwBt7RWL
>>1
何でもかんでも開発中と騒いでホルホル
もう飽きた
420 : 2020/09/22(火) 20:03:13.80 ID:SwExfymQ
言っとくけどソウルは守れんよ?
424 : 2020/09/22(火) 20:05:31.05 ID:gLAcqHmf
以前、米国のメーカーか技術者か忘れたが
米国が放棄した航空機レーザーの開発を日本が引き継ぐべき
F-15から空中発射するブースト段階迎撃兵器を開発すべき
とか主張してた気がする
丸っきりそれそのままじゃないかこれ
425 : 2020/09/22(火) 20:05:39.19 ID:jjc4xt34
あれもこれもそれも、

「ぼくのかんがえたさいきょうへいき」

428 : 2020/09/22(火) 20:08:25.94 ID:GTNouk6F
原潜 空母 ステルス機 おまけに国産MDかw
夢いっぱいだなwww
439 : 2020/09/22(火) 20:26:56.48 ID:HmmaJIlE
>>428
もはやドラえもんでも難しい
442 : 2020/09/22(火) 20:32:02.15 ID:DeHowwvX
>>428
うむ!戦犯企業から摂取した資産を現金化すれば費用は賄えるニダッ!
431 : 2020/09/22(火) 20:09:47.65 ID:HGdYsXPd
ヨウ素レーザーだっけ?
B747改造して試験してたのは如何なったのかな
432 : 2020/09/22(火) 20:10:41.36 ID:l5Wip77b
F22は能力的には問題無い
馬鹿みたいに高いのがダメ
434 : 2020/09/22(火) 20:21:21.69 ID:RkWkBMrS
出来上がってF15より性能悪かったら目も当てられんわな。もう責任者は逃げる準備してるだろうが。
440 : 2020/09/22(火) 20:27:34.85 ID:GGLr0rDf
>>434
元々ファルコン相当の機体だよ。
Vに惨敗しそうだけど。
435 : 2020/09/22(火) 20:24:00.55 ID:QU+EY6xK
いやいや先ずはちゃんとした搭載レーダー作ってからだろ。
てか普通の中距離空対空ミサイルすら作れないのに夢見過ぎ。
436 : 2020/09/22(火) 20:26:12.08 ID:fSEv69o5
まあそこそこの物は出来るんじゃないの?
重要な所は全部実績ある外国頼みだし
ただ値段が高くなる上関係国が多すぎて
輸出は無理だろう
FA50だっけ?
あれと同じ運命
441 : 2020/09/22(火) 20:28:15.25 ID:DeHowwvX
うむ! レーザーでにほ・・・いや、北朝鮮のミサイルを迎撃する兵器も開発中ニダッ!
445 : 2020/09/22(火) 20:35:45.53 ID:l5Wip77b
ラプターの話はもう良いよ
調達数大幅に削減されてF35調達に舵を切ったのが全てだよ
446 : 2020/09/22(火) 20:37:08.22 ID:NQuX7JRv
なんかID変わってたわ
そろそろスレ違いでうざがられそうだからきえるわ
じゃあな
449 : 2020/09/22(火) 20:42:51.03 ID:t4WcBwRV
ヒント LEDを発明したのは日本人です
458 : 2020/09/22(火) 20:59:54.43 ID:dCB/4hFX
これ、KF-X搭載の誘導ミサイルのシステム統合をアメリカに断られたので
その状況を変える交渉の緒を作ろうと、必死に考えたアイデアって感じもするね。
459 : 2020/09/22(火) 21:00:41.86 ID:GGLr0rDf
無能がキズ舐め合ってる姿は微笑ましい。
470 : 2020/09/22(火) 22:21:54.89 ID:12G+n2Wu
>>459
つまんねえ喧嘩買うなよ。無視すりゃいい話だ。
473 : 2020/09/22(火) 22:29:42.59 ID:GGLr0rDf
>>470
クラスター爆弾っぽいけど条約に違反しない撃破されたら散弾型の爆弾に変わる通常爆弾なんて意味不明な事を考える奴の脳ミソの中身が気になっただけだよ。
461 : 2020/09/22(火) 21:26:09.76 ID:bejhU3NH
スパホのエンジンの発電量でレーザーって無理じゃね?w
466 : 2020/09/22(火) 21:42:17.11 ID:AvHvU6XT
>>461
ロッキードのSHiELDが、出力50kw(将来的には150kw)の防御用レーザーポッドをF-15やF-16に後付け搭載する計画で
F-15やF-16の発電量でもまあ無理なんだけど、レーザーポッドシステムにキャパシタでも付随させるんじゃないかな

KFX搭載用レーザーを韓国が自力開発するのは、まず間違いなく無理なので、
KFXにレーザーポッドを搭載するとなったら、メリケンにこれを売って貰うしかない (売ってくれればね)

462 : 2020/09/22(火) 21:35:30.46 ID:vVeVydJ1
過去の歴史も、未来の安全保障も、全て妄想!
463 : 2020/09/22(火) 21:36:44.33 ID:sxA0WK5g
まず、ちゃんと飛ぶKF-Xやらを確立させたほうがよいのでは?
話は、それからじゃね?
464 : 2020/09/22(火) 21:37:18.18 ID:tUVDoluX
領空が30分も飛べば日本や中国のEEZみたいな狭い所で何すんだかw
465 : 2020/09/22(火) 21:40:26.40 ID:q7egK4YJ
>スパホのエンジンの発電量でレーザーって無理じゃね?w

無理ですね、EA-18Gの発電量でも無理でしょう。
近距離ならパイロットの目潰しぐらいは出来ますが、そんな状態になる前に中距離空対空ミサイルで撃墜されます。

471 : 2020/09/22(火) 22:22:42.87 ID:GwkGqUGs
>>465
発電量もそうだけど、今の技術じゃレーザー用の設備って戦闘機に積めるほど小型化出来てないでしょ
確か歩兵用の射程短め威力控え目の携帯式レーザー銃ですら発電機&コンデンサで小型トラック位の大きさになってるんじゃなかったっけ?
467 : 2020/09/22(火) 22:09:59.04 ID:LyFa9Sl6
対ミサイルレーザーねー?
重量比で役に立つのか?ってのが真っ先に来る疑問だ
搭載したら重くて武装の搭載数を減らすデメリットと回避運動を阻害するデメリットが少なくとも考えられる
大気による減衰が酷いと聞くし、かなり重量喰うだろうね
468 : 2020/09/22(火) 22:16:59.11 ID:lL5dE03y
アメリカですら軍艦か輸送機搭載のレーザーシステムを戦闘機に?
むりやろw
469 : 2020/09/22(火) 22:21:44.84 ID:GGLr0rDf
>>468
軍事系ベンチャー企業が航空機搭載モデルのCGデモムービーを公開してて技術的な目処が立ちそうだってさ。
見た感じ連発出来そうに無いけど。
472 : 2020/09/22(火) 22:27:42.12 ID:LyFa9Sl6
米軍もポット搭載型を試験してるみたいだが
ちゃんとした性能を出すには重量が大きくなる
軽ければ出力の問題で効果薄って事になって立ち消えになりそうだがね
艦艇型のミサイル迎撃レーザが実用化されて、本格搭載されてから
戦闘機用のコンパクトミサイル迎撃レーザポットだろうと思う
479 : 2020/09/22(火) 22:40:42.31 ID:q7egK4YJ
>イージスの発電量でもやっとこなのに
>戦闘機用の迎撃レーザーって可能なの?

ヾノ・∀・`)ムリムリ
>>472の指摘のとおり、艦船用のレーザーが実用化されてからでしょう。

475 : 2020/09/22(火) 22:35:07.95 ID:yo/7txZ+
ようわからんが
イージスの発電量でもやっとこなのに
戦闘機用の迎撃レーザーって可能なの?
476 : 2020/09/22(火) 22:35:58.95 ID:LyFa9Sl6
もし、対ミサイル迎撃レーザが実用化されたら、ミサイル側に反射塗料なり塗る対策が施されるだろうから
その時点でいたちごっこになるだろう
で、その時に航空機搭載レーザーは重量の面で制約があるので、対レーザーコーティングを開発するより開発コストも時間が掛かる
この手の兵器を搭載するよりジャミングで命中しない様にする方が効率的って思われて、開発が中断すると思う
まあ、大型機とかに自衛用に搭載するのはアリだと思うが、戦闘機に対ミサイル迎撃レーザを搭載するには
技術的に重量問題が足かせになって、効率的に無理だろう
477 : 2020/09/22(火) 22:40:28.62 ID:CCTNpacg
日本もF3をロボットに変形する開発を進める予定を発表していい頃
480 : 2020/09/22(火) 22:45:47.37 ID:LyFa9Sl6
もし航空機でミサイル迎撃をしたいのなら、対戦車ミサイル迎撃システムみたいに小型のロケットや擲弾を投射して迎撃する方が良いと思う
でも、地上と違って空中での迎撃は難易度が上がるだろうから、それを達成する為のコストと重量がどうなるのか?
それが問題だが、レーザーでミサイル迎撃をするよりは遥かにマシだろうと思う
デコイにミサイル迎撃機能を持たせた方が効率的とも言える
481 : 2020/09/22(火) 22:47:03.41 ID:AvHvU6XT
>もし航空機でミサイル迎撃をしたいのなら
キャパシタ+HPMでいいよ
これだって弾数無限のライトスピードウェポンだ
486 : 2020/09/22(火) 22:53:01.93 ID:LyFa9Sl6
>>481
向かってくるミサイルの至近でEMP弾を炸裂させて電子的に破壊するのは良いと思う
まあ、それも重量との相談になるだろうが
威力の高いEMP弾は重くなるが影響範囲が広い
その分、制御系の負担が減る
制御系を高めれば、弾体は軽くて良くなるが制御系が重くなり高価になる
503 : 2020/09/22(火) 23:32:32.35 ID:12G+n2Wu
>>486
すまんググったらすぐ出てきた。
火薬使った大電流発生装置があるんだな。
482 : 2020/09/22(火) 22:47:24.05 ID:DodGIADi
しかし台湾のF16vの66機でチャイナ相手にどこまでいけるかな?
496 : 2020/09/22(火) 23:14:03.71 ID:Jkwg/W/o
>>482
現在他にも一杯持ってるだろ
483 : 2020/09/22(火) 22:48:23.61 ID:CGVRR9e4
日本の「敵基地攻撃能力」への対抗だろ。

敵としての御認識がちゃんとおありでwww

484 : 2020/09/22(火) 22:49:34.79 ID:q7egK4YJ
ミサイルの迎撃とか考えずに、ステルスで見えないようにする(F35)とか、
敵機にミサイルを撃った後スーパークルーズ(タイフーンとか)で逃げる方が現在の主流なんです。
487 : 2020/09/22(火) 22:53:31.32 ID:AvHvU6XT
レーザーの本命は、ミサイル迎撃より対UCAVだね
規模次第では、一々全部にミサイル撃ってられないかもしれないし
490 : 2020/09/22(火) 23:04:39.66 ID:q7egK4YJ
>向かってくるミサイルの至近でEMP弾を炸裂させて電子的に破壊するのは良いと思う

それは非常に魅力的な提案ですね。
昔のミサイルコマンドというゲームを思い出す。

492 : 2020/09/22(火) 23:09:05.93 ID:q7egK4YJ
>基礎研究続けるのは悪い話でも無いってレベルかな。

ええ、変換効率を上げれば瞬時に命中し回避不可能な攻撃が出来るのは魅力的です。

494 : 2020/09/22(火) 23:13:19.06 ID:GGLr0rDf
>>492
技術が劇的に向上する可能性も有るしね。
ここは一つバルキリー大好きアメリカ人に期待しよう。
(バルキリーの頭の砲は空対空パルスレーザー砲)
495 : 2020/09/22(火) 23:13:33.45 ID:AvHvU6XT
研究やめちゃうとそこで終わりだしな
メリケン国も1990年頃、レーザーどころかプラズマ砲の研究してたがやめてしまった (ShivaStar、施設は別の用途に転用されてる)

レーザーは軍事用途だけでなく、工業用途でも使うし
核融合発電も日本はレーザー核融合でやる方針だから、戦闘機の方で断念してもずっと研究は続きそう

497 : 2020/09/22(火) 23:24:37.48 ID:c8fq36NR
ミサイル発射基地周辺まで進入しなきゃ墜とせるわけないじゃん
498 : 2020/09/22(火) 23:26:11.93 ID:ZnJ+yVkF
第6世代機の定義は未だに決まって無いけど、ニッポンのF3は第6世代ではなく
「5.5世代機」だと思われ(コンセプトモデルのiファイターは第6だった)
500 : 2020/09/22(火) 23:29:15.04 ID:ZnJ+yVkF
英テンペストも仏独FCASも5.5世代に留まりそうなんだよな

米軍の第6世代機は「自己回復性」「光学ステルス(光学迷彩)・赤外線ステルス」を加えた
先進ステルスを特徴とするようだが、勿論それらは実現の目途は立ってない

501 : 2020/09/22(火) 23:29:57.60 ID:q7egK4YJ
>技術が劇的に向上する可能性も有るしね。

位相相共役波レーザーというのが、有力視されているそうです。
近年発振が可能になったそうです。

504 : 2020/09/22(火) 23:33:06.23 ID:GGLr0rDf
>>501
ほうほう、そりゃ楽しみだ。
502 : 2020/09/22(火) 23:31:14.23 ID:Jkwg/W/o
しかしアメリカの次世代戦闘機がもう試験飛行にまでいってたのには驚いたな
国が大きいと飛行機も隠すことも出来るんだな
505 : 2020/09/22(火) 23:35:39.51 ID:y/TwTIAU
ソウルに降り注ぐ無数の火砲はどうするんさ
507 : 2020/09/22(火) 23:37:59.95 ID:kqzgdWYI
対日本用では無いな
マジで北朝鮮向け?
509 : 2020/09/22(火) 23:41:30.81 ID:q7egK4YJ
>対日本用では無いな

韓国の想定しているのは対日戦ですよ。そのために海軍の装備が増強されてる。

510 : 2020/09/22(火) 23:42:31.66 ID:OB2+V6Fo
韓国の出来る、出来たは、盛り過ぎだ。
512 : 2020/09/22(火) 23:44:54.10 ID:q7egK4YJ
>高出力マイクロ波を対象に照射する指向性エネルギー兵器(DEW)もある 上で言ったHPMてのはコレ

ようするに電子レンジで敵戦闘機の電子機器を焼くということですね。
昔、戦闘機のエンジンを停止させる兵器の存在が取り沙汰されたけど、実用化しちゃう。

513 : 2020/09/22(火) 23:51:26.74 ID:12G+n2Wu
>>512
旧日本軍が開発していた殺人光線の流れでそんなのあったな。電子装備ってより、点火プラグ含むエンジンに損傷を与えようとしていたようだが。

5メートル先のネズミを56すことが出来たとか、あっという間にサツマイモを蒸し芋に変えたとか、恐ろしい実験結果を聞いたことがある。

514 : 2020/09/22(火) 23:55:10.16 ID:AvHvU6XT
怪力線だねえ
515 : 2020/09/22(火) 23:59:20.40 ID:HLU8GYJ6
>米国とともにKF-Xに搭載する迎撃ミサイルを20年代末までに開発する
要するにミサイル買いますって事?
つか、北のミサイル迎撃のために、わざわざ迎撃ミサイル搭載して飛行機飛ばさなあかんのか?
517 : 2020/09/23(水) 02:01:42.32 ID:IP9M932f
>>515
アメリカ、流石に懲りたのか韓国には誘導ミサイル売ってくれないんだよ。
だから、理由作って技術移転の機会を得たくて必死なんじゃねかな。
518 : 2020/09/23(水) 02:25:11.45 ID:WejcV5Md
そんなものより、エンジンの開発が先だろうに?
526 : 2020/09/23(水) 08:00:19.24 ID:+OMpoF1N
>>518
スパホのエンジン使うんだってさw
519 : 2020/09/23(水) 02:33:22.98 ID:ZHsDqKLL
ミサイルが発車されてから戦闘機がスクランブル発進するんじゃ間に合わないよな。
弾道ミサイルは数があるから戦闘機は多数必要だよな。
小型の戦闘機に攻撃レーザーは搭載できるの?
アメリカは旅客機サイズで実験やってるよな。
弾道ミサイル迎撃は常時稼働してる陸上兵器の方がよくないか?
520 : 2020/09/23(水) 04:56:22.90 ID:ikWZnoXi
>>519
逆に考えるんだ、戦闘機を旅客機サイズにしてしまえばいいんだと考えるんだ
524 : 2020/09/23(水) 06:13:50.16 ID:mkZFD1mM
>>519
アメリカは地対空ミサイル迎撃のコンセプトで開発進めてるんで弾道ミサイル迎撃は戦闘機でやる気は無いみたいだけどね。
521 : 2020/09/23(水) 05:11:08.66 ID:NCXTtMQo
韓国は発表しちゃえば、出来てる事になるからw

#cancelkorea

525 : 2020/09/23(水) 06:14:49.08 ID:XlBOdjJL
秘密兵器は完成してから公表しろよwww
527 : 2020/09/23(水) 10:32:31.83 ID:+kRsvJ+4
>向かってくるミサイルの至近でEMP弾を炸裂させて電子的に破壊するのは良いと思う

つ ABM条約
なんか飛んできたら核ミサイルでぶっ飛ばせ!ってコンセプトのヤツ

真っ先に禁止条約が結ばれた

528 : 2020/09/23(水) 10:57:49.15 ID:sdXeS/Sx
>ABM条約
それ、メリケンはとっくに脱退してるよ
529 : 2020/09/23(水) 13:07:34.99 ID:CtP1lRJa
珍兵器の宝庫
530 : 2020/09/23(水) 13:15:37.75 ID:bl2PyyOO
あんなこと・・・
531 : 2020/09/23(水) 19:47:10.58 ID:vX5SfqNe
破壊出来る程の高出力レーザーの電源はどこから取るの?
基地のコンセントに繋ぐのかな?

大気中に投影するレーザーくらいでは失明させられても、破壊出来ないよ?
しかも、数m先ではなく数キロ先に集束させないと実用でないだろ

539 : 2020/09/23(水) 23:52:41.13 ID:sdXeS/Sx
>>531
小型の大容量キャパシタを開発できるなら、キャパシタを積めば撃てる
小型の大電流バッテリーを開発できるなら、バッテリーを積めば撃てる

技術があれば解決は可能だが、その技術の有無が問題
まあバッテリーやキャパシタくらい他国から買ったって問題ないだろうけど、肝心のレーザーポッドの小型化で躓くかと

532 : 2020/09/23(水) 19:52:59.49 ID:x1AaM+j/
完成したら起こして。
533 : 2020/09/23(水) 19:55:05.71 ID:mHZFWa2t
高くて性能の悪いKFXからはインドネシアも逃げ出すのは当たり前
534 : 2020/09/23(水) 20:00:06.81 ID:hvPsjInR
チヨパリが秋葉でどこまで高機能レーザー部品販売が出来るか、にかかってるニダ
535 : 2020/09/23(水) 20:20:47.16 ID:ScMeb1ig
>>1
そういう出来もしない事を言うのはやめときな
536 : 2020/09/23(水) 20:23:03.47 ID:+OMpoF1N
>>535
それは朝鮮人に対して「呼吸するな」って言ってるのと同じだぞ
まぁ呼吸するのやめて欲しいけど
538 : 2020/09/23(水) 23:19:58.24 ID:DtvsEDeF
アメリカでさえ747ベースの機体に載せる予定だった
エアボーンレーザーをキャンセルしとるがなw

ウエポンベイすら仕込めない機体に
そんな大型の装備を搭載出来るわきゃねえだろうがw

540 : 2020/09/24(木) 03:37:41.63 ID:XrWbD1XK
史実では戦闘機に75mm砲搭載してたりするから、レーザーなら無反動だし小型省電力化できれば有用だけど、連写できるものなのかな?
雲の中で照射したらレーザー光見えそう
軍事用レーザーってルビー(代用品)使うのかな?
541 : 2020/09/24(木) 06:21:25.37 ID:d2TRZ+Hl
バッテリーが出火することで定評のある韓国
542 : 2020/09/24(木) 06:55:42.45 ID:21l0Z5kr
おーすごいね
いつ完成するん?
550 : 2020/09/25(金) 12:37:05.94 ID:DpnYmMTE
上昇中のミサイルにレーザー兵器で破壊できるぐらいの距離まで接近できるっていう前提だったらわざわざレーザー使う必要なくね?
なんか「一方ソ連は鉛筆を使った」コピペみたいな話だな
552 : 2020/09/25(金) 15:43:35.04 ID:d/xZS8hq
>>550
鮮人の妄想力を甘く見てはいけない
どうせ「射程無限」とかを前提で話してる

元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1600730784

コメント

タイトルとURLをコピーしました