-
［東京 １０日 ロイター］ – 経済産業省は、２０５０年に向けた長期的なエネルギー戦略を議論する有識者会議「エネルギー情勢懇談会」の提言を１０日に公表した。再生可能エネルギーの主力電源化を目指し、原子力への依存度を低減する方針をあらためて示したが、具体的な数値目標や電源の構成比は明示しなかった。
昨年８月から８回にわたって議論し、今回の提言をまとめた。その中で、再生可能エネルギーは、価格低下やデジタル技術の発展により主力化への期待が高まっているとし、「地熱・水力などの安定した再生可能エネルギー増強のための取り組み、太陽光などの変動する再生可能エネルギーの課題解決を進める」とした。
そのために必要な人材・技術・産業基盤の強化に直ちに着手するとしている。
原子力発電については「社会的信頼性の回復が不可欠」としつつ、人材・技術の強化や「安全性・経済性・機動性に優れた炉の追求」、廃棄物処理などの問題解決に向けた技術開発が必要と指摘。依存度を低減する方針を示す一方で、現状は実用段階にある脱炭素化の選択肢と位置付けた。
火力発電は脱炭素化が実現するまでの「過渡期において化石エネルギー源はなお主力」とし、地政学的リスクへの対応に向け自主開発を継続するとしている。
2018年4月10日 / 14:58
ロイター
https://jp.reuters.com/article/energy-japan-idJPKBN1HH0K8 -
つまり電気代が２倍になると
-
2050年までに、高速増殖炉を開発し、原子燃料サイクルを確立する。
-
実質的に変更なし
原発どっぷりの経産省に思い切った改革が出来るはずない
-
コストや環境効果の目処が全く立っていない状態で数値目標を立てる害虫バカ官僚
今の再生エネルギーは環境にも悪いんだぜ。システムで考えると生産時排出CO2
の分を発電するはるか前に寿命を迎えて更新、またCO2無駄排出原発再稼働→高温ガス炉→核融合のリレーが一番現実的
-
原発維持の基本方針でも自然エネを等閑視して
ガラパゴス化することに少しは恐れを持っている様子
まあ自然エネが育てば原発を捨てやすくなる条件が揃ってくる
普通に考えれば -
長期的に見て安くなった物など何ひとつない
-
それより再生エネの買い取り金下げろよバカ官僚
電気代をアホみたいにあげやがって
-
>>9
今年は18円くらい -
原発やめーや
-
最近やたら電気料高いと思ったら再エネ賦課金単価５年前の１２倍だって
-
>>11
月600円上がったら生活出来なくなる？ -
だからエネルギーは再生なんてされないっつーの
それとも再生エネルギーとは永久エネルギーのことなのか -
>>13
再生はリサイクルじゃないよ
次の生が再生
一度死んで新しい肉体での次の生の意味
エネルギーなら使ったエネルギーとは別の新しいエネルギーが又得られる事こそが再生
それじゃリサイクル可能エネルギーって意味だと勘違いしてる -
ドイツなんかは再生エネルギーが増えたことで電圧か何かが安定しないで懸念が出てきているんだろ。
-
原子力に無駄金注ぎ込んできた結果がこれ
遅すぎて笑うわ -
ＮＥＤＯは血税を食い潰すクズ機関だと言うことが分った
-
ドイツは再エネの投資額は超絶減ったよ
再エネへの移行はいま全然進んでない
元スレ：https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1523341165
コメント