【鉄道】上越新幹線「秘密兵器」で鈍足を返上できるか

サムネイル
1 : 2017/11/12(日) 08:58:23.27 ID:CAP_USER

http://toyokeizai.net/articles/-/196281?display=b

上越新幹線「秘密兵器」で鈍足を返上できるか
E7系試験車両の屋根に設置された「あの物体」

2017年11月12日

松沼 猛 : 『鉄おも!』編集長

上越新幹線は1982年に開業し、東海道新幹線、山陽新幹線、東北新幹線・東京―盛岡間と並ぶ「既設新幹線」の1つだ。これらの新幹線は、「全国新幹線鉄道整備法」に基づく「整備新幹線」とは違って建設費も巨額である。それは駅の規模が大きいことや、途中駅には必ず通過線が設けられていることでも明らかだ。建設コストを抑えた整備新幹線とは格が違う。

しかし整備新幹線が最高時速260kmで建設されたのに対して、上越新幹線の最高時速は240kmにとどまる。全国の新幹線でいちばん遅い。これは上越新幹線・東京―新潟間の距離が短くて、航空機というライバルがいないことで、ほかの既設新幹線ほどスピードアップが重要視されなかったことが理由の1つだが、運用されている車両も東北新幹線からのお古ばかりで、冷遇されている感は否めない。

上越新幹線に最新型「E7系」が登場

そんな上越新幹線に2018年度からE7系が新製投入されることになった。上越新幹線に新造車が投入されるのは開業時に投入された200系以来となる。E7系については、北陸新幹線と共通仕様のグランクラス付き12両編成を11本投入するとだけ発表されているが、グランクラスはもとより、全席にコンセントを装備した車両ということで、上越新幹線のサービスアップが期待されている。

そしてE7系を使用した上越新幹線での試運転が2017年9月から始まった。この試運転についてJR東日本は沿線自治体に「上越新幹線の速度向上試験」とアナウンスした。E7系の営業最高速度は時速260km。設計上の最高速度は時速275kmだ。はたして、上越新幹線の最高速度引き上げは可能なのだろうか。

最高速度の引き上げは、単に性能のよい車両を導入すればいいというものではない。速度向上に伴う大きな問題の1つが騒音である。速度向上によって騒音レベルに影響が及ぶのであれば、地元に通知して理解を求めるのは極めて当然の話ではある。

しかし、この速度向上試験に使われたE7系には大きな変化があった。パンタグラフの左右にパンタグラフ遮音板という大きな側壁が設置されていたのだ。速度向上試験にはE2系1000番代も使用されたが、こちらの試験編成にもパンタグラフ遮音板が設置された。

パンタグラフ遮音板の役割は、文字どおりパンタグラフが発する騒音を遮断して沿線への騒音を低減させることだ。パンタグラフ関連の騒音はいろいろあり、走行風による風切り音や、架線との摩擦音、架線から離線する際に発生するスパーク音などが知られている。このうち、スパーク音についてはほぼ解消されている。また架線との摩擦音もさほど大きな問題となされておらず、いちばん重要視されるのは風切り音だといえる。

パンタグラフ遮音板が設置された理由

JR東日本では、パンタグラフの基台を流線型のカバーで覆い、基台を支持する碍子(がいし)を翼断面形状とした低騒音碍子を採用したパンタグラフをE2系1000番代やE7系に搭載。E2系1000番代はパンタグラフ遮音板を使用せずに、東北新幹線・宇都宮―盛岡間で最高速度時速275km運転を行っている。

E7系も北陸新幹線内では時速260km運転を行っているが、東北新幹線・宇都宮―盛岡間では時速275km運転をすることが可能な環境性能を持っている。そんなE2系1000番代とE7系にパンタグラフ遮音板を設置して上越新幹線での速度向上試験を実施しているのは、上越新幹線の地上設備が時速275km運転に対応していないためだ。

実は新幹線の騒音対策は車両だけで行っているわけではなく、高架橋の防音壁など地上設備側でも対策を講じることで成立している。つまり東北新幹線・宇都宮―盛岡間については地上設備でも十分な騒音対策を施しているため、E2系1000番代やE7系はパンタグラフ遮音板を使わずに時速275km運転を行うことが可能なわけだ。
(リンク先に続きあり)

2 : 2017/11/12(日) 09:09:37.85 ID:xeXzNZl+
E353みたいなゴミを投入しても2時間半やからな、松本まで。
クソ高いしな

なんの意味もない。

これからはゆっくり行くのが流行るで!

4 : 2017/11/12(日) 09:32:08.52 ID:bMFOWax/
あんま速すぎても車内でゆっくりできないしなあ
大宮―長岡ノンストップみたいのだけ作って速くすればよろし
94 : 2017/11/12(日) 22:07:32.09 ID:rwjp9nME
>>4
お前の意見なんてどうでもいいわ
早いに越したことない
116 : 2017/11/13(月) 00:56:47.67 ID:8mQNhdbP
>>4
スーパーあさひだな、復活して欲しいわ
119 : 2017/11/13(月) 01:01:26.46 ID:WcuUuM3N
>>4,116
かつては実際に存在してたしなぁ…
6 : 2017/11/12(日) 09:39:20.10 ID:KVqoff48
上越、スピードアップに頑張ってた時代もあった。
いつの間にか遅い新幹線になっててびっくりした。
7 : 2017/11/12(日) 09:46:00.55 ID:L6UQBpCL
大宮→高崎→長岡→新潟で320km/hでとばしたらどれくらいかかる?
19 : 2017/11/12(日) 10:53:00.06 ID:/IYehBeu
>>7
単純計算だけど、大宮からなら1時間切れるね。
8 : 2017/11/12(日) 09:48:07.69 ID:yY3Fu0wx
パンタ撤去して車両内製しろよ
9 : 2017/11/12(日) 09:52:22.75 ID:VYBz+5tY
ガラガラだろ?新潟県に行くためだけだからな。
17 : 2017/11/12(日) 10:29:58.04 ID:lc6bYC+O
>>9
新潟は東京経済圏だから、結構混んでる
10 : 2017/11/12(日) 09:55:01.31 ID:N7qvmpP9
田中角栄の遺物なだけだしな
11 : 2017/11/12(日) 09:57:32.88 ID:TwGAn+ln
北陸新幹線が出来て、北陸方面へのアクセス路線って意義すらなくなったからな。
今となっては、角栄スゲー、って乗り物。
北越急行のルートで北陸新幹線作ってればまだ存在価値あったのに。
121 : 2017/11/13(月) 01:03:30.03 ID:WcuUuM3N
>>11
角栄さんが上越(直江津)エリアの出身だったら、今の上越新幹線も
高崎~長岡間が途中まで、今の北陸新幹線の別ルートになっていた可能性も…
12 : 2017/11/12(日) 10:00:58.48 ID:aDNaosWY
最近スキーにも行かなくなった
13 : 2017/11/12(日) 10:01:45.29 ID:ifi07id2
ノンストップときの復活かと思った
14 : 2017/11/12(日) 10:02:56.17 ID:bZ+Pbq9b
中山トンネルをまっすぐにしようぜ
78 : 2017/11/12(日) 17:21:01.54 ID:TqYg/fmH
>>14
角栄絡みで中山隧道と勘違いした。
15 : 2017/11/12(日) 10:15:39.18 ID:777lyDmZ
ドジでノロマな亀が↓
16 : 2017/11/12(日) 10:19:04.06 ID:noKGaexv
混んでる時と閑散としているときの差が激しい
今日とか激混み
18 : 2017/11/12(日) 10:30:55.99 ID:lc6bYC+O
>>16
それ北陸新幹線
20 : 2017/11/12(日) 10:56:01.34 ID:wKB5lZ3/
まずは東京~大宮の鈍足を何とかせんと
京急どころか常磐中電以下だもんなw
137 : 2017/11/13(月) 06:57:22.58 ID:vMIt4b3d
>>20
初めて東北新幹線に乗ったときは「さっさと本気出せよ」と思った
21 : 2017/11/12(日) 11:09:28.27 ID:YQdktYCi
新清水トンネルのカーブのせいで、速度出せないんだってか?
22 : 2017/11/12(日) 11:22:54.87 ID:gDyKzyVZ
>>21
中山トンネル  コースが変わった
24 : 2017/11/12(日) 12:01:57.31 ID:shhvELgR
>>21
中山トンネルに制限速度160kmのカーブがある
もともとまっすぐ掘ろうとしたら水が大量に出たせいで迂回したんだって
25 : 2017/11/12(日) 12:05:34.80 ID:YQdktYCi
>>24
あぁ、中山トンネルだったか
って言うか、新潟ってそんな大都市じゃねぇよな?
23 : 2017/11/12(日) 11:44:49.07 ID:JqG42/Da
MAXの一階でオナゴのパンチラ拝むのが好きだったのに!
84 : 2017/11/12(日) 18:42:55.35 ID:VHsAuBcV
>>23
嘘乙
あれは見えそうでまず見えない代物ですからw
91 : 2017/11/12(日) 20:13:49.68 ID:KVqoff48
>>84
パンツは無理でも脚をじっくり拝めるのがよかったんだよ。
26 : 2017/11/12(日) 12:11:01.31 ID:G2Wt+7lq
人口約80万人の大都市だよ! (合併しまくって)
27 : 2017/11/12(日) 12:12:07.16 ID:4vk/seLP
>>1

アホか。
まずは、東京ー大宮の速度を上げるだけで
大幅な改善になるよ。

31 : 2017/11/12(日) 12:40:01.69 ID:4nGvlFcM
>>27
それができたらとっくにやってる
35 : 2017/11/12(日) 12:54:45.19 ID:w/E/DhGs
>>27
でも、上野~大宮は現行でも19分だよ。この区間のスピードアップ
してもひねり出せるのはせいぜい5分かそこいらだろ。上越新幹線
全体でのスピードアップ効果は限定的。
44 : 2017/11/12(日) 13:09:21.74 ID:/IYehBeu
>>35
3/4になるだけでもめちゃくちゃ効果大きいだろ。
実際には所要時間は半分になる。
46 : 2017/11/12(日) 13:13:04.81 ID:w/E/DhGs
>>44
大宮通過ならともかく大宮停車が前提だと、加速減速の時間が
必要だから、区間全体ではそれほど時間短縮にならない。
51 : 2017/11/12(日) 13:16:06.98 ID:/IYehBeu
>>46
東京から大宮は意外と距離ある。
各停タイプの新幹線で在来線の約半分の所要時間が目安。
49 : 2017/11/12(日) 13:14:22.38 ID:AtJTLvtq
>>44
東京~新潟の最速で現行108分が103分になる程度。
231 : 2017/12/01(金) 22:39:45.06 ID:5HEYMOH+
>>49
97分やで(新潟大宮東京)
159 : 2017/11/13(月) 12:06:08.65 ID:EE5z3Buj
>>44
上野~大宮間なんて最高速度に達したと思ったら減速しなきゃ停止出来ない距離じゃないのか?
37 : 2017/11/12(日) 12:57:37.57 ID:t88joZmP
>>27
何で大宮に止まる必要があるんだよ。
東京→高崎→新潟でいいよ
72 : 2017/11/12(日) 16:24:03.02 ID:dsCqmYnz
>>27
プロ市民共が邪魔過ぎる
28 : 2017/11/12(日) 12:14:47.00 ID:ivKpLDL8
飛行機と競合しないで進化に取り残されたガラパゴス新幹線。
飛行機と共存共栄を目指して新潟空港まで繋いで新潟空港新幹線に名前を変えるべき。
32 : 2017/11/12(日) 12:41:23.65 ID:aN7ugikK
行先が「新潟だけ」ってwww

田中の影響力も完全消滅したし

米でも運んどけば?www

33 : 2017/11/12(日) 12:52:45.37 ID:G2Wt+7lq
貨物新幹線かあ…
36 : 2017/11/12(日) 12:56:39.63 ID:t88joZmP
自治体との協議やり直して東京からフル加速できるようにすればいい。
埼玉県民なんか気にしないよ
38 : 2017/11/12(日) 12:58:01.14 ID:V3kjfva1
ノンストップときは新潟競馬遠征時によく利用させて貰った。

上越スピードアップ言っても結局のところユーザー需要が
東京-高崎、新潟-長岡の近距離利用がメインだから、
混雑帯の区間便増発の方が喜ばれそうな。

39 : 2017/11/12(日) 12:58:39.45 ID:lwVFHnb9
都内に入ると在来線並みのスピードしか出さないのなんとかしろ
42 : 2017/11/12(日) 13:00:52.93 ID:JqG42/Da
>>39
埼玉のカネくれくれ土民に言ってくれ
40 : 2017/11/12(日) 12:59:19.74 ID:F7l19Qkm
上越新幹線の最高速度275km/hって、200系のときもやってなかった?
トンネルの下り坂を使って加速するとか何とか聞いたことあるけど?
41 : 2017/11/12(日) 13:00:48.60 ID:V3kjfva1
>>40
その275kmが最高のままのはず。
122 : 2017/11/13(月) 01:04:45.68 ID:31aR39OL
>>40
あれ、TGV に勝つための記録目的だよね。
下り最速
43 : 2017/11/12(日) 13:06:05.76 ID:zpwG4Ywn
上越新幹線は明らかに駅設定の失敗
駅多すぎで空港とも接続してない
45 : 2017/11/12(日) 13:09:40.61 ID:7zNDCbbk
110km/h制限って騒音のせいだけど、もはや埼京線の方がうるさい気がするんだが
47 : 2017/11/12(日) 13:13:50.61 ID:8lqDJPXf
大宮-東京間の線路不足を解消しないと焼け石に水。
もう東京からの直通は止めて大宮を始発駅にしておけ。大宮まではリレー号でいい。
50 : 2017/11/12(日) 13:15:55.09 ID:JqG42/Da
>>47
って言うか、上越新幹線は高崎からの北陸新幹線の支線扱いで十分だよ
48 : 2017/11/12(日) 13:14:00.83 ID:/IYehBeu
速度制限撤廃。
それに応じないなら埼京線を基本、赤羽までの運転にして
赤羽ー大宮を各停のみの1時間1本のみの運行に改正すればいい。
52 : 2017/11/12(日) 13:17:51.39 ID:HsEtaoJH
スキーシーズン劇こみだから東京→越後湯沢は増発してほしい。新幹線で押し付けられるラッシュはつらい。
53 : 2017/11/12(日) 13:18:48.49 ID:8lqDJPXf
京浜東北線の線路を潰して新幹線にしてやれよ。
大宮-東京間は特別に普通運賃で座席なし家畜新幹線に特別乗車させりゃ文句言わんだろ。
途中駅?途中駅なんか知るか。毎日振替乗車券発行したれ。
54 : 2017/11/12(日) 13:19:54.19 ID:Quxq0lM8
その他
「お金撒き散らしますヨ~」ということで、日銀が金融部門に文字通りじゃぶじゃぶカネを入れている
ので、金融関係者は儲かるが、増税で民間需要は低迷中。産業界はより一層官製需要頼みになり、パワ
ポ達人が重宝されて、補助金強奪に傾斜営業する始末。国庫にたかれない人民は総貧困化が進行中。
55 : 2017/11/12(日) 13:21:16.37 ID:kFBzKShn
今度、「いなほ」と同じホームで乗り換えできるから速くするんだろ
そんなことも知らないのか
56 : 2017/11/12(日) 13:23:41.31 ID:pSiyfEeW
利用者数や経済効果からみても、当初の運輸省の計画からしても、
本当は北陸新幹線が優先だったのに、
角栄が我田引鉄で歪めちゃったんだろ。

田中角栄の光であり、陰でもある新幹線だな。

61 : 2017/11/12(日) 14:29:35.15 ID:/IYehBeu
>>56
昔から新潟の方が本数利用者ともはるかに多かったが。
85 : 2017/11/12(日) 18:49:26.85 ID:IX+8f/3c
>>56
当時の技術(200系などの車両)では、北陸新幹線のルート上にある碓氷峠の急勾配を登る事はできなかったから、後回しにされたのも事実。
87 : 2017/11/12(日) 19:19:18.08 ID:rMj7bt1G
>>85
それ以前に上野発新潟行とき16往復、金沢行はくたか2往復だから、北陸新幹線先に作りますなんて言える状況じゃなかった
98 : 2017/11/12(日) 22:44:17.87 ID:DAathWeB
>>85
碓氷の問題はあろうけど
谷川岳をぶち抜いてフル規格新幹線と高速道路までつくったのは利権政治を見せつけられた感じだ。
99 : 2017/11/12(日) 22:51:08.15 ID:qCuR2bUo
>>98
北陸新幹線もスーパー特急方式での整備のはずが、全線フル規格へ格上げになったのも、元総理の利権政治そのものですがな。
128 : 2017/11/13(月) 01:21:08.33 ID:I27RhU3K
>>99
約束に無い福井延伸、敦賀延伸、大阪延伸だもんな。
北陸新幹線が一番政治性が顕著だよね。
これ旭川延伸レベルの話なんだもん。
232 : 2017/12/01(金) 22:45:23.09 ID:5HEYMOH+
>>98
昭和6年には谷川岳ぶち抜いているんですが?
225 : 2017/11/25(土) 11:27:36.59 ID:mBbzz8B4
>>85
あればかりはトンネルブチ抜いて高低差を無くす事はできないからな。
結局長大トンネルを大きく湾曲させて、勾配を緩やかにする(それでも66.7‰→30‰)しかないし。
あと、飯山トンネルという、鍋立山トンネルと同じ地質に大清水トンネルとほぼ同じ長さのトンネルを、当時作れたかどうか。
57 : 2017/11/12(日) 13:24:10.12 ID:BZ2DgeUL
飛行機と競合しないし枯れた技術投入してもしなくても安泰
無理に攻めることもなかろう
東北新幹線みたいに住民が怒りだしたら手遅れ
環境基準適用してないのとかバレたら不味いだろ
63 : 2017/11/12(日) 14:56:40.89 ID:QQCXC88m
>>57
高速化すると運行本数を減らせる(同じ運転間隔でも編成数を減らせる)というメリットがある
64 : 2017/11/12(日) 15:04:21.88 ID:w/E/DhGs
>>63
言いたいことはわかるけど、それは「運行本数」ではないだろ。
59 : 2017/11/12(日) 13:30:53.20 ID:FwhC/Oyh
大清水トンネルの速度を上げるだけでも、短縮効果ありそう。
60 : 2017/11/12(日) 14:15:49.00 ID:JqG42/Da
>>59
費用対効果は無さそう
62 : 2017/11/12(日) 14:40:22.68 ID:GQ7m2Ix7
座席のコンセントはまだ無いの?
65 : 2017/11/12(日) 15:08:47.04 ID:YuVSZwq6
一時間に1本の12両編成
一時間に4本の3両編成
どちらがべんりか?的な
67 : 2017/11/12(日) 15:21:53.10 ID:wGx+x7cY
別に新潟止まりの路線なんて、急ぐ必要性はないだろう
68 : 2017/11/12(日) 15:24:14.82 ID:77k3ZAvp
>>1
だって新潟ですよ、新潟はJR東日本の植民地であり奴隷です
在来線ですら国鉄新潟と呼ばれた場所ですよ
新潟県が水力発電問題でJR東日本へ切れた時もJRの対応は最悪でしたよ
69 : 2017/11/12(日) 15:53:25.94 ID:Vsdbizf3
早くするより倍時間がかっても運賃半値に需要あリそうだけど。
71 : 2017/11/12(日) 16:19:11.27 ID:5Knk6hR2
>>69
黙っててもボロ儲けな上越新幹線で値引きする理由が無い
70 : 2017/11/12(日) 16:19:07.19 ID:pKAMLq5n
鉄道スレの否定的意見ってロクなのないけどここもそうだった。
74 : 2017/11/12(日) 16:49:26.13 ID:Och2wwYB
>>70
金沢の妬みがひどいw
73 : 2017/11/12(日) 16:24:49.89 ID:NUcwyvoi
上越新幹線は田中角栄の為にあんだろ?
もう無くしてもいいよ
新潟とかに用ねーし
75 : 2017/11/12(日) 17:16:12.28 ID:RCd86RQh
12両分の需要が果たしてあるのか?6両編成で充分だと思うが。
80 : 2017/11/12(日) 18:02:38.28 ID:4cbCFQdb
>>75
勤務先の人は平日は東京の社宅に住んでるけど、週末は実家の新潟で過ごすから、
金曜日はそのまま東京から上越新幹線に乗って行くそうな

実際金曜日の夕方以降と平日朝の上越新幹線って、結構乗ってるんだよね
なるほど、E1系12両編成やE4系2編成の16両編成が必要なんだなと思った

123 : 2017/11/13(月) 01:07:17.11 ID:WcuUuM3N
>>75
北陸新幹線開通で、越後湯沢までの利用客数がどれだけ減ったかにもよりそう…
130 : 2017/11/13(月) 02:10:53.88 ID:Ukm5XVZU
>>123
2割減
たにがわを中心にちゃんと2割減らしてる
76 : 2017/11/12(日) 17:18:13.33 ID:G1Cbwkro
世の中には帰省ラッシュとかあってだな
77 : 2017/11/12(日) 17:20:52.55 ID:kbjedM1H
新幹線って世界的に見ても遅すぎだよな
79 : 2017/11/12(日) 17:35:28.72 ID:BX/183HA
中山トンネルのせい
81 : 2017/11/12(日) 18:07:03.85 ID:obRFNNfh
新幹線通勤通学あるからね
グリーン車以外全車自由席とか
82 : 2017/11/12(日) 18:24:53.37 ID:Xzg/ORp6
むしろ上越新幹線を上野-高崎で各駅停車にして
北陸新幹線を上野-高崎通過にしろよ

だれも新潟に急いで行くやつなんておらんだろ

86 : 2017/11/12(日) 19:06:15.35 ID:l9nqoieR
>>82
利用客の多い上越新幹線を優等列車にして、北陸新幹線を各停にするのが世のため人のため
83 : 2017/11/12(日) 18:42:13.53 ID:APooCdVS
伊香保温泉の近くの地下を通ってるから
そこに伊香保温泉駅でも作れよ
88 : 2017/11/12(日) 19:31:10.09 ID:88UHynEq
北陸新幹線のブームも終わって、これから大減便されるからね
89 : 2017/11/12(日) 19:44:31.23 ID:msiGgikw
先週初めてJR東の新幹線に乗った
上毛高原の紅葉がきれいだったな

ところで東海道新幹線に比べてなんか窮屈だね
E2系とか言うのが古いから?

93 : 2017/11/12(日) 20:20:37.33 ID:4cbCFQdb
>>89
新幹線のグリーン車のシートピッチは全て1,160ミリ
E2系、E3系、E4系、E6系の普通席のシートピッチは980ミリ(他は1,040ミリ)
なので狭く感じるのかもね
90 : 2017/11/12(日) 19:57:31.26 ID:v70kX4Y3
>>1
E7、って東海道・山陽・九州新幹線で実績のある西日本主導じゃなかった?

山陽は東海道と違って桁違いのスピードだしてるからな

95 : 2017/11/12(日) 22:10:40.78 ID:EqRzogpM
上越新幹線は、北陸新幹線との分離連結運用で充分なのでは?
96 : 2017/11/12(日) 22:33:38.63 ID:HzR5QcfW
.上越新幹線の地上設備に金かけたくない
.だから車両側に板を付けて何とかするわ
.あと速度上げるの大宮~高崎線だけな
97 : 2017/11/12(日) 22:39:05.27 ID:3pMs5Av7
既に車両がE7も走ってて且つ整備新幹線区間でもない大宮―高崎すら240km/hのままなのはなんでなの?
東北の方は沿線環境も線形も同じような感じなのに大宮―宇都宮でも275だよね。
172 : 2017/11/13(月) 20:05:25.66 ID:H0T6S8ek
>>97
275は宇都宮以北では?
173 : 2017/11/13(月) 20:25:48.61 ID:GQ1UjBvQ
>>172
東京ー大宮:110km/h
大宮-宇都宮:275km/h
宇都宮-盛岡:320mk/h
盛岡-新青森:260km/h
だったかと
100 : 2017/11/12(日) 22:52:57.64 ID:/dXU/A14
新幹線新宿駅が実現できていればなぁ
102 : 2017/11/12(日) 23:08:44.48 ID:6QMuronI
羽田便の方が良い
104 : 2017/11/12(日) 23:38:37.79 ID:w3NI2MMz
北陸が先に作らるとしても、東北新幹線のように全通させず第一期は長野まで。流石に5往復分しか流動ない金沢までは作れない
そして、高崎~新潟が第一優先な整備新幹線。その後長野~金沢。流石に金沢が新潟より先に出来ることは無い
107 : 2017/11/12(日) 23:48:30.58 ID:nzW3meSp
いやいや、長野・北陸が先に作られるべきだったと
主張しているんじゃなくて、単に昔走っていた特急の本数を書いただけだよ。
109 : 2017/11/12(日) 23:51:54.68 ID:nzW3meSp
「はくたか」2本と「白山+あさま」少なくとも13本以上じゃえらい違いだからねw
間違っている記載が気になっただけ。
110 : 2017/11/13(月) 00:02:11.16 ID:Ipn/2M2J
東京新潟間250km
金かけても大して早くならんやろ
それより二階建ての方がいい
117 : 2017/11/13(月) 00:58:26.09 ID:DvT7imMR
新潟は通らなかったけど特急いなほ、鳥海なんてのもあった。
急行佐渡も1日5往復はあったような気がする。
夜行列車も急行佐渡だった。
北陸方面は急行能登。長岡経由の寝台特急北陸。
118 : 2017/11/13(月) 01:00:55.87 ID:qV87WXPf
むかし GALAスキー場に新幹線で行った時、おそいなこの新幹線  と思った覚えがある

それでも、行きはGALAまでの便が取れなくて、湯沢駅で降りたら、リーダーが駅前のおっちゃんと交渉して、マイクロバスでスキー場まで行ったな。 白バスだったんかな?
何もかもたまげるほど値段が高かったけど、帰りは、ロープウエイからほぼいきなり新幹線というのは良いな

120 : 2017/11/13(月) 01:02:15.06 ID:mjLrKQQH
二階建ての新幹線が、特色があってよかったのに。
124 : 2017/11/13(月) 01:09:54.62 ID:2UFQFUCJ
速度向上しても大宮~高崎間だけだよ
新潟県内は鈍足のままだ
129 : 2017/11/13(月) 01:42:31.24 ID:RAB+3nRz
新潟県内移動でも結構需要ある
県内往復きっぷが地味に値上げされたのが痛い
132 : 2017/11/13(月) 02:28:38.52 ID:LIzHidGf
北海道新幹線みたく、「女性専用エリア」みたいの作るなよ。
同じ運賃を払って狭いスペースにいるのに、ふざけたモノで不便にさせるな。
133 : 2017/11/13(月) 03:24:06.88 ID:bZvqBL3o
これ、新潟駅在来線高架化のタイミングでやるのに、なにお前らバカなこと言ってるんだね?
134 : 2017/11/13(月) 05:56:49.98 ID:iNAFmFdc
新横浜~東京も速くしてほしい
135 : 2017/11/13(月) 06:17:53.49 ID:fF0VvzHi
高崎から北は人が住んでないから騒音なんかは問題にならないだろう
二階建て新幹線が無くなった後の話題作りに取ってあるんじゃないのか
ライバルはいないのだし
136 : 2017/11/13(月) 06:29:58.53 ID:3qCQQSor
石川、富山って何だか嫌だ
143 : 2017/11/13(月) 09:23:16.75 ID:xsJgkxQ0
まず上野-大宮間をスピードアップせい。とろすぎる
144 : 2017/11/13(月) 09:42:26.44 ID:FLuQQ+hM
北陸と新潟民は対立するより、まず両者が共通して使う高崎線平行区間が宇都宮線平行区間より明らかに鈍足なことに怒りをぶつけるべきだったんじゃなかろうか。
233 : 2017/12/01(金) 22:50:55.15 ID:Zb2jY+hC
>>144
自分達も速度向上するのに新潟を叩きたいだけの北陸民って滑稽ね
148 : 2017/11/13(月) 10:09:04.81 ID:4EvC05NM
東洋経済も中山トンネルの160㎞/Hの制限を知らんようだな。
154 : 2017/11/13(月) 11:23:41.94 ID:3XX/pqeN
あれ、なぜ違うIDで二重投稿になったのだろう?
157 : 2017/11/13(月) 12:02:31.07 ID:EE5z3Buj
むしろ何で設計時に付けなかったのよ
158 : 2017/11/13(月) 12:03:21.75 ID:1uI2gLLm
競争相手(飛行機)がいなけりゃ、そりゃ若干手を抜きまっせ。(上越新幹線)
その点では、競争相手がいないのにバンバン新型車両を入れ、
品川直通サービスもしている常磐特急は優遇されているね。
160 : 2017/11/13(月) 12:08:29.62 ID:HG3xGTmU
>>158
スワロー化されて値段が上がった
166 : 2017/11/13(月) 14:05:13.03 ID:Oed7FKZX
>>160
そりゃ少ない自由席よりは高いわなw
だが全車指定席なら好きな席をグリーン車以外なら選び放題なわけで…
161 : 2017/11/13(月) 12:16:11.07 ID:3GDY600T
上野ー大宮の距離だから今の半分くらい。
もっと距離が長ければさらに所要時間は短縮可能。
164 : 2017/11/13(月) 13:23:09.94 ID:JmuoTf0t
それより新潟空港まで早く繋げろよ。
地図をみてたら普通に空港まで行くのかと思ってたら、
駅からさらにバスとかで小一時間かかったわ。

あと、ほんの誤差くらいの距離をなぜ繋げない。嫌がらせ?

170 : 2017/11/13(月) 18:59:04.49 ID:AA2dHpP5
>>164
お前バカだろ?
飛行機と競合してるのに空港便利にしてどうするんだよ w
168 : 2017/11/13(月) 17:37:15.12 ID:P1tPCxP/
新潟が何で東京圏なのか分からんだったら長野 静岡 福島だって東京圏にしろよ
174 : 2017/11/13(月) 21:54:50.06 ID:oUduk7TH
北陸新幹線を本線にして上越新幹線はミニ新幹線で十分だろ
186 : 2017/11/14(火) 05:43:53.47 ID:lCPdrbXi
>>174
逆。
北陸新幹線の方が利用者が少ないので、北陸新幹線をミニ規格にした方が世のため人のため。
175 : 2017/11/13(月) 22:09:10.61 ID:gJg5oNdf
北陸新幹線って開業当初から随分本数減ったよな。
この前、大宮で電光掲示板見たら金沢行きが新潟行きの半分しか無かった。
177 : 2017/11/13(月) 22:22:12.71 ID:FLvEilIk
>>175
そんな時間帯あるか?
178 : 2017/11/13(月) 22:27:41.06 ID:gJg5oNdf
>>177
まあ、たまたまだったんだろうけど、休日の午後な。
176 : 2017/11/13(月) 22:19:41.91 ID:SR3An4c/
上越新幹線が遅いだと?
山形新幹線に乗ってから遅いと言えや
179 : 2017/11/13(月) 22:29:23.37 ID:AAp6Djs/
上越の最高速が240キロなのは
単純にE4系の最高速に合わせてダイヤ調整されてるからなんだけどね
E2だけになれば275キロ運転は可能
180 : 2017/11/13(月) 22:30:14.54 ID:GQ1UjBvQ
上越新幹線も中間駅は毎時1-2本に減っていてびっくりした
銚子電鉄と同じレベルw
192 : 2017/11/15(水) 12:17:38.04 ID:sa+a8gsR
>>180
三河安城「何か呼んだか?」
181 : 2017/11/13(月) 22:37:33.54 ID:bvi2uapT
大宮ー高崎の速度は北陸方面行きも最高240km/h位にみえるけどそうじゃない?
183 : 2017/11/14(火) 00:06:53.72 ID:CkXQ/0cg
東京~大宮間の速度を200Kmに引き上げろよ
いくら何でも現状は遅すぎる
ほくほく線より新幹線が遅いってどういう事?
184 : 2017/11/14(火) 00:23:10.40 ID:l8TsznMf
>>183
あんなウネウネくねくねしてるところで200km/hは危ないよ
185 : 2017/11/14(火) 01:18:58.31 ID:IsoJmX53
金玉男尺八の副社長・・・

まさか、「ブァイスプレジデント」のこと言ってる?

187 : 2017/11/14(火) 08:14:33.18 ID:i+Vo4dPp
上越妙高駅と長岡駅とのアクセスをどうにかして欲しいな
夏休みに移動した時は時間を考え高崎駅経由だったけど
200 : 2017/11/15(水) 20:21:09.56 ID:M77Qgz36
>>187 上越「市」の駅(と敢えて書かせてもらう)は将来(と言ってもいつになるか全く)羽越新幹線が実現した暁には…ということで現在の処、脳タリン束(JR東のこと)の愚策により2面4線になっている。
現状の長野のように追い抜きもはくたかのかがやき待合せも「上越の駅」ではされない。長岡についてはわが石川・富山県民がほくほく線開業前は全便乗換えであった。もうその因(よすが)はない
189 : 2017/11/14(火) 20:09:38.42 ID:vMmd53Mc
東京から横浜へ新幹線延伸しろよ
193 : 2017/11/15(水) 15:26:24.82 ID:UiSq7h1v
ローカル新幹線
路線の距離も短い
ダメだこりゃ
194 : 2017/11/15(水) 18:05:41.79 ID:INnsgxdj
スキーシーズンになると2階建て16両でも座れないほど混むけど、一階建て12両で大丈夫なの?
195 : 2017/11/15(水) 18:26:21.32 ID:cvrK3ryM
大丈夫じゃないから、その分は増やす
196 : 2017/11/15(水) 18:35:41.18 ID:BTHiHo9b
これで昭和40年代当時に、北陸新幹線を建設・運転できるだけの技術を
車両面でも持ち合わせていたら、上越新幹線(今の高崎~長岡間・越後湯沢&浦佐経由)が
存在していたのか…ってことにもなっていたのかもしれないね

今の上越妙高エリアまで、金沢・新潟方面を合わせた分の利用者数を確保できた上に、
北陸(金沢~新潟)移動の需要もしっかり確保できてたら…となりそうで

198 : 2017/11/15(水) 20:14:06.36 ID:gjWIGcaX
>>196
そんなもん、田中角栄がぶっ潰しにかかるわ
彼は何が何でも自分の地元に新幹線通したかったのだから
197 : 2017/11/15(水) 19:44:15.40 ID:+BEjV+sa
北陸新幹線と上越新幹線の日本海バイパスルート、若しくは新潟から酒田方面への延伸はやって欲しいね
ミニ新幹線でも良いよ
203 : 2017/11/15(水) 20:25:35.43 ID:j6onyojT
>>197
ミニ新幹線なんて必要ありません
酒田方面には既に特急いなほがあります
日本海ルートは特急しらゆきがあります
それに北越急行の超快速もあります
199 : 2017/11/15(水) 20:16:37.52 ID:eu4WIQ1O
バッテリー積んで
苦情入れてくる家のそば通るときだけそっとパンタグラフ下げりゃいいじゃん
201 : 2017/11/15(水) 20:21:34.90 ID:Nq5bjBWW
先日、初めて北陸新幹線に乗ったが、東海道新幹線と比べると悲しいくらいショボい乗り物だな。
204 : 2017/11/15(水) 20:33:27.64 ID:ARGPb3N2
>>201
なにがしょぼいのかな?
車両の大きさは東海と同じはずだが
205 : 2017/11/15(水) 20:36:14.64 ID:+BEjV+sa
>>201
え?それは理解し難い
椅子も内装も悪いとは思えないけど
202 : 2017/11/15(水) 20:25:04.94 ID:XS23t7UG
待避線が無かったりで駅がショボいんだよな。
207 : 2017/11/15(水) 20:48:49.81 ID:a5UGWBWq
収益のメインがドル箱の東海道新幹線のJR東海と、収益のメインが東京近郊在来線のJR東日本じゃ当然車両の金の掛け方も違うだろう
208 : 2017/11/15(水) 22:35:11.17 ID:LQh2DJCe
>>207
いや、新幹線事業もドル箱だよ。ライバルのいない上越新幹線は東海道新幹線並の営業係数だから。北陸だって黒字
209 : 2017/11/16(木) 08:17:25.09 ID:GIu1ih+s
長編成超低頻度で経費を掛けていない東北新幹線の営業係数なんて東海道新幹線や山手線を大きく上回っているなんて話もあるしな。
210 : 2017/11/16(木) 12:44:39.82 ID:6HUTUoIJ
そんだけ稼いでて内装をケチるとかボッタクリやな。
211 : 2017/11/17(金) 20:43:03.06 ID:87aee+6V
上越新幹線のシート狭すぎだろ?
隣にちょっとマッチョな外人が座ったら肩から太ももまで密着して気分悪くなったわ
213 : 2017/11/17(金) 21:10:32.33 ID:TYj/16qn
>>211
それは、東海道でも同じだわ
いやなら、グリーンかグランクラスやな
216 : 2017/11/18(土) 09:28:29.98 ID:BBXOTC7R
>>211
E4系の2階自由席は本当に狭いよな
通勤用新幹線だから仕方ないけどさ
222 : 2017/11/20(月) 23:26:23.23 ID:QxySzEQ8
>>216
リクライニング出来なくて三席くっついてるけど、まあまあ柔らかく座り心地は悪くない
214 : 2017/11/18(土) 00:06:30.55 ID:hjsSL769
上越新幹線は新潟以降日本海側沿線しろよ
いつまでいなほで北上せにゃならんのだ
酒田やにかほが遠い
215 : 2017/11/18(土) 02:13:40.95 ID:5Muhamqh
期待だね、上越新幹線だけe2系だったしね
217 : 2017/11/18(土) 10:29:22.16 ID:brCn8HMK
>>215
E4が無くなる意味はあるだろうけどE2がE7になっても速くならないし、
グランクラス乗らない限り客席もあんまり変わらないよ。
218 : 2017/11/18(土) 12:16:20.71 ID:TFzeFsSq
E7系は全席電源コンセント付なのがいいね
220 : 2017/11/18(土) 22:57:22.51 ID:GVk1yAiV
>>218
コンセントの位置が微妙におかしいので
となりのやつと一瞬険悪になるのが欠点
223 : 2017/11/20(月) 23:28:44.17 ID:QxySzEQ8
>>220
隣の奴が、こっちが使いたいコンセントに差し込んでる場合が有るよな。そっちは壁に有るのに
219 : 2017/11/18(土) 12:38:14.92 ID:uk2Cu/K6
【上越は大宮~新潟へ直通でいいわ】

【途中の"過疎駅"廃止ねwwwwwwwwwwwwwww】

【ウルトラ人口減少 過疎地域wwwwwwwwwwwwwwwww】

221 : 2017/11/19(日) 12:33:48.12 ID:D54Dhr6k
ちょっと前まで、上越新幹線の上り列車が新幹線で一番はやかったよね。
224 : 2017/11/25(土) 11:20:30.64 ID:mBbzz8B4
E8系出るのかと思ったら違うのか。
226 : 2017/11/25(土) 22:09:33.26 ID:oqK2PQN4
軽井沢問題もあったしね
227 : 2017/11/25(土) 22:16:15.27 ID:82YEkFFc
「越ひかり」で、東京―新潟ノンストップ
228 : 2017/11/25(土) 22:19:03.93 ID:biYZDlcp
あんまり停車駅絞るのもね。かがやきみたいにガラガラになるぞ。かがやきは対航空機で乗車率犠牲にして速さ追及してるけど、上越新幹線は誰と戦うんだ?
229 : 2017/12/01(金) 07:24:54.22 ID:MwHHlMiC
信濃川発電所の水利権もあるし、新潟県に恩売っておくか!ってところでしょうか
234 : 2017/12/01(金) 22:55:56.26 ID:64T3LkeM
スピードアップすると電気代高くなって消耗も増えて維持費かかるから新潟みたいな糞田舎に投資しても無駄
235 : 2017/12/01(金) 23:30:59.67 ID:z2HXxiBQ
>>234
スピードアップすると電気代高くなって消耗も増えて維持費かかるから新潟みたいな殿様商売路線に投資しても無駄
236 : 2017/12/04(月) 23:19:32.12 ID:+bCALIuT
上越開業のせいで国鉄は解体された
237 : 2017/12/05(火) 09:18:52.21 ID:sTaJ9hhz
>>236
それは本当ですか?
238 : 2017/12/05(火) 09:45:06.60 ID:0hHfY/Et
成田新幹線と東北新幹線盛岡以北の予算を流用して上越新幹線作ったといわれてる
239 : 2017/12/05(火) 10:18:34.36 ID:ZSqLquq8
>>238
と言われている(笑)
240 : 2017/12/05(火) 13:56:37.54 ID:GY7yHxLK
通勤五方面作戦の方が重大だけどな
241 : 2017/12/05(火) 14:43:27.03 ID:0hHfY/Et
>>240
赤字ローカル線なんて3割もなくて五方面作戦の財政投融資借金が国鉄を破たんさせた
っていわれてるしなあ
それこを60年代の時点で上下分離やっとくべきだったかと
242 : 2017/12/05(火) 18:04:38.62 ID:Od5cOfJw
確実に採算ラインに乗ると言われていたのは東北新幹線の仙台まで。上越新幹線と仙台盛岡間は角栄と岩手県選出有力議員の共闘
243 : 2017/12/05(火) 18:05:53.99 ID:Sbq0sbiT
>>242
> 岩手県選出有力議員

鈴木善幸と小沢一郎か。

244 : 2017/12/05(火) 18:12:56.37 ID:Od5cOfJw
>>243
そう
上越も角栄ばかり言われてるけど、群馬県にも大物政治家いるじゃん。そいつらの影響力だって大きいぞ
245 : 2017/12/05(火) 18:19:51.91 ID:Sbq0sbiT
>>244
旧群馬3区は、福田・中曽根・小渕と社会党大物書記長だった山口だもんな。
246 : 2017/12/05(火) 19:50:01.31 ID:5/6rHF0L
>>244
アホか。
東北新幹線作った時代の小沢一郎なんてまだ大臣未経験で自民党内での力もないひよっ子議員だろ。
247 : 2017/12/05(火) 20:03:39.13 ID:K/MXMm9R
>>244
群馬の政治家の影響があったら群馬に高崎以外まともな駅がない状態にはならないでしょ。
渋川、沼田、水上のいずれかでちゃんと在来線接続してたんじゃない。
実際にその可能性があったが福田と対立中の角栄の命で中山トンネル無理やり通してそれらを避けたなんて、
説まで唱えられたくらいだから(実際には単なる地形の都合やダム計画のせいなんだけど)。
248 : 2017/12/05(火) 20:07:21.39 ID:krzuNt8N
>>247
旧群馬3区は高崎市とその周辺だから。
249 : 2017/12/05(火) 20:13:58.91 ID:krzuNt8N
中選挙区時代の岩手県は、1区は鈴木善幸王国で、2区は小沢・椎名・志賀と
自民党の親子が割拠していたから、実力議員が多かったのは事実。
252 : 2017/12/05(火) 21:00:02.26 ID:u7VRbCBC
タラレバだけど当時、富山石川福井長野に大物政治家がいたら日本地図は違ってたんだろうな
253 : 2017/12/05(火) 21:07:19.64 ID:krzuNt8N
>>252
その4県だと、大物政治家と言ったら石川県の森喜朗ぐらいかねぇ…
255 : 2017/12/06(水) 00:06:48.27 ID:SwjBgXmZ
>>252
変わらないとおもふ
262 : 2017/12/09(土) 17:27:08.65 ID:qEswEvga
弁当食べる時間がなくなっちゃうよ
263 : 2017/12/09(土) 17:40:29.01 ID:GcHOPxuC
上越新幹線が遅いのは豪雪地帯を通過しているからだと認識していたのだが。
早くしたければ、上野大宮間の速度を80キロから120キロに上げれば良い。
264 : 2017/12/09(土) 17:45:27.02 ID:TzPV4dZE
>>263
関係ない。
雪だけなら青森の方がはるかに多い。
設備投資していないことが理由。
265 : 2017/12/09(土) 18:22:09.22 ID:tsXRdOyg
>>264
青森の方が遥かに多い?バカだろ?
266 : 2017/12/09(土) 18:28:17.86 ID:D+jCYC2/
>>264
そらそうだな
270 : 2017/12/09(土) 23:19:31.93 ID:k2XGooKf
>>264
青森市は世界一降雪の多い都市だが、上越新幹線はスキーリゾートを走り抜けていくからな。流石に青森市と湯沢町じゃあ湯沢のほうが多いだろ
272 : 2017/12/10(日) 09:17:35.93 ID:CKPmRROV
>>270
その湯沢よりはるかに雪深い八甲田山中を走っている訳だが。
269 : 2017/12/09(土) 20:37:24.94 ID:JxiQJtR8
上野大宮間を速くすると東京駅の停車時間が長くなってホームが足りなくなる。大宮以北の
ダイヤをいじるのは秋田や山形新幹線の単線区間のすれ違いとかを全部調整し直しになって
難しい。
275 : 2017/12/10(日) 12:04:03.50 ID:pNrRVoOB
>>269
それ以前に、東京-上野-大宮は線路引き直さないと高速化自体が㍉
左巻き1坪運動奴の所為で、線形がグニャグニャ
おまけに、上野直前にある急カーブでも大幅減速
276 : 2017/12/10(日) 12:10:14.21 ID:JwQMDBiw
経済的合理性だけで考えれば北陸新幹線をフル規格、上越新幹線は整備新幹線が妥当
北陸新幹線はなんといっても東京と大阪を結ぶ新幹線なんだから
277 : 2017/12/10(日) 12:26:09.30 ID:fT5NVGk6
>>276
と北陸のアホが
278 : 2017/12/10(日) 13:17:13.90 ID:ggq9eJDX
経済的合理性なら、東京大阪間に2つ作るのは無駄だよな
280 : 2017/12/10(日) 14:02:35.90 ID:2eCHzE+3
>>278
第二東名も無駄だな
282 : 2017/12/10(日) 14:08:31.61 ID:knUIgRRU
>>280
第二東名に該当するのはリニア中央新幹線。民間企業が自前で作ろうとしているぐらいだから無駄ではないな
299 : 2017/12/16(土) 18:45:05.50 ID:NJdFBYGN
>>280
こいつ馬鹿だろ
300 : 2017/12/16(土) 21:18:04.45 ID:/ANNT55x
>>299
そんなことはない
289 : 2017/12/12(火) 13:56:45.42 ID:nlGJrjYY
>>278
一番無駄なのは京都大阪間に北陸専用でもう1本引くことだよ
今の東海道新幹線だけならわかるけど混雑対策も含めてリニア大阪前倒し
リニア大阪で空いた容量を米原接続で北陸に回せばよかっただけなんだよ

リニアが大阪まで出来れば羽田~関西3空港線まで原則廃止で羽田の空港空路混雑の対策にもなるわけで

295 : 2017/12/12(火) 20:03:28.34 ID:xa1kZw/Y
>>289
リニア完成後に米原接続が一番現実的だと思うけど
滋賀県がびた一文北陸新幹線におカネを出さないからな。
実際カネ出す意味がないんだけど。
279 : 2017/12/10(日) 13:26:14.62 ID:36Fddz64
大宮から赤羽までは用地が確保されているから、そこまで複々線にした上で、新幹線赤羽駅を作ろう。
赤羽なら池袋・新宿方面にも出やすい。
新宿延伸がベストだが、何十年かかるかわからないしな。
281 : 2017/12/10(日) 14:05:24.32 ID:knUIgRRU
経済的合理性だけで考えれば上越新幹線をフル規格、金沢方面は在来線高速化が妥当
北陸新幹線は210万新潟県民に殆ど恩恵が無いけれど、上越新幹線は110万石川県民も時短の恩恵に与れる
283 : 2017/12/10(日) 14:37:57.80 ID:pNrRVoOB
東海道新幹線も、昔のような半日運休メンテナンスが不可能なまでに需要逼迫しているからね
冗長化による設備更改機会の確保が、火急の命題ともなっている
284 : 2017/12/10(日) 17:36:31.18 ID:Vqn4UxBN
>>283
そのためのリニアでしょなんで東海道新幹線の代わりにするのに北陸なんか通らなきゃいけないのさ。

というか北陸新幹線より中央本線、関西本線ルートのの新幹線の方が普通に第2の東名阪新幹線としては需要があっただろうに。
あずさ>あさまだったわけだし。

285 : 2017/12/11(月) 19:29:22.47 ID:7Nn6AqlH
リニアも東海道新幹線も東海地震であぼーんだけどな
286 : 2017/12/11(月) 20:12:53.78 ID:xQpRpJfq
>>285
リニアまであぼーんするくらいだと東京と大阪そのものが無事じゃないから需要もないしいいんじゃないかな。
世の中にはなんもなくても需要が無い裏日本新幹線もあるらしいが。
287 : 2017/12/11(月) 23:24:16.07 ID:JJkZfvO5
子供みたいなこと言うなよ
288 : 2017/12/12(火) 13:52:29.87 ID:nlGJrjYY
ぞれより大宮以南の線路と東京駅の容量圧縮対策で高崎で新潟と長野への分割併合やる必要あるだろ
ならスピードよりmac復活で8連x3でいいんじゃ?
さすがに金沢発着は13両単独で走らせてもいいけどさ
290 : 2017/12/12(火) 14:51:27.48 ID:gIg75tyC
角栄とスキー場の為だけに作ったからなあ
不思議な路線だよね
なんとか遺産みたいな形で宣伝すればいいんじゃね?
291 : 2017/12/12(火) 15:09:49.20 ID:LyoTlimw
そんなことより
東海道新幹線は品川と新横浜の間に武蔵小杉駅作るべきだよね。
多分 新神戸よりは利用者多くなるだろ。
292 : 2017/12/12(火) 15:19:49.18 ID:KAB+UX7b
>>291
目黒線で新横浜直通になるから無意味
293 : 2017/12/12(火) 15:30:19.46 ID:vJx7IWI3
新宿駅延伸は中央リニアのルートが東京駅から中央線に沿うルートではなく品川からの南進になったので実現するかどうか
294 : 2017/12/12(火) 16:34:51.22 ID:GIRmW+u6
北陸のバカが速攻スルーされてて草
296 : 2017/12/12(火) 23:19:05.10 ID:ARfx/eJe
北陸新幹線延伸は福井県以外はどうでもいいからな
金沢なんか終点のままのほうがいいだろ
297 : 2017/12/14(木) 09:59:36.94 ID:NVcxFwI9
大阪は北陸新幹線延伸興味あるよ
298 : 2017/12/14(木) 12:30:03.07 ID:+VPLYYBk
サンダバの米原迂回が無くなるだけでも遅延が大幅に減らせるからね

元スレ:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1510444703

コメント

タイトルとURLをコピーしました