-
https://news.yahoo.co.jp/articles/3520050c3afd445317175b5dc9f5741588552b00
- 抗議潰しの流れか
- >>2
ルール守らんからなぁ - >>2
抗議潰しでてなく、安全性を確保していないヤカラの排除 - >>2
事故起こす船を入れなくないだけ - 漁港は本来用途が限定される施設
- まあ漁業権ない奴迷惑だわな
- 嵐になっても避難できない漁港wヤバすぎ
- まあ漁業が優先されるみたいな勘違いは極めて問題だ
漁業権の廃止必要。 - 市にも反日が沢山紛れ込んでるんだよ、怖い怖い
- 日本とはちょっと違う漢字や◯ングルなんかの文字を使って活動している連中からしたら
日本人が◯んだところで痛くも痒くもないし、そもそも県民の民意はそういう活動家側を選んでいる
つまり、余計なことするな（激怒、だよね - 今さら禁止しても遅すぎる
子供を56す前にやっとけ - 排他的利用、土地占有してるんだから、漁業権者は高額の使用料を払うべきだわな。
- >>12
組合費払って上に漁業の管理とかも金払ってやってるよ
稚魚の放流もその一環 - >>25
自分たちが獲る稚魚を放流するのは当たり前だろ
何偉ぶっているんだ？w - >>28
その稚魚を勝手に取るから漁業権が厳しくなったんだよ - >>32
所有してもいない土地で勝手に種植えて農業やっている感じ
それで他人は作物取るな言ってもねえw
まず海面の土地を買えよ - >>25
そういうものが消費者に転嫁されてないかきちんと精査する必要があるな。 - 問題は学校側にあると思いますが。。。
- 県が脱税を公認させていないだろうね？
- 市がやらせてたから明言避けたのか？
- >>16
上流の県から通達が来てたら
逆らい辛いんじゃね？ｗ - 放置していた住民にも責任の一端はある
- 今でも届け出が必要なんだから
届け出管理が緩い市か
無届けの監視が緩い市が悪い - 漁の妨害もしてたらしいし
不許可でいいよなｗ - 釣り船、ダイビング船とかは漁協と協議してるんだろ
- 市としては金が払われていたら認めるしかなかった
市としては事業内容を調査する権限がないため
でも、公として殺人事件しかも法律違反をしていたことが判明
当然違法団体に自治体の施設を貸し出すことは法律に反する - 船にお金かけてないのが安全を気にするわけもないし
邪魔な上に危険なのに許されてきたことがダメだわ - 同志社もバカやったもんだ。
奴らもうすっかり同志社を
同志と思ってるからな。 - >>27
実際に同志じゃんｗ（反日ウリスト教繋がり） - 地元の人は活動家嫌ってるからなぁ
- >>31
勝手に検問みたいな事をやってたり
地元民に迷惑しかかけてないから仕方ないｗ
【辺野古】抗議船の漁港使用「不許可を」名護漁協が市に要請 「届け出」有無、市は明言せず
talkニュー速＋
コメント