【神奈川県大和市】 市長からパワハラ、多数回答も無記名理由に認定せず 実名証言を募る

サムネイル
1 : 2022/02/04(金) 10:26:26.64 ID:uOTjGNFl9

上嶋紀雄
2022/2/4 9:09

 神奈川県大和市の大木哲市長(73)が職員にパワーハラスメントをしたと前副市長の金子勝氏(64)から指摘された問題で、市議会は3日、調査特別委員会を開き、パワハラ被害を実名で証言してくれる人を募ることを決めた。

 特別委が昨年12月下旬に公表した管理職対象のアンケートでは、市長によるパワハラ的な言動について、回答した103人の約6割が「ある」「見聞きしたことがある」とし、19人が直接受けたと回答したが、無記名だった。

実名の証言者を募ることについて委員会後、井上貢委員長は「無記名ではパワハラを認定できない」と話した。対象者の範囲や募集方法、時期などを今後詰める。

 また、大木市長と金子氏、現副市長2人を参考人として呼ぶ時期を再調整し、2月16日と3月上旬を候補に4人に依頼することも決めた。(上嶋紀雄)

https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ237FQQQ23ULOB001.html

2 : 2022/02/04(金) 10:28:59.09 ID:hGWpIdm00
市長と副市長が権力争いしてるだけ
こんなのに付き合って名前明かす必要なんかないよ
3 : 2022/02/04(金) 10:29:21.18 ID:/lD7Nw1z0
名乗り出たらヤクザを差し向けて口封じするのかスゲーな大和市
5 : 2022/02/04(金) 10:29:50.58 ID:8IB/nYkh0
現職じゃ明かせないだろ
そのあと役所内で生きていけない
6 : 2022/02/04(金) 10:30:32.36 ID:g4omneSd0
事実なら面と向かって言ってみたまえ
その勇気と覚悟があるならね
楽しみにしているよ
7 : 2022/02/04(金) 10:30:33.68 ID:Eq8SNOys0
パワハラぽいけど仕事はしてるんだよなぁ
(´・ω・`)
8 : 2022/02/04(金) 10:34:28.06 ID:7aydbFqk0
>>1
70代を高齢者と言わない街

これが標語だから現役バリバリでパワハラw

9 : 2022/02/04(金) 10:35:01.42 ID:uj2ZoFd00
大和市なんてDQNヤクザしか居ない市
10 : 2022/02/04(金) 10:37:10.20 ID:mlS5Jl+L0
誰が言ったんだ!
11 : 2022/02/04(金) 10:37:47.39 ID:naBcKodu0
パワハラ問題と言えば横浜市長だけかと思ったら隣もか
12 : 2022/02/04(金) 10:37:53.69 ID:9mdVlWOw0
具体的にどんなパワハラか分からんのか
13 : 2022/02/04(金) 10:38:00.75 ID:Is2Ljl9o0
公僕に残業代と匿名パワハラ親告はいらんくね?
14 : 2022/02/04(金) 10:40:14.24 ID:7GJNkG9u0
「これはオフレコです」
15 : 2022/02/04(金) 10:58:44.68 ID:P3a9ztRr0
市議会議員のやる気次第 今後に注目
16 : 2022/02/04(金) 11:05:27.61 ID:cwgRFVt10
怒らないから手を挙げてください
17 : 2022/02/04(金) 11:06:01.76 ID:xjUfc1VX0
異動させられたわ
18 : 2022/02/04(金) 11:10:34.09 ID:9qxti3lX0
明石市長の泉房穂かよ
19 : 2022/02/04(金) 11:25:32.10 ID:/Y9ogqhk0
公益通報しても名前バラされそうだな
20 : 2022/02/04(金) 12:09:55.50 ID:QdQIvs/s0
「不手際」でバラされそう
21 : 2022/02/04(金) 12:39:35.04 ID:IPKauFSq0
パワハラ訴えてるのは、よくよく中身を確認しないと
無能な怠け者を増長させる事になる場合もある
22 : 2022/02/04(金) 13:17:31.38 ID:BjTE0pZm0
金子勝ってこんなこともしてたのか
と思ったら、別人ぽいな
25 : 2022/02/07(月) 04:12:56.00 ID:CxRnrxQq0
組合はおとなしいのね
26 : 2022/02/07(月) 13:39:54.30 ID:L8kgqxgO0
首長と職員の関係だとパワハラ認定は難しくね?
もちろん限度はあるけど
市役所で唯一民意を得て有期の任期である市長が
終身雇用の公務員に対して強い口調で命令すること自体が間違ってるとは思わない

普通の企業の上司部下とは違うのではないかと

28 : 2022/02/07(月) 18:58:58.57 ID:JvqxvLz80
>>26
パワハラの定義に民意だとか有期任用だとかは全く関係ない
取るに足らん独自の見解
27 : 2022/02/07(月) 18:35:28.31 ID:DoRUo5oS0
>井上貢委員長は「無記名ではパワハラを認定できない」と

これこそ,パワハラだろ。実名晒した後,イジメや嫌がらせ三昧。

29 : 2022/02/07(月) 19:00:36.12 ID://+TW5ro0
実名でいってこいとか
言い逃れできねえパワハラそのものを叩きつけてきて草ァ!!
30 : 2022/02/07(月) 19:01:19.78 ID://+TW5ro0
もうこれパワハラ現行犯そのものだぜwwwww
31 : 2022/02/07(月) 19:07:41.40 ID:60jZJodJ0
法的な問題では?

元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643937986

コメント

タイトルとURLをコピーしました